Комментарии (32)

• Валерий Яковлев Грандмастер 2 июня 2007 в 21:32   # Ответить 0 +1

  Да, надо развивать свою интуицию. За время эволюции у людей она в значительной степени атрофировалась.
  За статью 5.

  Оценка статьи: 5

• Елена Скалацкая Мастер 3 июня 2007 в 00:13   # Ответить 0 +1

  Услышать свой внутренний голос можно только в тишине, вдали от повседневной суеты. Не обязательно избегать людей, но стараться находить минуты, чтобы поразмыслить наедине.
  Вы, Евгения, правы, что у творческих людей интуиция развита лучше. Все потому, что они творят в уединении и имеют покой внутри.
  Но это отнюдь не значит, что другим людям закрыта интуиция.
  Как нам нужны оазисы среди суетной пустыни и все получится!

  Оценка статьи: 3

• Галина Москаленко Мастер 3 июня 2007 в 08:17   # Ответить 0 +1

  + 5! Спасибо!
  
  "вспомните сказочную присказку: "Дело пытаешь али от дела летаешь?"
  Нюанс: в сказках обычно спрашивают: "Дело пытаешь али от дела лытаешь?" - лытун м. лытунья ж. праздный гуляка, шатун, кто ходит, бродит...) Вариант со словом "летаешь" - это не из сказок, это из современных анекдотов.

  Оценка статьи: 5

  • Евгения Воскресенская Профессионал 3 июня 2007 в 08:56   # ⇐ Ответить 0 +1

    Галина, спасибо за комментарий, для меня было загадкой, почему в сказках писали лытаешь, теперь понятно, в статье поправлю.

    Оценка статьи: 5

• Александр Сайтов Мастер 3 июня 2007 в 09:14   # Ответить 0 +1

  Со статьей согласен, а вот с некоторыми комментариями - нет. Интуиция - это особый способ мышления, грубую аналогию можно увидеть на принципе сети интернет - когда информация идет не по одной логической цепочке, а по многим сотням и тысячам, а на выходе оценивается вероятностный результат. Интуиция - это высший способ мышления разумных существ, и с развитием человечества, как правило, совершенствуется. Интуиция работает не только в тиши, но и в любых условиях, особенно в напряженной, критической обстановке.

  • Евгения Воскресенская Профессионал 3 июня 2007 в 21:23   # ⇐ Ответить 0 +1

    Совершенно с вами согласна, т.к. интуиция на то и дана нам, чтобы принимать верные решения в любой обстановке. У меня например было множество случаев, когда нужный ответ совершенно четко приходил в "неподходящей" обстановке. Хотя и вариант самоуглубления в тишине тоже подходит, но больше как частный вариант, который, возможно выбрать для себя, как приоритетный.

    Оценка статьи: 5

• Александра Симонова Мастер 3 июня 2007 в 12:00   # Ответить 0 +1

  Евгения, спасибо большое за прекрасный материал. Я, например, не смотрю телевизор и у меня договоренность с моими Ангелами Хранителями: "Когда я включаю телевизор - они дают мне ответ на мой вопрос". Работает!
  
  - можно загадать, например, если встану утром и, включив радио, услышу музыку, значит приму предложение, а если речь - не приму. Причем, если вы услышите музыку и поймете, что вам ужасно жаль, что именно так - значит точно идти не надо. Здесь важно почувствовать себя именно в момент определения.
  
  Вот за этот совет отдельное спасибо! Я почему-то считала, что раз знак такой, значит надо идти, даже если жаль и хотела услышать что-то другое. А оказывается, что нет! Здорово!

• Надежда Огнева Читатель 4 июня 2007 в 11:16   # Ответить 0 +1

  Я у Норбекова читала, что у современных людей интуиция напрочь забита логикой, он учит развивать интуицию на картах: перемешиваем колоду и переворачиваем по одной, задерживаясь на секунду и пытаясь представить красная или черная масть.
  
  А еще есть такая психологическая техника обращения к подсознательному - маятник, вешаем на веревочку (сантиметров 30) какое-нибудь утяжеление (болтик, колечко), держим двумя пальцами. Сначала задаем вопросы: "Какое из направлений будет отвечать "да"? "Нет"? "Не знаю"? "Не хочу отвечать"?" Мачтник может качаться соответственно
  -по часовой стрелке,
  -против часовой,
  - от человека - к человеку и
  -справа-налево и обратно
  Теперь можно спрашивать то, что волнует.
  Естественно, что вопросы можно задавать только о себе в настоящем и прошлом. То есть ситуацию с работой проанализировать можно (последовательно задавая вопросы можно вычленить все неочевидные плюсы-минусы, "познать самое себя" ), а вот "Любит ли ОН меня?" завязан уже на другом и, к сожалению, останется без ответа.

  • Александра Симонова Мастер 5 июня 2007 в 10:42   # ⇐ Ответить 0 +1

    а вот "Любит ли ОН меня?" завязан уже на другом и, к сожалению, останется без ответа
    Надежда, а на чем именно он завязан?

    • Надежда Огнева Читатель 5 июня 2007 в 11:59   # ⇐ Ответить 0 +1

      На другом человеке. Собственное подсознание не может знать точно чувства другого. Только предполагать.

• Люба Мельник Модератор 4 июня 2007 в 22:13   # Ответить 0 +1

  Интуиция нам не дана, не от бога она. Это - голос нашего житейского опыта, она вырастает на нашей наблюдательности, складывается из анализа проб и ошибок. Бесполезно пытаться понимать интуицию, она не понимаема - она растет и развивается вместе с нами. Или не растет.

  • Евгения Воскресенская Профессионал 4 июня 2007 в 22:44   # ⇐ Ответить 0 +1

    При всем уважении к Вам позвольте все же не согласиться с тем, что интуиция - это голос житейского опыта. Очень часто весь житейский опыт говорит "за", а внутри ощущешь все наоборот. А еще иногда знаешь, что не стоит ехать куда-то, но подчиняясь голосу разума, да еще и опыта, едешь. А потом окзаывается, что зря. И ругаешь себя - ведь знала же!
    И как раз наоборот считаю, что необходимо понимать то, что старается передать нам интуиция через чувства в теле, через знаки вокруг. А вот в понимании механизма ее действия, действительно, нет большого смысла. Интуиция есть всегда, а наша задача - расширять области сотрудничества и применения.

    Оценка статьи: 5

    • Люба Мельник Модератор 4 июня 2007 в 23:02   # ⇐ Ответить 0 +1

      Значит, вот именно того жизненного опыта, который получен был от неудачной поездки, для формирования интуиции и не хватало

• Дмитрий Шомин Мастер 4 июня 2007 в 23:23   # Ответить 0 +1

  Если взять словарь, то мы тут же и поймем, кто такая интуиция по определению. Причем и русский и английский словари практически сопадают. И внутренний голос - это не про интуицию. Интуиция - прямое восприятие, непосредственное представление, познание. По латыни - созерцание. Голоса - это немного из другой области.
  А то, что описано в статье - гадательные практики. И все. Причем программирующие, а не прогнозирующие. Другими словами дающими желаемый результат, а не реальный прогноз.
  Так что я бы все-таки рекомендовал называть вещи своими именами. А то ведь народ и правда гадать возьмется, по неведению-то. Хотя я ничего против гадания не имею. Каждому свое. Только я за осознанный путь и ответственные решения каждого человека, в том числе и по отношению к другим, окружающим людям.

  • Евгения Воскресенская Профессионал 5 июня 2007 в 11:10   # ⇐ Ответить 0 +1

    Совершенно согласна с тем, что интуиция - это прямое знание, но вот сознание его не всегда пропускает. Примерно также, можно сказать, что солнца нет, когда на небе тучи.
    Гадательные практики, в отличие от описанных методов, не ориентируются на ощущения в теле, на чувства, они дают указание - делать или не делать, я же в каждом методе пишу, что самое главное - это ваши ощущения. Не нравится ответ, почувствовали, что вам ближе противоположное, именно его и выбирайте!
    Но чтобы почувствовать и нужна осознанность, а не тупое следование кубику или маятнику, они выполняют лишь роль посредников, а иногда катализаторов.
    Так что почувствуйте разницу.

    Оценка статьи: 5

    • Дмитрий Шомин Мастер 5 июня 2007 в 11:50   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ой, боюсь, что мы с вами плохо понимаем, что ощущали весталки, да медиумы разные. Так что гадание - оно и есть гадание, как ни называй его. Разницы все равно нет. Разница может быть только в отношении к предмету. Христиане считают гадание языческим атрибутом. Атеисты считают суеверием. А я считаю, что все должно называться своими именами, вот и все. А для анализа подсознательного, вроде, существует целая "наука" психоанализа.

      • Евгения Воскресенская Профессионал 5 июня 2007 в 16:23   # ⇐ Ответить 0 +1

        Дмитрий, вы так и не поняли разницу между гадалкой и человеком, который сам ищет ответ на свой вопрос и ориентируется на свои чувства.
        И подсознание в данном случае не анализируется, так что психоанализ тут не при чем.

        Оценка статьи: 5

        • Дмитрий Шомин Мастер 5 июня 2007 в 17:27   # ⇐ Ответить 0 +1

          А какая разница для себя я свои чувства ориентирую или для другого? Гадание - совокупность процедур предсказания прошлого, будущего либо пространственно дистанцированного от человека настоящего. Или - стремление раскрыть что-либо таинственное, недоступное обычным средствам познания, в особенности будущее. Или - приемы, при помощи к-рых суеверный человек пытается узнать не поддающиеся его разумению явления жизни и природы.
          
          Какая разница, как это делается?
          
          "В приведенных ниже примерах мы выбираем посредника между подсознанием и разумом - им может быть в принципе любой предмет, и даже окружающий мир. В дальнейшем будем учиться обходиться без них, ориентируясь только на ощущения в собственном теле.
          
          Для примера возьмем ситуацию со сменой работы - новое предложение заманчиво, но таит в себе подводные течения. Как не ошибиться?" - ваша цитата.
          
          Пытаясь разумом проникнуть в подсознание вы не хотите узнать его содержимого? Странно. А пытаясь выяснить, менять или не менять работу, вы не исследуете нечто недоступное обычным методам познания? И какая разница ваши чувства, не ваши чувства вы используете, подсознание или полет птиц. Какая разница-то? Себя-то хотя бы не пытайтесь обмануть.

          • Люба Мельник Модератор 5 июня 2007 в 19:01   # ⇐ Ответить 0 +1

            По большому счету, у вас сейчас идет спор на тему - что раньше - курица или яйцо. Впрочем, еще вульгарнее - что сначала - ощущение или анализ ощущения.
            Дмитрий прав - вовсе нет необходимости "выбирать посредника между подсознанием и разумом" (вообще-то, подсознание не особо на такой разговор и идет, оно "знаками" изъясняется). Интуиция основана на собственном опыте - осознанном или неосознанном, а не на сверхъестественном знании. Нет опыта - не будет адекватной реакции. Та или иная реакция будет - но она случайна. Повезет - попали, не повезет - пропали.

• Евгения Воскресенская Профессионал 5 июня 2007 в 20:16   # Ответить 0 +1

  Пусть каждый останется при своем мнении.

  Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Шомин Мастер 6 июня 2007 в 00:30   # ⇐ Ответить 0 +1

    Евгения, я не при своем мнении, я вовсе не против ваших открытий совершенно. Я просто за русский язык и его хранилища в виде словарей. А ваши открытия для вас несомненно ценны и для нас интересны.

• Галина Москаленко Мастер 6 июня 2007 в 03:14   # Ответить 0 +1

  Всё больше убеждаюсь, что писать статьи, ключевое слово в которых означает абстрактное или отвлеченное понятие, только кровь себе портить. Каждый читатель видит свое, и с этим ничего не поделаешь. Наверное, такие статьи надо строить на манер научных: сначала дать определение (не как окончательный диагноз, а как основу для последующих рассуждений, чтобы говорить с читателем на одном языке), а потом выкладывать информацию по сути.

  Оценка статьи: 5

• Евгения Воскресенская Профессионал 6 июня 2007 в 21:47   # Ответить 0 +1

  Это точно!

  Оценка статьи: 5

• Эллен Бэлль Мастер 25 июля 2007 в 04:32   # Ответить 0 +1

  Хорошая статья, только не А.Экзюпери, а Антуан де Сент-Экзюпери..

• Диана Мицуно Дебютант 25 июля 2007 в 12:20   # Ответить 0 +1

  Интересно... А как определить - идет информация от интуиции или Ангела-Хранителя ? Я вот например не хочу отказываться от своей веры. Но в тоже время и не хочется отказывать себе в такой весьма хорошей вещи, как интуиция...
  Озарений вам!

  Оценка статьи: 5

• Татьяна Радионова Профессионал 25 июля 2007 в 18:14   # Ответить 0 +1

  Интуиция классная штука, меня никогда не подводит. Доверяюсь ей и не жалею об этом.

  Оценка статьи: 5

• Анна Левинсон Дебютант 27 июля 2007 в 02:10   # Ответить 0 +1

  Есть интуиция или нет, решает каждый для себя. Нам же нужно всегда самим убедиться, на собственном опыте, а потом сделать свои выводы.
  Интуиция есть у всех, больше развита у женщин, потому что у нас более мощная эмоциональная сфера.
  Интуицию можно развивать. Есть очень простая методика
  
  Например, были какие-то ощущения или предвидения, а потом это произошло, не важно плохое или хорошее для вас. Берите событие, которое произошло, и очень точно и скрупулезно анализируйте все, что было от момента предвидения или ощущения до события. Любую информацию, ощущения, сигналы, знаки, слова, все события и действия. То есть прокрутите кино назад с медленной скоростью и очень внимательно, лучше несколько раз.
  Начинайте с простых вещей, типа ...знал же, что все равно опоздаю
  Сделайте это несколько раз, на разные события, обратите особое внимание на совпадения и аналогии.
  Когда-то мне тоже это рассказали и после нескольких лет постоянных тренировок, интуиция возросла многократно, а я всегда считала, что она у меня не развита
  Удачи Вам и вашей интуиции.

  Оценка статьи: 5

• Евгения Воскресенская Профессионал 27 июля 2007 в 21:46   # Ответить 0 +1

  Анна, спасибо за такой щедрый комментарий!
  А развивается действительно то, на что обращаешь внимание и уделяешь время, любые способности, в том числе и интуиция.
  

  Оценка статьи: 5

  • Анна Левинсон Дебютант 27 июля 2007 в 22:26   # ⇐ Ответить 0 +1

    Да, Вы совершенно правы, в нашей школе Выживания мы говорим,
    Что бы чего либо добиться, надо Хотеть и знать как.

    Оценка статьи: 5

• Лидия Березка Профессионал 8 августа 2007 в 09:08   # Ответить 0 +1

  Я всегда полагаюсь только на собственную интуицию. Мне это помогает во всем: какое принять решение личного или рабочего порядка, что надеть по тому или иному случаю, как построить важный разговор и т.д. Но, если не могу отказать и необходимо все же сделать то, что мне претит, тогда, как правило - и переделывать приходится и исправлять ситуацию намного сложнее.
  Мне понравилось, как просто написана статья "Как понять свою интуицию". Ничего нового не узнала, но четко утвердилась во мнении, что это верный путь к себе, к пониманию себя.
  Спасибо!

  

  Оценка статьи: 5

• Ольга Лей Читатель 12 августа 2007 в 14:01   # Ответить 0 +1

  Как же все-таки важно себя уметь слушать...

  Оценка статьи: 5

• Виктор Покидько Мастер 9 сентября 2007 в 21:22   # Ответить 0 +1

  Полезная и нужная статья 5 Спасибо