Комментарии (20)

• Владимир Иванович Пресняков Читатель 31 января 2012 в 04:17   # Ответить 0 +1

  Виктор Сергеенко, а зачем у электрического культиватора на фото бензобак, воздушный фильтр, карбюратор, и контейнер для скошенной травы?

  • Виктор Сергеенко Мастер 31 января 2012 в 04:57   # ⇐ Ответить 0 +1

    Владимир Иванович Пресняков, электрокультиватор на моем фото справа, а сверху различная другая техника.

    • Владимир Иванович Пресняков Читатель 31 января 2012 в 05:57   # ⇐ Ответить 0 +1

      Виктор Сергеенко, нет там того, только мотор с трансмиссией
      Это все равно как чай, только без заварки, сахара и лимона

      Комментарий отредактирован 31 января 2012 в 05:58

      • Виктор Сергеенко Мастер 31 января 2012 в 06:26   # ⇐ Ответить 0 +1

        Владимир Иванович Пресняков, так это же культиватор на хранении, без руля и фрез. Просто фото его в работе у меня под рукой нет, но можете посмотреть в интернете. Легко.

• Владимир Иванович Пресняков Читатель 31 января 2012 в 06:39   # Ответить 0 +1

  Так и ваш портрет я могу посмотреть в инете. И описание культиватора в работе. Легко. А если бы в статье было фото с Вами и культиватором, она бы от этого выиграла.
  С культиватором, в отличии от цепной пилы при распиловке дров нужно много маневрировать, провод мешает. Бензиновый удобнее.

  • Виктор Сергеенко Мастер 31 января 2012 в 07:32   # ⇐ Ответить 0 +1

    Владимир Иванович Пресняков, так я своего мнения ни в коем случае никому и не навязываю. Вам удобнее бензиновый, а мне удобнее электрический (мне доводилось работать и с бензиновым культиватором). А кто-нибудь почитает нашу переписку и подумает: делать им нечего, ведь лучше лопаты ничего не бывает! Сколько людей - столько и мнений!

    • Владимир Иванович Пресняков Читатель 31 января 2012 в 09:17   # ⇐ Ответить 0 +1

      Виктор Сергеенко, а я с Вами затеял эти пререкания именно для того, чтобы узнать, чем же электрический удобнее, в чем я ошибаюсь.
      В статье хорошо описано, чем он удобен до работы и после работы. А чем в работе он удобнее, кроме шума, запаха и других тактильных ощущений.
      Так что уж навяжите, будьте любезны, мне это интересно

      Комментарий отредактирован 31 января 2012 в 09:23

      • Виктор Сергеенко Мастер 31 января 2012 в 09:35   # ⇐ Ответить 0 +1

        Владимир Иванович Пресняков, навязываю свое мнение (только для Вас)
        Преимущества перед бензиновым агрегатом:
        
        Удобно хранить (в квартире) и перевозить (в машине)
        Не нужен бензин, масло
        Никакого техобслуживания и регулировок не требует
        Проще в управлении
        Работает тише
        Проще конструктивно, а значит и надежнее
        Экологичнее - нет бензинового выхлопа
        Электрокабель из комплекта применяю для других целей
        
        Перечисленного мне оказалось достаточно, чтобы сделать свой выбор в пользу электрического культиватора. Тем более, что участок у меня небольшой и электрокабель при работе особо и не мешает. Напомню, что имею опыт работы с бензиновым агрегатом.

    • Александр Петров Читатель 31 января 2012 в 19:06   # ⇐ Ответить 0 +1

      Виктор Сергеенко, не-е-е, лучше всего плоскорез Фокина

      • Владимир Иванович Пресняков Читатель 31 января 2012 в 19:15   # ⇐ Ответить 0 +1

        Александр Петров, лучше и то и другое

        • Сергей Дмитриев Дебютант 31 января 2012 в 21:16   # ⇐ Ответить 0 +1

          Владимир Иванович Пресняков, оба луТше.

      • Юрий Лях Читатель 31 января 2012 в 19:21   # ⇐ Ответить 0 +1

        Александр Петров, а как его к культиватору приделать?

        Оценка статьи: 5

        • Александр Петров Читатель 31 января 2012 в 20:04   # ⇐ Ответить 0 +1

          Юрий Лях, а он ручной, его только к черенку приделать надо.

          • Юрий Лях Читатель 31 января 2012 в 20:40   # ⇐ Ответить 0 +1

            Александр Петров, так хочется же, что электричество все делало, как в той песне!.

            Оценка статьи: 5

            • Александр Петров Читатель 31 января 2012 в 21:50   # ⇐ Ответить 0 +1

              Юрий Лях, или как двое из ларца в мультике

• Сергей Дмитриев Дебютант 31 января 2012 в 10:23   # Ответить 0 +1

  Кабель не большая помеха управлению как у домашнего пылесоса. Безотвальная обработка почвы предполагает плоскорез на небольшую глубину. В статье описанао рыхление до 25 см. Если это так эффективно, почему большие площадЯ не обрабатывают таким макаром?
  В режиме газонокосилки надо бы специально равномерно рассеивать труху травы,она просыпется до земли, не испортит вида газона и не нужно будет собирать её в бункер.
  Статья по делу, на базе своего опыта, поможет многим определиться с выбором. Где же и кто выпускает ,Надежду"? - было бы не лишне сообщить.

  • Виктор Сергеенко Мастер 31 января 2012 в 10:33   # ⇐ Ответить 0 +1

    Сергей Дмитриев, я не вправе добавлять ссылки в комментарий. Где же и кто выпускает ,"Надежду" можно легко посмотреть в интернете. Я покупал за 15 т.р.

    • Сергей Дмитриев Дебютант 31 января 2012 в 16:06   # ⇐ Ответить 0 +1

      Виктор Сергеенко, О.К. ! Воспользуюсь наводкой.

• Юрий Лях Читатель 31 января 2012 в 14:52   # Ответить 0 +1

  а если грунт очень тяжелый и розетка далеко - сверху на культиватор ставится бензиновый киловаттный инвертор и брюки превращаются....в обычный бензиновый, а инвертор - использовать на даче для телевизора (если дача не электрифицирована).
  
  Не знаю, почему-то все знакомые именно пашут плугом - культивирование не признают.

  Оценка статьи: 5

  • Виктор Сергеенко Мастер 31 января 2012 в 15:11   # ⇐ Ответить 0 +1

    Юрий Лях, К счастью особых проблем на даче с электричеством нету. А а на случай отключения эл. энергии у меня есть инвертор (300 Вт) на 220 В - от аккумулятора автомобиля. На короткий период времени выручает неплохо.