Комментарии (10)

• Алексей Журавлёв Дебютант 25 октября 2006 в 18:32   # Ответить 0 +1

  Михаил, тема замечательная. Только вот
  пока поймешь что к чему. Приведите
  пример типа вот фото, размер такой,
  качество такое, весит столько.
  Ставлю столько процентов, такую
  компрессию, получаю такой размер.
  Чищу слинером, получаю размер
  такой.
  
  На практике же намного проще
  воспринимается!
  
  А еще ссылку на фото ДО и ПОСЛЕ.

  Оценка статьи: 3

  • Марианна Власова Главный редактор 25 октября 2006 в 19:09   # ⇐ Ответить 0 +1

    Можно, конечно, написать подробные инструкции по применению каждой (штук восемь навскидку могу перечислить) программы, пригодной для указанной в заголовке цели.
    
    Но автор призвал читателей как раз "заглянуть за горизонт", понять, что все можно освоить без таких инструкций, ухватив общие принципы.

    • Алексей Журавлёв Дебютант 25 октября 2006 в 19:15   # ⇐ Ответить 0 +1

      понять, что все можно освоить без таких инструкций
      
      Марианна, ну не смешите, пожалуйста!
      О том, что все можно освоить без инструкций
      и статей писать не надо. ИМХО конечно

      Оценка статьи: 3

      • Марианна Власова Главный редактор 25 октября 2006 в 19:29   # ⇐ Ответить 0 +1

        In your humble opinion, конечно. А другому человеку, бывает, не хватает именно таких наводящих, подталкивающих советов.

  • Михаил Варяница Профессионал 25 октября 2006 в 20:34   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо за комментарии!
    
    Я даже побоялся указывать конкретное число мегапикселей в оригинальной фотке, потому что производители фантазию свою не сдерживают и укладывают все больше - пять, восемь... Десять?? Даешь сто в каждом мобильнике! И зернистость, потому что размер матрицы так же невелик и шум от низкой чувствительности и т.д...
    
    Ну, допустим, 3 МП. Фотка, сжатая в отличном качестве (Fine) будет весить мегабайт с хвостиком. Пятимегапиксельные - все два. Конкретика вся упирается в снимок - насколько можно пренебречь деталями, Jpeg-сжатие очень зависит от наличия мелочей, например, если трава-ветки-песок - то сжатие удается похуже, а если небо или река, то есть - градиент, переходы цветов - то здесь можно выиграть.
    
    Очистка программой дает не такой существенный выигрыш - до тридцати килобайт. Для мегабайтной фотки это мелочь, но если Вы все же хотите конкретные цифры... Из 3 мегапиксельной фотки размером 1,2 мегабайта я бы сделал 1024*768 или даже 800*600 и сжал примерно до 70-150 килобайт без видимого ущерба.
    
    Если уж соревноваться и показывать ВСЕ, то есть неплохой плагин для Photoshop (Pegasus Jpeg), им можно задавать области на картинке, где будет разная степень компрессии.
    
    Резюмируя: тема и правда богатая. Но мегабайтную фотку не представляю, как к статье прикладывать. Кусок 100%? А надо ли?

• К. Ю. Старохамская Грандмастер 9 ноября 2006 в 11:11   # Ответить 0 +1

  Очень хорошо: и полезно, и понятно, и весело.

  Оценка статьи: 5

• Валерий Сидоров Грандмастер 18 ноября 2006 в 15:28   # Ответить 0 +1

  …Конечно, у каждого свой "джентльменский" набор софта. Например, на мой взгляд, для конвертации и редактирования графических файлов очень удобна прога ACDSee: 3-мегапиксельное фото формата .jpg весом 1,2 МБ (при качестве 80%) она позволяет "пережать" до 80-150 КБ (при размере 800х600 пикселей) без видимой потери качества.

• Виктор Покидько Мастер 19 ноября 2006 в 20:19   # Ответить 0 +1

  Понятно, главное,Ю чтобы все об этом знали, а то шлют фотки, один раз скачивал 2 часа так и не скачал пришдось удалить, ну хорошо, ято ничего ценного.Скопирую отошлю всем знакомым, пусть просвещаются

• Елена Метельская Профессионал 24 ноября 2006 в 10:04   # Ответить 0 +1

  Михаил, мне кажеться что статья не плохая, но матерьял для человека который знаком в компьюторе только с Word-ом и иными элементарными программами немного сложный для понимания.

• Валентина Корзунова Профессионал 24 ноября 2006 в 11:22   # Ответить 0 +1

  Согласна с предыдущим оратором. Человек, который знает тока ворд и эксель, мало поймет о чем речь, да и зачем менять размер. Для начала куча людей просто не понимает, что большая фотка и весит много, и посылая Прынцу свое личико весои, 3,2 мега вы его серьезно подставляете, если нет не халявный.
  И все же не помешало бы название пары простеньких программ для сжатия. Не все ставят фотошоп себе))
  ИМХО, люди, которые понимают больше ворда и так умеют работать с изображением))

  Оценка статьи: 2