Обсуждение статьи «Как влияют Живые Журналы на нашу Жизнь?»

Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 21:45       Опубликовано

На сайте появилась моя статья "Как влияют Живые Журналы на нашу Жизнь?"


  • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 16 августа 2007 в 21:48   # Ответить 0 +1

    Заголовок либо Каково влияние..., либо Как влияют...

  • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 16 августа 2007 в 22:07   # Ответить 0 +1

    ЖЖ - штука специфическая. Иногда заглядываю, но редко выношу оттуда то, что может пригодиться лично мне. Впечатление, что ЖЖ - пустая трата времени и для пишущих и для читающих.
    Написано легко и интересно. А про опечаточки не буду - оставлю работу общественному критику

    Оценка статьи: 5

    • Елена Скалацкая Елена Скалацкая Мастер 16 августа 2007 в 22:13   # ⇐ Ответить 0 +1

      Согласна, Надя, полностью, что иногда нечего читать. Но есть, как пишет Денис, единичные позитивные блоги. Вот такие я люблю посещать. Недавно совершенно случайно попала на блог одной писательницы. Там такие остроумные интересные мысли, а фотки - красотище! Такой у человека прекрасный вкус! Но вот где-то потеряла ссылку... Надо бы поискать. Помню только, что писательницу зовут Мария и она пишет книги.

      Оценка статьи: 5

      • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 16 августа 2007 в 22:45   # ⇐ Ответить 0 +1

        Найдите, пожалуйста, хочется оптимистичный ЖЖ почитать.

        Оценка статьи: 5

        • Елена Скалацкая Елена Скалацкая Мастер 17 августа 2007 в 22:29   # ⇐ Ответить 0 +1

          Надя, адрес-то я нашла. Долго искала. Но вот хозяйка общий доступ к дневнику закрыла. Пришлось мне сегодня просить разрешения. Получила добро. Ссылку я-то могу Вам дать, но какой будет исход - не от меня зависит.

          Оценка статьи: 5

          • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 17 августа 2007 в 22:50   # ⇐ Ответить 0 +1

            Ничего, Лена, спасибо - не надо. Может, сама найду кого интересного...

            Оценка статьи: 5

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 22:13   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ошибки и опечатки - моя слабость

      • Анна Кошка Анна Кошка Профессионал 16 августа 2007 в 22:19   # ⇐ Ответить 0 +1

        Извините, ув. Денис, но именно повторение слова "проблеММа" не позволило мне поставить Вам "пять". И еще несколько достаточно заметных ошибок - исправьте их, пожалуйста, перепроверьте статью. "Четверка". Говорю оценку на словах, а рейтинг портить не буду.

        • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 22:25   # ⇐ Ответить 0 +1

          Хорошо. Просто я сам своих ошибок не вижу. Уже два раза читал.

          • Анна Кошка Анна Кошка Профессионал 16 августа 2007 в 22:28   # ⇐ Ответить 0 +1

            Word, конечно, не лучший корректор, но все-таки может помочь в некоторых случаях.

            • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 22:31   # ⇐ Ответить 0 +1

              Им по большей части яи пользуюсь. Но когда он ничего не подчёркивает и вроде читаешь и ничего не замечаешь. Я бы с рабостью писал без ошибок, но не получается. Уж простите.

  • Елена Скалацкая Елена Скалацкая Мастер 16 августа 2007 в 22:07   # Ответить 0 +1

    Денис, нравится мне Ваш живой человеческий язык! За это ставлю пятерку. Спасибо, что умеете писать прозой, а не стихами.

    А можно ссылку на Ваш блог. Я бы заходила, читала...

    Оценка статьи: 5

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 22:13   # ⇐ Ответить 0 +1

      Хорошо.
      http://www.liveinternet.ru/users/fiel6d6y6/profile/
      Правда я редко пишу в блок, а всё из-за того, что он занимает много времени.

      • Елена Скалацкая Елена Скалацкая Мастер 16 августа 2007 в 22:14   # ⇐ Ответить 0 +1

        Спасибо, буду заходить.

        Оценка статьи: 5

        • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 22:17   # ⇐ Ответить 0 +1

          Видите, мне попался блог фотографа, вам писательницы, но смотря на многие блоги даже знаменитостей - реклама и ты это сразу видишь

  • Елена Скалацкая Елена Скалацкая Мастер 16 августа 2007 в 22:17   # Ответить 0 +1

    Денис, а еще вопрос. Вот Вы изучали разные блоги. Есть ли разница, где его заводить? На ливинтернете, или мейле, или еще каком-то сервере?

    Оценка статьи: 5

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 16 августа 2007 в 22:18   # ⇐ Ответить 0 +1

      Разыные. Мне понравились ЛайвИнтернет и ЛайвДжарнал. А с Майла я начинал. но так и не смог нормально с ним работать. Лично мой совет - это либо ЛайвИнтернет либо ЛайвДжарнал

  • Валерий Яковлев Валерий Яковлев Грандмастер 17 августа 2007 в 23:56   # Ответить 0 +1

    Надо тоже обратить на это внимание.

  • Сергей Денисевич Сергей Денисевич Грандмастер 18 августа 2007 в 01:08   # Ответить 0 +1

    Не могу я блоги читать. Не сосредотачиваюсь. Неинтересно мне. Хотя возникла идея самому завести блог исключительно с положительными эмоциями и перечнем маленьких побед. Для самоутверждения и самонастроя на победы.

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 18 августа 2007 в 20:36   # ⇐ Ответить 0 +1

      У меня тоже позитивный блог. Пишу там интересные случаи из жизни.

      • Елена Скалацкая Елена Скалацкая Мастер 19 августа 2007 в 00:19   # ⇐ Ответить 0 +1

        Я уже заходила. Мне понравилось. Главное, что нет словесного мусора, сленга и нецензурщины... Чистота и аккуратность во всем. Я даже прониклась еще большим уважением к владельцу.
        Только почему же не пишите давно туда?

        Оценка статьи: 5

        • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 19 августа 2007 в 10:57   # ⇐ Ответить 0 +1

          Историй много, но пока не могу сесть и собрат всё вместе, чтобы оформить. Просто, за время отдыха столько всего насобиралось, а сейчас ещё практика в газета начётся, поэтому хочу успеть все написать, что задумал. а потом разбираться с блогм

  • Егор Газаров Егор Газаров Мастер 18 августа 2007 в 09:05   # Ответить 0 +1
    +5

    афтар жжот очень хорошая статья! Лично мне кажется, нужно вести блог тогда, когда есть чему учить других – поэтому мне очень нравятся блоги всяких безнес гуру... а дневники типа "сегодня я купил себе новый самокат, а утром убежало молоко" не люблю. Кстати, «Живой журнал» и блоги не стоит считать словами-синонимами – ЖЖ ведь только один из блоговых сервисов...

    А насчет албанского – иногда в лекциях за собой замечаю типичные для него слова но даже прикольно))

    Оценка статьи: 5

  • Виктория Белкина Виктория Белкина Грандмастер 18 августа 2007 в 09:20   # Ответить 0 +1

    Я люблю читать ЖЖ, правда действительно интересных и полезных мне блогов оказывается немного, всё больше мусор. А вот сама пишу крайне редко. То лень, то мысли не те...

    Оценка статьи: 5

    • Егор Газаров Егор Газаров Мастер 18 августа 2007 в 13:48   # ⇐ Ответить 0 +1

      Я имел в виду, что Живой журнал, ЖЖ (англ. LiveJournal, LJ) — это конкретная блог-платформа для размещения блогов, либо какой-то отдельный блог («дневник», «журнал») на этой блог-платформе. Но есть и другие сайты для блогов: Liveinternet, Diary.ru, Блоги@Mail.Ru, Рамблер Планета, MySpace, Blogger, Typepad, Windows Live Spaces, Netlog и т.д. Блоги на этих сайтах уже не будут называть «живой журнал».

      Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 августа 2007 в 13:03   # Ответить 0 +1

    Ну, несколько часов в день на ЖЖ - это чересчур... Я трачу гораздо меньше. И читателей у меня не так чтоб мало, чтоб не хвастаться не скажу сколько. Да никто не заставляет писать туда каждый ден.
    Семитысячница (т.е. у нее более 7000 читателей только зарегистрированных юзеров) Катечкина пишет далеко не каждый день, другой многотысячник Виктория Райхер вообще раз в месяц. Главное - КАК писать, а не сколько...

    Оценка статьи: 2

  • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 20 августа 2007 в 17:55   # Ответить 0 +1

    Я вот не очень поняла, почему надо относиться к блогам как к СМИ. Относитесь как к разговору с людьми - верьте тем, кого хорошо знаете, чьим суждениям доверяете.

    Думаю, всё - и плюсы, и минусы - зависит от того, кто ищет в блогах - информацию (почему там?), мнения людей, развлечения.

    Я в ЖЖ читаю около 30 блогов (и совсем не пишу). Это поэты, сетевые писатели, мемуаристы, те, кто выкладывает фотографии, картины, ссылки на интересные ресурсы, на приколы, пишет замечательные зарисовочки о своей жизни (часто читаю, просто наслаждаясь тем, как это написано, мне все равно, чья это жизнь), о своих кошках и собаках.

    Самый длинный пост, как я вижу, пишется в течение получаса максимум, потому что люди не сочиняют - просто пишут то, что хотят поведать читателям, чтобы получить обратную связь. Ну, на комментарии отвечать чуть дольше.

    Как и вообще в Интернете, в ЖЖ много того, что меня не интересует, не близко мне - так я туда не хожу, это не читаю.

    Как я нахожу то, что меня интересует: по рекомендациям тех, кого читаю, или просто гуляя по их списку френдов, и по конкурсам в ЖЖ (о которых узнаю из журналов тех, кого читаю).

    Кстати, Вы ничего не сказали о френдах и сообществах, это могло бы быть темой отдельной статьи, но мне кажется, несколько искусственно получается у Вас писать о том, что "изучили", но не прониклись.

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 20 августа 2007 в 18:01   # ⇐ Ответить 0 +1

      Марианна, вы меня не поняли. Я совсем другое хотел сказать. Что к блогам нельзя относиться как к СМИ. Там нет правдивой информации. Вот посмотрите у вас есть свидетельство о регистрации СМИ, а так как в блогах этого нет, то там полно слухов, жёлтой прессы, непроверенных, а может и выдуманных цифр, переделанных в факты.

      френды и сообщества - это дей2ствительно отдельная статья. Я же не зря изучал блоги. В дальнейшем я ещё планирую напистаь про попуоярность и и не популярность блогов, про их дизайны и так далее. Просто на всё нужно время.

      В первом своём материале, я только показал, что такое блог и с чем его едят. Во втором я показал его влияние и отношение к СМИ. Продолжение следует ...

      • Олег Агаев Олег Агаев Мастер 20 августа 2007 в 18:29   # ⇐ Ответить 0 +1

        Там нет правдивой информации

        Жестковато
        Скорее, не все в подобных блогах - правда

        • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 20 августа 2007 в 18:34   # ⇐ Ответить 0 +1

          Соглашусь, но вырезать не хочу, так как любое слово сказанное в блоге нужно ставить под вопрос.

          • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 21 августа 2007 в 22:25   # ⇐ Ответить 0 +1

            Конечно, но зачем вообще сравнивать блоги и СМИ? Только в том и схожесть, что мы сами выбираем, каким СМИ и каким блогам верить.

            • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 22 августа 2007 в 10:04   # ⇐ Ответить 0 +1

              Почему я начал про СМИ? На факультете, после одной научной конференции, спорили явдяется ли блог СМИ или нет. Потом пару раз увидел в газетах утверждение, что блог явл СМИ с этого и решил написать.

              Если это не вписывается в формат, можно убрать, а то больно сильно цепляет.

              • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 22 августа 2007 в 11:24   # ⇐ Ответить 0 +1

                СМИ может подавать свою информацию в форме блога - мы тому пример. Но блог в общем виде - это "дневник", какие-то записи, кем-то выложенные. Если они выложены журналистом, изданием, знаменитостью - это может быть приравнено к СМИ и может быть правдой, пиаром, личным мнением... А когда 12-летняя девочка пишет: "Вау, мне купили велик!" - это чистая правда, но к СМИ не имеет ни малейшего отношения.

      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 9 сентября 2007 в 08:49   # ⇐ Ответить 0 +1

        к блогам нельзя относиться как к СМИ. Там нет правдивой информации.

        А в СМИ, конечно, все- чистая правда. Вы серьезно так думаете?

        Оценка статьи: 2

        • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 9 сентября 2007 в 12:15   # ⇐ Ответить 0 +1

          Нет. но считаю. что цитировать чей-нибудь ЖЖ нельзя. Сильно не проверенная информация.

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 9 сентября 2007 в 12:28   # ⇐ Ответить 0 +1

            Почему нельзя цитировать? нельзя использовать как факты. Так это и из СМИ тоже не очень надежно. А цитировать, например, в плане "вот как красиво юзер Н пишет о Японии" - почему же нельзя?
            Вообще странно подходить к тексту так одномерно: правда-неправда. Это ж не свидетельские показания. Иногда это просто художественный текст. Или, допустим, личные воспоминания, впечатления. Многие замечательно описывают проделки своих детей. Есть очень много приятных, позитивных дневников, где просто приятные люди пишут просто про повседневную жизнь. А в результате получается вполне доброкачественный текст. Это и есть общение. Причем можно полноценно общаться с людьми с разных континентов. А вы все "информация, информация".

            Оценка статьи: 2

            • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 9 сентября 2007 в 13:03   # ⇐ Ответить 0 +1

              Я ещё не писал о дневниках. как средстве общения, хотя намереваюсь, просто первым делом было рассказано, что такое блог. потом, про его влияние, затем расскажу про его особенности. То есть про блоги я хочу написать ещё не один материал. Но пока у меня в очереди "В работе" около 20 материал. поэтому торопиться думаю не стоит.

              А на ваш взгляд, разве не важна информация? Ведь большинство людей сейчас обращаются за ней именно к Интеренету, и порой берут что-то из блогов. (Здесь речь идёт о политических, исторических, о международной тематике, о событиях в мире).

              • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 9 сентября 2007 в 13:38   # ⇐ Ответить 0 +1

                Ну, вы прямо крупный спец по блогам, и всего за два месяца так глубоко проникли в суть! Я всегда завидую людям, которые за двухнедельную поездку успевают понять все о чужой стране.

                Информация в блогах - десятое дело. Читать их для поиска информации и фактов - зряшное дело. Для этого есть энциклопедии, специальные ресурсы по профилю. Зачем искать информацию в личных дневниках? Какие-то факты там, конечно, есть, вот как в случае с дневником попавшего в наводнение.
                Но это НЕ ЕСТЬ ЦЕЛЬ создания блога. Суть блога именно в ОБМЕНЕ мыслями. А не в фиксации фактов. Потому что тот, кто не хочет именно обмениваться (т.е. получать комментарии), тот заводит себе не блог, а страничку. И там пишет все что считает нужным. А отзывы читателей выносит в гостевую книгу.

                Оценка статьи: 2

                • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 9 сентября 2007 в 20:11   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Я же не говорил. что я спец
                  Просто пытаюсь что-то выяснить. Ведь для того, чтобы написать о чём не обязательно исследовать этот предмет несколько лет. У меня появились мысли. вот и выложил их на бумаге, попытавшись закрепить фактами.

  • Катерина Морарь Катерина Морарь Дебютант 22 августа 2007 в 11:08   # Ответить 0 +1

    По сути жж - это маленькая копия нашего общества, где есть позеры и романтики, оптимисты и пессимисты, двинутые на чем-то или на себе. И, как и в жизни, ты сам выбираешь из этого многообразия себе друзей. Даже здесь работает принцип "скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты". Так что все справедливо!

    Оценка статьи: 5

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 9 сентября 2007 в 20:12   # Ответить 0 +1

    а я пять поставила.
    Мне очень интересно было прочитать. Спасибо. Оказывается так всё спорно. Надо зайти куда-нибудь, посмотреть!

    Оценка статьи: 5

  • Марианна Поникаровская Марианна Поникаровская Профессионал 10 сентября 2007 в 18:51   # Ответить 0 +1

    Хорошая статья.
    Но тем не менее далеко не на всех влияют ЖЖ.
    Часть людей сидящих в Интернете занята абсолютно другим, и возможно, даже не информированна о этой части сети.

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 10 сентября 2007 в 22:50   # ⇐ Ответить 0 +1

      Я же не говорил. что на всех, про на людей.
      И ведь каждый знаете, что-то в своей сфере деятельности, ведь человек не может знать всё?? Поэтому и в Интернете, кто-то приходит проверить почту, кто-то поиграть в онлайн игры, кто-то заняться бизнесом, кто-то пообщаться с друзьями. Так ведь?

  • Наталья Софьина Наталья Софьина Дебютант 12 сентября 2007 в 17:33   # Ответить 0 +1

    Для меня ЖЖ - это прежде всего средство общения с близкими по духу людьми. И средство фиксации мыслей и событий (что и есть дневник в прямом его назначении). Так интересно перечитывать старые записи, заново вспоминать всякие приятные моменты, которые уже подзабылись.

    Есть один любопытный момент в блогах: возможность делать закрытые записи, которые видны только друзьям. Просто так бродя по блогам, их не увидишь, а ведь именно там может скрываться живая жизнь людей, потому как "под замочек" обыденные вещи не пишут. Под замочком пишут что-то "личное". И деляться этим только с теми, кому доверяют. Интернет велик, и никогда не знаешь, кто попадет на твои записи. Искренним на страницах блога можно быть, вполне, но доступ к сокровенному - не для всех.

    Статья понравилась, очень злободневно. Для меня, по крайней мере.

    • Денис Мисюля Денис Мисюля Грандмастер 12 сентября 2007 в 20:06   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ну может следующая статья про блги будет не такая злободневная.

  • Наталья Джулай Наталья Джулай Читатель 13 января 2008 в 00:23   # Ответить 0 +1

    Я, например, завела блоги и на ЖЖ, и на ЛиРу. Собственно, давно хотела попробовать, чтобы посмотреть, что это такое. Дневники я вела с детства, какой-то опыт в изложении мыслей имеется. Но записи в Интернете, конечно, же отличаются от простых дневников. Все-таки, независимо от того, читают тебя или нет, чувствуешь себя как на сцене. С одной стороны, в этом есть позитивный компонент, стараешься, чтобы записи были содержательными, а с другой стороны - нет той свободы, когда пишешь дневник. Но есть один несомненный плюс - дневник может найти тот, кому он вовсе не предназначался, а в Интернете это не так просто сделать

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 13 января 2008 в 15:10   # ⇐ Ответить 0 +1

      есть один несомненный плюс - дневник может найти тот, кому он вовсе не предназначался, а в Интернете это не так просто сделать

      Не просто, а очень просто, если кто-нибудь задастся такой целью...

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт