Комментарии (46)

• Валерий Яковлев Грандмастер 22 августа 2007 в 18:32   # Ответить 0 +1

  Интересно. 5.

• Людмила Есипова Мастер 22 августа 2007 в 18:34   # Ответить 0 +1

  Вы даже не представляете, как мне это приятно от Вас получить. Спасибо

  • Валерий Яковлев Грандмастер 22 августа 2007 в 18:38   # ⇐ Ответить 0 +1

    Пишите о том, что знаете

• Людмила Есипова Мастер 22 августа 2007 в 18:43   # Ответить 0 +1

  Ну вот, опять. Впрочем, когда пытаются непрофессионалы советовать, как заикание лечить, я тоже зверею.
  Ваша физка мне вообще -то нужна только для подачи своего, филосовско-медицинского материала. Квантовая психология как-то должна быть подана, а пришли к этому физики. Се -ля ви.

  • Валерий Яковлев Грандмастер 22 августа 2007 в 18:59   # ⇐ Ответить 0 +1

    Я только от Марианны узнал, что это воображаемый компьютер. Могли бы и Вы это написать.

    • Людмила Есипова Мастер 22 августа 2007 в 19:04   # ⇐ Ответить 0 +1

      Не то, чтобы воображаемый. Попытки воплотить уже были. Работают, ну и пусть, лишь бы до конца сделали то, что задумали.

• Елена Бойд Профессионал 29 августа 2007 в 19:45   # Ответить 0 +1

  Люблю матемитику и демаю что это по-настоящему красиво. Не только как наука но и как искусство. И студентов так учу . Людмила просто душу мою согрела - статья красивая, логичная.

  Оценка статьи: 5

• священник Михаил Самохин Дебютант 30 августа 2007 в 19:41   # Ответить 0 +1

  Интересно. Лишь бы не превратилось в очередную религию. Как это было у Пифагора.

  Оценка статьи: 1

  • Людмила Есипова Мастер 31 августа 2007 в 09:29   # ⇐ Ответить 0 +1

    Тьфу,тьфу, никогда. Не соблазните.

• Оксана Манкевич Мастер 30 августа 2007 в 20:11   # Ответить 0 +1

  Мне понравилась статья!

  Оценка статьи: 5

• Юлия Молёнова Мастер 31 августа 2007 в 13:34   # Ответить 0 +1

  От меня пять.
  Заголовок забавный, порадовалась
  Я тоже когда-то увлекалась квадратом Пифагора. До сих пор против него ничего не имею, но то ли не смогла проникнуть в суть, то ли результаты редко оправдывали ожидания.
  Да, Людмила, с Днём рождения!

  Оценка статьи: 5

  • Людмила Есипова Мастер 1 сентября 2007 в 10:11   # ⇐ Ответить 0 +1

    Я когда начала интересоваться нумерологией протестировала по квадрату весь педагогический персонал частной школы, где работала. Директрисса мне сведения давала. а я высчитывала. Совпадение было 100%. Вот тогда я сама поверила в нумерологию.

    • Юлия Молёнова Мастер 1 сентября 2007 в 14:35   # ⇐ Ответить 0 +1

      Наверное, я просто не до конца понимала методику. Надо будет как-нибудь вернуться к этому и посмотреть свежим взглядом.

      Оценка статьи: 5

• Денис Мисюля Грандмастер 31 августа 2007 в 15:12   # Ответить 0 +1

  Хороший материал и хзамечательный у вас сегодня день. С праздником, с днём рождения.

  Оценка статьи: 5

  • Людмила Есипова Мастер 31 августа 2007 в 16:40   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо всем, огромное спасибо.

    
• К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 сентября 2007 в 15:14   # Ответить 0 +1

  Путем этой нехитрой операции, количество цифр сводится всего к 9 .
  
  цифр вообще-то и так всего 10. Куда делась десятая? Или автор путает цифру и число? Это все равно, что спутать слово и букву.

  Оценка статьи: 2

  • Людмила Есипова Мастер 1 сентября 2007 в 15:45   # ⇐ Ответить 0 +1

    Вполне возможно, что путаю. Недоглядела, будем работать .Но мне кажется, что цифр всего 9, и еще 0, а чисел огромное количество.

    • Людмила Есипова Мастер 1 сентября 2007 в 15:59   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ци́фры — знаки для записи чисел. Слово «цифра» без уточнения обычно означает один из следующих знаков: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .
      Вот в Википедии нашла.
      В эзотерике 0 не используется, символизировать нечего.

• Люба Мельник Модератор 2 сентября 2007 в 10:55   # Ответить 0 +1

  А если б приняли мы не арабские циферки - а римские? А если б оставили церковнослав.? Как занятно было б жить российским нумерологам!

  • Людмила Есипова Мастер 2 сентября 2007 в 14:27   # ⇐ Ответить 0 +1

    Что получилось, то получилось. Сами бы считали по по как сложилось, а нумерологию изучали б как иностранную вязь. Впрочем, в истории сослагательного наклонения нет.

  • Людмила Есипова Мастер 3 сентября 2007 в 19:04   # ⇐ Ответить 0 +1

    арабские цифры

    http://www.sciteclibrary.ru/spravochnik/01-02.htm
    У меня не получилось перепечатать эти арабские закорючки, называемые цифрами. так что я вообще не понимаю, какими мы цифрами пользуемся?

• Диана Костина Дебютант 19 сентября 2007 в 09:06   # Ответить 0 +1

  интересно

• Павел Помогаев Читатель 19 сентября 2007 в 13:50   # Ответить 0 +1

  класс. 5.

  Оценка статьи: 5

• Алиса Воскресенская Читатель 20 сентября 2007 в 01:10   # Ответить 0 +1

  Несмотря на то, что мне очень интересна эта тема - поставила 1. Не понимаю, что могло привести остальных комментаторов в такой восторг: материал сырой, недоделанный, и видно, что автор криво разбирается в теме.
  Очень жаль.

  • Людмила Есипова Мастер 20 сентября 2007 в 08:48   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо за честность. обычно лепят колы анонимно. сама иногда этим грешу. А в остальном, позвольте не согласиться. Просто не согласиться, без коментариев.

• Александр Николаев Читатель 20 сентября 2007 в 01:26   # Ответить 0 +1

  Есть не только десятеричная система счисления,
  но и её придумали люди, так-же как и буквы для алфавитов,
  как и другие цифры...
  но это случилось гораздо позже, чем появились они сами.
  По каким-же циклам они жили ранее? ))
  Да и если сравнивать мужское и женское развитие, по вашему
  получается мальчики быстрее развиваются, но психологи утверждают обратное.
  Красивая статья, но всё это надумано по-моему.

  • Людмила Есипова Мастер 20 сентября 2007 в 08:40   # ⇐ Ответить 0 +1

    Если следовать Вашей логике, то кванты и гены тоже раньше не работали, потому что не было системы их описания. Не слишком ли однобокая логика?
    По моей схеме, как раз девочки вначале быстрее развиваются, а потом дольше живут по растянутым периодам. Чуть внимательнее читайте, а и думать не запрещено
    В ряду периодов отмечено физическое первенство девочек -это то, о чем Вы пишите. В столбцах -духовное развитие, а тут первофланговыми являются мальчики. Они впереди по любопытству, активному освоению пространства и мира.Женщина развивается за ним, как за первопроходцем следует. Что здесь нелогичного и противоречивого Вы нашли?

  • Правильный Вася Читатель 20 сентября 2007 в 21:52   # ⇐ Ответить 0 +1

    А в самом деле интересно, как быть с другими системами счисления. Подходят ли такие закономерности? Ведь десятичная появилась достаточно поздно. Раньше появились 12-ричная (до сих пор дюжинами пользуются и на часах 12 отметок), 60-ричная (минуты-секунды, а?) и еще более экзотические (увы, точно не помню, но читал про них).

    • Людмила Есипова Мастер 20 сентября 2007 в 22:15   # ⇐ Ответить 0 +1

      А никак.
      Ведь никто не предлагает вам универсального кода, используемого везде и для всех систем. Такого нет.
      Есть эзотерическое значение цифр от 1 до 9. Так я об этом писала в начале статьи. Считать до 12, значит сводить это число к 3: 1+2=3. 11 = 2.А смысл?
      По сути всего цифр, имеющих базовое значение три.
      :0-рчной, как Вы пишите нет. Она производная от 12: 12х5=60 А еще камушки и узелки считали. Ну и что?

      • Правильный Вася Читатель 21 сентября 2007 в 11:13   # ⇐ Ответить 0 +1

        А я и не просил универсального кода, а просто поинтересовался наличием закономерности.
        Есть эзотерическое значение цифр от 1 до 9
        Это цифры 10-чной системы. А я спрашивал о других системах. Например, в 16-чной системе цифры такие: 0..9, A, B, C, D, E, F
        Их как использовать в вашем подходе?

• Валентина Пономарева Грандмастер 20 сентября 2007 в 09:01   # Ответить 0 +1

  Людмила, от меня - пятерочка. Интересно 123-летний возраст жинщины как знаковый особенно любопытен

  Оценка статьи: 5

  • Людмила Есипова Мастер 20 сентября 2007 в 12:25   # ⇐ Ответить 0 +1

    Так по-моему, как раз женщин долгожителей, особенно в неэкологически чистых районах, больше и по статистике.

    • Валентина Пономарева Грандмастер 20 сентября 2007 в 19:26   # ⇐ Ответить 0 +1

      Люд, не поняла про "неэкологически чистые районы"

      Оценка статьи: 5

      • Людмила Есипова Мастер 20 сентября 2007 в 20:14   # ⇐ Ответить 0 +1

        Города и веси нашей необозримой страны, где нет горного чистого воздуха и воды тоже родниковой. Там мужички долгожительствуют.

        • Валентина Пономарева Грандмастер 20 сентября 2007 в 20:57   # ⇐ Ответить 0 +1

          Понятно

          Оценка статьи: 5

• Правильный Вася Читатель 20 сентября 2007 в 21:53   # Ответить 0 +1

  Интересно, но статья оборвана как-то неожиданно. Нет выводов, пожеланий, направлений дальнейших исследований.
  Вроде ехали, и вдруг асфальт в свежую пашню превратился...

  • Людмила Есипова Мастер 20 сентября 2007 в 22:20   # ⇐ Ответить 0 +1

    Вася. Правильный. Пожелание мое такое -слезай с моей статьи. От всей души желаю легкой дороги по жизни на всех этапах и по горизонтали, и по вертикали.
    Может яблочка?

    
    • Правильный Вася Читатель 21 сентября 2007 в 11:14   # ⇐ Ответить 0 +1

      слезай с моей статьи
      Не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. Ку?

      • Людмила Есипова Мастер 21 сентября 2007 в 11:56   # ⇐ Ответить 0 +1

        Не ку.
        Почему бы самому не подумать. Есть цифры с 1 до 9. Остальное -производные. Могу по буквам - п-р-о-и-з-в-о-д-н-ы-е!!
        Для особо одаренных.
        11 =2
        12=3
        13=4
        14=5
        15=6
        16=7
        17=8
        18=9
        19=10=1
        20=2...ПРодолжение требуется?
        Как бы Вы не обозначали ваши цифры после 9, это никакой роли не играет. В числах, обозначаемых буквами, например, в славянском исчислении тоже можно найти эти 9 первых букв. И заметьте, там не было числа 0. И в других, кроме арабских. тоже не было. Более того и арабские цифры изначально на то, чем мы пользуемся не были похожи. Все это и еще много другого Вы сами можете отыскать, хотя бы в интернете.

        • Людмила Есипова Мастер 21 сентября 2007 в 12:09   # ⇐ Ответить 0 +1

          для справки.Ленивым.
          Арабские цифры происходят от индийских символов для записи чисел. В Индии в V в. н. э. было открыто и формализовано понятие нуля (шунья), которое позволило перейти к позиционной записи чисел.
          
          Арабские цифры были искажёнными изображениями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму.
          
          Впервые индийскую систему записи использовал арабский учёный Мухаммед ибн Муса аль-Хорезми, автор знаменитой Китаб аль-Джебр ва-ль-Мукабаля, от названия которой произошёл термин «алгебра».
          
          Арабские числа стали известны европейцам в X—XIII вв. благодаря их изображениям на косточках абака. Для экономии места они изображались боком. Поэтому, в частности, цифры «2» и «3» приобрели ту форму, которую мы знаем.
          
          Европейская цифра «8» никак не связана с арабским эквивалентом. Её изображение происходит из сокращённой записи латинского слова octo («восемь»).
          
          Название «арабские цифры» — дань исторической роли арабской культуры в популяризации десятичной позиционной системы.
          Пифагор жил в VI в до н.э.
          Как видите, между цифрми и Пифагором 1000 лет а квадрат Пифагора был,эзотерическое значение чисел было. Поймите же, наконец.
          Дело не в написании цифр. Дело в сути, символическом значении цифр. Слова один, целый можно обозначать. как хотите. Их значение от этого не изменится.
          Я все сказала.

        • Правильный Вася Читатель 21 сентября 2007 в 13:20   # ⇐ Ответить 0 +1

          Есть цифры с 1 до 9. Остальное -производные. Могу по буквам - п-р-о-и-з-в-о-д-н-ы-е!
          Для непонятливых - это цифры десятичной системы счисления. Если же нумерологию как таковую придумали до изобретения десятичной системы, то перечисленные вами знаки не являются цифрами, это именно знаки, символы. И не надо путать народ, подменяя понятия.
          И еще раз повторюсь - цифры в разных системах счисления разные, их количество - разное.
          Ведь вас не удивляет, что в разных алфавитах разные буквы (или даже иероглифы), разное их количество? Тогда почему вы стремитесь зажать все пространство цифр в 9 штук? Разные системы счисления - это как разные алфавиты. У них разные правила, разное начертание. Я уж не говорю про непозиционные системы счисления...
          Короче: все ваши производные - это не цифры, это значки, для упрощения изображемые цифрами.

• Жанна Магиня Грандмастер 11 октября 2007 в 12:33   # Ответить 0 +1

  Замечательная статья! Отлично! Сама занимаюсь НУМЕРОЛОГИЕЙ - наверное, все Девы этим увлекаются. А колы ставят те, кто в этом ни бум-бум. Легче кол поставить, чем разобраться.Если я что-то не понимаю - пытаюсь разобраться - ЧТО же хотел человек донести или не открываю эту статью вообще - зачем мне читать про хомячков, если я их не люблю.А кому-то это может помочь.
  
  Квадрат Пифагора - сильная вещь! Молодец, Людмила! Забираю статью в материал для тренинга. Не возражаете?

  Оценка статьи: 5

  • Людмила Есипова Мастер 11 октября 2007 в 13:28   # ⇐ Ответить 0 +1

    Конечно, не возражаю. Я к своим статьям "священного трепета не испытываю". Мне это просто нужно.

    • Татьяна Березина Дебютант 17 ноября 2007 в 17:23   # ⇐ Ответить 0 +1

      Некоторые вещи мне весьма сомнительными показались, но статья очень интересная.
      Поставила +5 хотя бы для того, чтобы вы продолжали работать на эти темы
      
      Жанна, Близнецы тоже нумерологией увлекаются. Во всяком случае некоторые

      Оценка статьи: 5

      • Дмитрий Русейкин Читатель 29 апреля 2008 в 11:48   # ⇐ Ответить 0 +1

        Десятеричная система счисления легко применима когда у нас у большенства 10 пальце.
        Легко пользоваться тем что под рукой или на руках. Посчитать, запомнить, загнуть.
        Если 10 это ноль или новый круг с еденицей, тогда вопрос.
        Какой свой палец вы дадите на отсечение для первого круга?
        Какой палец у вас есть начало и конец?
        
        У лисы на задних лапах 11 пальцев.
        
        Посмотрите сколько планет у нашей Солнечной системы, Кажется 10.
        9 Старых и 1 Новая открытая

• Анна Задорожнюк Читатель 14 июня 2009 в 03:39   # Ответить 0 +1

  Что за "таблица умножения ведьм"? Что-то поисковики молчат. Подскажите, а?)