Комментарии (109)

• Валерий Яковлев Грандмастер 16 сентября 2007 в 19:36   # Ответить 0 +1

  Занятно. 5.

  • Ирина Шевцова Дебютант 19 сентября 2007 в 11:05   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо!Первая оценка всегда оч важна

• Галина Москаленко Мастер 16 сентября 2007 в 21:18   # Ответить 0 +1

  Ирина, что-то Вы такое очень интересное написали, но без пробелов между абзацами читать - сплошное мучение.

• Егор Газаров Мастер 16 сентября 2007 в 22:16   # Ответить 0 +1

  Абзацы и будет здорово

  • Ирина Шевцова Дебютант 17 сентября 2007 в 11:15   # ⇐ Ответить 0 +1

    Извините,я здесь впервые. В оригинале жирый шрифт и абзацы тоже есть. Приноровлюсь, я думаю. Но ведь это же не главное - если интересно, то можно и помучаться

• Люба Мельник Модератор 17 сентября 2007 в 13:21   # Ответить 0 +1

  Угу, хорошо, только длинно получилось.
  Возможность для сокращения есть
  Напр., фраза
  
  Самые продвинутые, умные, целеустремленные, ответственные мужчины ходят учиться.
  - в понятие "продвинутые" что входит?
  
  Где, какими переулками я хожу, чтобы подцепить мужчину
  
  Где - можно сократить.
  Всякие "мама дорогая!" и т.п. можно сокращать - сама тема достаточно красноречива, сами факты хороши, и эти словесные "фигуры" кажутся лишними.
  
  
  Кстати пишется слитно.

  • Ирина Шевцова Дебютант 18 сентября 2007 в 09:59   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо! Статью писала для своего сайта - и формат и тематика другие, нежели здесь. А за счет "мама дорогая" особого сокращения не получится. Но вы правы в том, что надо было лучше ознакомиться с "правилами игры".
    "Продвинутые" - сленг, принятый в среде психологов. Означает людей, склонных к самопознанию, интересующихся личностным ростом.

  • Вячеслав Кутейников Читатель 27 ноября 2007 в 12:28   # ⇐ Ответить 0 +1

    Господа и Дамы. Вернее Дамы и Господа, здесь что курсы или практикум по литературоведению, или как оно там у Вас называется, или что то другое? Объясните человеку далёкому от гуманитарных наук, plz.

    • Владимир Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 15:35   # ⇐ Ответить 0 +1

      у нас тут просто принято статьи писать грамотно. что это за база знаний, в которой содержатся ошибки?

      Оценка статьи: 5

• Марианна Поникаровская Профессионал 17 сентября 2007 в 13:26   # Ответить 0 +1

  Да, без абзацев, пробелов и выделения жирным шрифтом трудновато читать. Тем более, что статья не из коротких.
  
  А тема очень интересная, и думаю может иметь продолжение - это же еще не все места?
  Также можно написать про то где же обитают женщины??
  Мужчины! Пишите!

  Оценка статьи: 3

  • Ирина Шевцова Дебютант 19 сентября 2007 в 11:06   # ⇐ Ответить 0 +1

    Марианна, поддерживаю ваш призыв!

• Игорь Алферов Дебютант 17 сентября 2007 в 14:34   # Ответить 0 +1

  Точно! В таких местах мужчины действительно бывают.

  Оценка статьи: 5

  • Ирина Шевцова Дебютант 19 сентября 2007 в 11:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ура, мужчина подтвердил!

• Евгений Баскаков Мастер 17 сентября 2007 в 15:16   # Ответить 0 +1

  Разибваем на абзацы и выделяем жирным. Думаю приноровитесь, так что пока с баллами подождем слегонца.
  
  Вот я немножно не понял сути статьи. К чему она идет? К измене, как я вычитал, хотя могу и ошибаться. Если вы учите где женщине, замужней, искать себе любовника то по этике статья заслуживает хорошо если единицу. А вот если просто как девушке найти себе вторую половинку, тогда уже значительно, очень значительно выше.

  • Ирина Шевцова Дебютант 19 сентября 2007 в 11:10   # ⇐ Ответить 0 +1

    Евгений, в фразе "мне это не надо" нет лукавства - я 21 год замужем и счастлива в браке. Чего и другим желаю...Так что вариант № 2.
    Но если читать внимательно (!) то адресат указан и вполне определенно: посмотрите предпоследний абзатц
    Спасибо за ком.

• Галина Синаревская Профессионал 19 сентября 2007 в 12:01   # Ответить 0 +1

  Очень симпатично изложенный материал .
  Спасибо.

• Татьяна Борисова Дебютант 19 сентября 2007 в 12:17   # Ответить 0 +1

  Увлекательно и с юмором.
  Ирина, вам 5.

  Оценка статьи: 5

• Валентина Пономарева Грандмастер 23 ноября 2007 в 09:21   # Ответить 0 +1

  Еще пятерочка Вам, Ирина Очень понравилась подача материала, настолько, что слово "остроумно" кажется чересчур формальным. Скорее подходит - мило

  Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Грандмастер 23 ноября 2007 в 09:23   # ⇐ Ответить 0 +1

    О! Вспомнила - я же с удовольствием читала Вашу книгу, Ирина, по тренингам личностного роста

    Оценка статьи: 5

    • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 09:53   # ⇐ Ответить 0 +1

      Валентина, спасибо! Чувствую себя классиком ))

      • Валентина Пономарева Грандмастер 27 ноября 2007 в 10:03   # ⇐ Ответить 0 +1

        Вашу книгу я активно рекомендовала студентам, а ряд описанных в ней техник применяла - и от души благодарю. Особенно впечатлило изготовление мягких игрушек, так классно подкрепляет другие проективные диагностики: медвежонок с дыркой в голове, бабочка с крыльями на животе, цыпленок на подгибающихся ножках...

        Оценка статьи: 5

• Елена Привалко Профессионал 23 ноября 2007 в 13:39   # Ответить 0 +1

  Спасибо, повеселилась от души! Хотя можно перечень продолжать..

  Оценка статьи: 5

• Виктория Белкина Грандмастер 23 ноября 2007 в 13:58   # Ответить 0 +1

  5

  Очень интересная статья!
  А я мужа на музыкальном форуме нашла

  Оценка статьи: 5

  • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 09:54   # ⇐ Ответить 0 +1

    Девушки, продолжайте тему - сделаем "путеводитель" !

    • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 10:00   # ⇐ Ответить 0 +1

      Поддерживаю!

      Поддерживаю))
      Занятная книга получится!
      Однако, в путеводителе нужно обязательно указать заповедные зоны:
      Рублевка, Торжок и Антарктида.
      Это важно по трем соображениям:
      Рублевка итак заповедник;)
      Торжок - станет преуспевающим центром России.
      Антарктида - не принадлежит никому по законодательству.

      Оценка статьи: 5

• Герменевтик Беотийский Профессионал 23 ноября 2007 в 14:55   # Ответить 0 +1

  ОК, водимся мы. Бытуем. И даже гнездимся

  Оценка статьи: 5

  • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 10:01   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ага!

    и в неволе не размножаемся!

    Оценка статьи: 5

• Жанна Магиня Грандмастер 23 ноября 2007 в 15:07   # Ответить 0 +1

  Что-то пахнуло фильмом "Самая обаятельная и привлекательная..."
  
  Скрытая форма рекламы тренингам и.. себе!

  Оценка статьи: 2

  • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 10:02   # ⇐ Ответить 0 +1

    Каждое произведение автора - реклама себе, не так ли? Пишу потому, что люблю это делать, тренинги веду по той же причине, в какой корысти вы меня подозреваете?
    Фильм, ксати, устарел, образ психолога карикатурный, ко мне и моим коллегам не имеет никакого отношения.

• Татьяна Белапко Профессионал 27 ноября 2007 в 02:11   # Ответить 0 +1

  Мне понравилась статья и написана с юмором, 5. Машину не вожу пока, на самолетах не летаю, на поезде не езжу, собаки нет. Вот думаю: может на тренинг сходить, а то как-то все не те попадаются, может разберусь, наконец.

  Оценка статьи: 5

  • Жанна Магиня Грандмастер 27 ноября 2007 в 10:24   # ⇐ Ответить 0 +1

    Татьяна! Пока приглашаю на свой бесплатный тренинг по тайм-менеджменту. Мне нужно отработать программу. Поможете? Провожу его дистанционно. Польза для Вас - научитесь ценить время и найдете резервы. Сможете грамотно управлять своей жизнью и планировать свой день. И будете ВСЕ УСПЕВАТЬ! Пишите мне в личку!

    Оценка статьи: 2

• Татьяна Асончик Читатель 27 ноября 2007 в 02:29   # Ответить 0 +1

  Вот уж точно: рядом с машинами и дорогами мужчины водятся вполне даже повсеместно. Автосервисы это вообще отдельный пункт (там тоже кафе есть )
  Хотя мне сейчас этого тоже не надо.. )

• Павел Ивашкин Дебютант 27 ноября 2007 в 03:15   # Ответить 0 +1

  Написано легко, поставил пять, но мне кажется, что недостаточно структурировано. Во-первых, упущено множество разных мест, где мы встречаемся. Естественно в рамках одной статьи упомянуть все сложно, но... Во-вторых, вскользь упомянуто что определенные мужчины встречаются только в определенных местах, например, как в типах вагонов. Помните, как в "Москва слезам не верит" - в Ленинской библиотеке есть курилка... Понятно, что и контингент там особенный. Мне кажется, было бы логично рассмотреть именно разные типы мужчин (женщин наверно больше интересует такой критерий, как уровень дохода, или я не прав?) и соответственно - места их "ловли"... Опять таки, некоторые места, которые вполне располагают к общению, отнюдь не способствуют длительным контактам, те же вагоны, курорты, etc.

  • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 10:06   # ⇐ Ответить 0 +1

    А я бы структурировала по интеллекту. Но это сложнее, чем по уровню дохода...Павел, спасибо за идею, можно все это разместить в таблице для легкости восприятия. Опять же, мужчинам приятнее - легче найти, в какой графе ты находишься

  • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 10:11   # ⇐ Ответить 0 +1

    ммдя

    Мужчина
    - вид предприниматель, подвид - алигарх, в природе встречается редко, занесен в красную книгу, отстрел и приручение только по лицензии...
    - вид молодой человек, подвид - студент... широко распространен в кафе, рядом с учебными заведениями особой - ценности не представляет
    ...
    Вы это имели в виду?

    Оценка статьи: 5

    • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 10:18   # ⇐ Ответить 0 +1

      Все на любителя...я предпочту второго первому. Почему вы нас постоянно подозреваете в материальном инетресе? "Охота за кошельками" - не мой профиль, и деньги, поверьте, не самое большое мужское достоинство! Выгодно продать себя пытаются те женщины, которые воспринимают себя товаром. Но такие водятся на других сайтах

      • Павел Ивашкин Дебютант 27 ноября 2007 в 13:04   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ирина, Сергеем упомянуты именно крайности. Зачем в них впадать? Есть вполне приличные мужчины, есть... Просто их на всех так и так не хватит. Что касается "охоты за кошельками" - да не так уж это плохо. Ведь каждый (почти) человек стремится зарабатывать много, что ж вменять женщинам, которые хотят обеспечить себя за счет мужчины? Главное, чтоб она взамен тоже давала немало... Хотя я лично - за любовь!

• Елена Урдиханова Дебютант 27 ноября 2007 в 04:54   # Ответить 0 +1

  Лихо . Только сначала надо на трейнинг для поднятия самооценки сходить, а то можно ведь мужиков и распугать . В процессе знакомства... Мне вот тоже не надо, но некоторые мои знакомые в этом деле очень затрудняются.

  • Анастасия Ивина Читатель 27 ноября 2007 в 06:01   # ⇐ Ответить 1 +1

    "Только сначала надо на трейнинг для поднятия самооценки сходить, а то можно ведь мужиков и распугать"
    
    Это верно, главная проблема женщин, которые хотят, но никак не могут выйти замуж, не в том, что вокруг нет подходящих мужчин (как правило, они есть), а в том, что женщина подсознательно отталкивает от себя кавалеров, у нее на лбу написано: "Не подходи ко мне!" Но это тема для совершенно другой статьи. Ирина Шевцова, мне кажется, пишет для уверенных в себе женщин, которых не устраивают ухажеры из ближайшего окружения и которым хочется расширить круг знакомств.

    Оценка статьи: 5

    • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 10:13   # ⇐ Ответить 0 +1

      Отнюдь! Бывает и умница, и красавица (именно так выглядела девушка, которой я все это адресовала), но не хватает жизненного опыта - мама не научила. К тому же, не забывайте, в нашей ментальности бесспорной добродетелью девушки является скромность! НО с вами, Настя, я согласна - надписи на лбу тоже видела

      • Анастасия Ивина Читатель 27 ноября 2007 в 12:19   # ⇐ Ответить 1 +1

        Так одно другого не исключает. Именно умницы и красавицы чаще всего не уверены в себе из-за стремления быть во всём идеальными -- а идеал, как известно, недостижим. Особенно домашние девочки, к которым, вероятно, относится Ваша знакомая, поскольку у дворовых компанейских девчонок опыт и умение знакомиться приходят сами собой, без маминой помощи. А неуверенная в себе девушка подсознательно старается избегать травмирующих ситуаций, в которых, по ее мнению, непременно проявятся ее недостатки. Ей кажется, что кавалеры будут думать, какая она некрасивая, неумная, такая-сякая-разэтакая, и делает всё для того, чтобы кавалеры к ней даже не приближались.

        Оценка статьи: 5

• Анастасия Ивина Читатель 27 ноября 2007 в 05:54   # Ответить 0 +1

  Очаровательная статья! Прочитала с огромным удовольствием. Изложено великолепно: легко, увлекательно, с юмором. Твердая пятерка.

  Оценка статьи: 5

• Анна Бердникова Грандмастер 27 ноября 2007 в 06:14   # Ответить 0 +1

  Готова подписаться под каждым словом автора. А еще благодаря статье нахлынули воспоминания о том, как много лет назад познакомилась с мужем на тренинге . Спасибо.

• Герменевтик Беотийский Профессионал 27 ноября 2007 в 06:37   # Ответить 0 +1

  Что скажешь - статья дня, точно. Жаль, еще пятерку не поставить.

  Оценка статьи: 5

• Ольга Конодюк Грандмастер 27 ноября 2007 в 08:07   # Ответить 0 +1

  Много любопытного в статье. Действительно, мужчины есть везде, но "твой" -нет.Ольга К.

  Оценка статьи: 4

• Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 08:09   # Ответить 0 +1

  А еще ;)

  Мужчины обитают
  - у телевизоров (попробуйте поставить телевизор во дворе у дома настроенный на спортивный канал... вечером на него слетятся мужики... один два крупных - три четыре мелких)
  - в бильярдных (подпольных - подвальных) клубах... там где мобильные не берут.
  - в холостяцких явочных квартирах (обычно одно-двухкомнатных)
  ... вот в таких - как на картинке)

  

  Оценка статьи: 5

  • Герменевтик Беотийский Профессионал 27 ноября 2007 в 08:41   # ⇐ Ответить 0 +1

    Что ж вы всех сдаете, Сергей! Щаз набегут и под уздцы разведут.

    Оценка статьи: 5

    • Ольга Шифрина Читатель 27 ноября 2007 в 08:58   # ⇐ Ответить 0 +1

      Не хотелось Вас огорчать - НО, мужчина у телевизора никому не нужен ... охотиться на дичь в анабиозе ... не зовет ...

    • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 09:33   # ⇐ Ответить 0 +1

      А у нас есть целый арсенал средств гражданской обороны))
      я же про святое рыбалку и охоту и словом не обмолвился ;)

      Оценка статьи: 5

    • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 09:34   # ⇐ Ответить 0 +1

      Наверное имееет смысл выдать свой ответ Чемберлену "Где водятся женщины?"
      ... вы не находите*

      Оценка статьи: 5

  • Ирина Шевцова Дебютант 27 ноября 2007 в 10:21   # ⇐ Ответить 0 +1

    Тема!!! Ловля на "живца"! За идею с телевизором - браво!!!

    • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 10:29   # ⇐ Ответить 0 +1

      ... а я еще и вышивать умею

      Оценка статьи: 5

      • Владимир Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 15:56   # ⇐ Ответить 0 +1

        это ещё что.. я в добавок ещё когда-то умел вязать на спицах и крючком
        
        ps: может мы просто родственники, а не однофамильцы?

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 20:08   # ⇐ Ответить 0 +1

          "В Германии иметь самую обыкновенную фамилию Мюллер - все равно что не иметь ни какой фамилии" Г.Горин ... В России Кузнецовых на порядок больше, чем Ивановов... а вообще все люди братья

          Оценка статьи: 5

          • Владимир Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 20:28   # ⇐ Ответить 0 +1

            ... В России Кузнецовых на порядок больше, чем Ивановов...
            догадываюсь
            я из беларуси, хотя в россии родственники есть (дядя вроде)..
            
            а вообще, насколько я знаю, кузнецов - самая распространённая фамилия в мире, если учитывать только её происходение, а не звучание: Кузнецов, Ковальски, Ковалёнок и тд (от кузнец/коваль), на других языках кузнец будет по другому, соотвественно аналог фамилии будет по другому звучать.. где-то давно натыкался на статью по этому поводу в бумажном варианте (это было лет 8 назад, потому не вспомню деталей)
            
            тут и тут вроде какая-то инфа про фамилии есть
            
            ps: в первой ссылке как раз про иностранные аналоги упоминается:
            "У других народов тоже очень часты фамилии с основой, означающей 'кузнец' например самая частая английская фамилия Смит, немецкая Шмидт. (Н) Ковалев одна из распространеннейших русских; фамилий, хотя слова 'коваль' в русском литературном языке нет. На юге России и на Украине ковалем называют кузнеца."

            Оценка статьи: 5

  • Владимир Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 15:55   # ⇐ Ответить 0 +1

    из статьи:
    Дорога.
    Дорога железная.
    Дорога воздушная – самолет.
    Собаки.
    Музеи.
    Автошкола.
    Тренинги.
    
    из комментария:
    Мужчины обитают
    - у телевизоров (попробуйте поставить телевизор во дворе у дома настроенный на спортивный канал... вечером на него слетятся мужики... один два крупных - три четыре мелких)
    - в бильярдных (подпольных - подвальных) клубах... там где мобильные не берут.
    - в холостяцких явочных квартирах (обычно одно-двухкомнатных)
    
    машины нет (и пока не планирую за ненадобностью), на поездах давно не ездил, на самолётах вообще не помню, когда было (давно очень), собак не люблю, в музеи не хожу, автошкола давно позади, на тренинги не хожу (курсы иностранного, танцы, акробатика не в счёт - это не тренинги), телевизор ненавижу (по крайней мере белоруские каналы) и там, где он есть стараюсь не включать, спортивные каналы ненавижу ещё больше, в бильярд не играю, что такое "холостяцкая явочная квартира" не знаю..
    я что - уже не мужик чтоль получается?
    
    ps: рыбалку и охоту тоже не сильно люблю

    Оценка статьи: 5

    • Александра Новикова Читатель 27 ноября 2007 в 18:08   # ⇐ Ответить 0 +1

      Вы, наверное, экзотический вид. Ареал вашего обитания мало изучен

      • Владимир Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 18:16   # ⇐ Ответить 0 +1

        
        ну.. кого надо я сам найду, меня и искать не обязательно

        Оценка статьи: 5

    • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 20:16   # ⇐ Ответить 0 +1

      Холостяцкая явочная квартира - это то уникальное место, куда всегда можно прийти или приползти в любом состоянии души и тела... и все будут не против (в том числе день спустя и наутро) и даже за... ;)
      
      На счет вывода - вам я думаю виднее, но уверен что стереотипы существуют только для того чтобы их разрушать - и вы тому яркое подтверждение!

      Оценка статьи: 5

• Надежда Рубцова Мастер 27 ноября 2007 в 08:39   # Ответить 0 +1

  Понравилось. Легко и забавно написано. 5

  Оценка статьи: 5

• Яна Кит Профессионал 27 ноября 2007 в 09:58   # Ответить 0 +1

  , Отличная статья. Тряхнуть стариной что-ли, да выйти на охоту?

  Оценка статьи: 5

• Ольга Герр Дебютант 27 ноября 2007 в 10:00   # Ответить 0 +1

  Приятненькая такая статейка и главное .... дает надежду,что они все-таки где то обитают... мужчины

• Марина Дутти Грандмастер 27 ноября 2007 в 10:21   # Ответить 0 +1

  Хорошо, живо написано!!! 5.

  Оценка статьи: 5

• Ольга Лей Читатель 27 ноября 2007 в 10:24   # Ответить 0 +1

  вкусная статья:)

  читала и наслаждалась идеями, слогом, юмором
  Порадовали с утра, спасибо

• Ксения Егорова Профессионал 27 ноября 2007 в 10:57   # Ответить 0 +1

  На мой взгляд, мужчины "водятся" везде.
  танцевать «латинос»
  танец называется "латино"

  Оценка статьи: 3

  • Яна Кит Профессионал 27 ноября 2007 в 11:18   # ⇐ Ответить 0 +1

    Что это за танец такой "Латино"? Знаю направление - латиноамериканские танцы. Сейчас часто говорят о стиле танцев "Латинос", так что танцевать "Латинос" вполне можно

    Оценка статьи: 5

    • Ксения Егорова Профессионал 27 ноября 2007 в 16:10   # ⇐ Ответить 0 +1

      Латино - собирательное назватие латиноамериканских танцев, а "латинос" - это уже сами латиноамериканцы.
      А то, что "говорят" не свидетельствует о том, что это правильно. Некоторые, к примеру, в слове портфель ударение на 1й слог делают. И так тоже "говорят".

      Оценка статьи: 3

      • Яна Кит Профессионал 27 ноября 2007 в 18:19   # ⇐ Ответить 0 +1

        Танца «Латино», впрочем, как и танца «Латинос» нет. Есть латиноамериканские танцы, в классических бальных танцах их пять, часто танцоры употребляют краткое обозначение этой программы «Латина». И тогда говорят «танцевать латину». Но, сейчас получает широкое распространение стиль, который называют «Латинос» - это не классические бальные танцы, это скорее разновидность клубных танцев. Если уж говорить о «Латинос» в статье, то, может быть, автор просто пропустил предлог «с» -"танцевать с латинос", чем не элемент яркой свободной жизни?

        Оценка статьи: 5

        • Ксения Егорова Профессионал 27 ноября 2007 в 18:31   # ⇐ Ответить 0 +1

          Да уж, с латиносами очень даже ярко и свободно танцуется.

          Оценка статьи: 3

  • Марианна Власова Главный редактор 27 ноября 2007 в 14:22   # ⇐ Ответить 0 +1

    Посмотрела сайты танцевальных студий - и так, и так.

    • Ксения Егорова Профессионал 27 ноября 2007 в 16:14   # ⇐ Ответить 0 +1

      Опять же, повторюсь, говорить можно по-разному, но это не значит, что так и так правильно.
      Тут еще занятная статья была от Эллен Бэлль, на ту же тему, где приводились примеры перлов от особо грамотных специалистов по рекламе

      Оценка статьи: 3

      • Марианна Власова Главный редактор 27 ноября 2007 в 19:13   # ⇐ Ответить 0 +1

        говорить можно по-разному, но это не значит, что так и так правильно
        Безусловно. Поэтому открываем новый орфографический словарь русского языка, видим:
        латинос, -а и неизм. (муз.)

• Галина Аксенова Мастер 27 ноября 2007 в 11:50   # Ответить 0 +1

  Интересная статья. Только бесполезная. Что, если ни на тренинге, ни в поезде, ни в музее, ни на дрэгрейсинге знакомства ни к чему серьезному не привели?

• Юрий Лях Читатель 27 ноября 2007 в 11:53   # Ответить 0 +1

  

  Оценка статьи: 5

• Вячеслав Кутейников Читатель 27 ноября 2007 в 12:17   # Ответить 0 +1

  Ненавижу дорогу

  ///...Мужчины очень любят дорогу..../// Как профессиональный моряк ненавижу дорогу, путешествия, любой вид транспорта. Люблю диван. Диван был моей несбыточной мечтой. Но вот мечта сбылась. Что может быть лучше дивана?

  • Павел Ивашкин Дебютант 27 ноября 2007 в 13:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    Согласен. Я вот тоже считаю, что знакомства на диване куда приятнее, чем в дороге...

  • Владимир Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 15:59   # ⇐ Ответить 0 +1

    Что может быть лучше дивана?
    большая кровать с красивой девушкой и куча свободного времени

    Оценка статьи: 5

• Лина Ефимова Дебютант 27 ноября 2007 в 13:29   # Ответить 0 +1

  5 - да и только. Классная статья.
  Ещё надо ходить на свадьбы к друзьям, подругам, родственникам (я там познакомилась со своим).

  Оценка статьи: 5

• Гузель Максимова Читатель 27 ноября 2007 в 15:30   # Ответить 0 +1

  Не плохо. Только данные места для поиска мужчин подойдут только женщинам из крупных городов и с солидным достатком. В городках же, подобных нашему, подобные поиски провести не получится. Не у всех есть машина, летать на самолете не всем доводится, да и зачем.

  Оценка статьи: 4

• Михаил Васильев Читатель 27 ноября 2007 в 16:08   # Ответить 0 +1

  Хорошая, с юмором написанная статья! Ставлю 5.

• Татьяна Кузьмина Читатель 27 ноября 2007 в 17:23   # Ответить 0 +1

  Если речь идет о мужчинах свободных или желающих познакомиться, то не мешает заглянуть еще и в местные службы знакомств (интернет-сайты не в счет, там риск неприятных сюрпризов больше). Контингент здесь строго целевой, работники служб видят всех живьем и в лицо, а главное, не придется выяснять, женат объект или нет. Проблема лишь в том, что объект этот может быть излишне капризен и переборчив. Впрочем, при желании можно и здесь найти вполне достойные кандидатуры.

• Ирина Белякова Читатель 27 ноября 2007 в 17:35   # Ответить 0 +1

  Литературный прием или неудачный камуфляж?

  Вообще-то мне этого не надо ...
  Не буду описывать свой опыт, не так он безобиден...
  Повторюсь, мне этого не надо, но...
  Я постаралась не забыть, зачем я здесь...
  ...к сожалению, мне этого не надо…
  Ну, да мне этого и не надо…
  
  Прихожу к выводу: для камуфляжа - слишком неудачный. Значит... литературный прием... или всё же инстинкт?
  
  Не понравилась статья. Не для школы жизни.

  Оценка статьи: 2

  • Жанна Магиня Грандмастер 27 ноября 2007 в 20:09   # ⇐ Ответить 0 +1

    Полностью с Вами согласна! Мне тоже это в глаза бросилось... Человек - набор фраз! Это я местного гения цитирую.

    Оценка статьи: 2

    • Оксана Манкевич Мастер 27 ноября 2007 в 23:13   # ⇐ Ответить 0 +1

      О, значит, не мне одной этот набор копи-фраз резанул слух! Мне даже подумалось, что это что-то типа самовнушения: "Ах, кругом мужики! Но мне этого не надо, не надо, не надо!"

      • Владимир Кузнецов Дебютант 28 ноября 2007 в 13:00   # ⇐ Ответить 0 +1

        Мне даже подумалось, что это что-то типа самовнушения
        +1

        Оценка статьи: 5

• Елена Соловьёва Читатель 27 ноября 2007 в 19:26   # Ответить 0 +1

  где обитают мужчины

  начнём с дороги: если стоять у дороги то могут принять за проститутку и больше ничего. В поездах ездила множество раз и ни разу с одинокими мужчинами не поподала ни то что в одном купе, а даже в ближайших. про самолёт молчу(летаю очень редко), но думаю что врятли самолёт это подходящее место для знакомства. А вт про собак это отдельный разговор: у меня их было две подряд и прожили каждая по 15 лет. гуляла я с ними по два, три раз в день и того 30 лет подряд. Так вот ни одного одинокого, а так же не очень одинокого мужчины я не встретила. В морском музее я была и не раз. Нет там никаких погонов , одни школьники и мамаши с детьми. В автошколе тоже училась. половина учащихся были женщины(причем не только молодые). Дружили всей группой. Но всё закончилось на экзамене. даже отмечать никто не захотел. Но вот стрененгами у меня опыта нет.
  вывод: и где же вы свободные мужчины?

  • Люба Мельник Модератор 27 ноября 2007 в 19:29   # ⇐ Ответить 0 +1

    Вот так литература вступает в конфликт в жизнью!

  • Сергей Кузнецов Дебютант 27 ноября 2007 в 20:03   # ⇐ Ответить 0 +1

    мистическое стечение обстоятельств

    судя по всему или на работе, или в интернете... или в интернете на работе... или на работе в интернете ))
    ... хотя звучит это несколько странно, но мы точно где-то есть)

    Оценка статьи: 5

    • Виктория Белкина Грандмастер 29 ноября 2007 в 07:04   # ⇐ Ответить 0 +1

      В интернете вас точно полным полно!

      Оценка статьи: 5

  • Оксана Манкевич Мастер 27 ноября 2007 в 23:28   # ⇐ Ответить 0 +1

    А я достаточно часто езжу в поездах по двое с половиной суток - не скрою, познакомиться предлагают. Но кто предлагает? Один раз мальчики из футбольной команды (ехали на товарищескую встречу) по очереди подходили и предлагали познакомиться - самый старший из этих мальчиков лет на семь меня младше, про остальных вообще молчу. Мужчина под 50 с сыном ехали со мной в купе, познакомились, перед выходом (он раньше меня выходил) предложил обменяться телефонами: мне было смешно - у него сынок мне почти ровесник, тем более я ему сразу сказала, что я замужем. И все знакомства в поездах были примерно вот такими - то мальчики совсем, то мужики чуть моложе моего папы. Шансов встретить в поезде что-то серьезное - минимум. А в самолете еще меньше! Если цель - найти мужчину на одну-две ночи, то можно и на дороге постоять, сделать вид, что с машиной "что-то непонятное происходит - стучит и дребезжит, а я боюся". Вот с собакой - это, возможно, вариант, но далеко не стопроцентный. Музеи, библиотеки и театры - не знаю, никогда не знакомилась в таких местах. На тренинги не хожу и потому говорить ничего не буду, а вот Даша Завгородняя на тренинги регулярно ходит, а все плачется, что мужика нормального нет.

    • Валентина Пономарева Грандмастер 28 ноября 2007 в 12:25   # ⇐ Ответить 0 +1

      Да правы Вы конечно, Оксана. Статья ведь - не инструкция по... а развертка для "расширения обзора". У меня была клиентка (красивая - невероятно!), которая никак не могла познакомиться с мужчиной. Моталась по ночным клубам и - либо ничего, либо предложения провести ночь. Я ей говорю: "Может, там ТВОЕГО типа мужчин нет?" Сходи в музей. Она прямо обалдела, но потом все ж отправилась... в Бородинскую панораму. И тут же познакомилась. Встреча не закончилась свадьбой, но роман продолжался несколько месяцев. В общем, мы договорились, что она будет бывать в разных местах, а не только в клубах. И теперь на нее чаще обращают внимание мужчины, а она уж выбирает, заводить знакомство или нет.
      По-моему, так: мужчины водятся в разных местах, но не всегда бывают замечены и не всегда замечают женщин. Даже просто знакомства и общение, а не близкая связь, очень важны, поскольку женщина начинает выглядеть по-другому и, главным образом, не в смысле внешности, а от внутреннего "излучения", на которое откликаются мужчины, и внешность тоже начинает меняться. И общение становится другим. И так виток за витком. Помните, в фильме "Москва слезам не верит" разговор в электричке о том, какой взгляд бывает у одиноких дам и руководительниц? При отсутствии "голода" в мужском внимании взгляд другой, походка другая. А при его наличии - боевая стойка, воленс - неволенс, не замечаемая, но довлеющая.
      Оксана, если покажется, что я в этом посте противоречу сама себе, перечитайте, ладно? Расширить места собственного пребывания - значит расширить свое внутреннее "я", приоткрыть дверцу стереотипов самовоприятия и самопозиционирования - становиться более разнообразной... Стоит ли продолжать?

      Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Кутейников Читатель 28 ноября 2007 в 13:55   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ай да бабы

      Честно говоря не пойму чего Вы хотите? Если Вы всё-таки хотите, как следует из Вашего поста, то какая разница мальчики или мужчины за 50. ///...Шансов встретить в поезде что-то серьезное - минимум....///Вы же сами пишите, что замужем, что серьёзное Вы хотите встретить в поезде? Чего же Вы ищите?

      • Оксана Манкевич Мастер 29 ноября 2007 в 22:06   # ⇐ Ответить 0 +1

        Вячеславу

        Честно говоря не пойму чего Вы хотите? Если Вы всё-таки хотите, как следует из Вашего поста, то какая разница мальчики или мужчины за 50. ///...Шансов встретить в поезде что-то серьезное - минимум....///Вы же сами пишите, что замужем, что серьёзное Вы хотите встретить в поезде? Чего же Вы ищите? - ничего я не хочу и не ищу, а констатирую факт, так как имею опыт знакомства в поездах. Не думаю, что мальчики из футбольной команды пытались знакомиться со мной с целью создания семьи. Так же, как и проводник чуть за 20, и командировочные, только что на перроне попрощавшиеся с женами и уже ищущие в вагоне более-менее привлекательных особ. Да и дяденька под 50 вряд ли имел серьезные направления - на него просто повлияла жара, из-за которой я ехала в шортах и маечке. Этот мой опыт позволяет, покачав головой, произнести ответное: Ай да мужики!

        • Вячеслав Кутейников Читатель 30 ноября 2007 в 10:03   # ⇐ Ответить 0 +1

          Оксане

          Ув. Оксана, всё таки я Вас не совсем понял, а может совсем не понял
          ///....имею опыт знакомства в поездах. Не думаю, что мальчики из футбольной команды пытались знакомиться со мной с целью создания семьи....///
          Конечно нет. А Вы замужняя женщина заимели опыт знакомства в поездах с какой целью?
          ////...Да и дяденька под 50 вряд ли имел серьезные направления...////
          Это смотря что считать за серьёзные намерения. Конечно он не имел цели создания семьи, коню понятно. Раз женщина "имеет опыт знакомства в поездах" этот дяденька тоже захотел поиметь . И я его вполне понимаю и разделяю его желание.
          Мужики есть мужики. И если мужик в поезде даёт понять Вам, что он имеет серьёзные, как Вы говорите намерения, то скорее всего это не мужик.

          • Оксана Манкевич Мастер 30 ноября 2007 в 11:23   # ⇐ Ответить 0 +1

            Снова Вячеславу

            Вот Вам мои знакомства в поездах покоя не дают! Вы поймите, что не я знакомилась, а мне предлагали познакомиться. С моей стороны было бы глупо задирать нос и отворачиваться, если это предложение исходит от человека, едущего со мной в одном купе. Отвечаю на Ваш вопрос о том, с какой целью - с целью общения, т.к. ехать долго, и без человеческого общения можно в маугли превратиться – не люблю я молчать подолгу, когда рядом находятся живые люди. Если со мной в купе едут женщины – я общаюсь с ними, если мужчины – что ж, мужчины – тоже люди, и с ними можно иногда общаться. Во всех остальных случаях на предложения познакомиться я отвечаю категоричным отказом.
            
            И если мужик в поезде даёт понять Вам, что он имеет серьёзные, как Вы говорите намерения, то скорее всего это не мужик. – а я про что? Автор советует женщинам знакомиться, например, в поездах, а я ей ответила, что это бестолковое занятие, так как ничего хорошего из этого не выйдет. Приключение найти можно, но для этого не обязательно в поезде ехать – женщине найти мужчину на пару вечеров ничего не стоит, но ведь большинство незамужних женщин совсем не этого ищут, а как раз серьезных намерений. Вы, Вячеслав, только подтвердили мои слова – в дороге искать серьезного совсем несерьезно!
            
            Раз женщина "имеет опыт знакомства в поездах" этот дяденька тоже захотел поиметь – а вот это уже похоже на хамство с Вашей стороны. Поэтому сейчас я ответила на Ваш комментарий, адресованный мне, но больше общаться с Вами ни в этом блоге, ни в каком другом я не буду, потому что хамства, особенно когда мужчина хамит женщине, не прощаю. Я не злопамятная, я просто злая, и память у меня хорошая!

            • Вячеслав Кутейников Читатель 30 ноября 2007 в 11:56   # ⇐ Ответить 0 +1

              Снова Оксане

              Уважаемая Оксана, перечитайте мой пост и Вы не найдёте того, что приписываете мне. Раз женщина "имеет опыт знакомства в поездах" этот дяденька тоже захотел поиметь и всё. поиметь что? то, что имеет женщина, а именно опыт. Разве у меня написано что то другое. Прошу за меня не домысливать. Вы оказывается со мной во всём согласны, за исключением фразы которую домыслили сами за меня, хотя у меня это законченное предложение. Поиметь опыт, который имеет женщина. Если домысливать что либо за другого, поверьте всё можно исказить и обидеть любого. Ваши обвинения не доказуемы, значит я не виноват, но если эта фраза оскорбила Ваши чувства, тем не менее приношу извинения.

  • Валентина Пономарева Грандмастер 28 ноября 2007 в 11:42   # ⇐ Ответить 0 +1

    если стоять у дороги, то могут принять за...

    Могут. Да и вообще все по-разному бывает. Я вот, например, грибы не умею собирать... то есть плохо их замечаю. Пока муж корзинку набирает, у меня - втрое меньше, а ведь по одному месту ходим

    Оценка статьи: 5

• Елена Гончарук Профессионал 27 ноября 2007 в 22:31   # Ответить 0 +1

  увлекательная статья, но меня всегда интересовал вопрос - опчему у одних нет отбоя от особ мужского пола, а у других личная жизнь все не складывается и не складывается

  • Владимир Кузнецов Дебютант 28 ноября 2007 в 12:53   # ⇐ Ответить 0 +1

    Вы правильно вопрос поставили.. дело не в том где искать, а дело в том как искать и кому на это "везёт"

    Оценка статьи: 5

• Виктория Хальзова Читатель 27 ноября 2007 в 23:00   # Ответить 0 +1

  интересно! 5

• Оксана Манкевич Мастер 27 ноября 2007 в 23:32   # Ответить 0 +1

  А в целом статья мне понравилась, прочесть было интересно!

• Диана Азизова Профессионал 28 ноября 2007 в 09:44   # Ответить 0 +1

  МОЛОДЕЦ!

  Я сотрудник главного музея в казани и вечная ведущая на корпоративах и открытиях выстовок, однако к нам свободные молодые люди захаживают не ахт как часто! Обидно! Вот на экскурсии можно себе кондидатуру подобрать! Жаль романы одндневные

  • Вячеслав Кутейников Читатель 28 ноября 2007 в 12:17   # ⇐ Ответить 0 +1

    Лучше однодневные, но много, лучше ежедневные, если здоровье позволяет.

• Вячеслав Кутейников Читатель 28 ноября 2007 в 12:14   # Ответить 0 +1

  Раз так много комментариев, хотя и противоречивых, значит статья нужная и интересная. Не интересные статьи много и не комментируются. Этот я о том, хорошая или нет статья, а то всяко отзываются, но много, значит заслуживающая уважения.

• Татьяна Шерушова Мастер 28 ноября 2007 в 23:19   # Ответить 0 +1

  Забавненько! Особенно про мужа в кустиках очень понравилось!!!

• Алексей Садов Профессионал 29 ноября 2007 в 02:40   # Ответить 0 +1

  Я не женоненавистник - "мне это не надо". Но почему женщины столь сильно влюблены в самое себя? И почему такие статьи не пишут мужчины? Или им это не надо? В целом - понравилось, живенько так, но... кому это надо? Но все же - где живут эти диковинные звери?

• Ольга Кулакевич Грандмастер 30 ноября 2007 в 01:02   # Ответить 0 +1

  статья очень занятная...5

  Оценка статьи: 5

• Правильный Вася Читатель 7 декабря 2007 в 21:57   # Ответить 0 +1

  Бизнескласс - дефис не потеряли?
  окрыленные и трогательно - пропущена запятая.
  всех категорий, забота - лишняя запятая.
  мужчины ... получают возможность ... быть более знающим и умеющим - несогласованное предложение.
  вебдизайн - не хватает дефиса, имхо.
  
  Противоречивое ощущение от статьи. Скорее негативное, хотя есть и интересные моменты.

• Мария Лойко Дебютант 19 сентября 2008 в 22:56   # Ответить 0 +1

  Поразительно! Я в восторге. От языка, от душевности, от глубины и широты, от высоты полета и приземленности рационального "Ну, да мне этого и не надо…".
  Безусловно - отлично.

  Оценка статьи: 5