К. Ю. Старохамская   Грандмастер      107     Распечатать

Что случилось в Новочеркасске? Генерал, который не стрелял

С чего все началось?

В 1961 году СССР начал массовые закупки зерна в Канаде.

В начале лета 62-го дефицитные сало и мясо подорожали примерно на треть цены.

1 июня 1962 года в целях преодоления временной нехватки продуктов питания в СССР на треть подняли цены на молоко и мясо. Волнения были во многих городах, но в Новочеркасске продовольственная программа партии совпала с понижением зарплат на крупнейшем электровозостроительном заводе.

Так совпало, что в один и тот же день рабочие узнали о повышении цен — а руководство Новочеркасского электровозостроительного завода сообщило рабочим о снижении на треть расценок. Это, конечно, было лишь совпадение, достаточное, впрочем, чтобы поставить завод на грань забастовки. Детонатором послужила брошенная директором завода фраза. Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — жрите пирожки с ливером». Случайная, конечно, фраза, но чтобы поджечь порох, достаточно одной искры.

Что было потом?

Дальше завод встал. Началась забастовка, в Москву полетела телеграмма об антисоветском мятеже. Утром Хрущёву была доложена следующая информация:

«Нежелательные волнения продолжают иметь место в гор. Новочеркасске на электровозном заводе. Примерно к трём часам ночи после введения воинских частей толпу, насчитывающую к тому времени около четырёх тысяч человек, удалось вытеснить с территории завода и постепенно она рассеялась. Завод был взят под военную охрану, в городе установлен комендантский час, двадцать два зачинщика были задержаны».

За ночь все жизненно важные объекты города (почта, телеграф, радиоузел, Горисполком и Горком партии, отдел милиции, КГБ и Государственный банк) были взяты под охрану, а из Госбанка были вывезены все деньги и ценности.

Все подразделения Новочеркасского гарнизона были подняты по тревоге и приведены в полную боевую готовность. А площадь перед администрацией города была уже заполнена людьми, которые требовали, чтобы к ним кто-нибудь вышел на разговор, но никто не появился.

Как был подавлен «мятеж»

Толпа не хотела расходиться, автоматчики дали несколько очередей в воздух, но задели несколько человек, в том числе мальчишек, следивших за событиями с деревьев.

Очевидцы вспоминают: первые пулеметные очереди поверх толпы попали в деревья, а на них сидели дети — они забирались туда, чтобы лучше видеть. Их тела так и не нашли.

Николай Степанов, участник событий 1962 года: «Две девочки, и еще кто-то лежал, кто — не знаю. Я говорю — глянь, что это такое? Детей постреляли!»

Началась паника. (Павел Аптекарь В"ВедомостиВ" 08.06.2007, № 104)

Не один свидетель рассказывал, что офицер, получивший команду открыть огонь, отказался передавать эту команду своим солдатам и перед строем застрелился. Но кинжальный огонь все-таки был открыт. Вначале вверх, по деревьям, по детворе. Посыпались убитые, раненные, перепуганные. Партия, государство, армия так искореняли крамолу. Партия так утверждала единство партии и народа. Затем огонь был перенесен на массу. Это не огонь одиночными выстрелами из трехлинеек, это огонь из скорострельных автоматов. Рассказывали. Бежит пожилой мужчина мимо бетонной цветочной вазы на тумбе. Пуля попала в голову, его мозги моментально разляпались по вазе. Мать в магазине носит грудного убитого ребенка. Убита парикмахерша на рабочем месте. Лежит девчушка в луже крови. Ошалелый майор встал в эту лужу. Ему говорят: «Смотри, сволочь, где ты стоишь!» Майор здесь же пускает пулю себе в голову. Многое рассказывали.

Один из позже осужденных участников этих событий, раненный срикошеченной пулей в лопатку, в лагере рассказывал, что их заставляли складировать трупы погибших в подвале рядом находящегося госбанка. Трупы складывали штабелями, а они еще агонизировали. Кто знает, быть может среди них были и такие, которых можно было спасти.

По приказу областного начальства, трупы собрали, увезли и свалили в какую-то заброшенную шахту, кровь с площади смыли брандспойтами.

(© В"Правозащитная сетьВ", 1996−2007)

Позднее в Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены, благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившийся толпы. Тех, кто на этих снимках шёл в первых рядах и вёл себя наиболее активно, вызывали в суд. Людей арестовывали ночью, чтобы было меньше свидетелей, никому ничего не объясняя. Им были выдвинуты обвинения в бандитизме, массовых беспорядках и попытке свержения Советской власти, почти все участники признавали себя виновными. Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строго режима. Впоследствии все они были реабилитированы.

Как заметали следы

Высшее руководство страны больше всего боялось огласки произошедших событий. Были предприняты все меры для того, чтобы информация никуда не просочилась, для этого проверяли все письма горожан, а всех, кто выезжал из Новочеркасска, подробно допрашивали о целях поездки и проводили «душевную беседу», после которой каждый понимал, что не стоит распространяться о событиях, произошедших в городе. Таким образом сведения о новочеркасской трагедии удалось сохранить в глубокой тайне вплоть до конца 80-х годов.

Корреспондент НТВ Роман Соболь пишет:
«Архивы КГБ по расстрелу в Новочеркасске до сих пор засекречены. Кто отдавал приказы, кто стрелял по демонстрантам с крыши горкома КПСС и сколько человек погибло — неизвестно».

Двадцатипятилетний Пётр Сиуда, в 1962-м участвовавший в массовом митинге в Новочеркасске, был приговорён к двенадцати годам лагерей. Освободившись через шесть лет, он всю жизнь собирал сведения о той трагедии и был убит 5 мая 1990 года. Его гибель связывают с поиском тайных захоронений жертв новочеркасского расстрела. За память порою приходится платить дорогую цену. (Матеpиал пpедоставлен вдовой осужденного по новочеркасскому делу П. Сиуды Э. Сиудой).

Но был один, который не стрелял

Но именно Новочеркасск дал один из первых известных примеров того, что честный (от слова «честь») офицер может (на самом деле — должен!) отказаться от исполнения преступного приказа.

Шапошников Матвей Кузьмич Когда утром стало известно, что многотысячная демонстрация с красными знаменами, цветами и портретами Ленина направляется от завода в центр к зданию горкома партии, мотострелкам отдали приказ — не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал Матвей Кузьмич Шапошников получил приказ атаковать толпу танками. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил генерал.

Генерал М. К. Шапошников прибыл к заводу, вокруг которого уже сосредотачивались войска, и своей властью приказал: «Автоматы и карабины разрядить, боеприпасы сдать под ответственность командиров рот». То же самое относилось и к танковым боеприпасам.
 — Для меня, военного человека, когда говорят, что надо поднять войска по боевой тревоге, то есть с оружием и боеприпасами, стало ясно — это не для борьбы со стихийными бедствиями.
Когда спросили генерала, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту через реку Тузлов, атаковали толпу. Он ответил: «Погибли бы тысячи».

На этом его военная карьера закончилась. Славы он не приобрёл. Тот поступок (подвиг) Матвея Шапошникова стал известен стране только через четверть века из статьи Юрия Щекочихина в «Литературке» (21 июня 1989).

Герой Советского Союза

Великую Отечественную войну подполковник Шапошников встретил в должности начальника оперативного отдела 37-й танковой дивизии (Юго-Западный фронт). В июле-октябре 1942 года полковник Шапошников — начальник штаба 19 танкового корпуса. В разгар Курской битвы он уже командовал 178-й танковой бригадой.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками, полковнику Шапошникову Матвею Кузьмичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 3195).

В апреле 1944 года Шапошникова назначили командиром 10-го танкового корпуса, в Кремле вручили орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». 2 июля 1944 года ему было присвоено звание «генерал-майор танковых войск». Боевой путь закончил в Австрийских Альпах, встретившись с союзниками. На параде Победы 24 июня 1945 года на Красной площади генерал-майор Шапошников возглавлял сводный батальон танкистов 3-го Украинского фронта.

После победы генерал Шапошников остался в Вооруженных силах. В 1949 году окончил Военную академию Генштаба и был направлен в Группу советских войск в Германии. Служил начальником штаба, заместителем командующего танковой армией. С 1955 года генерал-лейтенант Шапошников пять лет командовал 2-й гвардейской танковой армией.

В 1960-е годы был заместителем командующего Северо-Кавказским военным округом. (АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ, «Мемориал»)

Как жил генерал, который не стрелял

Позднее генерал пытался предать гласности информацию о новочеркасской трагедии. В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников отправлен в отставку. Против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде, в 1967 году — исключен из партии. Фактически оказался в опале. Реабилитирован 6 декабря 1988 года. Жил в городе Ростов-на-Дону. Умер 28 июня 1994 года.

Для осознания прошлого нужна память, которая не сохраняется сама по себе. Но возможно, что именно память о Новочеркасске определила мирный исход событий девяностых. Свидетель расстрела, один из мальчишек с городской площади Новочеркасска, не исполнил преступный приказ у Белого Дома в августе 1991-го, — его звали Александр Лебедь. ]

Теги: трагедия, история
Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Опубликовано 8.12.2007
Дата первой публикации 20.11.2007

Обсуждение статьи:

  • Статья - нелепая солянка из мифов и собственных фантазий автора. Петр Белов подробно их рассмотрел и разоблачил, за что был демократично забанен.

    Скажу одно - все документы по этому делу рассекречены еще в 90-х годах ХХ века. Но особо истеричные антисоветчики все продолжают по инерции списывать свое вранье на "закрытые архивы".

    По сути вопроса. Нет никаких документов, подтверждающих то, что власти намеревались расстреливать рабочих или вообще как-то жестко подавлять "восстание". Стрельба по толпе была открыта солдатами только после того, как толпа уже практически смяла оцепление и только после предупредительных выстрелов.
    Перед этим "мирные демонстранты" уже успели разгромить административные помещения завода и даже милицейский участок. А самый молодой из убитых - юноша 16 лет был застрелен после того, как завладел автоматом одного из солдат и направил его на военнослужащих.

    Короче говоря, при всей трагичности события, рабочие были расстреляны за действия, однозначно чреватые получением пули при абсолютно любой власти, а именно за вооруженное нападение на военнослужащих.
    В этом - принципиальное отличие новочеркасских событий, скажем, от расстрела студентов в Кентсокм университете в США, когда действия Национальной гвардии не имели никакого логичного объяснения.

    И напоследок еще интересный факт. По итогам событий из более чем 5000 участников было осуждено всего 112 человек, из которых к смертной казни приговорено лишь семеро. И шесть из этих семи были ранее судимы по уголовным статьям. "Мирные рабочие и репрессии власти", ага.

    Оценка статьи: 1

    • Константин Кирилин, однозначно:"Срезал !"

      • Сергей Дмитриев, то есть вы уподобляете г-на Кирилина - тому шукшинскому герою?

        Или вы считаете, что в том рассказе прославляется, как ловко деревенский хам срезал ученого ко всеобщему восторгу?

        Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская, я как раз недавно перечитал этот рассказ для уточнения акцентов. Как "Професстонал", обнаружил немало постановочных моментов, особенно в конце. (быает немало таких фото)

          Герои не сопостаимы: у Шукшина срезаются научные байки, расхожие легенды, а Кирилин Вас срезает "медицинскими фактами" судебного разбирательства. Я не могу проверить никого, но чисто грамматически он убедительней.

          Вы попунктно развенчайте его, если будет достаточно материала.

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 января 2015 в 11:09 отредактирован 18 января 2015 в 11:11

            Сергей Дмитриев, у Шукшина не срезается НИЧЕГО, просто хам обескураживает людей, в полном соответствии с принципом Даннинга-Крюгера.

            В нашем случае Кирилин не хам, приводит какие-то аргументы, но спорить с ним я не буду, потому что это напрасная трата времени: у нас с ним нет общей моральной системы аксиом. Поэтому спор неизбежно сведется к вопросу "сколько русских людей не жалко положить ради торжества бесчеловечной идеи Величия". А я, как гражданка Украины, ежедневно вижу, что им нисколько не жалко - кладут сотнями (если не тысячами) ради выморочной цели, непонятной им самим. Вчера вот два самосвала русских солдат денееровцы отвезли на городскую свалку. А у нас каждого убитого провозят по дороге до дома, уставленной людьми на коленях.

            Зачем же спорить? как говорят у нас в Одессе, что мне с этого будет? Мне что, жизненно важно его убедить? Нисколько. Мы из разных миров.

            Оценка статьи: 5

            • К. Ю. Старохамская, Шукшин,имхо,симпатизирует хаму и подтрунивает над беззащитными интеллигентами не только в этом рассказе.
              Мне запомнился ответ подобного хама на научную руладу: "Оно и не что-либо как и не как либо что; оно и не надо б, но ведь вот случись такое дело, - вот тебе и пожалуйста".

              Я удивляюсь Вашему молчанию по поводу текущей украинской заварухи. Каково Ваше восприятие и отношение к "Хунте"? К. Печий тоже "легла на дно". Кому кого не жалко? Вы же не только гражданка УКраины, но ещё и одесситка. Кто дал отмашку кровопролитию? Или во всём "Путин виноват"?

              • Сергей Дмитриев, я как одесситка, непосредственно имею отношение к событиям 2 мая. И мне не нужны ничьи объяснения того, что я и мои близкие видели своими глазами и в чем участвовали. Кратко:
                1. футбольные ультрас шли на футбол, когда в их колонне были застрелены люди. Днем, в центре города. Естественно, что они повернули и пошли на колорадов. Простой вопрос: были ли у них с собой молотовы? нет, не было.
                2. На Куликовом, где стоял городок колорадов, в палатках колорадов БЫЛО припасено много молотовых и много чего другого огнеопасного.
                3. Дом ПС, где случилась трагедия, стоит посреди огромной площади, и от него отходит ПЯТЬ широченных улиц. Прятаться там не было никакой необходимости. Но вожаки колорадов отдали приказ зайти туда и там забаррикадироваться. Зачем?
                4. Пожар начался на 3 этаже за НЕРАЗБИТЫМ окном. Мы это видели.
                5. Вожаки колорадов, отдавшие приказ, сейчас живехоньки и в Крыму: сами они внутрь дома ПС не пошли.
                6. В конце концов те наши, кто пошел бить колорадов, в результате вытаскивали людей, мастерили леса к окнам и выносили людей. Мы это видели, есть много видео.
                7. НИ ОДИН человек из погибших не сгорел, экспертиза установила, что все они задохнулись от неустановленного газа. Это факт. Горели уже тела.
                И так далее. Если вы способны воспринимать что-то кроме КиселевТВ, я думаю, этого достаточно.

                У нас не "заваруха", у нас война. И нам не до болтовни с ватниками. Мы заняты более полезными делами для фронта. И писать об этом здесь мне совсем не хочется, потому что я хорошо знаю, какая тут публика.

                Оценка статьи: 5

                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 января 2015 в 15:43 отредактирован 18 января 2015 в 15:46

                  К. Ю. Старохамская, мне трудно ориентироваться в этом месиве противоречивой инфы. Я осторожно ожидал Вашего видения "2 мая"
                  Меня "колышат" истоки этой войны и главные её закопёрщики в лице подставных лидеров Майдана, о которых избегают упомянуть очевидцы, как Вы.

                  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 января 2015 в 16:07 отредактирован 18 января 2015 в 16:09

                    Сергей Дмитриев, зачем мне упоминать о том, чего нет? Для этого у вас есть Киселев-ТВ. Мы ведь здесь, а вы - по ту сторону телевизора. Выбирайте сами, кому верить, и не отнимайте у меня время.
                    И не забывайте задавать себе вопрос "кому выгодно". Кому было выгодно дестабилизировать Одессу? Майдану? Абсолютно нет. Это было выгодно колорадам. За декабрь и январь в Одессе случилось 5 терактов. Это выгодно лидерам Майдана - взрывать офисы волонтеров АТО? Нет, это выгодно пророссийским силам, которые хотят устроить здесь еще одну "ДНР"

                    Оценка статьи: 5

                    • К. Ю. Старохамская, хорошо устроились! Для Вас "нет" ни Яроша, ни мадам "Ф", ни Тягнибока, ни особенно Ляшко в вышиванке с вилами наперевес. ТакИ Усе симпатяги !

                      • Сергей Дмитриев, как это нет Яроша и Тягнибока?! Да я за них голосовала!

                        (кстати, что вам не нравится в вышиванке? это преступление?)

                        Оценка статьи: 5

                        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 января 2015 в 19:50 отредактирован 18 января 2015 в 19:54

                          К. Ю. Старохамская, откуда мне знать о Ваших предпочтениях на выборах, но я Вас пРоздравляю с такими кандидатами на фигурантов суда над преступниками.

                          Вышиванки лучше смотрятся на девушках, а на мужчинах как-то не очень. Я отношусь к ним с почтением, но когда их напяливают такие ЛяшкИ, мне становится не по себе.

                          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 января 2015 в 19:59 отредактирован 18 января 2015 в 20:01

                            Сергей Дмитриев, давайте конкретно: за какие преступления?

                            Ни Ярош, ни Тягнибок не совершали никаких преступлений. Они не бросали в беде подводных лодок, не губили заложников в Бесланах и Норд-Остах, не продавали Китаю Сибирь, не уничтожали Чечню, и не накопили никаких миллиардов (и даже миллионов). И вы еще заикаетесь о каких-то преступлениях?

                            Правый сектор сейчас воюет ЗА РОДИНУ в аэропорту Донецка. Кровью защищает Украину. А что делает ваше чмо? Переводит капиталы на зарубежные счета? Гонит танки в Украину?

                            Оставьте ради бога, не надо пересказывать мне сказки про распятых снегирей, которыми вас там кормят. МЫ - ЗДЕСЬ, и нам виднее, кто преступник, а кто украинский патриот.

                            Вышиванки могут носить и мужчины тоже, ваши вкусы никого не интересуют, это наша национальная одежда. Мы ею гордимся. Это плохо? Вас это раздражает?

                            Оценка статьи: 5

                            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 января 2015 в 22:05 отредактирован 18 января 2015 в 22:07

                              К. Ю. Старохамская, Ваши кумиры совершили примитивное преступление - силком своротили законно избранную власть и только за это подсудны. Ещё объясните, почему скандальный недавний опрос НА Украине показал такой удручающе низкий рейтинг Ваших кумиров в сравнении с Путиныим.

                              "Ух, ты! Ах, ты!" Что же Вы при такой-то гордости за вышиванки не "выступаете" в ней?

                              "ВЫ - ТАМ" даже дворовые новости иногда узнаёте из СМИ.

                              А Ваши "чмо"- белые и пушистые - чем лучше-то?

                              Сизоносый "генералиссимус" Порошенко погнал танки на свою же Украину, на её же окраину против кого? За что? "Что не признали наглой воли" Евромайданщиков?

                              Уж не заикались бы выгораживать наглецов.

                              • Сергей Дмитриев, вы уж определитесь - или кумиры, или малая поддержка. И то и другое - не бывает... но вас это не смущает?

                                Власть у нас законно избранная всенародными ЧЕСТНЫМИ выборами. И президент, и Рада.
                                А Янукович сбежал сам.

                                В общем, я вижу, что мнение украинцев вас не интересует. Засим позвольте попрощаться и закончит бесплодный разговор. Вам все расскажет Киселев ТВ, и это будет правда-правда-правда.

                                Оценка статьи: 5

                                • К. Ю. Старохамская, власть у вас "законно" захапанная Майданом и Вы гордитесь ею, как нищий писаной торбой. Чао! И Киселёв мне не доступен, у него и на Западе есть поддержка.

                                  • Сергей Дмитриев, вор и преступник Янукович объявлен в розыск Интерпола. Это он для вас "законная власть"?

                                    А у нас, повторяю для тупоголовых, были ВЫБОРЫ, и причем с реальными наблюдателями отовсюду. Выбранная народом власть ЗАКОННА. Но россиянам этого не понять - у вас закон то, что Пу сказал.
                                    На здоровье. Живите так.

                                    Оценка статьи: 5

                                    • К. Ю. Старохамская, Вы со своЁй супер-гипер-патриотЫчностью ну, пряМ, как Жанна да Арк с "хутора близ Диканьки".
                                      Януковича "ушли" бравые хлопцы" в масках и без.

                                      "Вор и преступник Янукович" не гнал танки на Львовщину, хотя основания и были. Но Порошенко его превзошёл по всем номинациям преступлений. Украинцам ещё предстоит понять, "почему они дошли до жизни такой"?

                                      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 19 января 2015 в 00:03 отредактирован 19 января 2015 в 00:03

                                        Сергей Дмитриев, если вы считаете себя вправе писать, что проворовавшийся президент должен был ни с того ни с сего раздавить танками мирный Львов, то вы НЕЛЮДЬ и тварь.

                                        разговор окончен. Желаю вам аналогичных действий от вашего президента, тем более, что он это любит - давить танками собственные города.

                                        Оценка статьи: 5

                                        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 19 января 2015 в 00:09 отредактирован 19 января 2015 в 00:10

                                          К. Ю. Старохамская, наконец-то Вы "открыли личико". Я же виртуально, зеркально по отношению к АТО. Как-будто Порошенко "не давит танками собственные города"? ДЫвлус я Вашей деформированной логике, если ещё такая теплится где-то? На визги я не обижаюсь, можете развить, если есть куда и как.

                                          • Сергей Дмитриев, вот как к Порошенко обращается ВАШ президент:

                                            http://img.ntv.ru/home/news/20150118/message_new.jpg

                                            картинка с сайта НТВ

                                            Это что ж, ваш Путин незаконного называет Ваше Превосходительство? Ай-яй-яй

                                            Оценка статьи: 5

                                            • К. Ю. Старохамская, Вашей сЦылкой воспользоваться ДемАгу по низкой квалификации. Не прочитал, но скажу: а) "Не навреди!" б) С волками жить, по волчьи выть.
                                              Но номерочек записал, м/б и открою. Лучше подайте в красках, как Пороша и Яценюка полощут в СМИ "в мировом масштабе" за выходки У Париже и Берлине.

                                              • Сергей Дмитриев, повышайте IQ

                                                повторяю ссылку в доступной форме, и вопрос повторяю: ваш президент рехнулся и обращается к незаконной хунте таким образом?

                                                источник официальный сайт NTV.RU

                                                Оценка статьи: 5

                                                • К. Ю. Старохамская, "Нашему" президенту до ВАШЕГО в рехнутности никогда не дотянуться. ВАШ стабильно выступАт "вне конкурса". Вы уходите, увиливаете от прямого вопроса, почему "нашего рехнутого" президента так любЮт на "враждебной Украине", согласно украинским Центрам по зондажу рейтинга ВИПов.

                                                  Оч онтересно, как Вы начнёте извиваться?

                                                  • Сергей Дмитриев, президент не девушка, чтоб его любить. У нормальных стран есть другие формы взаимодействия, это вы, русские, относитесь к царю с садомазохистским уклоном.

                                                    Будем судить по делам. Нам дают миллиардные кредиты и миллионы безвозмездно. На днях к нам в Одессу пришли корабли НАТО с оружием и обмундированием для армии. А к вам?

                                                    Оценка статьи: 5

                                                    • К. Ю. Старохамская, безвозмездных кредитов не бывает. Кредиты приходится отдавать. С процентами.

                                                      • Мирон Федяев, а вас это шокирует? Мысль о том, что когда берешь в долг, надо будет отдавать - для вас какая-то новость?
                                                        Для нас - нет.

                                                        Оценка статьи: 5

                                                        • К. Ю. Старохамская, меня шокирует то, что вы пишете - "Нам дают миллиардные кредиты и миллионы безвозмездно."
                                                          Вот это самое слово - "безвозмездно".

                                                        • К. Ю. Старохамская, если не новость, то неплохо бы расплатиться за газ. Или пусть тот, кто вам обмундирование и оружие поставляет, чтобы расстреливать детей и стариков (которых "проклятые русские врачи" бесплатно потом лечат, принимают в любое время дня и ночи, что является фактом) дает вам и газ заодно. А у России долгов никаких нет, разве об этом неизвестно на вашей украинской планете?
                                                          А чем вы все свои долги отдавать будете, план какой-то есть?

                                                    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 20 января 2015 в 21:37 отредактирован 21 января 2015 в 01:49

                                                      К. Ю. Старохамская, Вы цепляетесь к форме, чтоб нырнуть от содержания. "любить" это для краткости и ясности. Замените это слово на предпочтение и отвечайте по сути, по щекотливому "медицинскому" факту, а не громоздите словесные баррикады.

                                                      Ах, какая радость-то! - "пришли корабли НАТО" для операции АТО, с пушками и шмотками. Нашли "друзей на том берегу". " А нам это нЭ надА; м/б своим обойдёмся. "Но как мы дошли до жизни такой?", до такой бесовской чертовщины? Настоящее palm face.

                                            • К. Ю. Старохамская, "Это что ж, ваш Путин незаконного называет Ваше Превосходительство?"

                                              Это всего лишь следование протоколу. И не более того.

                                        • Госпожа Старохомская, когда Вы говорите: «...если вы считаете себя вправе писать, что проворовавшийся президент должен был ни с того ни с сего раздавить танками мирный Львов, то вы НЕЛЮДЬ и тварь»», - то я не могу согласиться с той формой, в которой ВЫ выразили очевидную мысль. Вместо «вы нелюдь и тварь», гораздо лучше сказать: «... вы типично русский человек». Смысл не меняется, но звучит не так резко.

                                          • Владимир Радченко, вообще-то лучше и этого не говорить, поскольку они все равно не услышат. Трата времени.

                                            Оценка статьи: 5

                                            • К. Ю. Старохамская, вы же тоже не слышите, когда вам говорят, что ВАШИ УКРАИНСКИЕ силовики давят танками ВАШИХ ЖЕ сограждан в восточной Украине. Вам Януковича кто-то навязал? Не сами ли его выбрали? А он, между прочим, никого ни танками, ни пушками не убивал в отличие от вашего текущего "всенародно и законно" избранного. Вам нравится то, что он творит с жителями Луганска и Донбасса? Или вы считаете, что там сплошь одни русские? Так давайте, съездите, посмотрите своими глазами! Украинские старики, женщины, дети вынуждены жить в подвалах и бывших бомбоубежищах, а вам все русские мерещатся виноватыми во всех ваших бедах.

            • К. Ю. Старохамская, "Вчера вот два самосвала русских солдат денееровцы отвезли на городскую свалку."

              Что за бред вообще??? Вам кто-то мозги парит, а вы счастливы верить! Не ваших ли сограждан убивает украинская армия в ДНР? Каждый день, не вояк, а мирных людей, живущих на той - вроде как украинской - территории?

              Задурили вам голову вконец, беда просто. Видите только то, что вписывается в картину мира, где Россия - враг и злодей.

              И самое печальное, похоже, что это не лечится...

              • Мирон Федяев, нет, в ДНР гибнут русские солдаты. Не надо нам ОТТУДА рассказывать, что происходит У НАС. Мы ведь здесь, мы просто видим то, что есть... а вы видите телевизор. Мне не надо пересказывать ваших Киселевых.

                Оценка статьи: 5

                • К. Ю. Старохамская, а вы сами из ДНР, что с таким знанием дела сообщаете? Вам там действительно совсем ничего неизвестно про сегодняшнюю военную подготовку и вооружение русской армии? Чтобы еще русские солдаты гибли? Где и от кого?

                • К. Ю. Старохамская, вот ну не надо. Вы - тоже НЕ ТАМ. А вот мой близкий и родной человек - там. Зову себе, потому что жизнь дороже. Дочь они уже, слава Богу, отправили в Венгрию, повезло, работу там нашла. А вот сами пока привязаны некоторыми обстоятельствами. И видят все из своего двора. Когда снаряды прилетают от своих же - хотя какие они уже там свои, когда такая тьма народу перебита и поранена. Соседа у них убило - не русский был, между прочим, украинец. И таких случаев - не единицы. И своих в ополчении - полно. Когда твоих матерей, отцов, детей убивают - не русские, нет - а типа твои "законные" сограждане - любой нормальный мужик возьмет в руки оружие, чтобы защитить. Так что не надо там ляля.

              • Мирон Федяев, Что тут скажешь? Они оттуда лучше знают. И матери убитых детей или покалеченных конечно врут нам по телевизору, играют. Жители, оставшиеся без домов, а иногда и без ног, врут российским журналистам? Настоящая антироссийская пропаганда, впрочем, это не ново уже давно. Им настолько вправили мозги, что скоро еще не то услышим. СМИ там строго фильтруют, нет достоверной инфы, они судят по тем данным, которое их правительство разрешило рассказать. И подается все перевернутым с ног на голову. Разумеется, не без помощи добрых кредиторов.

              • Мирон Федяев, лавры Фарион не дают покоя КЮС.

    • Константин Кирилин, действительно, всего семеро, было бы о чем говорить.

      То же самое россияне сейчас говорят о трагедии в Гюмри.

      Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская, Откуда вам знать, что говорят русские? Вы не отсюда, как вы сами несколько раз повторили. Как мило, мы не оттуда и знать ничего не можем, а они, с фильтрованными СМИ все знают ОТТУДА. А главное, теперь вы все знаете исключительно "правдивую" и рассекреченную инфу, кто же напал на Германию в 41-м. Это к слову, что наш Кисилев нервно курит и завидует

        • Регина Белоцерковская, так они и знают все ОТТУДА. Откуда им диктуют мировосприятие. Тупо, с подтасовками фактов, с супернаглой ложью, которую оборачивают в такую обертку, чтобы без критики и включения головы проглотили - и таки это работает.

          • Мирон Федяев, просто волосы дыбом, какой бред несут. Лучше бы прекратили калечить, убивать и сиротить детей, которые ни в каких партиях пока не состоят и просто хотят жить, и право имеют на это. Нашли себе "достойных" врагов, ничего не скажешь. А им не показывают, я не пойму, совсем ничего?Вообще ничего? Репортажи, как скорая (российская) одного за другим раненых детей принимают и развозят по больницам? День за днем, без отдыха, когда еще и текущих больных никто не отменял? Ну конечно, происки и постановки Кисилева, как же, как же, . Гуманитарная помощь, которую украинские войска не пропускают? Пленных их отпускают на все четыре стороны? Вот это изоляция и промывка мозгов! Занавес, покруче нашего "железного" в прошлом.

            • Регина Белоцерковская, согласен. Беда, да и только. Хотя вот я со своими родными, что в Восточной Украине общаюсь - они оценивают ситуацию адекватно.

              • Мирон Федяев, жаль, что ваши родные ТАМ. Как же хочется, чтобы этот кошмар закончился.

                • Регина Белоцерковская, очень хочется, просто очень. Мои уезжать из родных мест пока не хотят, хотя такой вариант не исключают. Давно бы к себе забрал. Но ведь приросли корнями. Я их очень понимаю.

  • К. Ю. Старохамская, если у Вас есть доказательства, того, что президент Янукович что-то украл - срочно шлите их в генпрокуратуру Украины, там с этим проблема - Запад требует юридических доказательств вины Януковича, иначе снимет арест с его вкладов в их банках.

    • Анатолий Григорьев, вы не в теме. Янукович уже объявлен в розыск Интерпола именно КАК ВОР.

      Так что ваша ирония неуместна.

      Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская, вором человека может назвать только суд. Так говорит теория права. Хотя, какое там сейчас право на Украине? Если Тягнибок с Ляшко назвали его вором, то значит так оно и есть.

  • К. Ю. Старохамская,а можно услышать ваше мнение о причинах украинской ситуации.Официальная версия - народное восстание против коррупции и вора Януковича.Считаете ли вы это основной причиной начала и дальнейших событий?

    • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 22 января 2015 в 20:04

      Уважаемые комментаторы!

      Пожалуйста комментируйте статью. А обсуждение общественно-политической ситуации текущего времени будьте добры, проводите в личной переписке с интересующими вас персонами, или в статье, напрямую касающейся задаваемого вопроса. Или опубликуйте запись на личной странице и пригласите тех, чье мнение вы хотите узнать, к себе на страничку.

      Дальнейшие комментарии не по прямой теме статьи будут удаляться без предупреждения.

Посмотреть все комментарии (107)