Иван Пазий
Иван Пазий Мастер
     45     Распечатать

Что такое холокост?

Холокост по-гречески означает «огненная жертва». Этот термин используется для обозначения одной из крупнейших этнополитических трагедий в истории мировой цивилизации — истребления 6 миллионов евреев в годы Второй мировой войны в концлагерях и других гитлеровских «фабриках смерти».

Этот самый крупный целенаправленный геноцид в истории человечества был продолжением многовековой истории антисемитизма. В силу религиозных, экономических и других противоречий во всей Западной Европе вплоть до XV века осуществлялось массовое преследование евреев, которые были вытеснены в Восточную Европу. Здесь преследование продолжилось, в том числе российскими правящими кругами (достаточно вспомнить погромы, дело Бейлиса или пресловутые «Протоколы сионских мудрецов»).

Христианская церковь длительное время призывала к преследованию иудеев, в связи с чем Римский Папа Иоанн Павел II в конце XX века призвал христиан к покаянию, назвав антисемитизм разновидностью расизма и «смертным грехом». Но главным организатором этой этнополитической трагедии в XX веке стала Германия, народ которой в течение 12 лет был охвачен «коричневой чумой» гитлеровского нацизма.

После капитуляции фашистской Германии в 1945 году обвинение в холокосте было поддержано интеллектуальной и политической элитой всего мира и предъявлено лидерам нацистов на Нюрнбергском судебном процессе. Мировая общественность обвинила нацистскую Германию в том, что в середине XX века в сердце Европы немцы в течение трех лет (с осени 1941 года по осень 1944 года) убили от 5 до 6 миллионов еврейских мужчин, женщин и детей.

Гитлер еще в 1924 году в своей человеконенавистнической книге «Майн кампф» обосновал «концепцию» истребления евреев. Через 2 года после прихода к власти он опубликовал антиеврейские «нюрнбергские законы». 9 ноября 1938 года Гитлер организовал всегерманский еврейский погром — печально знаменитую «Хрустальную ночь». Так начался геноцид, который стал одной из главных целей гитлеровской агрессии в других странах.

Гитлеровский социальный порядок строился на основе идеи предоставления немцам наилучших условий жизни за счет экспроприации имущества евреев, а затем — территорий других народов как представителей «неполноценных рас». Экспроприированное население за ненадобностью подлежало уничтожению в специальных лагерях смерти.

Массовый геноцид совершался в расположенных на территории Польши лагерях смерти. Там использовались стационарные газовые камеры и газовые автомобили.

Кроме этого, от 1 до 2 миллионов евреев немцы уничтожили в ходе массовых расстрелов в России. Например, десятки тысяч человек были уничтожены в Бабьем Яру под Киевом и в Змиевской балке около Ростова-на-Дону. Массовые убийства совершали специальные войска, состоявшие из одних убийц, так называемые «оперативные группы».

Только на территории СССР было уничтожено около 750 тысяч человек. Не менее полумиллиона евреев умерло в гетто и рабочих лагерях от плохого обращения, болезней и недоедания.

Борьба с политикой геноцида и в целом с фашизмом велась СССР совместно с союзниками в течение всей Второй мировой войны. 24 мая 1942 года в Москве антифашистский Еврейский комитет принял обращение, в котором призвал евреев всего мира принять активное участие в борьбе с немецким фашизмом. Призыв был поддержан всеми евреями всех стран мира, где они сражались в рядах регулярных армий, в составе групп сопротивления, в партизанских отрядах.

Были и чисто еврейские партизанские отряды — созданные в гетто или из бежавших из гетто формирования повстанцев. Восстание в Варшавском гетто в 1944 году стало одним из самых героических и трагических событий Второй мировой войны. Все это опровергает миф о том, что евреи либо избегали сражений, либо покорно шли на эшафот и в газовые камеры. Евреи сражались на всех фронтах.

Для многих евреев мученическая смерть вместе с семьей было актом мужества, формой духовного сопротивления. «Сопротивлением сердца» называются сейчас тихие подвиги тысяч еврейских женщин, которые спасали в годы войны своих и чужих детей.

В течение 10 с лишним лет правления нацистов в Германии действительно было уничтожено практически все еврейское население. Эта величайшая трагедия побудила в дальнейшем евреев всего мира вернуться к своей давней мечте — воссозданию собственного государства — Израиля, которое могло гарантировать полноценное развитие народа, его безопасность и спокойствие.

45 комментариев (комментировать)
Теги: фашизм, нация, евреи, народ, война, геноцид
Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Опубликовано 14.10.2008

Обсуждение статьи:

  • Андрей Бобриков Андрей Бобриков Читатель 14 октября 2008 в 19:18   # Ответить 0 +1

    То, что целенаправленное истребление евреев имело место быть, не вызывает сомнений. Это факт, и факт прескорбный. Но удивляет другое: на весь мир (особо в "кающейся" Германии) стенают об убиенных 5-6 млн. евреев, а вот об убитых порядка 27 млн. других народов (только российских) почему-то не кричат... Они что же, не люди? ГДЕ по всей Европе (по аналогии с музеями Холокоста) такие же музеи в честь убиенных славян и прочих народов, которых немцы уничтожали с не меньшим пристрастием??? Не без основания считают, что цифры по Холокосту завышены, НО...всякие исследования по этому вопросу запрещены. ПОЧЕМУ? Потому что Израиль до сих пор получает с Германии компенсации именно за объявленное количество потерь? У нас, например, до сих пор ведутся исследования по установлению потерь в ВОВ. Да, спорят, имеются разные трактовки, но... никто сие не запрещает. А почему запрещают информацию, согласно которой почти вся верхушка 3-го Рейха имела именно еврейские корни? А ПОЧЕМУ нынешняя "кающаяся" Германия оказывает всяческую поддержку режиму Саакашвили, учинившему тот же Холокост над осетинким народом? Странно всё это. Странно и...обидно, право же...

    • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 14 октября 2008 в 23:19   # Ответить 0 +1

      ГДЕ по всей Европе (по аналогии с музеями Холокоста) такие же музеи в честь убиенных славян и прочих народов, которых немцы уничтожали с не меньшим пристрастием???

      В Риге есть музей оккупации. Но там в основном про оккупацию коммунистическую.

      Израиль до сих пор получает с Германии компенсации

      А вот я слыхал, что Египет хочет, чтобы израильтяне вернули то, что они умыкнули во время исхода....

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 17 октября 2008 в 09:46   # Ответить 0 +1

      : на весь мир (особо в "кающейся" Германии) стенают об убиенных 5-6 млн. евреев, а вот об убитых порядка 27 млн. других народов (только российских) почему-то не кричат.....обидно, право же..

      В чем обида-то? Вот странная позиция: почему вы пишете в третьем лице? Правильнее грамматически было бы написать "евреи про свои жертвы кричат, а мы почему-то НЕ КРИЧИМ"

      И сразу встает вопрос: а в чем проблема? Кричите, стройте мемориалы... Или вам КТО-ТО должен это сделать?

      • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 23 октября 2008 в 23:21   # Ответить 0 +1

        "евреи про свои жертвы кричат, а мы почему-то НЕ КРИЧИМ"
        И сразу встает вопрос: а в чем проблема? Кричите, стройте мемориалы... Или вам КТО-ТО должен это сделать?


        На известном православном форуме я уже был свидетелем аналогичной беседы, и там точно так же один участник сказал другому... Но когда тот стал .. ну, не кричать, а просто подробнее говорить, то на него сразу наехали, обозвали фашистом, нацистом, ксенофобом... Кстати - в некоторых странах за ревизию холокоста судят.

  • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 14 октября 2008 в 21:11   # Ответить 0 +1

    Что такое холокост?

    Это Вы к смерти Хайдера написали или есть другие причины?

    По поводу слова холокост есть и другие объяснения. Некоторые евреи расшифровывают как катастрофа...

    В целом же по поводу холокоста много чего написано. Некоторые авторы считают, что никакого холокоста вообще не было. Некоторые считают, что холокост превращают в новую религию. Но за критический подход к холокосту как явлению уже и в тюрьму сажать стали...
    Представьте себе, если за критический подход к татаро-монгольскму игу, от которого русский народ страдал более 300 лет, илик перевороту 17 года, от которого русские страдают и сегодня, в России станут сажать..

    Христос говорил, что нет ничего тайного, что не откроется... подождем.

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 15 октября 2008 в 04:26   # Ответить 0 +1

      А почему Россия не предъяляет за свои жертвы компенсацию индивидуалам, или все сама власть скушала? Да, это кто как ценит своего гражданина. Да Рашка гробы с покойниками из Анголы не вывозила. Месяцами. Песок над ними гнил и животные раскапывали и обжирали, что достанут. Просто нельзя писать о Холокосте вот так на ШЖ. Статья обречена на двойку, если по шкале, а по совести - не надо об святое марать перо в этом формате. Ликбез и насмешка над огромным и еще не до конца осмысленном явлениим в истории изуверства человечества, где и насильник и сдыхающая советская жертва олдинаково ненавидят жидов. Не это ли критерий обоюдной пакости? Не знак ли равнества? Копи кэт.

      • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 15 октября 2008 в 08:56   # Ответить 0 +1

        Возьму на себя смелость подытожить эту, с позволения сказать, дискуссию. Единственная конструктивная мысль, свободная от ПОЗИЦИИ занимаемой автором, позвучала в одном из комментариев, а именно в комментарии Лауры Ли.
        НЕЛЬЗЯ О ТАКОМ МАСШТАБНОМ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОМ ЯВЛЕНИИ, КАК ХОЛОКОСТ ПИСАТЬ В ФОРМАТЕ ПОПУЛЯРНОЙ СТАТЬИ НА САЙТЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.

        Оценка статьи: 5

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 октября 2008 в 01:37   # Ответить 0 +1

          Хочу заметить, Михаил, что направленность нашего сайта - информация. Разъяснить значение слова и дать понятие о явлении можно и в рамках статьи. Ликбез, да. Без насмешек.

          Оценка статьи: 5

          • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 16 октября 2008 в 02:26   # Ответить 0 +1

            Дело, я думаю, в другом. Просто статья напоминает детерминацию из Википедии по стилю изложения. Волга впадает... Она при всей трагичности темы абсолютно нецеплятельная, пирожок ни с чем. Вымученная до сухости во рту. А ведь как можно было бы сделать даже при том, что политика - не формат. Мне пришлось однажды в Яд Вашеме разреветься от простой фотографии черно-белой: детские ботиночки с ног сожженных детей. Кучей навалены. Можно спорить и о масштабах холокоста, и о реальных цифрах, но давайте тогда знаменитое достоевское вспомним про слезинку одного-единственного ребенка. Если бы даже всего одна пара обувочки сожженого ребенка? Вот не был в статье этого кома в горле у меня. Не образовался. Думаю, в этом все и дело.

            • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 16 октября 2008 в 14:26   # Ответить 0 +1

              Мне пришлось однажды в Яд Вашеме разреветься от простой фотографии черно-белой: детские ботиночки с ног сожженных детей. Кучей навалены. Можно спорить и о масштабах холокоста, и о реальных цифрах, но давайте тогда знаменитое достоевское вспомним про слезинку одного-единственного ребенка.

              Лаура! А я вот читал ВЗ, где написано, как Бог хотел еще раз наказать свой народ за то, что он не выполниз сказанного и не поубивал всех женщин и детей в каком-то городе, и народу богоизбранному пришлось пойти и добить оставшихся, ......и тоже плакал.
              Интересно - а другие плачут, когда читают то, что написано в ВЗ? Или у них ком в горле появляется?

              • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 17 октября 2008 в 03:44   # Ответить 0 +1

                Слетайте в Яд Вашем. В Бабий. Я не знаю, откуда Вы городом, но в Восточной России долго бродить не придется, где евреев просто за магендовид (за веру) расстреливали. Как Вам это? Суровый Б-г ВЗ для того и был суров, что, от политеизма и тотемизма приводил нас, христиан, к инициональному монотеизму. Они 40 лет мордовались, чтобы на пальцах ног перестали божков пересчитывать. Иудеи сделали для нас благоприемлимание Единого бога. И такими жертвами. Они же в своем лоне вырастили для нас христианство, когда уже сами прошли и воду и огонь за монотеизм. Мы - на готовенькое сели. Иначе бы 40 лет по пескам пахали. А насчет комов в горле - это чисто по форме: если красиво литературно написано, я отзываюсь, а если коряво, да и еще при такой эмоциональной теме - абыдно, знашь!.

                • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 17 октября 2008 в 13:30   # Ответить 0 +1

                  если красиво литературно написано, я отзываюсь, а если коряво, да и еще при такой эмоциональной теме - абыдно, знашь!.

                  Я уже понял, что тут главное красиво написать... эдакий полигон изящной словестности.... Мне же главное, чтобы вопрос был важный и ответ разумный и не лживый. Я даже предлагал проводиь оценку статей не по пятибальной системе, а по системе от ноль в плюс и в минус в зависимости от полезности и вредности статьи. Ведб чаще всего красиво пишут именно вредное.

                  А вот Библия, к примеру, написана таким языком, что не каждый и прочитает, но то, что там написано, на многое открывает глаза. В тч. и на роль евреев в мире этом.
                  Кстити, Ч.Дарвин о происхождении человека и половом отборе то же не ахти как красиво писал, но практика показывает, что Дарвин во много был прав. Не читали?

                  в Восточной России долго бродить не придется, где евреев просто за магендовид (за веру) расстреливали.

                  Лаура! Таки в ВЗ написано, что евреи изначально, тт есть начиная с потомства Авраама, не только в своей среде генетическую и религиозную чистку производили, но и другие народы уничтожали именно за веру!!! А это, по современным понятиям, называется геноцидом..

                  Кстати, МАГЕНДОВИД - это значит ....??? ...смерть за веру? У кого-то фамилия Магендович есть... сразу не вспомню у кого. Что это значит?

                  По поводу расстрелов... таки по лесам Прибалтики ТЫСЯЧИ братских немецких, русских (российских) и латышских кладбищь, в которых захоронены миллионы немецких русских и латышских солдат еще со времен Первой Мировой !! И даже раньше. И ни одного (!) аналогичного еврейского захоронения....

                  Да, на могилах русских кладбищах встречаются явно не русские фамилии, но в общей массе убиенных это крохи. И не факт, что это были евреи. Да, еврей мог иметь фамилию что Медведев, что Путин, но...

                  В целом же, как и национальная принадлежность одного человека Христа в сравнении с народом, который принял на себя и на своих потомков Его кровь, число евреев, погибших в бойнях народов, ничтожно. Но эти данные могут быть определены с достаточной степенью достоверности. В отличие от тех, которые приняты для учета жертв холокоста.
                  Кстати, можно посчитать и численное соотношение уничтоженных за иную веру народов и тех, кто их уничтожал. По примеру того, как сегодня считают соотношение погибших во ВМВ.
                  А можно посчитать число уничтоженных и с учетом теоретически перспективного роста их численности. Это вообще сотни миллионов получатся. Если не миллиарды.

                  Иудеи сделали для нас благоприемлимание Единого бога.

                  Лаура! Вы приближаетесь, а может уже достигли возраста, когда женщина становится мудрой! Ну подумайте, как можно дать всем прочим веру, по которой нужно любить врагов, а самим остаться при своей вере, и продолжать считать богоизбранным народом самих себя, а всех прочих, в тч. и христиан, язычниками и врагами своей веры, с которыми по этой же своей вере ( или договору) нужно поступить так же, как с прочими язычниками и иноверцами...

                  • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 17 октября 2008 в 14:28   # Ответить 0 +1
                    Юрию Новикову

                    Уважаемый Юрий, Вы знакомы с таким термином, как "политкорректность"?

                    Оценка статьи: 5

                    • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 17 октября 2008 в 16:06   # Ответить 0 +1

                      Вы знакомы с таким термином, как "политкорректность"?

                      Откровенно говоря, я политкоректность понимаю как один из вариантов фарисейства и лицемерия. Вот совсем недавно в братоубийственный конфликт втянули три православных (!) народа.... Поубивали друг-друга....

                      А политики всего мира политкорректно его обсуждают.

                      • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 24 октября 2008 в 12:43   # Ответить 0 +1

                        Сложно согласится с Вами, Юрий. Продолжая вашу ассоциативную цепочку,можно провести прямую аналогию: деликатность-слюнтяйство, вежливость-проявление слабости, аргументация-подтасовка фактов и прочее... Да и пример приведен несколько неудачный: скорее, это было столкновение ДВУХ народов и вмешательство ТРЕТЬЕГО. И "если политики всего мира его политкорректно обсуждают", то можно их только поприветствовать за то что обсуждают "политкорректно", а не в более резком и безаппеляционном тоне. Хотя вполне могли бы.

                        Оценка статьи: 5

                        • Юрий Новиков Юрий Новиков Читатель 24 октября 2008 в 16:12   # Ответить 0 +1

                          Продолжая вашу ассоциативную цепочку,можно провести прямую аналогию: деликатность-слюнтяйство, вежливость-проявление слабости, аргументация-подтасовка фактов и прочее...

                          таки Бог разве зря разобщил народы и дал им разные языки? Так легче мозги пудрить. Разделяй и властвуй!

                          скорее, это было столкновение ДВУХ народов и вмешательство ТРЕТЬЕГО

                          Их ради этого и столкнули....

                          А про политиков и их политкорректность можно словами Ленина сказать.... Я к тому, что проституция в политике распространена не менее, чем в спорте.

          • Людмила Есипова Людмила Есипова Мастер 16 октября 2008 в 13:48   # Ответить 0 +1

            Хочу заметить, Михаил, что направленность нашего сайта - информация. Разъяснить значение слова и дать понятие о явлении можно и в рамках статьи. Ликбез, да. Без насмешек.


            Ухитрились рассмешить. Однобокость не может быть правдивой информацией. Она тоже, знаете ли, всякая бывает.

            Оценка статьи: 2

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 октября 2008 в 01:09   # Ответить 0 +1

              Да, правдивая информация бывает всякая. Как видите, претензии к статье противоположные, а я считаю, что истина где-то посередине.

              Оценка статьи: 5

              • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 17 октября 2008 в 09:52   # Ответить 0 +1

                Но в целом я согласна с теми, кто говорит, что статья не подходящая для ШЖ. Не то чтобы тут нельзя было писать про такие темы, я сама писала про грустные моменты истории не раз. Но это тема не для крохотной заметочки. Нового она нам ничего не дала, зато полезла мутная пена каких-то глубинных, дремучих комплексов...

                А просто так разъяснять слово "холокост" вряд ли нужно, его и так все знают. То есть вреда оказалось больше, чем пользы... естественно, не по воле автора, автору я бы посоветовала как-то локализовать и писать о чем-то конкретном, хотя бы и в теме холокоста. Тогда эти мега-подлые малограмотные выкрики с употреблением неформатных слов вроде "стенают", "впаривают", можно было бы просто отсечь как оффтопик.

  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 24 октября 2008 в 11:24   # Ответить 0 +1

    Некоторые в этом блоге рассуждают позиций ортодоксов советских времен. Все тут и Ирод И Иосиф и 340 год до н.э. Все можно найти, забывая о том, что мы живем в 21 веке. Спросите своих знакомы, что они знают о Холокосте? Вы удивитесь. Я спросил у некоторых, большинство пожали плечами и только один подумав сказл, что это населенный пункт где кого-то много убили немцы. В СССР тема Холокоста была запретной. AFAIR. После войны по инициативе Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана было решено подготовить сборники документальных свидетельств – “Черную книгу” и “Красную книгу”. В “Черной книге” решили объединить свидетельства уцелевших жертв Холокоста в СССр. В “Красную книгу” должны были войти материалы о героизме евреев-солдат и офицеров. Этот сборник должн был опровергнуть распространявшуюся антисемитами версию о том, что во время войны евреи “отсиживались в Ташкенте”.
    Подготовка “Красной книги” был запрещена решением ЦК партии. А набор “Черной книги” был рассыпан, она уцелела благодаря тому, что несколько сигнальных экземпляров удалось переправить за границу. Доцент кафедры истории Стэнфордского университета Амир Вайнер говорил “Прежде всего, если бы началось обсуждение Холокоста, возник бы весьма болезненный для кремлевского руководства вопрос о сотрудничестве десятков тысяч советских граждан с нацистами и об их активном участии в истреблении евреев. Во-вторых, публичное обсуждение этой темы могло бы привести к росту самосознания еврейского населения СССР после войны. Выплыла бы и весьма деликатная проблема антисемитизма среди гражданского населения и в Красной армии. И, кроме того, созданный советской пропагандой миф о Великой Отечественной войне стал одним из краеугольных основ дальнейшего существования советской системы, а евреям в нем места не было”. В 1961 году вышла поэма Е. Евтушенко "Бабий Яр". Чудом вышла. На него обрушился шквал критики: и русофоб и жидомассон и сейчас это ему вспоминают. Ну, что там 2 млн советских евреев, по сравнению с 27 млн. Тьфу. Господин из Риги Вы все проталкиваете идеи о вреде спорта, все сводите на спорт, забывая о том, что творится в странах Прибалтики по отношению к русскому населению и возрожению нацизма. Да поимейте совесть.

    Оценка статьи: 4

    • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 24 октября 2008 в 12:30   # Ответить 0 +1
      И.Абрамову

      Очень интересные факты. Я не знал о Черной и Красной книгах. И если несколько экземпляров Черной Книги были переправлены за кордон, в США, как я понимаю, то имеется ли возможность у широкой общественности с содержанием этой книги ознакомится. А если -нет, то по какой причине?

      Оценка статьи: 5

Посмотреть все комментарии (45)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: