Статья дня
К. Ю. Старохамская   Грандмастер      394     Распечатать

Куда девались фронтовики-инвалиды? К размышлению любителям шумно попраздновать

В статистическом исследовании «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил» значится, что во время войны демобилизовано по ранению, болезни, возрасту 3.798.200 человек, из них инвалидов 2.576.000 человек. И среди них 450.000 одноруких или одноногих.

Читатели постарше – ну очень постарше, такие уже почти динозавры – если покопаются в памяти, вспомнят, что в конце 40-х годов на улицах было много инвалидов. Наследие недавней войны...

Фронтовики


Безрукие, безногие, на костылях, с протезами, а то и вовсе на самодельных тележках – впрочем, это и тележкой трудно было назвать, просто доски на колесиках, на досках сидел безногий инвалид и отталкивался от земли такими «утюжками». Так и двигался. Инвалиды были крикливы, раздражительны, не всегда трезвы, и не всегда чисто одеты... Кто их осудит?

Жили победители тяжело и демонстративно носили на потертых пиджаках боевые ордена. В общем, не красили они собой ни города, ни заботу партии и правительства об инвалидах не демонстрировали. А еще они пели и побирались, просили милостыню по вагонам и рынкам. И это могло бы породить в головах некие крамольные мысли о благодарности советского народа своим защитникам – если бы кто-то об этом задумывался. А самое главное – они никого и ничего не боялись...

Их были сотни тысяч – жертв этой страшной войны, молодых парней, искалеченных и ставших обрубками без будущего. Такое наследие оставляла после себя любая война – а что уж говорить про Вторую мировую...

И вдруг они исчезли...


Их собрали за одну ночь – погрузили в вагоны и вывезли в «дома-интернаты закрытого типа с особым режимом». Ночью, тайком – чтобы не было шуму. Насильно – некоторые бросались на рельсы, но куда им было против молодых и здоровых? Вывезли. Чтобы не оскорбляли своим видом взоры горожан и туристов. Чтобы не напоминали о долге перед ними, спасшими всех нас.

«...нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать. Предлагаю преобразовать дома инвалидов и престарелых в дома закрытого типа с особым режимом». Документ № 06778. Доклад Министра МВД Круглова 20 февраля 1954 года.

По замыслу благодетелей переселить в интернаты полагалось только одиноких, но на деле никто особо не разбирался – брали всех, кого попало, и те, у кого была семья, даже не смогли передать о себе весточку! У них отобрали паспорта и военные билеты. Исчезли, и все.

Вот там они и жили – если это можно назвать жизнью. Скорее, существование в каком-то Аиде, с другой стороны Стикса и Леты – реки забвения. Там были ветераны Сталинградской битвы, заживо похороненные и выжившие, летчики и танкисты... Снова и снова ходившие в бой, в огненный ад – за нас с вами. И получили награду – ордена и... интернат тюремного типа, откуда не было выхода. А ведь они были молодые парни, им хотелось жить!

По сути дела, в этих интернатах они были на положении заключенных. Им нельзя было оттуда уехать. Такое заведение существовало, например, на острове Валаам.

Интернаты находились в ведении МВД. Понятно, что там была за жизнь. Даже то скудное содержание, которое на них выделялось, разворовывали почти полностью. У них не было даже посуды, и они ели из полулитровых банок. Связи с внешним миром тоже не было. Спрятали их с глаз долой подальше...

«...Категорически воспрещалось не только водить туда группы, но даже и указывать дорогу. За это строжайше карали изгнанием с работы и даже разборками в КГБ. И все-таки кто-то прорывался и все равно ходил туда. Но, разумеется, поодиночке или группочками по три-четыре человека. Надо было видеть потом опрокинутые лица этих людей, их шок от увиденного. Особенно страшно было встретить женщин в возрасте, потерявших мужей на фронте, да еще получивших не похоронку, а извещение «пропал без вести». Ведь некоторые из них свершали самые настоящие паломничества по таким заведениям. Пытаясь отыскать своих мужей, сыновей, братьев». (Евгений Кузнецов «Валаамская тетрадь»).

Безруких-безногих инвалидов выносили иногда во двор и подвешивали к деревьям – это была прогулка. Случалось, и забывали забрать на ночь, и они замерзали:

«Несмотря на то, что первый контингент был завезен еще в 1950-м году, электричество протянули в то место, где они жили, только в 1952-м. Света не было, помещения не отапливались, и большинство из тех самых «сотен» как раз и умерло в первые два года. Летом же «самовары» или «чемоданы» (так назывались инвалиды без рук и без ног) на весь день подвешивались, иногда по двое, в корзинках на деревья. Бывали случаи, что на ночь забывали снимать…, а ночи в Карелии даже летом холодные…» («Забыты и подвешены», Аркадий Бейненсон).

…Что творилось в душе у молодых людей, победителей фашизма, которых Родина так отблагодарила? Не пожалел ли каждый из них много раз, что не погиб в бою?

А когда они умирали – от последствий ли войны, или от тоски, их даже хоронили без могил. Нет могил, и нет их имен. Просто ушли в землю. Про Валаам хоть что-то известно, есть портреты, отдельные воспоминания, а ведь были и другие такие интернаты – от тех вообще ничего не осталось.

Вспоминают ли о них обвязанные георгиевскими лентами «патриоты» во время крикливого празднования Победы?

Недавно прошел слух (не знаю, насколько верный, пока только слух), что есть мнение: стариков-пенсионеров надо вывезти из больших городов «на природу». В специальные пансионаты, потому что в городах им трудно, шумно и душно, а на природе будет хорошо. Да и квартир сколько освободится!

Нетрудно понять, что эта светлая идея по сути – такая же людоедская, как вывоз фронтовиков в валаамский концлагерь. Что никто их желания не спросит, а уж какой там будет уход – достаточно вспомнить несколько громких скандалов по поводу домов престарелых в Ямме и других захолустьях, где стариков буквально сживали со свету. Остается только надеяться, что идея не осуществится.

Но... если подумать: те, кого «отцам городов» очень хотелось бы вывезти с глаз долой из дефицитного жилья – они в конце 40-х, начале 50-х годов были в самом расцвете молодости. Это они вывозили фронтовиков-«самоваров» на Валаам. А кто не вывозил сам – тот молчал и не спросил: а где они? Куда в одночасье девались все безногие из городов? Не интересовались, не возражали, освободили город от надоедливых и неприятных инвалидов, и ладно.

Ну вот и их черед пришел... А чего следовало ожидать?

«Читатель! Любезный мой читатель! Понять ли нам с Вами сегодня меру беспредельного отчаяния горя неодолимого, которое охватывало этих людей в то мгновение, когда они ступали на землю сию. В тюрьме, в страшном гулаговском лагере всегда у заключенного теплится надежда выйти оттуда, обрести свободу, иную, менее горькую жизнь. Отсюда же исхода не было. Отсюда только в могилу, как приговоренному к смерти. Ну, и представьте себе, что за жизнь потекла в этих стенах.

Видел я все это вблизи много лет подряд. А вот описать трудно. Особенно, когда перед мысленным взором моим возникают их лица, глаза, руки, их неописуемые улыбки, улыбки существ, как бы в чем-то навек провинившихся, как бы просящих за что-то прощения. Нет, это невозможно описать. Невозможно, наверно, еще и потому, что при воспоминании обо всем этом просто останавливается сердце, перехватывает дыхание и в мыслях возникает невозможная путаница, какой-то сгусток боли! Простите...» («Вааламская тетрадь», Евгений Кузнецов).

394 комментария (комментировать)
Теги: ссср, памятные даты, трагедия, жестокость, инвалиды, память, история, война
Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Опубликовано 22.06.2011

Обсуждение статьи:

  • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 19 июня 2011 в 21:03   # Ответить 0 +1

    К. Ю. Старохамская, мороз по коже! Не знала, что так расправились с инвалидами Великой Отечественной. Очень сильная по эмоциональному накалу статья, отлично написано.
    Да, и стариков-москвичей туда же, правильно, по-сталински: нет человека, нет проблем

    Оценка статьи: 5

    Комментарий отредактирован 19 июня 2011 в 21:04

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 19 июня 2011 в 21:16   # Ответить 0 +1

      Алина Еремеева, у меня тут есть похожая статья о кобзарях и лирниках. Тоже мороз по спине. Радикально решали вопросы.

    • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 22 июня 2011 в 10:01   # Ответить 0 +1

      Алина Еремеева,
      я бы посоветовал Вам не реагировать так восторженно на всякую ложь.
      Подробно и аргументированно изложу ниже.

      Оценка статьи: 1

      • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 22 июня 2011 в 11:31   # Ответить 0 +1

        Владимир Аникейчев, хочу заметить, что я не в восторге, а в шоке

        Оценка статьи: 5

        • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 22 июня 2011 в 12:36   # Ответить 0 +1

          Алина Еремеева,
          извините, но я этого не заметил.
          Я в 90-х довольно часто и довольно долго бывал в доме ребёнка на Бобруйской, где до 1998-го главным врачом был Василий Михайлович Середа, создавший несколько сообществ и ассоциаций помощи бомжам, беспризорным и больным детям. В 1997-м его убрали (я преступников нюхом, если так можно назвать, чую) - хорошего человека отстранили от добрых дел. Объяснять, почему, не буду - догадывайтесь сами, как на безответных и больных детях "можно" делать невероятно большие деньги.
          Это несколько созвучно с темой, затронутой в статье - и никакой лжи (просто я в курсе, какие бешеные деньги в валюте на этих детей шли от благотворительных организаций, руководителей и представителей в РФ которых я лично знал). Деятельность современных "хозяев" домика от Горздрава, к сожалению, мне неизвестна, но уверен, что она вполне достойна тщательных прокурорских проверок (только подумать - убрали из ТАКОГО учреждения главного врача и бухгалтерию - и передали эти функции кому-то в Горздраве!!!). Вопрос только, кому и для чего эти функции так нужны.

          Оценка статьи: 1

          Комментарий отредактирован 22 июня 2011 в 12:40

          • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 22 июня 2011 в 12:45   # Ответить 0 +1

            Владимир Аникейчев, "извините, но я этого не заметил" А Вы повнимательней, повнимательней! Видите, написано: "мороз по коже" - подобные фразы не предназначены для выражения всторга, не так ли?
            Что касается приведенного Вами примера с детским домом, то я что-то не уловила, к чему это Вы? Что на инвалидах в тех домах грели руки? Это очевидно. На ком у нас не грели? Только попади в зависимость!

            Оценка статьи: 5

            • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 23 июня 2011 в 10:51   # Ответить 0 +1

              Алина Еремеева,
              я даже цитировать не хочу - и так видно, что вы восторгаетесь до "мороза по коже".
              Я привёл пример про Дом ребёнка - это совсем не детский дом, хотя при Советской власти я и в детских домах бывал (и наблюдал огромное количество инвалидов, содержавшееся институте экспертизы на ул. Смольного, в двух шагах от колыбели революции). И поэтому для вас очевидно, что при Советской власти было мерзко, потому что вы не хотите знать и видеть, как при этой власти омерзительно и бесчеловечно в подобных учреждениях...
              При Советах детьми на запчасти не торговали, а после китайцев наши потомки будут вспоминать, что китайцы нас не ели...
              Так что нынешнее время несоизмеримо грязнее и недостойнее, чем сталинское (я имею ввиду время, а не извраты власти, которых на местах всегда хватало). И сейчас историю извращают по одной простой причине - чтобы отвлечь очевидцев от преступлений нынешней власти, которые несоизмеримо значительнее и циничнее, чем проблемы того времени.

              Оценка статьи: 1

              • А Лютый А Лютый Читатель 23 июня 2011 в 11:49   # Ответить 0 +1

                Владимир Аникейчев,
                "И сейчас историю извращают по одной простой причине - чтобы отвлечь очевидцев от преступлений нынешней власти, которые несоизмеримо значительнее и циничнее, чем проблемы того времени."
                Вот с этим согласен, тоже приходили такие мысли.

                То что почитаешь сейчас про наше прошлое (и даже к сожалению в "Школе Жизни") возникает вопрос, а в какой стране прошло моё детство? Вроде то, что пишут не было. Спроси сейчас 20 летнего, что было при СССР - скажет пустые полки в магазинах, репрессии и больше ничего сказать не смогут.
                А то что отсталая страна в кратчайшие сроки сумела стать мировой державой, с которой считались про это как то умалчивается.

                И очерняют наше прошлое для того, чтобы люди не задумывались, что уровень жизни у нас уже скоро на уровне стран Африки будет. А народ хавает подобные статьи и подпевает, да да да как же мы плохо жили, зато сейчас всё отлично.

                • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 24 июня 2011 в 07:56   # Ответить 0 +1

                  А Лютый,
                  про репрессии говорят много, а по сути - даже не понимают и не осознают, что репрессии - это способ защиты общества от его врагов, преступников. Я - противник смертной казни (знаю, что расстрел обратной силы не имеет, а вероятность судебных ошибок непомерно велика). Но мне не жаль, к примеру, вот эту конкретную особь...
                  Несправедливости хватало всегда. Иногда это можно понять, но не оправдать - не всем хватает ума правильно оценить свои действия, не говоря уж о чужих. А уж о целесообразности - многие об этом даже не думают.

                  Оценка статьи: 1

                  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 24 июня 2011 в 08:16   # Ответить 0 +1

                    Владимир Аникейчев, ну это уголовник.
                    А можно ли бросать в лагеря людей за их убеждения и часто "без права переписки"?

                    Оценка статьи: 4

                    • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 24 июня 2011 в 08:21   # Ответить 0 +1

                      Игорь Абрамов, ваш собеседник по своему обыкновению, несмотря на замечания, все ж предпочитает офтопить. Вольно ж вам вестись и поддерживать этот неприличный позыв!

                      Оценка статьи: 5

                    • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 24 июня 2011 в 08:57   # Ответить 0 +1

                      Игорь Абрамов,
                      если говорить о репрессиях, то это большей частью судебные решения, если это не внесудебные тройки.
                      Отвечу вопросом на вопрос: "А за преступные убеждения, которые обращаются в преступные действия, СУДИТЬ нужно?"
                      Или Вы считаете, что в сталинские времена уголовников не было - все сплошь убеждённые?
                      Инвалидов никто до Хрущёва не сажал (даже не за убеждения). И если что и случалось на местах, то извращение гуманной меры в социально ориентированном государстве, направленной для организации ухода за одинокими инвалидами, которые сами себя обслужить не могут, (говоря юридическим языком - эксцесс исполнителя). В Советское время я бывал в психоневрологическом интернате, где инвалиды жили ГОДАМИ. Сейчас этого интерната нет (неужели у нас не стало инвалидов детства?!). Я в Питере, в метро, часто наблюдаю инвалидов без рук и ног с сумочкой на шее для подаяния. Многие из них меня знают в лицо (надеюсь, почему, объяснять не надо?). А инвалиды-фронтовики умирают. В нашей семье уже никого не осталось.

                      Оценка статьи: 1

                      Комментарий отредактирован 24 июня 2011 в 08:59

                      • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 24 июня 2011 в 09:05   # Ответить 0 +1

                        Владимир Аникейчев, "Инвалидов никто до Хрущёва не сажал (даже не за убеждения)."
                        Сажали, к сожалению сажали, тут кто-то приводил данные НКВД, забирали втихую, что бы никто не видел, опасаясть возмущения людей.

                        Оценка статьи: 4

                        • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 24 июня 2011 в 18:19   # Ответить 0 +1

                          Игорь Абрамов,
                          понятно, что про ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ Вы как-то не прочли, а я именно это имел ввиду. Мне доводилось встречать в МЛС и инвалидов, и стариков лет за 80. Инвалиды - чаще членовредители (к примеру, карманники себе лишние пальцы отрубали), старики - сидевшие за убийство или педофилию. Но ведь, я так понимаю, речь не идёт, в данном случае, о преступниках?
                          А о жертвах исполнителей ЦУ - ну так это другое дело (иными словами - вешай на покойного, он всё равно молчать будет).
                          Как у Бродского - "через Соловки прошло больше миллиона заключённых". Интересно, у одной дамы цифра жертв репрессий не ограничивается 100 млн человек (и где столько народу нашлось при населении меньше 200 млн).

                          Оценка статьи: 1

              • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 23 июня 2011 в 15:11   # Ответить 0 +1

                Владимир Аникейчев, ну, раз Вам "и так всё видно", то о чём тут говорить? Да, есть такая специфическая общность людей, которым всегда всё видно, они даже думают за другого. И логика уних своеобразная - раз "нынешнее время несоизмеримо грязнее и недостойнее", то сталинское - уж точно рай на земле.

                Оценка статьи: 5

                Комментарий отредактирован 23 июня 2011 в 15:11

                • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 24 июня 2011 в 07:38   # Ответить 0 +1

                  Алина Еремеева,
                  я при сталинском времени успел пожить. И у меня есть возможность сравнить (то, чего нет у вас). И наблюдал, как отец мучился из-за гноящихся ран многие годы. А потом, когда сам стал работать, позже, когда был незаконно осуждён, читайте - репрессирован, не только "думал за других", но и решал проблемы тех, кто сам за себя ответить не может, не то, чтобы что-то решить. И я где-либо говорил, что "сталинское время - рай на земле"? Жили трудно, но достойно. И не кормили воров у власти.

                  Оценка статьи: 1

          • Александр Залтик Александр Залтик Читатель 22 июня 2011 в 13:50   # Ответить 0 +1

            Владимир Аникейчев,
            странное у вас доказательство лживости статьи А.К.Старохамской.
            Скорее, ваша реплика доказывает, что человечности в отношении руководителей сталинского времени и нынешнего к своему народу как не было, так и нет. Сейчас просто-напросто правда выпирает из всех щелей, а раньше закрытость от правды была одним из важнейших условий жизни советского народа.

            Оценка статьи: 5

            • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 23 июня 2011 в 10:30   # Ответить 0 +1

              Александр Залтик,
              ложь прёт со всех щелей ещё со времён Никиты Хрущёва. Сейчас её ещё больше. Фальшивка, озвученная МДА (ДАМом назвать тоже можно, как куклу-обещалку) про Катынь тому пример. Илюхин опубликовал фотодокументы по этому поводу (и меня даже не удивляет, что он скоропостижно умер, как Гладков, Собчак, Ельцин и многие другие, умершие ОТ ВНЕЗАПНОЙ ОСТАНОВКИ СЕРДЦА).

              Оценка статьи: 1

              • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 23 июня 2011 в 13:28   # Ответить 0 +1

                Владимир Аникейчев, продолжайте в своем блоге.

                Оценка статьи: 5

                • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 23 июня 2011 в 14:14   # Ответить 0 +1

                  [Комментарий удален модератором после замечания]

                  Оценка статьи: 1

                  Комментарий отредактирован 23 июня 2011 в 14:16

      • Юлия Золотырева Юлия Золотырева Читатель 31 июля 2015 в 15:11   # Ответить 0 +1

        Владимир Аникейчев, конечно это ложь, ведь "святая" советская власть не могла так поступить с людьми...

        Оценка статьи: 5

    • Владимир Самарин Владимир Самарин Читатель 23 июня 2011 в 14:30   # Ответить 0 +1
      Очень сильная по эмоциональному накалу статья, отлично написано.

      Вот только к реальным фактам отношение имеет весьма отдалённое, а так -- талантливо, да.

      Оценка статьи: 1

  • andry andry andry andry Читатель 24 июня 2011 в 09:33   # Ответить 0 +1

    С сайта http://pda.computerra.ru/?action=article&id=617963

    Даже дисциплинированный, культурный и образованный народ поразительно легко сделать соучастником самых чудовищных преступлений, причём безо всякого раскаяния. читать дальше →

    Оценка статьи: 2

    Комментарий отредактирован 24 июня 2011 в 17:24

    • вася пупкин вася пупкин Читатель 24 июня 2011 в 10:35   # Ответить 0 +1

      andry andry,

      Мечты поэта Твардовского, высказанные им в стихотворении "Возмездие", - спросить по полной программе с тех, у кого девочка перед расстрелом "...спросила с детской простотой:/- Чулочки тоже, дядя?", - остались мечтами.

      остались, к сожалению...
      у меня тоже мелькала мысль - а пусть бы такая славная и заботливая Германия, как нам тут поют наши бывшие, расплатилась бы сполна - и не только с инвалидами-фронтовиками, а и со вдовами, сиротами, калеками, восстанавливала бы экономику, и не только СССР, а везде, где ступали немецкие сапоги, в силу как развязавшая мировую войну (а их из этой славной душевной земли в 20-м веке было аж две!) и напавшая сторона...
      что-то не сростается в головах у некоторых... хотя я понимаю - на 2-х стульях одним седаловом не усидишь...

      • andry andry andry andry Читатель 24 июня 2011 в 13:52   # Ответить 0 +1

        вася пупкин, есть люди, с которыми никогда не будет согласия, которые не хотят понимать нормальных, человеческих вещей, которые толерантно позабывали газовые камеры, матрацы, набитые женскими волосами, перчатки из человеческой кожи, мыло, сваренное из людей, забыли напрочь планы Гитлера расширить жизненное пространство немцев до Урала, оставив населению роль рабов. Они-де покаялись... Да х... там!

        Оценка статьи: 2

        • Иван Петров Иван Петров Читатель 25 июня 2011 в 18:10   # Ответить 0 +1

          andry andry, все ваши комменты не в тему. Автору я отвечаю - наши фронтовики-инвалиды оказались в лагерях-интернатах потому, что именно в это время создавался атомно-водородный щит. Чтобы "с нами считались". Сьедало это половину нац.бюджета.
          Планы и Гитлера и Наполена известны. Это неудачники. Более удачливые расширили свое жизненное пространство не только до Урала, а до Сахалина. Куда только делось коренное население? Но это не в тему.

          Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 июня 2011 в 17:10   # Ответить 0 +1

        вася пупкин, как надо было расплатиться Германии, решали победители на Ялтинской конференции. Вот до чего договорились:читать дальше →



        4 миллиона пленных немцев потрудились на восстановительных работах в СССР, Великобритании, Франции, Бельгии." Более подробно (англ.)

        • вася пупкин вася пупкин Читатель 24 июня 2011 в 19:40   # Ответить 0 +1

          Марианна Власова,
          просто сравните те цифры, которые Вы привели и потери ССССР
          читать дальше →

          Ни одна капиталистическая страна за всю свою прошлую историю и в современной мировой войне не имела таких потерь и варварских разрушений от агрессоров, какие имеет наша родина.

          Комментарий отредактирован 24 июня 2011 в 19:40

          • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 24 июня 2011 в 19:49   # Ответить 0 +1

            вася пупкин, еще не вечер. Кто-нибудь обязательно вспомнит про "два миллиона изнасилованных немок"(c).

            • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 24 июня 2011 в 20:00   # Ответить 0 +1

              Иван Бухой,
              Миллионы изнасилованных женщин были, но только не в Германии, как сочинил фальсификатор Бивор, а на оккупированной территории СССР – потому что германские солдаты, в отличие от советских, наказания за насилие не несли. Журнал Zeit Geschichte номер 2011 год.
              Журнал полность посвящен 70 летию начала ВОВ, написан немецкими историками.
              «Наверное настоящими откровениями для большинства немецких читателей указанного журнала оказались материалы, показывающие вермахт, организацией столь же беспощадной к мирному советскому населению, как и СС, и карательные полицейские подразделения. Единственным смыслом этой беспощадности могла быть очистка территории от коренного населения. То, что мне когда-то казалось натяжкой в фильме как «Иди и смотри» теперь подтверждено немецкими историками, поднявшими огромное количество низовых документов, включая домашние фотоальбомы бывших солдат и послевоенные записи разговоров немецких военнопленных. Всё это было. Истребление в деревнях и селах «неместных» - людей, пришедших из городов за хлебом. И огненная смерть деревень вместе со всем населением – во время больших антипартизанских акций, проводимых концентрическим образом, от периферии к центру, когда вырваться из смертоносного кольца было невозможно. И истребление именно детей и пожилых – «бесполезных едоков», которые не могут работать на Германию . Массовая жестокость, садизм и сексуальная разнузданность расцветали под прикрытием распоряжений о неподсудности военнослужащих (приказ ОКВ «Об особой подсудности в районе «Барбаросса» от 15 мая 1941 г. и директивы ОКВ "О поведении войск в России", утверждённая Кейтелем 19 мая 1941)»
              . Авторы номера, в частности W. Wette, объясняют, почему правда о масштабных злодеяниях вермахта десятилетиями скрывалась от жителей ФРГ и остального Запада – западногерманская элита, военная и гражданская, почти сплошь состояла из бывших офицеров вермахта, разведки, гестапо и т.п..

              Оценка статьи: 4

              • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 24 июня 2011 в 20:11   # Ответить 0 +1

                Игорь Абрамов, Иван Бухой, продолжайте не здесь.

                Оценка статьи: 5

                • Владимир Самарин Владимир Самарин Читатель 24 июня 2011 в 20:49   # Ответить 0 +1

                  Люба Мельник, статья вызвала дискуссию, разумеется, раздвигающую узкие рамки "стартового" "материала".

                  Однако окорот от Вас получают только сторонники одной, довольно определённой точки зрения на статью и её апологетов.

                  Скажите, пожалуйста, для понимания: идейный и тотальный антисоветизм -- принципиальная позиция данного сетевого издания?

                  Оценка статьи: 1

                  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 24 июня 2011 в 21:08   # Ответить 0 +1

                    Владимир Самарин, регистрируясь в качестве участника ШЖ, вы тем самым выказали готовность соблюдать наши правила. Вот и соблюдайте, пожалуйста.
                    Статья - это не "стартовый" материал", а тема обсуждения в блоге статьи. В блоге статьи комментируйте статью, а не комментарии, общайтесь корректно, не переходя на личности.
                    И не оспаривайте замечания модератора.
                    Комментаторы, которым я адресовала замечание (по крайней мере, Игорь) правила знают - и знают, что продолжать беседу они могут в своем блоге или в личных сообщениях. Все, что имеете сказать в развитие темы, - пишите в своем блоге. Однако, подчеркиваю, в любом случае ваши реплики должны оставаться в рамках приемлемого с точки зрения российского законодательства о СМИ. И, конечно, этических норм.

                    Оценка статьи: 5

                  • Иван Петров Иван Петров Читатель 25 июня 2011 в 15:22   # Ответить 0 +1

                    Владимир Самарин, Cоветов нет уже 20 лет. Столько же нет и Антисоветизма. Это для понимания.

                    Оценка статьи: 5

                    • Владимир Самарин Владимир Самарин Читатель 27 июня 2011 в 12:57   # Ответить 0 +1

                      [Комментарий удален модератором после замечания. Владимир, отпишитесь от получения сообщений о новых постах в этом блоге - ничего нового вы не скажете, лишь плодите поводы для претензий к вам. Прочих участников обсуждения в очередной раз приходится просить: не поддерживайте офтоп]

                      Оценка статьи: 1

                      Комментарий отредактирован 27 июня 2011 в 15:44

              • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 24 июня 2011 в 22:17   # Ответить 0 +1

                Игорь Абрамов, спасибо за развернутый комментарий, хотя я в курсе. Все идет к тому, о чем я упомянул.

            • Иван Петров Иван Петров Читатель 25 июня 2011 в 17:58   # Ответить 0 +1

              Иван Бухой, то была просто приятная обязанность. . . .

              Оценка статьи: 5

              • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 26 июня 2011 в 00:46   # Ответить 0 +1

                Иван Петров, не понял столь глубокомысленного выражения.

                • Иван Петров Иван Петров Читатель 26 июня 2011 в 12:43   # Ответить 0 +1

                  Иван Бухой, я про двух миллионов немок . . . люблю пошутить . . .

                  Оценка статьи: 5

                  • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 26 июня 2011 в 18:14   # Ответить 0 +1

                    Иван Петров, все остальные Ваши сообщения тоже нужно расценивать как юмор ?

                    • Иван Петров Иван Петров Читатель 26 июня 2011 в 19:18   # Ответить 0 +1

                      Иван Бухой, если про дам - выдам и юмор!

                      Оценка статьи: 5

                      • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 26 июня 2011 в 19:23   # Ответить 0 +1

                        Иван Петров, хватит.

                        Оценка статьи: 5

          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 июня 2011 в 23:16   # Ответить 0 +1

            вася пупкин, повторяю, если пропустили: чем за это должна заплатить-поплатиться-отработать Германия - уже решили страны-победители, Ваше мнение веса не имеет.

        • Иван Петров Иван Петров Читатель 25 июня 2011 в 15:09   # Ответить 0 +1

          Марианна Власова, мой отец, простой красноармеец, (к тому же после плена) привез настенные часы с боем. Исправно работали до 60-х годов пока я, мальчишкой, не разобрал их. В Казани фотопленка и магнитная лента делаются до сих пор на немецких машинах, в университетской абсерватории действует цейсовский телескоп. Но ваш спор не в тему. Никакой приход\расход не оправдывает случившегося с инвалидами.

          Оценка статьи: 5

  • andry andry andry andry Читатель 24 июня 2011 в 23:11   # Ответить 0 +1

    Выдержка из статьи Ростислава Ищенко "Подонки", Версии
    http://www.versii.com.ua/news/234491/

    Подонок заявит, что победу купили, гоня солдат на убой пулемётами заградотрядов, что немцев «завалили телами», но не сообщит откуда взяли «тела», если к осени 1942 года была оккупирована территория на которой до войны проживало 75 миллионов человек (почти половина населения предвоенного СССР) и Советский Союз не имел численного превосходства (по населению) над Германией и её союзниками. Более того, к этому времени безвозвратные потери Красной армии (убитые и умершие, попавшие в плен и пропавшие без вести) превысили 6 миллионов человек, а ведь были ещё и раненные. Где взяли «тела» для побед?

    Так же поддонок не объяснит почему «не желавшая воевать» армия не развернула танки, пушки, самолёты против заградотрядов и сколько человек надо было держать в этих самых заградотрядах, чтобы заставить воевать многомиллионную махину. Не скажет поддонок и того, что заградотряды (как, кстати, и штрафники) в ту войну были практически во всех воюющих армиях и выполняли схожую функцию – останавливали и пресекали панику, но никак не «заставляли воевать». Невозможно погнать в бой танковый корпус, ни пулемётами НКВД, ни пулемётами СС. К тому же сами заградотряды формировались из тех же строевых частей, а не присылались откуда-то из ведомства Берии. А вот на фронте дивизии НКВД воевали и воевали хорошо.
    -------------------------------
    Почитайте всю статью.

    Оценка статьи: 2

    • Алексей Латухов Алексей Латухов Читатель 25 июня 2011 в 00:14   # Ответить 0 +1

      andry andry, Это факты упрямая вещь..

      Оценка статьи: 3

      • Иван Петров Иван Петров Читатель 25 июня 2011 в 13:00   # Ответить 0 +1

        Алексей Латухов,
        привожу единственный "упрямый" факт.

        В 42-м брата моей мамы в возрасте 21 год забрали в армию и направили в ""школу красных командиров. На 3-х месячные курсы. Пока учился писал, прислал 2 фото. Последнее письмо было, что обстановка тяжелая - школу направляют на фронт. После этого исчез. Ни похоронки, ни пропал без вести. Только фотография висела над бабушкиной кроватью до 60-х годов и молитвы читала .

        Делаю выводы

        В Красной армии был негласный порядок: оружие не только рядовому составу, но и младшим командирам выдавалось уже на передовой, когда позади заград. отряд. Такова была степень недоверия командного состава рядовому. Отсюда громадные цифры уничтожения и пленения наших солдат.

        Родные пропавших без вести всю жизнь боялись искать родных. Властям проще было обьявить исчезнувшего предателем (и сослать семью в те же лагеря), чем заниматься его поиском или вопросом каких-либо компенсаций в случае гибели в бою или по вине властей.

        Еще в советское время читая официальную 10-ти томную Историю Великой Отечественной войны мне было понятно, что фактов там немного, больше - подтасовка, в основном умолчание. Даже про Жукова.

        Оценка статьи: 5

        • Алексей Латухов Алексей Латухов Читатель 25 июня 2011 в 23:47   # Ответить 0 +1

          Иван Петров, Вывода вселенского масштаба делать дело не хитрое. А у меня 6 родных дядей воевало. Трое из которых вернулись живыми и здоровыми, о трое погибло. И вообще общался с ветеранами, ничего такого они не рассказывали. Мне приходится делать вывод, что все это сильно преувеличено про заград отряды. А один родственник был в плену. И что интересно ни в какие его лагеря после не сослали.
          И еще не вижу радости в смаковании всякой грязи о стране.
          Если считать мерзавцами все руководство всех уровней. Следует и признать токовыми все население. Ввиду того, что руководители врядли прилетели с другой планеты, а все свои местные.
          С этим я по понятным причинам, согласится не могу. Да и вам не советую.

          Оценка статьи: 3

          • Иван Петров Иван Петров Читатель 26 июня 2011 в 18:05   # Ответить 0 +1

            Алексей Латухов, я с уважением отношусь к тому, что вы хорошо знаете военное прошлое родственников. У меня здесь статистика такая. Воевали 6 мужчин и одна женщина - моя мать. Из мужчин один пропал без вести, один вернулся без ноги, один с ранением, трое были в плену, один в лагерях после плена. В живых сейчас никого нет. Но всех помним и могилы ухожены. Кому повезло больше? Моим- вашим? А всем не повезло. Ваших нет. Мои до середины 60-х жили с клеймом пленных, болели, рано умерли. Микростатистика по вашей семье совпадает с макростатистикой по стране. Также погибло полармии. Десятки миллионов. Кто-то спокоен - погибли и что. Может даже гордятся чем-то. Кто-то неспокоен - что-же это за победа, где гибнет полармии? Почему оставшиеся инвалидами против их воли в лагерях-интернатах? Вот вы, например, если завтра автор начнет выяснять, почему погибло полармии (а вместе с ними ваши родные) будете говорить, что она копается в грязи? Ваши погибшие родные - грязь? А ведь вы так называете несчастных инвалидов. И мерзавцами все руководство кроме вас никто не называл. И совет ваш попахивает 37 годом. Такие вот дела.

            Оценка статьи: 5

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 августа 2011 в 13:02   # Ответить 0 +1

            Алексей Латухов, советы давать - неблагодарное занятие. Не надо советовать. Люди сами разберутся, кого кем считать, без ваших указаний.

    • Иван Петров Иван Петров Читатель 25 июня 2011 в 11:47   # Ответить 0 +1

      andry andry, а какие подонки гнали эшелон безоружных красноармейцев(среди них мой отец) на фронт в 41-м? Эти подонки никогда не верили своему народу. Завалили фронт эшелонами безоружных(плохо вооруженных), необученных соотечественников. Бей не хочу. Вот отсюда миллионы безногих, безруких. А когда фашисты все-таки захлебнулись в этой крови - подонки нашли способ избавиться от свидетелей. Прилепим им образ "пьяниц", "асоциальных элементов" и в лагерь. Не извиняться же. Этого подонки не умеют.

      Оценка статьи: 5

    • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 26 июня 2011 в 01:07   # Ответить 0 +1

      andry andry, хорошая статья. Вот только здесь как в рекламном бизнесе - эмоциональная составляющая перевешивает голос разума. "Закидали трупами"(c) типичнейший пример.

      • Иван Петров Иван Петров Читатель 26 июня 2011 в 17:09   # Ответить 0 +1

        Иван Бухой, по официальной статистике соотношение погибших 1:10. Без учета пленных. Здесь соотношение примерно же. Как раз, когда пишут, что это "массовый героизм народа" забывают о голосе разума. Я лично пишу, что немцы в первые полтора года войны захлебнулись в нашей крови. У них амбиций было хоть куда, попросту не хватило пуль, снарядов, чтобы перестрелять, танков, чтобы передавить. В статье речь о том, что не дело тех, кто собой остановил эту махину называть, вшивой пьянью и изолировать. Голос разума не оправдывает тех, кто так поступил.

        Оценка статьи: 5

        • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 26 июня 2011 в 18:10   # Ответить 0 +1

          Иван Петров, дайте ссылку на соответствующие документы. Мысль о том, что "у немцев было меньше патронов, чем у русских людей" - еще один довод в пользу сказанного мной выше.
          Статья претенциозная, и весьма сомнительная в своей достоверности.

          • Иван Петров Иван Петров Читатель 26 июня 2011 в 19:13   # Ответить 0 +1

            Иван Бухой, простите пожалуйста, но вы всегда передергиваете. Где я писал "у немцев было меньше патронов, чем у русских людей"?
            У немцев патронов было больше, а у нас людей.

            Оценка статьи: 5

            • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 26 июня 2011 в 19:19   # Ответить 0 +1

              Иван Петров и Иван Бухой, эту беседу здесь, в блоге статьи, надо закончить.
              Продолжать можете - общаясь в личных сообщениях, в личном блоге.

              Оценка статьи: 5

              • Иван Петров Иван Петров Читатель 26 июня 2011 в 19:30   # Ответить 0 +1

                Люба Мельник, Иван Бухой, благодарен и откланиваюсь.
                Светлая память пострадавшим в войне и после нее.
                Никто не забыт, ничто не забыто.

                Оценка статьи: 5

        • andry andry andry andry Читатель 26 июня 2011 в 19:36   # Ответить 0 +1

          Брехливая статистика 1 к 10 из той же серии вранья, где говорится о 2-х млн. немках, изнасилованных Красной армией.

          Оценка статьи: 2

          • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 26 июня 2011 в 19:43   # Ответить 0 +1

            читать дальше →

            Оценка статьи: 5

        • Владимир Самарин Владимир Самарин Читатель 27 июня 2011 в 13:03   # Ответить 0 +1

          [Комментарий удален модератором после замечаний. В блоге обсуждается статья, все прочее - в личном блоге любого желающего]

          Оценка статьи: 1

          Комментарий отредактирован 27 июня 2011 в 15:37

          • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 27 июня 2011 в 17:59   # Ответить 0 +1

            Удаляются и все прочие прения о статистике.

            Оценка статьи: 5

  • Игорь Коваленко Игорь Коваленко Дебютант 18 июля 2011 в 20:24   # Ответить 0 +1

    www.youtube.com/watch?v=H8ZuKF3dxCY&feature=related
    Вот урод... Что он себе позволяет вообще!

    Оценка статьи: 5

  • Лилия Хлебникова Лилия Хлебникова Профессионал 10 сентября 2011 в 20:12   # Ответить 0 +1

    Боже, что за страна такая.......
    Внутри всё перевернулось от того, что вы написали...
    Я не знала об этом...

    Оценка статьи: 5

    • Безфа Наталья Безфа Наталья Дебютант 11 сентября 2011 в 12:28   # Ответить 0 +1

      Лилия Хлебникова,
      ну да, ну да - Архангельск - совсем другая страна, и как сейчас поживают инвалиды современных войн не видать ни в одном глазу...

      Оценка статьи: 1

  • Олег Богданов Олег Богданов Читатель 31 июля 2015 в 10:54   # Ответить 0 +1

    Всевидящее Око (на о.Валаам)

    В часовне, где устроен тир,
    Был сталинскими соколами.
    В часовне, на Валааме,
    Оно смотрящее на мир.
    Наверно плачет за углом,
    На старой пихтовой аллее.
    Где инвалидов не жалели
    Из Питера, в сорок седьмом.
    Стреляли видимо в упор,
    Чтоб не платить им за награды.
    Какая доблесть Сталинграда
    Тут к черту?
    Чей там разговор?
    Товарищ Сталин, если так,
    Пойдешь ты видимо далеко.
    Товарищ Сталин, ты мудак -
    Право Всевидящее Око.

    Максим Супрунюк (по рассказам Олега Достовалова)

    • Владимир Самарин Владимир Самарин Читатель 31 июля 2015 в 18:14   # Ответить 0 +1

      Какая редкостная ахинея. Полюбопытствуйте, где автор "рассказов" траву берёт.

      Оценка статьи: 1

Посмотреть все комментарии (394)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: