ШколаЖизни.ру :.: Блог пользователя - Правильный Вася

Письма-оповещения утомили повторяться...

Wed, 05 Mar 2008 21:17:02 +0300

Что-то сегодня с полудня какая-то фигня творится - письма-оповещения об ответах идут косяками и повторяются. Некоторые уже по 4 раза из ящика выгребал. И так каждый час-два...

Отписаться от комментариев быстро

Sat, 16 Feb 2008 21:53:10 +0300

Вот интересно, почему при первом комментировании статьи есть галочка "получать уведомления", а при последующих моих ответах на статью этой галочки уже нет? Ведь как удобно было бы. Не хочу более получать - нажал "редактировать" у своего комментария - снял галочку - подтвердил.

А так нужно лезть в общий список, выискивать в нем (не)нужную статью, снимать галочку. Утомительно весьма...

Год за партой в Школе Жизни

Thu, 24 Jan 2008 16:15:33 +0300

Надо же, как быстро летит время. Уже год исполнился, как я зарегистрировался, чтоб возразить на какую-то статью. А ведь читал "конспекты" и ранее.
Что ж, спасибо авторам, что трудитесь. Много интересного узнал.

Способ группировки статей в каждый номер

Wed, 16 Jan 2008 18:20:18 +0300

Я так и не могу понять закономерности.
Ну, к каким-то датам или праздникам - понятно.
Но почему в одном номере (например, 1 января) много статей про "что не так с мужчинами", в другом - сплошняком кулинария, в третьем - деньги-деньги? Это тематические подборки? Или просто так "карты легли"?
Мне, например, не нравится читать в одном номере несколько материалов об одном и том же, хочется разнообразия.
Кстати, несколько раз замечал, что статьи идут повторно (где-то через полгода)? Это от недостатка материалов или случайность?

Странности с чтением личных сообщений

Wed, 19 Dec 2007 17:26:49 +0300

Уже давно наблюдаю, но с изменением дизайна сайта осталось по-прежнему.
В письме приходит прямая ссылка на личное сообщение, но при ее вводе в браузере почему-то показывается эта страница, а не сообщение.

Письма-информаторы об ответах

Wed, 14 Nov 2007 13:11:28 +0300

Заметил, что происходит 2 странных явления:
1. В каждом ответе можно поставить небольшой заголовок, однако в письме он не приходит, а было бы неплохо, т.к. в нем часто пишут что-то вроде "ответ Правильному Васе".
2. Некоторые ответы не приходят вовсе, а некоторые дублируются.

И еще размышляю, может, стоит при исправлении комментария отсылать его тоже. Иногда было бы полезно, хотя часто исправления косметические. Включить бы элемент анализа при этом, например, если текст изменился (хотя бы банально длину вычислять) меньше, чем на 10%, то не слать повторно, иначе - пересылать.

Tue, 06 Nov 2007 21:20:32 +0300

“Ти весь у слові, як у сповитові,
З колиски до калини при горбі…
І вже коли ти похитнувсь у слові,
Вважай, що похитнувся у собі.”
Б. Олійник.

Флейм на ровном месте. Мысли вслух...

Thu, 01 Nov 2007 19:18:29 +0300

Допустим, есть нормальная статья, идет обсуждение.
Но загадкой для меня всегда остается один вопрос.
Почему при анализе чего-то обязательно будут попытки его сравнить с чем-то другим, даже противопоставить при возможности?
Вот зачем портить обсуждение такими вывихами? Но в комментах прямо саблями машут. Зачем?

И диалог обычно выглядит как:
- Дайте мне сока.
- А водка лучше!
- Я пью только сок.
- А сок не вставляет!
- Меня не интересует галлюциногенный эффект.
- Да ты не шаришь!
- Я разбираюсь в соке, и мне этого достаточно.
- Ты тормоз, жаль водку на тебя тратить!
- Да не нужна мне твоя водка даром!
- Так ты вообще меня не уважаешь?!

PS Это риторические вопросы. Жаль, что искусство обмена мнениями так слабо развито у многих людей. Возвыситься над другими, просто втоптав их в грязь, легче, чем вырасти самому. Я не жду, что меня поймут. Но если это случится, значит, я старался не напрасно. И вовсе не обязательно принимать мою точку зрения. Достаточно ее увидеть через стену своих мнений. Но это случается так редко...

Открытие страниц ресурса (особенно комментариев)

Fri, 26 Oct 2007 19:41:19 +0400

Тормозит уже чересчур заметно. Сервер не справляется с наплывом посетителей или с обработкой базы данных комментариев? Если да, то кризис грядет, успейте перехватить его на полдороги.

Проверка на время последнего комментария

Thu, 18 Oct 2007 18:09:37 +0400

Тормоза заметные стали. Нажал "комментировать", и можно идти пить чай, пока прилетит возможность что-то вписать...

Я, конечно, не против антифлуда, но не такой ценой.
Оптимизируйте, пожалуйста, или верните, как было. А то всякое желание комментировать пропадает.

Хочу сослаться на печатное издание

Wed, 26 Sep 2007 21:55:02 +0400

Например, в статье использую материалы книги или газеты. В электронном виде их не нашел. Как можно написать что-то вроде "По мотивам ..." или "По материалам ..."? В окне добавления статьи сослаться можно только на электронный ресурс :(
Кстати, если я беру за основу чью-то толстую книгу, перевариваю ее, пишу что-то вроде аннотации размером в статью - это трактуется как чужое или как мое?
При каком проценте цитирования статья еще считается моей, а при каком - заимствованием/перепечаткой?

Не нравится формат рассылки :(

Mon, 09 Jul 2007 11:16:46 +0400

Раньше в рассылке была статья целиком. И можно было письмо сохранить "на потом", если статья показалась нужной. А теперь рассылка превратилась в сборник тезисов, что не может не печалить. Почитать, что опубликовано, я могу и на сайте, но хочется иметь небольшой личный архивчик статей, а не тезисов.

Скрипты сайта плохо отрабатывают в Опере

Thu, 21 Jun 2007 11:28:15 +0400

Нельзя, например, поставить оценку, т.к. кнопка "ок" не нажимается.
Также нельзя написать комментарий к статье, т.к. ссылка неактивна (тоже java, тудыть ее в качель).
Неплохо бы делать все-таки универсальные скрипты, т.к. "тяжелый" IE мне не нравится.