ШколаЖизни.ру :.: Блог пользователя - Люба Мельник

Исключительно весеннее

Thu, 10 May 2012 22:26:50 +0400

Забыла, как нитки называются. Секционное крашение.

О феншуйном искусствоведении и смертельной опасности огурцов. Очень трогательная история

Sun, 11 Mar 2012 07:25:12 +0400

· Рита РозоваМастер9 марта 2012 в 23:14 # ⇐ Ответить Редактировать Удалить Удалить подветку2 +1
Света Букина, вы не верите - это ваша право. Вы заметили, что в статье идет речь о картинах, написанных в период с 16 по 20 вв., т.е.самой свеженькой около 100 лет, старушкам 400 и больше лет. Вы никогда не задумывались, что у каждой картины, "прожившей" долгую жизнь , есть своя биография. Люди связывали появление новых картин с событиями в истории страны, где она была написана, владельцы - с разными происшествиями в их жизни, а люди, видевшие картину, ассоциировали с последующими переменами в их жизни, если таковые имели место. Для нас - потомков, остались картины, свидетельства очевидцев, публикации современников. А что можете противопоставить вы: не верю, значит, не было? Или ваши личные догадки, как это могло произойти. И в первом, и во втором случае - доказательств нет
· Света БукинаЧитатель10 марта 2012 в 02:17
Рита Розова, вы никогда не задумывались,что людям свойственно связывать все,даже не всегда связуемое?И притягивать за уши одни события,почему-то опуская другие?Я совсем не против биографии картин-особенно сейчас,когда интерес к искусству угасает-если эти легенды помогают его поддерживать-я только "за",причем двумя руками!А знаете,как любят такие истории на аукционах:если удается "раскопать" или привязать какое-то событие-вещь становится еще более уникальной и,соответственно,ценной!Но,вернемся,хотя бы к И.Е.Репину:художником было написано немало портретов!Тут и Л.Н.Толстой,и Глинка,Стасов,Менделеев,Мусоргский,Третьяков,Боткин,....,портрет дочери и жены,наконец.Обратите внимание-в большинстве-уже немолодые люди,чему тут удивляться?Что мы смертны?Зато в своей статье,1930г.,"Авангард и китч" Клемент Гринберг за основу своих рассуждений о связях и отношениях искусства и режима взял творчество именно И.Е.Репина,ассоциируя его с "невежественным крестьянином" и форменно искажая его.Скорее поверю,что связь была выдумана подобными "троллями",чем -в ее существование.Но, вы-правы,это- личное.У вас,я так понимаю-доказательства есть.Мне,просто из женского любопытства,интересно-кем были те,еще десять скоропостижно скончавшихся несчастных?
· Рита РозоваМастер10 марта 2012 в 02:35
Света Букина,
Почему-то о троллях мир узнал только с появлением Интернета. В средние века и позже люди жили спокойной размеренной жизнью. Если что-то происходило, то это было большим событием. Если оно было связано каким-то образом с картиной, то свидетельства фиксировались для потомков. Нет дыма без огня. К сожалению, ни создателей полотен, ни свидетелей тех событий уже нет в живых. Если вас интересует более близкое время, советую обратиться к документам конца 19 - начала 20 века и поискать достоверную информацию о натурщиках Репина. Это уже почти современность, документов для этого достаточно....
· Света БукинаЧитатель10 марта 2012 в 02:50
Рита Розова,простите,значит-и у вас доказательств нет? Иду читать
· Рита РозоваМастер10 марта 2012 в 03:03
Света Букина,
ждем-с результатов.
· Света БукинаЧитатель10 марта 2012 в 03:22
Рита Розова, мне другое надо было Но "автор" послал меня в архивы,выводы я сделала.Вот,в общем,и всё...
-Ваш лось,ваш!Только седло отдайте!
· Рита РозоваМастер10 марта 2012 в 03:47
Света Букина,
бонус напоследок. Когда Репин писал картину "Иван Грозный убивает своего сына Ивана...", то для головы царевича ему позировал писатель Всеволод Гаршин, который очень скоро после окончания сеансов бросился в пролет лестницы и разбился насмерть. Печально продолжать этот список...
· Люба МельникМодератор10 марта 2012 в 07:49
Рита Розова, когда надо притянуть за уши - все притягивается очень удобно, достаточно плюнуть на факты и здравый смысл. Это - в отношении статьи.
В отношении Гаршина.
"очень скоро после окончания сеансов"?
Картину Репин закончил в 1885 году, Гаршин покончил с собой в 1888. Натурой для царевича был не только Гаршин, но и Менк.
В отношении причин самоубийства - см. Брокгауз и Эфрон:
читать дальше →
"Гаршин (Всеволод Михайлович) — один из наиболее выдающихся писателей литературного поколения семидесятых годов. Род. 2 февраля 1855 г. в Бахмутском уезде, в старой дворянской семье. Детство его было небогато отрадными впечатлениями; в его восприимчивой душе на почве наследственности очень рано стал развиваться безнадежно-мрачный взгляд на жизнь. Немало этому содействовало и необычайно раннее умственное развитие. Семи лет он прочел «Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго и, перечитав его 20 лет спустя, не нашел в нем ничего для себя нового. 8 и 9 лет он зачитывался «Современником». В 1864 г. Г. поступил в 7 СПб. гимназию (теперь первое реальное училище) и по окончании в ней курса, в 1874 г., поступил в Горный институт. В 1876 г. он совсем уже собрался отправиться добровольцем в Сербию, но его не пустили, потому что он был призывного возраста. 12 апреля 1877 г. Г. сидел с товарищем и готовился к экзамену из химии, когда принесли манифест о войне. В ту же минуту записки были брошены, Г. побежал в институт подавать просьбу об увольнении, а через несколько недель он уже был в Кишиневе вольноопределяющимся Волховского полка. В сражении 11 августа под Аясларом, как гласила официальная реляция, «рядовой из вольноопределяющихся В. Гаршин примером личной храбрости увлек вперед товарищей в атаку, во время чего и ранен в ногу». Рана была неопасная, но в дальнейших военных действиях Г. уже участия не принимал. Произведенный в офицеры, он вскоре вышел в отставку, с полгода пробыл вольнослушателем филологического факультета Петербургского университета, а затем всецело отдался литературной деятельности, которую незадолго до того начал с блестящим успехом. Еще до своей раны он написал военный рассказ «Четыре дня», напечатанный в октябрьской книжке «Отечественных записок» 1877 г. и сразу обративший на себя всеобщее внимание. Последовавшие за «Четырьмя днями» небольшие рассказы «Происшествие», «Трус», «Встреча», «Художники» (также в «Отеч. зап.») укрепили известность молодого писателя и сулили ему светлую будущность. Душа его, однако, все более и более омрачалась, и в начале 1880 г. появились серьезные признаки психического расстройства, которому он подвергался еще до окончания гимназического курса. Сперва оно выражалось в таких проявлениях, что трудно было определить, где кончается высокий строй души и где начинается безумие. Так, тотчас после назначения графа Лорис-Меликова начальником верховной распорядительной комиссии Гаршин отправился к нему поздно вечером и не без труда добился свидания с ним. Во время разговора, продолжавшегося более часа, Гаршин делал весьма опасные признания и давал весьма смелые советы всех помиловать и простить. Лорис-Меликов отнесся к нему чрезвычайно ласково. С такими же проектами всепрощения Г. поехал в Москву к обер-полицеймейстеру Козлову, затем отправился в Тулу и пешком пошел в Ясную Поляну к Льву Толстому, с которым провел целую ночь в восторженных мечтаниях о том, как устроить счастие всего человечества. Но затем душевное его расстройство приняло такие формы, что родным пришлось поместить его в Харьковскую психиатрическую клинику. Пробыв в ней некоторое время, Г. поехал в херсонскую деревню дяди по матери, оставался там 11/2 года и, совершенно выздоровевший, в конце 1882 г. приехал в Петербург. Чтобы иметь определенный нелитературный заработок, он поступил в контору Аноловской бумажной фабрики, а затем получил место в общем съезде русских железных дорог. Тогда же он женился и чувствовал себя вообще хорошо, хотя по временам у него и бывали периоды глубокой, беспричинной тоски. В начале 1887 г. показались угрожающие симптомы, болезнь развилась быстро, и 19 марта 1888 г. Г. бросился с площадки 4 этажа в просвет лестницы и 24 марта умер."

Так что вы ошибаетесь, все те персоны, о которых вы писали в статье, померли от того, что во младенчестве потребляли материнское молоко.
Комментарий отредактирован 10 марта 2012 в 07:51
· Рита РозоваМастер10 марта 2012 в 22:26
Люба Мельник,
Спасибо за очень интересный и информативный комментарий. Я в курсе, что для царевича Ивана кроме Гаршина позировал еще и Менк. Мне также известно, что у Всеволода Гаршина были проблемы с ментальным здоровьем. Но почему-то ему не пришло в голову покончить с собой до позирования, это случилось позже. Это факт.

В статье я тоже привела только факты, связанные с судьбой натурщиков и картин. Я никак не пыталась объяснить этот феномен, предоставив читателю возможность, сделать это самим. Совершенно отчетливо выделились две группы комментаторов. Одни нашли, что несчастья приключаются от позирования, и их приносят картины. Другие написали, что все это чушь и выдумки, и они в это не верят. Это право каждого, выразить свое мнение и отношение к затронутой теме…
· Люба МельникМодератор11 марта 2012 в 00:53
Рита Розова, вы привели не факты "связанные с судьбой". Вы пересказали набор штампованных мнений. Факты передергиваете, меняя местами причины и следствия, игнорируете то, что не ложится в концепцию. Выше я привела красноречивый факт: Гаршин покончил с собой не "очень скоро после окончания сеансов", а спустя два с лишним года.
В статье же вы пишете: "После позирования художнику около десяти человек скоропостижно скончались" (все великолепно: и "после позирования", и "около десяти человек")))
Взять Столыпина: он скончался не после позирования, а после покушения - удавшегося. До того на него, если не ошибаюсь, было совершено с десяток неудачных покушений.
Взять Мусоргского - разве не очевидно, что на портрете - очень больной человек? И скончался не после позирования, а после белой горячки.
Для чего надо было вводить читателей в заблуждение относительно "Поклонения волхвов"? Где в помещенной рядом с текстом репродукцией картины читатель увидит то, о чем вы написали:
"В картине художник показал, что рождение ребенка не приносит радости, если кругом война, и люди убивают друг друга"?!
С чего это мы должны заключить, что рождение ребенка матери не приносит радости? Как Дева должна была выразить радость - по лугам окрестным скакать? Ей не положено - иконография Богоматери здесь предполагает самое большее - легкую полуулыбку, грустную - хоть в западноевропейской традиции, хоть в российской. И грусть - не от каких-то там политических переживания Нидерландов, а потому, что так Евангелием велено. И поклонение волхвов изображено канонично, и простодушная радость вольных и невольных зрителей и участников - тоже.
Конечно, процитированное - расхожая искусствоведческая сентенция, к данной работе никакого отношения не имеющая. Если где-то средь интернет-рассуждений вы это прочитали - не надо тому верить. Хотя бы в отношении живописи можно попробовать доверять собственным глазам, собственным ощущениям, если таковые есть (ощущения, конечно, а не глаза. Впрочем, и глаза надо иметь для этого настроенными на восприятие живописи).
Вообще статья написана неважно. Первый абзац производит странное впечатление: будто машинный перевод, будто писано человеком, бытующим не в русскоязычной среде, язык теряющим.
Много неточностей, даже откровенного вранья. Портрет Столыпина писался по заказу не Гос. думы, а Саратовской городской думы. Портрет по сию пору - гордость Радищевского музея.
"В середине 17 века картина была куплена Я. Кампеном"
В интернете бытует такая фраза: "В 1637 году картину купил архитектор Якоб ван Кампен". В нидерландских ФИО принято это "ван" не опускать.
Уж это-то надо было вычитать: "Питером Брейгелелем Старшим"
Как и это: "В начале художник хотел".
В отношении картины Веласкеса: написана не около 1651, а датируется 1647-51 гг. Не какой-то мадридский купец владел ею, картина числилась с июня 1651 г. в коллекции маркиза дель Карпио. В этом семействе и хранилась все время - пока, полученная по наследству герцогиней Альбой, не была продана после ее смерти Годою. Дальше случились т.н. наполеоновские войны - картина оказалась в Британии.
Питер Брейгель удостоился не только полного имени, и прозвища и даже дополнительного слога, с именем фигурирует и Клод Моне. Даже Репин именован полностью, Ильей Ефимовичем, один Диего Веласкес скромно обозначен: Д. Счастье, что хотя б в подписи к репродукции имя наличествует.
Наконец, "Например, сто лет спустя, поэт Я. Полонский" - не сто лет спустя. Если точное число не выходит, следует писать: около ста лет, почти сто. Иначе получается, будто стихотв. Полонского датировано 1897 годом,а это не так. Кстати, непонятно, почему "сто лет спустя" оказалось в запятых.
Комментарий отредактирован 11 марта 2012 в 01:04
· Рита РозоваМастер11 марта 2012 в 07:00
Люба Мельник,

Выше я привела красноречивый факт: Гаршин покончил с собой не "очень скоро после окончания сеансов", а спустя два с лишним года.

Про Гаршина я вам ответила в предыдущем комментарии.

[читать дальше →
Взять Столыпина: он скончался не после позирования, а после покушения - удавшегося. До того на него, если не ошибаюсь, было совершено с десяток неудачных покушений.

Совершенно верно, после удавшегося покушения он скончался ровно через год. Об этом есть информация в моей статье.

Взять Мусоргского - разве не очевидно, что на портрете - очень больной человек? И скончался не после позирования, а после белой горячки.

Меня не интересовало медицинское заключение о смерти композитора. Во главе угла было указано то, что через несколько дней после окончания позирования он умер. Это документальный факт.

Для чего надо было вводить читателей в заблуждение относительно "Поклонения волхвов"?

Перед Марией – трое волхвов. Двое, коленопреклоненные, протягивают Младенцу-Христу свои дары. Выражения их старческих лиц похожи на гримасы. По левую сторону от Мадонны Валтасар. Его темное негритянское лицо резко контрастирует с белыми одеждами. У входа, внутри и вокруг хлева, где Мария произвела на свет Младенца-Христа, толпятся насмехающиеся над событием люди, выражения их лиц крайне жестоко. Среди них много солдат с пиками, острия которых устремлены к небу. Тем самым художник как бы переносит Рождение Христа в современные ему, объятые войной Нидерланды.

Я думаю, что на этом можно закончить нашу дискуссию. Еще раз благодарю за "разбор полетов", но иногда надо понять и автора, который в заявленной теме не может объять необъятное.

Жизнь рыболовов в селе Поречье-Рыбное

Sat, 18 Feb 2012 00:05:20 +0400

За подписью Ростовец, под заголовком "Замор рыбы на ростовском озере Неро" опубликовано в блоге "Ростовская земля. История и культура":
"Это сообщение, думается, пока может рассматриваться и как новость. На озере Неро, после сильных февральских морозов - замор рыбы. Вся рыба ныне поднялась в реку Сару. Вчера и сегодня 17 февраля 2012 г. на Саре, в пределах пос. Поречье-Рыбное, идет лов рыбы. Более сотни легковых машин расположились на реке и на прибрежных улицах. От Большого моста вниз по Саре - около 500 рыбаков из Поречья, Ростова, Ростовского, Борисоглебского районов, Ярославля и Переславля, Москвы, Ивановской области, есть даже представители Санкт-Петербурга. Как ловят? На зимней удочке прочная леска на которой довольно крупный крючок с грузилом и небольшой блесной, или просто крючок. Рыба стоит, медленно движется подо льдом плотными косяками. Глубина в месте лова небольшая - 1,5 - 1,6 м. Стоя у лунки, рыбак постоянно производит подсечку и каждые 3 - 5 минут он зацепляет рыбу крючком за любую часть тела. Конечно, более половины добычи - мелочь, уклейка, плотва. Однако попадается щука, линь, лещь, судак до 5 кг.
Поречские старики, жители ближайших к реке домов говорят, что подобные заморы были последний раз в 1966 - 1967 - 1968 гг. За день лова один рыбак надергивает до 50 - 60 кг. Мешок рыбы и более. Такая она иногда бывает, зимняя ростовская рыбалка".
Картинки хороши.
Примерно тот же обычай описан был в 1880-х гг. местным историком А.А. Титовым

Цензура в Интернете потерпела крах благодаря Закону №94-ФЗ

Fri, 20 Jan 2012 14:35:12 +0400

20.01.2012 10:36
Угроза введения цензуры в Интернете в нашей стране всё ещё является актуальной. Но последние события выявили комедийную сторону в поцессе внедрения цензурирования в Сети благодаря применению пресловутого закона №94-ФЗ.
Именно действие этого дьявольского механизма разрушило намерения властей обуздать Интернет в части его экстремистских и прочих несимпатичных проявлений.

Роскомнадзор, одержимый благостной идеей, решил создать инструмент по автоматическому цензурированию Рунета. Чего хотели чиновники? В техзадании было написано, что система должна уметь анализировать на предмет нарушения законодательства текстовые материалы, а также аудио- и видеофайлы и графические изображения. Больше всего чиновников интересовали материалы с признаками экстремизма, а также порнография, наркотики и распространение материалов об организациях, которые суд постановил закрыть.

Надо признать, что анализ публикаций в Сети криминального или террористического характера сегодня проводится во многих западных странах, в лидерах тут США, Великобритания и Франция. Но задачи в этих государствах достаточно конкретные – терроризм и криминальные деяния, подпадающие под Уголовный кодекс. У нас, как следует из публикаций, задача была поставлена ширше и глубже. Т.е., как видно из техзадания Роскомнадзора, создаваемый механизм автоматического контроля Рунета мог обнаружить любую сомнительную на взгляд заказчика информацию, включая оппозиционные тексты. И тут неожиданно замысел потерпел крах. Как говорится, обломилось. И всё благодаря действию пресловутого Закона №94-ФЗ. Следуя духу и букве этого документа, Роскомнадзор провёл тендер. Из выделенных на эти цели бюджетных средств в сумме 15 миллионов рублей некая малоизвестная компания «ДатаЦентр» попросила всего лишь 4,6 миллиона и в соответствии с законом стала победителем в этом тендере. Скажу прямо, что, на мой взгляд, для выполнения столь сложного техзадания Роскомнадзора и 15 миллионов было мало, по-хорошему здесь нужно было миллионов 40-50. А тут какие-то жалкие 4,6 млн. рублей, и это хорошо, если без откатов!..

Поэтому неудивительно, что компания по всему создала очень хилый инструмент цензурирования Интернета, а может, откровенную имитацию. В всяком случае, Роскомнадзор в середине декабря прошлого года в письменной форме негативно оценил проделанную работу: по мнению чиновников, компания-разработчик не справилась с техзаданием.

Кстати, в аналогичное положение попадают и другие госорганизации, которые проводят всевозможные тендеры на выделение госсредств по схеме, утверждённой 94-м законом. Часто эти тендеры выигрывают проходимцы или просто некомпетентные структуры. В качестве отчётов о проделанной работе они предоставляют материалы, частью являющиеся откровенным плагиатом, частью – халтурой, но в любом случае демонстрирующие крайне неудовлетворительную работу. Если они делятся с чиновниками в хорошем объёме, всё проходит тихо и спокойно. Если не делятся, а более того, неудовлетворительно выполняют действительно востребованную задачу, происходит скандал, иногда прорывающийся в СМИ. И такие факты мне известны. В случае с Роскомнадзором ситуация скорее комедийная, чем печальная. Всё равно что заказать проходимцу электрический стул, а потом сетовать, что стул «не работает».

О большой криминальной составляющей Закона №94 ещё два года назад говорил президент Медведев. Именно он оценил, как известно, криминальную составляющую этого дьявольского закона в 1 триллион рублей в год. Но 94-й закон как стоял, так и стоит незыблемо. И вот под его жернова совершенно неожиданно попал Роскомнадзор к большому удовлетворению «прогрессивной общественности».

По-хорошему, для реализации техзадания Роскомнадзора надо было применить новую технологию Веб 3.0, которая позволяет делать семантический анализ текстов в Интернете и выявлять экстремистский смысл этих текстов. Технология эта очень дорогостоящая, требующая программного продукта нового поколения. И выполнить её за смешные 150 тысяч долларов просто нереально. В западных странах озабочены не столько экстремизмом и порнографией в Интернете, сколько пиратством. Это и понятно, там делаются акценты на экономику, а не политику. Именно поэтому американский Конгресс на этих днях рассматривает законопроект о блокировании всех без исключения интернет-ресурсов, заподозренных в пиратстве и нарушении авторских прав. Законопроект чрезмерно суров, именно поэтому против него выступила вся прогрессивная интернет-общественность, популярная Википедия сегодня вообще ушла в бойкот, с протестом против этого безумного законопроекта выступила даже администрация Барака Обамы.

Борьба серьёзная, но, заметьте, вся она идёт в сфере экономики. В нашем российском анекдотическом случае с Роскомнадзором ситуация больше комедийная, потому что является одновременно и политизированной, и внеэкономической и выглядит как репортаж из города Глупова по Салтыкову-Щедрину. И самое забавное, что в этом конкретном случае вину за провал проекта никак не свалишь на американские радары на Аляске.

Источник: Блог Александра Оськина в Живом Журнале.
Взято отсюда

"Блажен незлобивый поэт..."

Sun, 25 Dec 2011 08:30:09 +0400

Николай Некрасов

"Блажен незлобивый поэт..."

* * *
Блажен незлобивый поэт,
В ком мало желчи, много чувства:
Ему так искренен привет
Друзей спокойного искусства;

Ему сочувствие в толпе,
Как ропот волн, ласкает ухо;
Он чужд сомнения в себе -
Сей пытки творческого духа;

Любя беспечность и покой,
Гнушаясь дерзкою сатирой,
Он прочно властвует толпой
С своей миролюбивой лирой.

Дивясь великому уму,
Его не гонят, не злословят,
И современники ему
При жизни памятник готовят...

Но нет пощады у судьбы
Тому, чей благородный гений
Стал обличителем толпы,
Ее страстей и заблуждений.

Питая ненавистью грудь,
Уста вооружив сатирой,
Проходит он тернистый путь
С своей карающею лирой.

Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.

И веря и не веря вновь
Мечте высокого призванья,
Он проповедует любовь
Враждебным словом отрицанья, -

И каждый звук его речей
Плодит ему врагов суровых,
И умных и пустых людей,
Равно клеймить его готовых.

Со всех сторон его клянут
И, только труп его увидя,
Как много сделал он, поймут,
И как любил он — ненавидя!

действия модеров не обсуждать

Sun, 10 Apr 2011 23:49:39 +0400

На каком-то форуме подцепила: некто предлагает завести "книгу жалоб" - и туда доступ был бы только забаненным, чтоб заходили и плакались. Другой участник беседы выдвинул встречное предложение: чтоб любое сообщение в этой КЖ автоматически преобразовывалось в: "я больше не буду нарушать правила, простите меня, пожалуйста".

брильянты

Wed, 24 Mar 2010 12:09:14 +0300

Как-то само собой получается сюда приходить - позлословить и посмеяться над забавными высказываниями. Как подумалось, как сказалось...
"болезнь выходит снизу вверх и снутри наружу"

ггг шестой сезон!

Fri, 02 Oct 2009 12:02:36 +0400

!!!

Thu, 26 Feb 2009 07:04:59 +0300

ИВАН КАЛИТА

(Пародия на авторов некоторых исторических трудов)

Мы сегодня поем тебе славу.
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощной державы
Князь Московский - Иван Калита.

Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.

Ты в Орде по-пластунски лазил.
И лизал - из последних сил.
Покорял ты Тверского князя,
Чтобы Хан тебя отличил.

Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.

Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически-умным
За тебя был твой аппетит.

Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем.

1954

о рубрикации предложений по реформе рубрикации

Sun, 04 Nov 2007 11:20:05 +0300

В связи с почти одновременным появлением предложений по введению новых рубрик предлагаю ввести новую рубрику - Реформирование системы ШЖ;-)
Туда сразу бы пошли размышления о том, каково новичкам в ШЖ, как писать заголовки, сами статьи, как классифицировать читателей-писателей-комментаторов, как грамотно писать и читать.
Туда же - и эти рассуждения о том, как плохо, когда кто-то плохо оценивает статьи, как хорошо бы ввести ту или иную рубрику: о юморе, о детях, и - О! - Брильянт среди жемчужин - о позиционировании статей в ШЖ...
о переиздании на других сайтах
Из истории - как родилась внутренняя почта сайта

Обсуждение статьи "Как размножаются кошки? Полигиния, полиандрия и прочий промискуитет"

Wed, 09 May 2012 21:36:16 +0400

На сайте появилась моя статья "Как размножаются кошки? Полигиния, полиандрия и прочий промискуитет"

Обсуждение статьи "Как мы воспринимаем живопись? Послесловие к очередному осуждению «Черного квадрата»"

Tue, 08 May 2012 15:08:27 +0400

На сайте появилась моя статья "Как мы воспринимаем живопись? Послесловие к очередному осуждению «Черного квадрата»"

Обсуждение статьи "Что у книжки под обложкой? Индекс ББК"

Sun, 06 May 2012 12:41:53 +0400

На сайте появилась моя статья "Что у книжки под обложкой? Индекс ББК"

Обсуждение статьи "Что тексту разум дает?"

Sun, 15 Apr 2012 12:36:57 +0400

На сайте появилась моя статья "Что тексту разум дает?"

Обсуждение статьи "Что у книжки под обложкой? Авторский знак «по Хавкиной»"

Fri, 06 Apr 2012 11:34:43 +0400

На сайте появилась моя статья "Что у книжки под обложкой? Авторский знак «по Хавкиной»"

Обсуждение статьи "Кому он нужен, этот русский письменный? О пользе графомании"

Tue, 03 Apr 2012 09:25:54 +0400

На сайте появилась моя статья "Кому он нужен, этот русский письменный? О пользе графомании"

Обсуждение статьи "Что у книжки под обложкой? Номер ISBN"

Fri, 16 Mar 2012 15:26:32 +0400

На сайте появилась моя статья "Что у книжки под обложкой? Номер ISBN"

Обсуждение статьи "Везде следы довольства и труда? Приглашение к книжному путешествию в российскую деревню"

Thu, 15 Mar 2012 09:46:04 +0400

На сайте появилась моя статья "Везде следы довольства и труда? Приглашение к книжному путешествию в российскую деревню"

Обсуждение статьи "Детское чтение: как выбрать хорошую научно-популярную книгу?"

Tue, 13 Mar 2012 16:17:31 +0400

На сайте появилась моя статья "Детское чтение: как выбрать хорошую научно-популярную книгу?"

Обсуждение статьи "Как жаворонков сделать совами? Трансфигурация по-российски"

Tue, 13 Mar 2012 10:23:27 +0400

На сайте появилась моя статья "Как жаворонков сделать совами? Трансфигурация по-российски"

Откуда-то

Thu, 16 Feb 2012 18:58:49 +0400

Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.

А то еще опять ченить удалят

Mon, 12 Dec 2011 15:48:39 +0400

Прошу прощения, но боюсь, как бы там сэры, совсем устыдившись, не принялись себя резать.
Первый сэр:
"Михаил Ковалев, я сейчас пьян, хотя это против моих правил, в зюзю, но тому ест весма уважительная прчина! Верите? Прльно делте! Я Вам тк скажу: Мы - руссы, конечно, засранцы! Европы спслали неоднократно! От Европв тоже спасалисмь много раз! Вы грите, "жажаждв крови не было ни (ли не?) разу? Фигня всё это! Бвло и не рыз!
Иначе ка бы мы овладели 1/16 суши всего белго света? Про этого фигляра Кортеса все поют, что он дскать, со товарищи, числом не боле 80 чел, прошел континетн? Ермак со товарищи, тож! Тошльли, т-сс-с! только в мнгого раз больше той Южгной Амрики и почти без огнестрела! Народы, котрые слышали тот огнестрл, самси с повинной приходили, т.к воевати не хотли! Им дешевше было платить Московскому Каганату нежли Казанскому иил Батыйскому Монголату! Посему воевати не хотли! И земли свои присединяли к Мсковии! Так что мывы, руссы, захватчики похлеще юсовцев. Что касаемо претерпевших до конца, то Вы искажаете, ибо эта мысл направлена на непротивление злу, а не на нероспрастаранение зла по Земле. Буду трезв, в лички напишу подрьбнее, если захотите. Авторесса - умничка! Тому есть факты подарвежджюшшие! !. Обостреныей совесть, крайне обостренныие чуйство спрведливости и со-преджевание ситуевины с хреновиной! Я ея (ею, или ее) понимаю! Я сам был тыкой в 1975 г. Толко она не преижвала арест отца, она не знат что такие обыск в дддоме, не знает ка это больно кулаками по сапогам в реблры! И за что? За то, что теперь превзносят?! За то, что мой отец "имел наглость" (определение судва) закупать в Молдавии у сельчан мёд по 3,2, и а продовать его в Западной Украине по 4,20. При этом честно расплатившись с людими по 3,20. СПЕКУЛЯЦИЯ! Едрена корень! Не менише! Заметьте. Отец закупал у людей мёд по госценам заготконторы МССР и расчитывалмся налом! Машину "выписвал" в совхозе по госценам и оплачивал топливо и работу водителя по выходным расценкам, т. и. е. вдвое. И сдавал м1д ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАСЦЕНКАМ! УкрССР, т.е.и по 4,20. Вы, все, гордо заявляюбщие о б отутсвии страха перед КГБ, НКВД и проч. Вы хоть разх беседловали со следователем ОБХСС Республики, я не грврю про следователя СССР? Вы бы на х..рен полные штаны налжили! Я желаю этой девочке, чтоб ни она, ни ее дети, и ею внуки и правнуки и прочие потомке, ни раз у никогда, не знали этого. И могли, как она, плевать,. что ни разы ничитла "Повесть о Настоем Человеке",хотя и жаль, НЕ ЮОЯТЬСЯ! НИКОГО! НИКОГДА! За это и воевал мой отец и мои эти, дядья!!! Про этм пел Володя Высоцкий! И читал свои счтихи Рпождественский! И писал Бродский! И создавал свой Раковый Корпус Солженицын! Чушь, кончно, что Володя Высоцкий ненавидео советсуую власть! Нет, такогго не было, и Рождественский не про рабство писал, хотя и употреблял эти слова. Но каждому времени дано всое видение вопросмов прошлого! Смешно нам рассуждать о намерениях Карла Великого или Саши Невского! Мы там не были и не знаем чем вызвано то иили иное дествие тех лил иных исторических лиц! Мы трактуем так, а на самом деле было иначе! Мы трактцем иначе, а было вовсе по-ниому! И чё дерьмо в конфетке скрывать? Было дерьмо? Было! Было сладко? Было! Значит было сладкое дерьмо! ИМХО! И вы там, буржуинские апплогеты, не ищите в моих словах дерьма! Я тоже родилмся и вырос в СССР! И я горжусь этой страной! Вам, облядкам, беэавшим из страны доводилось слышать 21 залп Салюта Наций в честь этой страны? Нет? Тогда заткнитесь на... в... к... И вобще - ЗАТКНИТЕСЬ! Не было страны величественнее и НЕ БУДЕТ еще века"! Пока не дойдет до последнего алкаша, наркомана, бездаря и неуча, что их страна САМАЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА В МИРЕ!
Тут я вытер старческую слезу и по-стариковски высмркался в рукав! Мля!" http://shkolazhizni.ru/blog/519606/#post520938
Второй сэр:
"Сергей Русич, Экая гурьевская каша у вас в голове! Обиды какие-то мелкие, аж неприятно за фамилию. Госаппарат СССР это машина не хуже и не лучше других. И люди были, как люди, как и сегодня. Сегодняшних испортил либеральный понос, частная собственность и неуважение к старшим и своей истории. Это сквозит и в обсуждаемой статье и в вашем пьяном троллении .К Ледовитому Океану прижата огромная территория. Горные цепи от Карпат, через Кавказ и дальше система гор... В этой Чаше живут русы /росы/ , один из самых многочисленных и древних народов и около двух сотен малых. И не со времён Ермака, а на 9,5 тысяч лет раньше. Никого они здесь не завоёвывали и никто, кроме этих народов не может жить в этой природно-климатической чаше.Советское КГБе и следователи просто щенки по сравнению с фашистскими и ЦРУшными, потому и проиграли последнюю битву за современную державу. Истощились и слегка измельчали и русы/росы/..."http://shkolazhizni.ru/blog/519606/#post520982
Люблю русскую литературу!

о бледной немочи)

Sat, 03 Dec 2011 16:26:42 +0400

отсюда
Аркадий Голод, Азия, Египет, Византия помянуты не чтобы возвести поклеп на их научн. достижения, а ради того, чтоб напомнить: и там применяли косметику с включением опасных для здоровья и жизни веществ. И что? Выжили и Европа, и Азия, ну, с Византией не там просто, но все ж что -то осталось.
История европейского христианства не столь прямолинейна, как вы показываете)) Мы ведь не о монастырях говорим?
Тургенев не описал бледную немочь - он описал девиц из дворянских усадеб, на природе проводящих свои досуги. Черт побери, братцы, да почитайте же книжки! Поищите определение этой самой тург. барышни, наконец.

Игорь Абрамов, именно книжки - не Брокгауз-Ефрон, а романы, худ. литературу.
Тургенев писал о чистых душою и телом ))) чувствительных красивых барышнях в кисейных платьицах, заливающихся нежным румянцем от прямого слова и от присутствия незнакомого мужчины, гуляющих с книжками в тени дубрав и парков.
Достоевский писал о барышнях городских - анемичных бледнолицых питерских красавицах из мещан и разночинцев)) Меж этими двумя описателями девиц - писатели второго и третьего планов, у них разные стадии все тех же типов представлены.
И эти последние писали, в том числе, о крестьянских девицах - но те были не таковы, как у Карамзина))
Как понимаю, для Софии есть возможность опровергнуть Лермонтова еще в одном моменте. Имел он неосторожность об этих самых крестьянских девках, которых против дворянских было стократ больше, конечно, в тогдашней России, обмолвиться: "девки воняют". Уж чем они воняли - Лермонтов не уточнял - может, березовым веником, может, коровьим навозцем, может, овчиной - коли зимами с телятами и ягнятами в одной избе жили. Но - сказал так Михаил Юрьич, согрешил. Будем ждать чего-то вроде: "очень и очень поспешил Михаил Юрьевич с декларацией об «ароматности» деревенских девок" - и следом чего-нибудь из жития равноапостольного князя Владимира))

Поскольку Тургенева вы читать не будете все равно))) - вот вам описание Аси хотя бы:
"Ася сняла шляпу; ее черные волосы, остриженные и причесанные, как у мальчика, падали крупными завитками на шею и уши. Сначала она дичилась меня; но Гагин сказал ей:
-- Ася, полно ежиться! он не кусается.
Она улыбнулась и немного спустя уже сама заговаривала со мной. Я не видел существа более подвижного. Ни одно мгновение она не сидела смирно; вставала, убегала в дом и прибегала снова, напевала вполголоса, часто смеялась, и престранным образом: казалось, она смеялась не тому, что слышала, а разным мыслям, приходившим ей в голову. Ее большие глаза глядели прямо, светло, смело, но иногда веки ее слегка щурились, и тогда взор ее внезапно становился глубок и нежен...Она вдруг как будто застыдилась, опустила свои длинные ресницы и скромно подсела к нам, как виноватая. Я тут в первый раз хорошенько рассмотрел ее лицо, самое изменчивое лицо, какое я только видел. Несколько мгновений спустя оно уже все побледнело и приняло сосредоточенное, почти печальное выражение; самые черты ее мне показались больше, строже, проще. Она вся затихла. Мы обошли развалину кругом (Ася шла за нами следом) и полюбовались видами..."
Это называется, Тургенев художественно описал "бледную немочь"? ))

Вы оба можете продолжать восхищаться статьей. Но я ваше восхищение разделять не могу, потому уже, что, видимо, немного больше, чем вы, помню историю русской литературы - и презрение к фактам меня возмущает.
У вас же есть две возможности: попробовать узнать больше, либо оставаться в границах вашего наличного знания.
Ваши реплики в ответ на мои показывают: вы выбираете второй путь.

11.11.2011 в 11 часов 11 минут - в Ярославском полиграфкомбинате

Fri, 11 Nov 2011 18:13:22 +0400

Запах бумаги и краски)))

спам

Thu, 13 Oct 2011 06:46:09 +0400

С этого адреса получила предложение легально и просто заработать. Вполне возможно, осчастливлена была не одна я.

Наши портреты

Wed, 12 Oct 2011 22:55:19 +0400

Помнится, с нас было потребовано - поставить что-то вроде паспортных фот. Мы, послушные поскольку, поставили. Такое впечатление, что ослабли требования по оформлению личной страницы?
С первых минут появления на сайте глубокоуважаемого автора я в недоумении по поводу комплекса ав. И не портрет, по-первых, и вообще что-то непонятное, во-вторых.

Осень, Переславский дендросад

Sun, 02 Oct 2011 07:47:03 +0400

И это еще только сентябрь, листопадные еще не среагировали на осень в полной мере.

Wed, 10 Aug 2011 11:54:24 +0400

Снова и снова: Башорг сначала, ШЖ - потом, потому что алфавит такой.
Башорг: "xxx: fallout new vegas. по пустыне бегают монстры, после которых стремает выходить ночью в темный коридор. можно курить, при этом улучшается концентрация. бухать всем что горит, при этом становишься обаятельнее. воровать, обкрадывать, мародерствовать и грабить могилы. огромный выбор наркоты, которая здоровски облегчает жизнь. играть во все азартные игры. мочить стариков, женщин и детей, пытать, сжигать заживо, расчленять, красиво разбивать на мелкие кусочки, подкладывать в карман взрывчатку, распинать на кресте и устраивать геноцид.
и каннибальствовать.
но блин, как доходит до секса - два раза за всю игру - то экран стыдливо чернеет. еще бы, такой шок для неокрепшей психики."
ШЖ. А там "Молодая пенсионерка с активной жизненной позицией, отличная домохозяйка, хорошо вяжу, дважды мама и дважды бабушка, в интернете имею два сайта [...]. Самодостаточная. С оптимизмом смотрю в будущее." призывает:"Помоги себе сам с куклой Вуду !
И рассказывает: "Купила себе освященую в церкви куклу Вуду от колдуна белой и черной магии... чтобы решить очень важную возникшую передо мной проблему, сделала все как было написано в прилагаемой инструкции, и, как ни странно - помогло,все разрешилось наилучшим образом! Две религии вместе, христианская и языческая, - это сила!!! А кто еще пробовал решать свои проблемы таким образом?"

Село Вятское

Sat, 09 Jul 2011 15:38:31 +0400

Село, где прошли первые пять лет жизни. Впервые, если исключить пару набегов наспех, попала - и наконец-то фотографировала всласть. Еще б выехать)))) Места боевой славы: детский садик со львами (где песочница и огромная ива над нею?!!), река Ухтомка, бесчисленные баньки по берегам которой одновременно - и музейные объекты, и действующие "предприятия", скверик с бывшим карлмарксом - теперь царем-освободителем, бывший ДК, превращенный в гостиницу-ресторан дом, в котором жила наша семья... Дом Воронцовых, дочь - моя соратница по детсаду, мать - учительница, там меня учили читать и писать... Дом Тетьшуры Терентьевой с провалившейся крышей, в Урловом посаде - моя няня, моя крестная, на память о себе незадолго перед смертью мне антикварную тарелочку прислала... Гостиница, где раньше было училище, в котором работали родители, и где я впервые вступила в конфликт с пишмашинкой - палец застрял среди буков, и мои вопли прервали педсовет...
Нынешний день - кромешная разруха соседствует с гламуром туристическо-провинциальным, музей - аналогично - музейный гламур вперемешку с народномузейностью. Кошмарный источник - оформили "под Катынь", иных аналогий не возникает. Бывшая кузня с купелью, вонь непристойная - притом, что экскурсовод уверяет, что вода регулярно меняется. Своеобразны погреба треугольные. Очень интересна местная традиция формирования крон у деревьев - нигде не видела, чтоб так, как здесь, росли рябины, например.

Ну, ночь в музее

Mon, 16 May 2011 21:45:50 +0400

с 14 на 15-е