ШколаЖизни.ру :.: Блог пользователя - Виктор Губерниев

Обсуждение познавательного теста "Насколько вы законопослушны?"

Wed, 23 May 2012 10:16:22 +0400

В 1982 году Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг сформулировали теорию, согласно которой, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.

Теория нашла широкое применение на практике – сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Грузии, Южной Африки, Индонезии и т.д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе.

Социологами Гронингенского университета (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.

http://zyalt.livejournal.com/563774.html

Из этих экспериментов следует, что всё общество делится на 3 части:
1. Люди инстинктов (дикари). Нарушают установленные правила всегда, независимо от окружающих. Их примерно 30%.
2. Люди цивилизации (леди и джентльмены). Соблюдают правила всегда, независимо от окружающих. Их тоже примерно 30%.
3. Люди толпы (обезьяны). Соблюдают правила, только если окружающие также соблюдают правила. Их, соответственно, 40%.

При этом, если нарушение правил влечёт серьёзные последствия, соотношение меняется – дикарей становится меньше, джентльменов больше (пример с кражей).

Итак, узнаем, кто вы, а заодно проверим эти соотношения для читателей «ШколыЖизни.ру». пройти тест →

В помощь изобретателю и рационализатору

Mon, 09 Apr 2012 13:12:07 +0400

Всякому изобретателю как воздух необходима критика. Думаю, значение конструктивной критики в этом деле сложно переоценить. Но часто бывает, что новатора критикуют люди, далёкие от понимания предлагаемой идеи, её значения, её перспектив. И критикуют не конструктивно (ты неправ в том-то и том-то, попробуй так-то), а огульно (твоё изобретение фигня и сам ты дурак). С такими критиками спорить бесполезно. Им надо просто дать почитать вот эту подборку цитат:

1. Проект следует отвергнуть прежде всего потому, что, как всем известно, ни одна лампа без фитиля гореть не может.

Постановление Французской академии наук по поводу газового освещения, предложенного Филиппом де Боном, 1797 год. .

2. Фантасты, которые хотят освещать улицы светящимся газом в трубках, могут с таким же успехом освещать Лондон куском Луны.

Чарльз Уоллстои, английский физик, 1802 год.

3. Предположение о том, что воздух состоит из азота и кислорода, абсурдно, ибо огонь, воздух, вода и земля давно признаны простыми элементами.

Боме, французский академик, , изобретатель ареометра, — по поводу сообщения Лавуазье о химическом составе воздуха, 1789 год.

4. Ко мне пришел некий молодой человек из Бирмингема. Оказалось. что он пытается получить патент на... наборную машину. Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом...

Роберт Николсон. редактор газеты «Таймс», 1827 год. (Через год инженер Уильям Чорч из I Бирмингема запатентовал первую в мире наборную машину).

5. По мнению председателя гильдии портных Генри Тальбота, сообщение о швейной машине мистера Зингера, поступившее к нам из Америки, — это смехотворный курьез.

Г. Ньюмен, редактор раздела «Новости техники» газеты «Тайме», 1851 год.

6. Что может быть абсурднее предположения, будто локомотивы могли бы ехать со скоростью в два раза большей, чем почтовые дилижансы?

Питер Карделл, инженер, журнал «Куотерли Ревю», 1825 год.

7. Путешествие по рельсам на большой скорости совершенно невозможно, поскольку пассажиры не смогут дышать и умрут от удушья.

Деннис Ларднер, автор книги «Паровая машина с разъяснениями и картинками», 1830 год.

8. Строительство железных дорог нанесет ущерб общественному здоровью, ибо движение со скоростью больше 40 км в час неминуемо вызовет сотрясение мозга и сумасшествие, а у публики, находящейся возле такой дороги, — головокружение и тошноту.

Баварский королевский медицинский совет, 1837год.

9. Предложение господина Фултона об установке паровой машины на морских судах — сущая нелепость. Паровая машина не может заменить паруса,

Франсуа ле Мойн, французский адмирал, комиссар по делам флота, 1803 год

10. Во всех европейских столицах полно авантюристов, которые носятся по миру и «редлагают правителям свои фантастические изобретения. Все они — шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец — один из них. О Фултоне не хочу больше слышать.

Наполеон — о проекте парохода Роберта Фултона, 1803 год.

11. Почему вы так поздно предупредили меня, что изобретение Фултона может изменить лицо мира? Если бы я знал об этом раньше! Ведь он приходил ко мне...

Наполеон, 1812 год.

12. Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолетное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрения техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию божьему, а его образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком.

Франц Опель, химик, журнал «Лейпцигер Анцайгер» - по поводу изобретения фотографии Луисом Дагером, 1839 год.

13. В этом случае речь идет об искусном чревовещании, ибо нельзя допустить, что простой металл может заменить благородный голосовой инструмент человека.

С. Буйо, французский академик. ~ по поводу фонографа Эдисона, 1878 год.

14. Проект прокладки подводного кабеля между Европой и Америкой нельзя считать серьезным. Согласно теории токов, по такому кабелю электричество не сможет передаваться. Единственный способ соединить Старый и Новый Свет это построить мост через Берингов пролив.

Марсель Бабине, французский физик, газета «Ле Фигаро», 1893 год.

15. Электричество никогда не станет практическим источником энергии, так как потери в проводах слишком велики.

Осборн Рейнольдс, английский физик, 1888 год.

16. Поскольку гребной винт предлагается установить за кормой, то управление судном станет невозможным. Между кормовой и носовой частью возникнет вращающий момент, и судно будет ходить по кругу.

Заключение комиссии специалистов Британского адмиралтейства, 1805 год.

17. Я понял, что для добычи нефти нужно вместо рытья колодцев бурить скважины, как для добычи соленой воды. Но все выступили против, утверждая, что нефть — это лишь жидкость, капающая с угольных пластов. Мое предложение посчитали безумием. Эдвин Дрейк, пробуривший первую нефтяную скважину в США, 1859 год.

18. Теория Луи Пастера о микробак — это лишь смешная фантазия.

Пьер Паше, профессор университета Тулузы, 1872 год.

19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга.

Сэр Джон Эриксон, главный врач королевы Виктории. 1873 год.

20. Будь этот Белл специалистом, он никогда не придумал бы такое нелепое устройство.

Томас Эдисон, выдающийся физик и изобретатель, о телефоне, изобретенном преподавателем риторики Апександром Беллом, 1876 год.

21. Телефон имеет слишком много недостатков и никогда не станет практическим средством коммуникации. Публика сможет убедиться в этом, как только утихнет сенсационная шумиха вокруг аппарата Белла.

Р. Бейкер, президент компании «Вестерн Юнион», 1876 год.

22. Летающие машины тяжелее воздуха — это абсурд.

Лорд Кевин, президент Коро1 невского общества, 1895 год.

23. Идея бескабельной передачи электрических сигналов через Атлантический океан весьма забавна. Неужели господин Маркони не понимает, что его сигналы просто исчезнут в атмосфере?

Кевин Тейлор, английский физик, - по поводу трансатлантического телеграфа Маркони, 1900 год.

24. Профессор Годар не понимает, что такое действие и реакция. Ему неизвестно, что для реактивного движения нужны особые условия. Похоже, что он испытывает , недостаток в элементарных знаниях, которые приобретаются в средней школе.

Профессор Н. Моррис - по поводу основополагающих исследований Роберта Годара в области ракетостроения. 1921 год.

25. Хотя технически телевидение возможно, оно совершенно бессмысленно с коммерческой точки зрения.

Ли Дефоре, изобретатель электронной лампы, 1926 год.

26. Да кого, к чертям, интересуют разговоры актеров!

Гарри Уорнер («Уорнер Бразерс») о звуковом кино, 1927 год.

27. Телевидение неизбежно выйдет из моды, потому что людям надоест каждый вечер смотреть на один и тот же деревянный ящик.

Дарел Занук, кинорежиссер, 1946 год.

28. Думаю, мировой спрос на компьютеры составит примерно пять десять штук.

Томас Уотсон, президент компании1ВМ, 1943 год.

29. Никому в голову не придет забавная идея иметь компьютер в своем доме.

Кен Олсон, основатель и президент Digital Equipment Согр., 1977 год.

30. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми. И я могу ручаться, что обработка данных на компьютере является лишь причудой, мода на которую продержится не более года

Редактор издательства Prentice Hall, 1957 год.

31. Нам не нравится их звук. И, вообще, гитара - это вчерашний день.

Президент Dесса Record Со., отклонивший предложение записать альбом группы "Битлз", 1962 год.

32. Концепция интересная, но в ней нет здравого смысла.

Экспертный Совет Йельского университета по поводу предложения Фредерика Смита о создании глобального сервиса почтовых, курьерских и др. услуг логистики. 1969 год.
В 1971 году Ф. Смит основал всемирно известную Federal Express Согр., успешно осуществляющую такой сервис.

33. В 1865 году Грегор Мендель, австрийский биолог и ботаник, сыгравший огромную роль в развитии представлений о наследственности, доложил результаты своих исследований Обществу естествоиспытателей в Брюнне (сейчас Брно, Чехия). Его доклад «Опыты над естественными гибридами» был опубликован в Трудах Общества, которые поступили в 120 университетских и научных библиотек всего мира. Кроме того, сам автор разослал 40 оттисков доклада наиболее известным ботаникам и биологам. Ни один из них не проявил к его исследованиям ни малейшего интереса. Вся важность выводов, сделанных Менделем, была осознана только через 35 лет, спустя 16 лет после его смерти (на его памятнике начертано «Мое время еще придет»). Открытые им законы наследственности получили название законов Менделя и послужили основой для нового направления генетической науки. В качестве курьеза можно добавить, что Мендель дважды пытался поступить в Венский университет и оба раза провалился на экзамене по биологии. Володин Б. Г. Мендель. М. Молодая гвардия, 1968 г. Серия ЖЗЛ.

34. В 1929 году на заседании Британского медицинского общества Алекандр Флеминг впервые сообщил о феноменальном воздействии открытого им пенициллина на стафилококсовые бактерии. Коллеги отреагирозали на это ледяным молчанием. Докладчику не было задано ни одного вопроса, что свидетельствовало как об отсутствии интереса к работе, так и о непонимании ее важности. Зато следующий доклад по весьма второстепенному вопросу вызвал продолжительную оживленную дискуссию. Спустя 23 года, когда лауреат Нобелевской премии сэр Александр Флеминг находился на вершине славы, он все еще с содроганием вспоминал то заседание, которое задержало его исследования на 11 лет. Сэр Генри Дейл, президент Британского медицинского общества, 1959 год.

35. В 1936 году Михаил Гуревич (впоследствии соавтор истребителя МиГ) сделал поразительное открытие: оказалось, что под воздействием сильного механического удара кристаллическая решетка железа перестраивается и броня становится снарядонепробиваемой. Статью об этом открытии он направил в «Журнал экспериментальной и теоретической физики», откуда получил уничтожающую рецензию, подписанную известным академиком. рецензент указывал на «теоретическую невозможность такого явления, которое находится в вопиющем противоречии с фундаментальными представлениями об энергетике кристаллической решетки». Статья была отклонена. Вскоре по личному указанию Сталина работа Гуревича была засекречена. А в 1941 году на фронте появились первые танки КВ и Т-34, оснащенные его снарядонепробиваемой броней.

Воспоминания д.т.н. В. Гуревича, сына М. Гуревича, 1998 г.

36. Мы полагаем, что копировальный процесс, основанный на электрофотографии (первоначальное назвазвание ксерографии), не имеет технологической и коммерческой перспективы, и не намерены вкладывать средства в его разработку.

П. Меллори, глава исследовательского отдела фирмы «Кодак», - ответа предложение изобретателя ксерокса Честера Карлсона о совместной разработке копировальной машины, которая вскоре завоевала весь мир, 1959 год.

37. Выдающийся немецкий физик и хороший пианист Макс Планк пришел в возрасте 20 лет (1878 год) в лабораторию к своему профессору Филиппу Капли и сказал, что решил посвятить себя физике, а не музыке. Капли ответил: «Мне жаль вас, молодой человек. В физике все уже сделано. Вам останется только стирать пыль вот с этих приборов».

Академик Виталий Гинзбург, физик, лауреат Нобелевской премии, 2009 год.

38. Продвижение знаний из года в год предвещает наступление такого времени, когда всякие усовершенствования должны закончиться.

Генри Элсворт, директор Федерального патентного бюро США, отчет Конгрессу, 1843 год.

39. Думать, что в философии можно пойти дальше моей системы, это все равно, что думать, будто можно подняться над атмосферой.

Артур Шопенгауэр, немецкий философ (1788-1860)

40. Hic deficit orbis - «Здесь кончается мир».

Надпись на античных географических картах у Геркулесовых столбов (Гибралтарский пролив).

Подборку составил Х. Соколин

Обсуждение статьи "Ответы на тест Арнольда"

Tue, 03 Apr 2012 20:12:20 +0400

В мой личный архив добавлена статья "Ответы на тест Арнольда"

Обсуждение познавательного теста "Очень хочется что-нибудь съесть?"

Tue, 03 Apr 2012 09:41:35 +0400

Тянет всех на разное: кого-то на солёненькие огурчики, кого-то на очень большую шоколадку, некоторым охота отведать кильки в томате, а кое-кому икра красная по ночам снится.

К чему бы это?

Тест в основном для женщин, но и мужчины могут полюбопытствовать. пройти тест →

Обсуждение познавательного теста "Тест Арнольда"

Tue, 03 Apr 2012 09:41:35 +0400

Автор этой задачи – Владимир Игоревич Арнольд, академик, преподаватель МГУ, в Математическом институте им. Стеклова и во французском университете Париж-Дофин. Эта задача была опубликована в его книге «Задачи для детей от 5 до 15 лет». В своё время эта книга была очень популярна. Возможно, она даже завалялась где-нибудь у вас на антресолях.

Автор результатов теста – Кирилл Покедов. «Моя Семья» №12/2012 пройти тест →

Обсуждение статьи "Как я бронхитом болел и во сколько мне это обошлось?"

Fri, 24 Feb 2012 19:02:37 +0400

В мой личный архив добавлена статья "Как я бронхитом болел и во сколько мне это обошлось?"

Обсуждение статьи "Почему я считаю предстоящие выборы президента России нечестными?"

Wed, 08 Feb 2012 22:16:47 +0400

В мой личный архив добавлена статья "Почему я считаю предстоящие выборы президента России нечестными?"

ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЛЮБУЮ ПАРТИЮ КРОМЕ "ЕДИННОЙ РОССИИ"

Fri, 02 Dec 2011 10:36:52 +0400

Дорогие читатели и авторы "Школы Жизни"!

Я призываю всех, кому не безразлична судьба России, прийти 4 декабря на свой избирательный участок и проголосовать за любую партию, кроме "Единой России".

Почему надо прийти на выборы?

Вы думаете, что за нас уже всё решено, результаты уже утверждены и ваш голос ничего не решит? Но тогда задумайтесь: а чего это ОНИ так засуетились? Почему повсеместно происходит запугивание и подкуп пенсионеров, студентов, бюджетников? Почему изымается агитация других партий, почему запрещаются ролики, почему творятся бесчисленные нарушения закона о выборах? Если всё заранее решено, в этом нет никакой необходимости.

Несмотря на свою бороду, господин Чуров - не старик Хоттабыч! Он не всемогущ и слишком большие фальсификации скрыть не сможет. Если придёт мало народу - ему будет значительно легче выполнить поставленную Путиным задачу.

Почему не надо портить бюллетень?

На каждом участке будут наблюдатели от разных партий. Они будут следить прежде всего за голосами, поданными за свои партии. За протестным голосованием следить некому. Эти голоса легче украсть, защитав протестный бюллетень как голос за партию жуликов и воров. Учтите, что если вы напишете на бюллетене слово "Х-й" и дуга от "й" случайно попадёт в квадратик напротив 6-го пункта, считайте, что проголосовали за ПЖиВ. Кроме того, протестное голосование только увеличивает процент, набранный каждой партией, прошедшей в думу от числа проголосовавших, а значит работает прежде всего на партию жуликов и воров. Только если будет испорчено более 40% бюллетеней, выборы признают несостоявшимися, но это - сами понимаете, крайне маловероятно. Но даже если это вдруг произойдёт, задумайтесь: а дальше-то что? На повторных выборах будут ТЕ ЖЕ партии!

Почему не надо голосовать за "Единую Россию"?

Во-первых, это не партия. Партия (от англ. слова part - часть) - организация, выражающая интересы какой-либо части народа. ЕР, как и её прообраз КПСС, является просто ещё одной вертикалью власти. У неё нет программы, нет идеологии, нет реальных лидеров. А власть у нас сейчас целиком сосредоточена в руках одного человека (вы его хорошо знаете), все прочие структуры власти - слепые проводники его воли.

Во-вторых, как структура власти ЕР показала свою полную неэффективность. Они не решают задачи, стоящие перед страной. Вся их деятельность сводится к трём пунктам:

1. Обогащаться
2. Мочить конкурентов
3. Оставаться у власти вечно.

Нужна ли нам такая власть? Почему бы не дать другим хотя бы шанс?

Обсуждение статьи "К чему надо быть готовым, собираясь в дорогу?"

Tue, 29 Nov 2011 19:56:47 +0400

В мой личный архив добавлена статья "К чему надо быть готовым, собираясь в дорогу?"

Старая добрая традиция - прозвища правителей

Fri, 11 Nov 2011 23:39:07 +0400

Российские правители:

Александр Невский
Даниил Московский
Юрий I Орешек
Иван I Калита (Кошелёк)
Симеон Гордый
Иван II Красный
Дмитрий Донской
Василий I Пославший Орду
Василий II Тёмный
Иван III Великий
Василий III Библиотекарь
Иван IV Грозный
Федор Болезный
Ирина Недолгая
Борис I Невезучий
Лжедмитрий I Вилка
Василий IV Беспомощный
Лжедмитрий II Тушинский вор
Михаил I Избранный
Алексей Тишайший
Петр I Великий и Иван V Болезный
Екатерина I Переходящая
Петр II Охотник
Анна I Бироановна
Анна II Регентша и Иван VI Дикий
Елизавета Пышная
Петр III Недалекий
Екатерина II Великая
Павел Самодур
Александр I Загадочный
Николай I Палкин
Александр II Освободитель
Александр III Богатырь
Николай II Кровавый
Александр IV Беглый
Владимир I Картавый
Иосиф Грозный
Никита Блаженный
Леонид Летописец
Юрий II Гайкокрут
Константин Незаметный
Михаил II Меченый
Борис II Буйный
Владимир II Краб
Лжедмитрий III Шмель

Украинские президенты:

Леонид I Беловежский
Леонид II Мафиозный
Виктор I Майданщик
Виктор II Проффесор

Завтра в 11 минут 12-го

Thu, 10 Nov 2011 15:50:41 +0400

Завтра в 11 минут 12-го будет наблюдаться ежевековое единицестояние. На дату 11.11.11 11:11:11 следует смотреть через специальные очки, а то можно ослепнуть! Первыми её увидят жители островов Тихого Океана, последними - их восточные соседи. Компьютерные системы во время единицестояния могут дать сбой, даже превосходящий сбой, произошедший 01.01.01. Из госбюджета РФ бесследно исчезнет 111 111 111 рублей 11 копеек, что будет списано на сбои компьютеров Центробанка. Это время лучше провести дома, поскольку на улицах будут пробки и гаишники, на работе разгневанное начальство, в магазинах просроченные продукты втридорога, а в кинотеатрах мордобой и пошлятина.

Светлой памяти Стива Джобса

Thu, 06 Oct 2011 16:36:50 +0400

Всё, что делала фирма Apple под руководством Джобса было оригинально, эрогномично, удобно, красиво и великолепного качества. Я начал знакомство с его продукцией еще с компьютера Apple II E. Это был один из первых персональных компьютеров в мире. Стоил $2000 (продукция Джобса всегда была дорогой. Скорее, из психологических соображений, типа "дёшево хорошо не бывает"). Помню, у него был дисплей 80х80 символов, без поддержки графики (даже псевдо-), дисковод для дискет на 360Кб (5") вместо жёсткого диска и 64 килобайта памяти (!) Был встроенный бейсик.

Продолжил знакомство с его продукцией на Макинтошах. Помню, получил зачёт автоматом по программированию за участие в кружке любителей маков.

Но моей личной продукцией стали iPhone 3G и iPad. iPhone у меня уже почти 3 года и я им очень доволен. Он заменяет собой и компьютер, телефон, и фотоаппарат, и видеокамеру, и часы, и сканер, и пейджер, и карту, и компас, и радио, и телевизор, и записную книжку, и календарь, и калькулятор, и фотоальбом, и видеотеку, и игровую приставку, и газеты, и плеер, и электронный ридер, даже линейку, измеритель звукового давления, зеркало, фонарь, диктофон, высотомер, сейф для хранения секретной информации, почтовый ящик, телефонный справочник, медицинский справочник, юридический справочник, репеллент, спидометр, компьютерную мышь, платёжный терминал, биржевые сводки, электронный переводчик, словари, разговорники, камертон для настройки музыкальных инструментов, альбом живописи, сборник стихов, библиотеку, афишу, сканер штрих-кодов, расписание поездов и самолётов, и многое многое другое

Обсуждение статьи "Как организовать массовое мероприятие по-русски?"

Mon, 05 Sep 2011 16:43:22 +0400

На сайте появилась моя статья "Как организовать массовое мероприятие по-русски?"

Обсуждение статьи "Как сделать выборы честными?"

Fri, 22 Jul 2011 12:05:35 +0400

На сайте появилась моя статья "Как сделать выборы честными?"

Обсуждение статьи "Заплатил налоги? Голосуй спокойно!"

Mon, 11 Jul 2011 12:12:26 +0400

На сайте появилась моя статья "Заплатил налоги? Голосуй спокойно!"

Обсуждение статьи "Синглет Хиггса - послание из будущего?"

Thu, 07 Apr 2011 15:08:49 +0400

В мой личный архив добавлена статья "Синглет Хиггса - послание из будущего?"

Обсуждение статьи "Что делать, если вас заставляют голосовать не так, как вы хотите?"

Fri, 01 Apr 2011 15:01:43 +0400

На сайте появилась моя статья "Что делать, если вас заставляют голосовать не так, как вы хотите?"

Fri, 01 Apr 2011 09:22:12 +0400

Академией коммунального хозяйства г. Москвы разработан новый вид городской коммунальной техники - ковроукладчик. Городской мобильный ковроукладчик КУ-1-04 предназначен для приёма высшего начальства в городе. Проезжая перед машиной руководителя, он укладывает на её пути персидский ковёр. Следующая за машиной руководителя машина сворачивает этот ковёр. Испытания ковроукладчика показали, что применение этой техники в городе повышает благосклонность начальства к коммунальным службам города в полтора раза, снижает взыскания за плохую работу на 35%.

Почему домашний проводной телефон лучше навороченного мобильного смартфона?

Thu, 31 Mar 2011 15:45:25 +0400

1. Звоня на городской, ты всегда точно знаешь, где адресат
2. Городской проводной телефон не потеряешь и не уронишь в кастрюлю с борщом
3. Он не облучает высокочастотным излучением
4. Он не разрядится в самый неподходящий момент. Его работоспособность не зависит от отключений электросети
5. К нему не нужно покупать аксессуары
6. Его не отожмут гопники с района
7. Тарифы намного дешевле
8. Отсутствуют игры, интернет и прочие убийцы времени. Есть только то, что нужно.
9. Он не устаревает морально через год
10. Не требуется постоянное обновление прошивки
11. Вы никогда не потеряете сеть. Качество связи всегда максимально.
12. Вам достаточно одного городского телефона на всю семью
13. Дети не будут выпрашивать себе городской телефон на день рождения
14. Городским не понтуются
15. Если вам надо что-то сфотографировать, вы возьмете нормальный фотоаппарат и получите качественные снимки
16. У мобильного много разных мелодий, и когда он звонит, вы не понимаете, то ли ваш телефон, то ли не ваш, то ли вообще радио. Звонок домашнего ни с чем не спутаешь.
17. Звонок на домашний телефон не застанет вас в театре или кино. Его не надо отключать на экзамене и в самолёте.
18. На домашний не рассылают СМС-спам, вирусы и прочую хренотень.
19. При звонке в свою зону надо набирать меньше цифр. В небольших городах их может быть 5 или даже меньше. Подавляющее большинство мобильных имеет федеральный номер и набирать надо всегда 10 цифр.
20. Разговор не прервётся, если закончились деньги на счету.

Кто мне объяснит, почему мы игнорируем приставки кратности?

Thu, 31 Mar 2011 14:04:43 +0400

1. Почему мы предпочитаем выговаривать "тысяча миллизивертов" вместо того, чтобы просто сказать - "зиверт"? (очень часто слышу при комментировании ситуации в Японии)

2. Почему мы говорим "тысяча километров" вместо короткого "мегаметр"? Или "миллион километров" вместо "гигаметр"?

3. Почему мы легко говорим "сантиметр" или "дециметр", но никогда - "сантиграмм" и "дециграмм"? Зачем придумывать специальное слово "тонна", когда можно было пользоваться логичным словом "мегаграмм"?

4. Почему мы говорим "килорубль" или "мегадоллар" только в шутку?

5. Почему жидкости принято измерять только в литрах и декалитрах, и никогда - в гектолитрах, килолитрах и т.д.? Почему "сантилитры" используются только в иностранных языках, а мы пользуемся только "миллилитрами"?

6. Почему все приставки кратности последовательно используются только в отношении байта, единственной единицы измерения, где эти приставки неправомерны?

7. Что это за величина "сотка"? Сотая часть гектара? Но гектар - это же гектоар - сотня аров. Сначала придумали единицу площади "ар" (100 м2), затем кратную величину - гектар, а теперь всё измеряем в сотках! Почему не в арах? Это всё равно, что я скажу, что мой рост - 1,78 тысячных долей километра.

Рождение коллективного разума

Thu, 31 Mar 2011 11:28:33 +0400

Одноклассники, Вконтакте и прочие Фэйсбуки - это всё кусочки гигантской мозаики. А складывается из них коллективный разум Человечества. Мы выходим на новый уровень сознания - вот так незаметно и буднично. Первым этапом было печатное слово. Затем - радио. Потом телевидение. Далее - гигантский прорыв - Интернет. И вот, наконец, дальнейший бросок - социальные сети. Это зарождается принципиально новая сущность - коллективный разум. И его плоды мы уже наблюдаем: исчезает разобщённость людей, мы начинаем мыслить в едином смысловом поле. Различие языков и культуры уже давно не преграда.

Многих пугает глобализация. Но она неизбежна, мы просто превращаемся в единый организм. Такова программа эволюции человечества. Согласно Лейбницу (тезис-антитезис-синтез), новое качество человечества является отрицанием старого - индивидуалистического. Многое привычное исчезнет навсегда. Плохо это или хорошо, но это будет. И появится много нового, до сих пор неизвестного.

Что касается привычной паранойи о мировом заговоре, тут можете быть спокойны. Всё, что происходит в мире явно свидетельствует, что никакого мирового правительства, всемирного заговора не существует. Это очевидно, поскольку нет никакой системы, которая неизбежно проявилась бы при сознательном управлении какой-либо группой людей. То есть система есть, но гораздо более глубокая и масштабная, чтобы выражать замысел группы людей.

* Это всё равно как жрецы, подгадав при помощи астрономических знаний минуту наступления затмения, делали вид, что они управляют Солнцем.

Обсуждение статьи "Что такое тотализатор? Поиграем в Кассандру..."

Thu, 17 Mar 2011 12:31:39 +0300

На сайте появилась моя статья "Что такое тотализатор? Поиграем в Кассандру..."

Обсуждение статьи "Как голосуют те, кто не ходит на выборы?"

Tue, 15 Mar 2011 10:00:07 +0300

На сайте появилась моя статья "Как голосуют те, кто не ходит на выборы?"

Обсуждение статьи "А какая валюта у вашей компании?"

Thu, 17 Feb 2011 12:48:39 +0300

На сайте появилась моя статья "А какая валюта у вашей компании?"

Обсуждение статьи "S - как доллар, или Как разрешить фонетический конфликт алфавитов?"

Wed, 09 Feb 2011 17:19:28 +0300

На сайте появилась моя статья "S - как доллар, или Как разрешить фонетический конфликт алфавитов?"

Обсуждение познавательного теста "Слабое звено!"

Thu, 27 Jan 2011 13:44:54 +0300

Шуточный тест-пародия на одноименную передачу. Блиц-опрос. Выбирайте один из предложенных вариантов ответа. Если вы не знаете ответ на вопрос, выбирайте пункт «дальше» пройти тест →

Обсуждение статьи "Что общего между игрой «Монополия» и книгами о Гарри Поттере?"

Wed, 19 Jan 2011 17:00:28 +0300

На сайте появилась моя статья "Что общего между игрой «Монополия» и книгами о Гарри Поттере?"

Прямое народовластие - возможно ли?

Fri, 14 Jan 2011 10:53:19 +0300

Интернет и новые техноглогии дают возможность перейти к прямому народовластию. Каждый гражданин страны может непосредсвтвенно участовавть в управлении государством, в том числе в управлении кадрами. Как это может выглядеть? Каждое важное решение, которое собирается принять любой государственный орган должно иметь альтернативы. Любой гражданин через интернет, пройдя процедуру идентификации (например сканированием радужной оболочки глаза) может проголосовать за ту или иную альтернативу. Правом выдвижения альтернативных решений должны обладать уполномоченные экспертные сообщества. Они же продвигают свои решения в массы, объясняя их преимущества перед другими решениями, призывая голосовать за них. Своеобразная предвыборная кампания в режиме нон-стоп. В определённый срок должно быть принято решение, которое поддержало наибольшее число граждан.

Что касается кадровых решений, тут всё аналогично: каждый руководитель любого уровня имеет свой рейтинг. Помимо него имеются альтернативные кандидаты на эту должность, ведущие свою предвыборную кампанию комментирующие решения своего конкурента и предлагающие свои программы. Любой гражданин, имеющий отношение к сфере деятельности этого руководителя, может проголосовать как за действующего руководителя, так и за альтернативных кандидатов. Если рейтинг действующего руководителя ниже рейтинга конкурента на определённое количество процентов (например, на 20), то руководитель уходит в отставку, а его место занимает конкурент. Никаких назначений сверху быть не должно.

Таким образом удастся избежать врождённого порока демократии - народовластие через представителей, которые зачастую оказываются вовсе не представителями и действуют не в интересах своих избирателей, а в своих собственных интересах и интересах своих реальных хозяев.

Объявлен конкурс на звание "Неисправимый дебил"

Mon, 10 Jan 2011 20:56:34 +0300

Любой участник этого проекта, по моему скромному мнению, должен получать его автоматически и пожизненно.

Обсуждение статьи "Как за неделю стать фашистом? Необходимое и достаточное"

Sun, 19 Dec 2010 13:01:05 +0300

На сайте появилась моя статья "Как за неделю стать фашистом? Необходимое и достаточное"