ШколаЖизни.ру :.: Блог пользователя - Татьяна Иванова

Обсуждение статьи "Какое слово должно стоять на первом месте в словарях и энциклопедиях?"

Thu, 30 Nov 2006 19:07:04 +0300

На сайте появилась моя статья "Какое слово должно стоять на первом месте в словарях и энциклопедиях?"

Обидеться что ли?

Tue, 28 Nov 2006 00:30:16 +0300

Я вот все равно не понимаю тех людей, которые ставят единицы. Уж, правда, объясняли бы хоть как-то свое нагативное отношение. Против чего такой негатив-то?:-(
Некоторые говорят, что, мол, вредное что-то бывает в статьях
Наверное, бывает
Но вот фейхоа-то или там медведь плюшевый кому могут повредить?
Ну не хочется выращивать растения на подоконниках, так не выращивайте. А единицу-то за что?
Хорошее растение: красивое и полезное

Обсуждение статьи "Как вырастить фейхоа на подоконнике?"

Sun, 12 Nov 2006 18:08:24 +0300

На сайте появилась моя статья "Как вырастить фейхоа на подоконнике?"

Обсуждение статьи "Чем полезно фейхоа?"

Thu, 09 Nov 2006 20:33:16 +0300

На сайте появилась моя статья "Чем полезно фейхоа?"

Обсуждение статьи "Где живет Дед Мороз?"

Sat, 04 Nov 2006 23:44:22 +0300

На сайте появилась моя статья "Где живет Дед Мороз?"

Обсуждение статьи "Кто такие теддисты?"

Sat, 04 Nov 2006 21:19:50 +0300

На сайте появилась моя статья "Кто такие теддисты?"

Обсуждение статьи "Легко ли быть интровертом?"

Sat, 04 Nov 2006 16:32:38 +0300

На сайте появилась моя статья "Легко ли быть интровертом?"

Некоторые соображения об «обмене опытом», а, может, и не о нем

Sat, 28 Oct 2006 16:21:12 +0400

Я точно знаю, что я не умею писать комментарии ((
Сегодня решила потренироваться. Написала 8. Два не понравились совсем. Решила отправить 6 (они тоже не понравились, но значительно меньше, чем те 2, которые решила не отправлять)
Тут возникли «технические проблемы».Я комменты подготовила отключившись от сети, потому что «я долго думал»… А когда попробовала их все отправить, то у меня все тормознулось… И пришлось все переделывать, это мне совсем не прибавило оптимизма, а напротив, сильно его поубавило.
А чего ради я мучилась-то?
А вот почему: раз уж я пришла в «школу», то «по правилам» нужно всему (или хоть чему-нибудь) научиться…
Я уже потренировалась в написании статей (10-11 – это немало) теперь тренируюсь в написании комментов, но это – совсем «не мое».
Складывается стойкое убеждение, что тех кто способен написать «статью» - много (очень много), а тех, кто может написать более-менее вразумительный комментарий – значительно меньше (( И мы все должны их ценить и носить на руках, всячески пропагандировать, отмечать в рейтингах и учиться у них мастерству написания полезного коммента. Иначе как мы узнаем, имеет ли то, что мы пишем, хоть какой-нибудь смысл?

Обсуждение статьи "Как вы себе представляете «правильную» прогулку?"

Sat, 28 Oct 2006 11:54:51 +0400

На сайте появилась моя статья "Как вы себе представляете «правильную» прогулку?"

Fri, 27 Oct 2006 21:21:22 +0400

Никогда не ощущала себя графоманкой. Не было потребности писать. Более того, даже какая-то паника при виде чистого листа охватывала. А сейчас просто себя не узнаю: про "сквош" трехсерийный опус написала, про медведей, вообще остановиться не могу, а попутно еще столько всего хочется "повсеместно обэкранить" :-D

Обсуждение статьи "Как правильно приготовить и выпить сквош?"

Fri, 27 Oct 2006 20:44:45 +0400

На сайте появилась моя статья "Как правильно приготовить и выпить сквош?"

Fri, 27 Oct 2006 17:33:27 +0400

Кстати, о медведях :-/
Сегодня вот на какой "случай на охоте" наткнулась http://premier.region35.ru/ Не знаю, сколько процентов правды и вымысла в этой статье, но настроение очень сильно испортилось ((((

Fri, 27 Oct 2006 17:16:57 +0400

Вау! Как здесь интересно!
Как все стремительно развивается!!!
Мне уже выдали галстучек:-)
И буквально на моих глазах кто-то стремительно "опустил" ни в чем неповинных плюшевых медведей ниже рейтинга ;-)
Это и вправду, забавно:-D

Спасибо авторам за интересный проект!

Thu, 26 Oct 2006 20:44:21 +0400

Я уже пол месяца здесь и с удовольствием включилась в написание статей. Правда, никак не могу остановиться, статьи получаются какие-то многосерийные. С чтением – проблематичнее, потому что у меня Интернет ограничен, а пишу я просто так – в Worde.
Просматриваю внимательно «внутренние взаимоотношения», пытаюсь анализировать.
Вот несколько мыслей, которые появились после опубликования двух моих статей.
Первую статью посмотрели 545 человек, вторую – 497. Это пока еще ни о чем не говорит, разве что о том, что первая статья появилась раньше и, следовательно, время ее возможного просмотра – больше. Количество просмотров говорит об общем интересе к теме или о способности автора сформулировать заголовок и подобрать иллюстрацию. А дальше начинаются более интересные вещи: количество оценок – показатель, наверное, не менее значимый, чем средний балл. Первая моя статья вызвала желание оценить ее у 14 человек (при этом на фоне преобладающих «4» кто-то 13-ый поставил мне «1», что я считаю своеобразным «знаком отличия», пусть не для себя, так хотя бы для этого «негативиста», потому что скучно же, если «на твердую четверку», гораздо интереснее – против ветра). А на вторую откликнулись – 94 человека. Это для меня даже неожиданно. Но свидетельствует, наверное, о «правильности» попадания. Т.е. заявленная тема, наверное, оказалась популярной и то, что люди увидели, открыв статью, каким-то образом «зацепило» их. И эта «твердая четверка», по-моему, «весомее» той, за которую отдали голоса 14 человек из более чем пятисот, открывших ее. А вы как думаете?
Это я к чему речь веду?
Правильно. Не начислять ли нам дополнительный балл за количество оценок? Я не о себе забочусь, потому что думаю, что остальные мои темы не будут столь актуальны. А просто, если мы – популярный журнал, то нужно учиться быть популярными, т.е. искать темы, интересные многим, и это, наверное, должно поощряться.

Обсуждение статьи "Что такое сквош ? Съедобный вариант"

Thu, 26 Oct 2006 19:32:50 +0400

На сайте появилась моя статья "Что такое сквош ? Съедобный вариант"

Хочу узнать мнение коллег и администраторов

Thu, 26 Oct 2006 01:16:08 +0400

Вот мне какая мысль в голову пришла: надо бы сделать каой-то сервис для запоминания того, что привлекло внимание на сайте, что-нибудь типа "в мемориз"
Я тут хочу в своей будущей статье использовать ссылку на работу коллеги и боюсь эту ссылку потерять. Если бы она была у меня прямо в блоге, отдельно в сторонке, было бы удобно.
Как вы думаете?

Обсуждение статьи "Когда родился Винни-Пух?"

Tue, 24 Oct 2006 23:21:31 +0400

На сайте появилась моя статья "Когда родился Винни-Пух?"

Обсуждение статьи "Почему плюшевых медведей зовут Тедди?"

Mon, 23 Oct 2006 21:33:20 +0400

На сайте появилась моя статья "Почему плюшевых медведей зовут Тедди?"

Обсуждение статьи "Что празднует все прогрессивное человечество в четвертый понедельник октября?"

Sun, 22 Oct 2006 22:49:38 +0400

На сайте появилась моя статья "Что празднует все прогрессивное человечество в четвертый понедельник октября?"

Обсуждение статьи "Кто такой Tatty Teddy bear by Miranda?"

Sun, 22 Oct 2006 15:32:20 +0400

На сайте появилась моя статья "Кто такой Tatty Teddy bear by Miranda?"

Обсуждение статьи "Как "правильно" играть в сквош?"

Sat, 21 Oct 2006 14:03:05 +0400

На сайте появилась моя статья "Как "правильно" играть в сквош?"

Обсуждение статьи "Как правильно играть в преферанс?"

Mon, 09 Oct 2006 22:51:00 +0400

На сайте появилась моя статья "Как правильно играть в преферанс?"

Обсуждение статьи "Как делать все правильно?"

Mon, 09 Oct 2006 22:50:58 +0400

На сайте появилась моя статья "Как делать все правильно?"

Обсуждение статьи "Чем заняться в выходной?"

Sat, 14 Oct 2006 01:00:00 +0400

На сайте появилась моя статья "Чем заняться в выходной?"

Thu, 12 Oct 2006 20:36:48 +0400

Очень все странно. комментарий я написала вчера, а его нет ((
Я, собственно ради этого комментария и зарегистрировалась здесь. Обидно, однако.
И не знаю даже как теперь ту статью найти. О Поэте.