Александр Евдокимов Дебютант

Как уберечь ребёнка от опасности в Интернете?

В рунете появился сервис социальной направленности, который позволяет оградить детей от нежелательных сайтов и ограничить время нахождения в интернете. Называется он «Чистернет», что означает «чистый Интернет».

Maresol, Shutterstock.com

Чистернет — это персональный интернет-фильтр, который поможет сделать интернет для детей более чистым. Отличительная особенность сервиса в том, что родители сами решают, какие сайты плохие, а какие хорошие.

Очищаем Интернет для детей

Фильтр может работать в двух основных режимах.

На основе белого списка — запрещать все сайты, кроме заданных вами. Этот вариант подходит детям младше 12 лет, когда Интернет желательно ограничить небольшим списком сайтов, на которые можно заходить. Когда ребёнок пойдёт по ссылке не из белого списка, он увидит пустую страницу, с кнопкой «Спросить разрешение». Если он нажмёт её, вы получите e-mail с просьбой проверить сайт и открыть доступ

На основе чёрного списка — разрешать все сайты, кроме заданных вами. Этот вариант рекомендуется для детей старше 12 лет, когда для развития творческой деятельности уже недостаточно небольшого белого списка, нужно учиться пользоваться собственной свободой, работать с поисковыми системами. В этом режиме родителям необходимо следить за тем, какие сайты посещает ребёнок, понимать, чем он интересуется, и направлять его в нужное русло, блокируя нежелательные сайты по мере их обнаружения в истории просмотров

И главное — ваш ребёнок должен доверять вам и не искать путей обхода фильтра (выключение прокси в браузере, просмотр запрещённых страниц на другом компьютере и т. п.).

Говорите чаще о вреде той или иной информации в Сети, учите не искать плохое. Иначе однажды ребёнок найдёт способ попасть, куда хочет. Всегда поясняйте ему, почему вы не пускаете его на ту или иную страницу.

Какие опасности для детей таятся в интернете

Оставить ребёнка в Интернете без присмотра — всё равно, что оставить его одного в большом городе. Детское любопытство или случайный клик по интересной ссылке легко уведут его на опасные сайты. Используйте детский интернет-фильтр, чтобы уберечь ребёнка от опасностей:

Явные опасности
Порнография, пропаганда насилия, экстремизм, агрессия. К сожалению, в Интернете этого много. Социальные сети, форумы, чаты — всё это позволяет свободно вливать в детские умы подобную информацию, нанося непоправимый ущерб психике.

Опасные молодёжные течения
Подросший ребёнок будет обращаться в сфере его возрастной группы, которая часто так и называется — сложный возраст. Сайты всевозможных фанатов, социальные сети, объединяющие людей в разного рода депрессивные течения, толкающие к суициду — всё это нужно заблокировать для ребёнка.

Наркотики, алкоголизм
Мы говорим нашим детям о том, что алкоголизм — это страшная болезнь, а наркотики убивают, но мы не говорим о том, насколько это приятно и что именно в этом кроется опасность. Это страшная ошибка. Будьте уверены, об этом они узнают от сверстников, прочитают в Интернете, и тогда беда застанет их врасплох. Не допустите, что бы ложь опередила вас, найдите нужные слова, чтобы верно пояснить проблему и просто добавьте в интернет-фильтр провокационные сайты.

Секты
Следите за тем, с кем и на каких сайтах общается ребёнок в Сети. Проверяйте сообщества, форумы, чаты и сразу блокируйте подозрительные из них. Сектанты-вербовщики всегда принимают облик друзей и обещают что-то хорошее — разберитесь в вопросе сами, насколько это возможно. И помните, всякое дерево познаётся по плодам. Не позволяйте встречаться с незнакомыми виртуальными собеседниками.

Вирусы, трояны, обманщики
Помимо опасностей человеческих, есть ещё опасности чисто технические. Заблудившись в Сети, очень легко заразить компьютер вредоносным ПО, которое может добавить вам много головной боли. Кража паролей и прочей конфиденциальной информации, спам от вашего имени, хулиганство, вымогательство, угрозы — всё это может быть плодами вирусов.

Кто-то скажет — ведь если целиком оградить ребёнка от всего этого, то он окажется не подготовленным к жизни и сильно пострадает, столкнувшись один на один с жестокой реальностью. Это очень опасное заблуждение.

Вы никогда не сможете оградить ребёнка от мира целиком. Поверьте, он в достаточной мере получит контакт с враждебной внешней средой в школе, на улице, со сверстниками и даже по телевизору. Если и в семье ребёнок не увидит стремления к чистым и светлым принципам, то как же он сделает правильный выбор в будущем?

Помните, оградить ребёнка от всего чистого и светлого — ничего не стоит, достаточно просто ничего не делать.

Опубликовано 1.01.2012
Дата первой публикации 20.12.2011

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (13):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Если мама и папа не станут просиживать вечерами в соц.сетях, смотреть и качать порнографию, переписываться с друзьями, или остервенело лупить по клавишам или стрекотать мышкой в борьбе с компьютерным монстром, то у ребенка до 12 едва ли сформируется устойчивая потребность в интернете. Воспитывает не слово, а пример.
    Если он будет видеть, что родители используют компьютер для учебы или работы, для просмотра фильмов, то у него не будет потребности торчать перед монитором. Он сможет найти информацию для школы в детской энциклопедии с картинками (бумажной), поиграть в реальные игры, написать сочинение от руки. А реферат уже можно выполнить на компьютере, наяд информацию на разрешенных сайтах, а не скачав готовый. В развивающие компьютерные игры можно поиграть с диска. Они даже к школьных учебникам в комплекте идут. Для этого интернет не нужен.

    Оценка статьи: 5

     
  • Как мама скажу, что такие статьи полезны, что бы ни говорили. Но как пользователь (на молекулярном уровне, не выше) ничего сама сделать не могу. Поэтому больше занимаюсь темой детского доверия. Сын вроде сам уже способен решать вопросы компьютерной безопасности. Дочь тоже доверяю ему в этом вопросе. А вот в одну известную социальную сеть малую не отпускаю категорически. Как бы ни просила. Пусть еще растет.

    Оценка статьи: 5

     
  • Олег Антонов Олег Антонов Аксакал 3 января 2012 в 14:57

    Александр Евдокимов, И главное – ваш ребёнок должен доверять вам и не искать путей обхода фильтра (выключение прокси в браузере, просмотр запрещённых страниц на другом компьютере и т.п.).
    Класс! А зачем тогда мучиться с каким-то сайтом? Если ребенок доверяет, то достаточно белый список распечатать и положить на стол перед компьютером. Ребенок при любом переходе по ссылке посмотрит на адресную строку браузера, сравнит с белым списком и, если не найдет там этот адрес, закроет окно. Для ребенка, который доверяет, этого вполне достаточно.
    В целом статья - реклама нового коммерческого сайта, разбавленная для приличия классификацией интернет-чернухи. Всю подноготную выдает надпись на главной странице Чистернета - "Пока бесплатно". Товарищи решили не заморачиваться технической стороной вопроса и положиться на "доверие" ребенка. Только при этом и родители должны обладать доверчивостью не более двухгодовалого дитя. Особенно, если еще и платить за это будут.
    Семилетний товарищ уже вполне способен отключить прокси, сделать все свои дела, включить его обратно и почистить историю и кэш браузера. А для приличия организовать родителям пару писем с просьбой о проверке сайтов "Английский для всех" и "Вышивание крестиком", вызвав слезу умиления. И родители будут в полной уверености в "безопасности" ребенка.
    Любое решение без установки фильтра непосредственно на компьютер создает только видимость защиты для не разбирающихся в проблеме родителей. Все равно, что положить конфеты в прозрачный ящик и закрыть на крючочек. Для "доверяющего" ребенка достаточно. А много ли таких?
    Поэтому, уважаемые родители, не ведитесь на эту рекламу. Никакой безопасности тут нет и быть не может! В сети много нормальных фильтров, тот же Интернет Цензор, NetPolice, K9 Web Protection, КиберПапа, функции родительского контроля, которые есть в большинстве антивирусов, детский браузер Гогуль, наконец. У каждого решения есть плюсы и минусы, читайте, сравнивайте. Но такого набора только минусов, как у Чистернета, не найдете ни у кого.

    Оценка статьи: 1

     
    • Олег Антонов, вы не разобрались в вопросе и поэтому не правы.

      ".. Если ребенок доверяет, то достаточно белый список распечатать и положить на стол .." - это не верно. Ребёнок который доверяет, ничего не знает про новый сайт на который он попал из любопытства и поэтому, как и в жизни, прежде чем пускать ребёнка в новое место, родители должны этот сайт проверить и при необходимости пояснить, что на сайте есть хорошего или плохого и почему туда ходить можно или нельзя.

      Не верно так же и то, что ребёнок будет смотреть на адресную строку браузера и что-то сличать с белым списком. Во-первых, на деле это очень сложно и никто не сможет в таком режиме пользоваться интернетом. Во-вторых, когда ребёнок случайно попадёт на чёрный сайт и увидит непристойное видео - цель уже не достигнута, он уже увидел то, чего не должен был. Цель фильтра - этого не допустить.

      И в третьих, белые и чёрные списки не являются постоянными, они динамические. Когда ребёнок идёт по новой ссылке, которой нет в белом списке, нужно не просто запретить ему вход на сайт, но и дать возможность спросить у родителей разрешение. При этом этот процесс должен быть максимально простым и оперативным. Даже если проверяющий родитель в данный момент не дома, но имеет доступ в сеть. Это реализовано в Чистернете и в удобном виде нет ни у кого из перечисленных вами программ.

      ".. Семилетний товарищ уже вполне способен отключить прокси .." - это не верно для более чем 90% детей в этом возрасте. Тем не менее, существуют не сложные способы чисто технически запретить смену прокси в детской учётной записи.

      ".. Любое решение без установки фильтра непосредственно на компьютер создает только видимость защиты для не разбирающихся в проблеме родителей .." - это тоже неверно. Дело обстоит в точности наоборот. Если вы принимаете жёсткие ограничительные меры без воспитательной работы, изначально положив в основу тот факт, что ребёнок вам не доверяет и будет искать пути обхода фильтра - вы только разожгёте его интерес к запретному плоду, тем самым склонив его делать не правильный выбор в будущем. Любые технические фильтры - это не основа решения проблемы, а только лишь вспомогательное средство. Как ограждение на крыше, которое не поможет если человек сам хочет спрыгнуть вниз, но поможет в случае необходимости, тем кто не хочет этого делать.

      Более того, даже чисто технически, любое решение непосредственно с установкой фильтра на компьютер даёт возможность обхода этого фильтра с другого компьютера. В настоящее время, в частности, с телефона можно легко выходить в сеть напрямую. В случае же с "внешним фильтом", которым является чистернет, можно на всех устройствах, к которым ребёнок имеет доступ, настроить выход в интернет через внешний фильтр и тогда ограничение к нежелательным сайтам будет везде работать единообразно. Это можно использовать даже если ребёнок пошёл в гости к другу и сидит за компьютером там. Достаточно рассказать родителям друга про внешний внешний фильтр и настроить работу с ним и на их компьютере.

      Делается это просто и не требует установки каких-то программ.

      Ну и самое важное, о чём уже частично упоминалось, в чистернете родители САМИ решают, какие сайты плохие, какие хорошие. Не всем это по душе, кому-то достаточно поставить "какой-то фильтр", не вникая в детали, но наш сервис для тех кто подходит к вопросу более грамотно. Ведь в разных семьях, разные требования, разный уровень нравственности. Общеизвестные фильтры, если и имеют белые списки, то откуда вам знать, какого качества эти белые списки? Кто их составлял? Добросовестно ли и на основе каких критериев? Поддерживаются ли они в актуальном состоянии?

      Первое, с чем сталкиваешься при использовании того же интернет Цензора или КиберПапы - это либо невозможность зайти на привычные в нашей семье сайты, которые точно являются безопасными, либо возможность зайти на сайты, которые являются не желательными для нас лично. К примеру, сайт новостей РБК - для большинства является нормальным сайтом, не попадающим ни в какие фильтры, но стоит присмотреться, увидим поток негативной информации о взрывах, резне в центре москвы, количестве жертв и т.п. Многие родители не захотят пускать туда детей и будут правы.

      Если же ставить на компьютер те программы, где всё таки есть возможность самому вести белый список, то на практике пополнение белого списка превращается в настоящую головную боль, требуя от пользователя от 5-ти кликов и более, а так же личного присутствия у компьютера. В чистернете же белый список пополняется двумя кликами и находиться при этом можно где угодно.

       
      • Олег Антонов Олег Антонов Аксакал 3 января 2012 в 18:21 отредактирован 3 января 2012 в 18:43

        Александр Евдокимов, прокси-сервер отключается за 5 секунд. Простого способа запретить это нет, иначе вы написали бы об этом на главной странице Чистернета.
        Очень сомнительна возможность составления белого списка "с нуля", без использования "общеизвестных" белых списков. Это просто приведет к тому, что родители будут получать на почту сотни запросов в день. Даже работа "в один клик" надоест через пару дней. А что делать, если работа родителей не позволяет пользоваться компьютером весь день? Или родители вообще далеки от компьютера? Конкуренты именно это и учитывают - предоставляют возможность поставить "какой-то фильтр" и получить 99% защиты. Вряд ли уровень нравственности в различных семьях различается настолько, что настройки не подойдут. А если и есть проблемы, то поправить список несравнимо проще, чем составить свой заново.

        ".. Семилетний товарищ уже вполне способен отключить прокси .." - это не верно для более чем 90% детей в этом возрасте.
        Вы изучали этот вопрос? Но даже если это так, то это верно для 10% семилетних детей. А далее - для 20% восьмилетних, 40% девятилетних, 70% десятилетних и 100% одиннадцатилетних. Что делать? Менять фильтр? Тогда почему бы заранее не выбрать нормальный без органических недостатков.
        Вот тут вы считаете, что обсуждают студенты? Или дяди по 30 лет от роду? И эти обсуждающие не смогут отключить прокси-сервер?

        Если рассматривать Чистернет объективно, то:
        + возможность работы с одним фильтром на разных устройствах, в том числе с разными ОС
        - элементарное отключение, не оставляющее следов
        - огромный объем работы по составлению списков "с нуля"
        - невозможность контроля "небраузерного" трафика (ICQ и прочие болталки, сетевые игры, файловые качалки). Простой пример - по ICQ скидывают torrent-ссылку, скачивается клиентом, кино готово, чистернет отдыхает.
        - платное использование в перспективе

        Уже первый недостаток сразу ставит крест на всем начинании. И об этом недостатке надо открыто предупреждать, а не делать намеки про доверие ребенка. Я понимаю ваше желание продвинуть "ваш сервис", но путь тупиковый.

        Оценка статьи: 1

         
        • Олег Антонов,

          ".. Простого способа запретить это нет, иначе вы написали бы об этом на главной странице Чистернета." - это не верно. Зачем вы спорите, говоря на чёрное белое, даже не заглянув в гугл? Вот, смотрите как запретить менять настройки прокси: admin-wolf.blogspot.com/2010/03/ie-mf.html, всё это легко выносится в скрипт "автоматической настройки" прокси, который у нас выложен в личном кабинете.

          Очевидно, прежде чем делать сервис, мы изучили вопрос отключения прокси и по началу тоже думали, что это имеет какое-то значение. Затем стало ясно, что в основу сервиса нельзя закладывать кнут. Поймите, если ребёнок ищет способ обойти фильтр, то всякий фильтр бесполезен. А тот, который жёстко бьёт по рукам своими непроходимыми ограничениями - ещё и вреден.

          Поэтому прежде чем думать о фильтре, нужно подумать о воспитании, о том как себя вести и как пояснять ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо. Поэтому мы даже не стали включать в настройку прокси, скрипты запрета на отключение прокси. Потому что кому это понадобится - тот не наш клиент, тому не нужен наш фильтр. Впрочем время покажет, если это будет-таки востребовано - включить это в настройки дело минутное.

          " - огромный объем работы по составлению списков "с нуля"" - это тоже не верно, вы опять торопитесь в выводах не разобравшись в вопросе. Дело в том, что дети для которых актуален наш вспомогательный фильтр, делятся на две группы.

          Первая группа - дети до 9-10 лет, для которых интернет ограничен впринципе достаточно небольшим списком детских сайтов, таких как лунтики, смешарики, детские краски, детские сказки. Дети в таком возрасте не пользуются поиском, и их не стоит допускать в социальные сети. Частота появления новых сайтов в белом списке - 1-2 сайта в день максимум. Поэтому, достаточно просто удобного способа добавления сайта в список, что бы не отвлекало от дел и было не сложно. Сам фильтр при этом нужен лишь для того, что бы ребёнок по любопытствую не попал куда не следует.

          Вторая группа - дети от 10 до 15 лет. В этом возрасте ребёнок постепенно переходит в более активную фазу развития, начинает пользоваться поиском, соц сетями. В этом возрасте скорее всего уже не поможет никакой белый список, т.к. широта охвата новых сайтов постоянно увеличивается, и нужно постепенно переходить к работе по чёрному списку, т.е. запрещать только то, что явно вредно. В этом режиме, работа с чёрным списком требует тоже не много усилий, нужно лишь пополнять список нежелательных сайтов, по мере их появления в истории просмотров у ребёнка, для чего в чистернете создан специальный раздел.

          Главное что бы контроль за тем, где бывает ребёнок вёлся постоянно, а запрет на посещение конкретного сайта не проходил без воспитательной беседы о том, почему туда ходить не стоит.

           
          • Олег Антонов Олег Антонов Аксакал 6 января 2012 в 14:50 отредактирован 6 января 2012 в 14:52

            Александр Евдокимов, Вот, смотрите как запретить менять настройки прокси: admin-wolf.blogspot.com/2010/03/ie-mf.html, всё это легко выносится в скрипт "автоматической настройки" прокси, который у нас выложен в личном кабинете.
            Так ведь точно также можно и обратно откатить.
            В этом режиме, работа с чёрным списком требует тоже не много усилий, нужно лишь пополнять список нежелательных сайтов, по мере их появления в истории просмотров у ребёнка, для чего в чистернете создан специальный раздел.
            То есть, закрывать доступ ПОСЛЕ того, как ребенок на этом сайте уже был? Замечательное решение!
            Вы отвечаете на то, что вам выгодно. А как же с невыгодными вопросами?
            1. Родители не работают с компьютером и знать не знают про электронную почту даже в один клик.
            2. Как быть с небраузерным трафиком?
            3. Зачем платить за Чистернет, если есть бесплатные надежные программы?
            А если главное - воспитательный процесс, то никакие технические средства вообще не нужны. Поэтому ваш сервис напоминает закрытую на щеколду калитку, стоящую в чистом поле.

            Оценка статьи: 1

             
            • ".. Так ведь точно также можно и обратно откатить.. " - нет, нельзя. Запрет изменения настроек, очевидно, должен выполняться с административными правами (т.е. с запросом пароля), которых в учётной записи ребёнка быть не должно.

              ".. То есть, закрывать доступ ПОСЛЕ того, как ребенок на этом сайте уже был? .." - именно так, для подросшего ребёнка, работающего по чёрному списку. Потому что в подростковом возрасте, в отличие от детского, нужно учить пользоваться свободой, а не бездумно ограничивать от всего и вся. Иначе подросший ребёнок никогда не научится делать правильный выбор.

              Задавайте любые вопросы, я рад ответить на все.
              1. Если родители не работают за компьютером и не знают про электронную почту - то наш фильтр им не подойдёт. Такие родители не смогут воспитывать поведение ребёнка в интернете, т.к. сами его не используют.

              2. Не браузерный трафик для большинства детей ограничивать не нужно, потому что 99% детей пользуются только браузером. Тем, кому нужно ограничивать и такой трафик - нужно ставить специальные программы, чистернет не подойдёт.

              3. Если есть бесплатные и более подходящие программы, безусловно нужно их использовать. Много ли вы знаете хороших и бесплатных вещей?

               
  • Анатолий Сараев Анатолий Сараев Читатель 2 января 2012 в 11:49 отредактирован 2 января 2012 в 11:51

    Я с Род.Контр. касперского столкнулся тоже с отрицательной стороны. Установил соседке (подросток), так она не могла реферат даже скачать, так как даже полезные сайты имеют тизеры рекламирующие не качественный ресурс, поэтому блокируется все.

     
  • Родительский контроль по моему и у касперского есть.

     
    • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 2 января 2012 в 03:23

      Анатолий Сараев, у "Касперского" мне не понравилось. Кстати, "Интернет цензор" по сравнению с Dr Web гораздо хуже работает.

      Оценка статьи: 4

       
  • Иван Бухой Иван Бухой Читатель 1 января 2012 в 11:55

    Антивирус "Dr Web" имеет очень хорошую функцию "Родительский контроль".

    Оценка статьи: 4

     
  • Владимир Морозов Владимир Морозов Дебютант 1 января 2012 в 07:20

    Хорошая статья, правильная. Но существует более удобный интернет фильтр. Это "Интернет цензор". Найти, почитать про него и скачать можно в сети. В моей семье он используется. Взломать, удалить или отключить почти невозможно в отличие от "Чистернета". Дети то у нас продвинутые пошли!

    Оценка статьи: 5