• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Юлий Гофман Дебютант

Дом - своими руками! Как самостоятельно выполнить геодезическую съёмку участка строительства?

В большинстве случаев застройщик в начале строительства дома сталкивается с проблемой отсутствия данных инженерной геодезии. У него нет точной привязки и разбивки дома на участке строительства и нет высотных отметок земли в характерных местах.

SCOTTCHAN, Shutterstock.com

А без геодезических отметок земли невозможно:

грамотно выполнить проект вашего дома;
определить высоту цокольной части здания;
назначить отметку пола 1-го этажа;
определить конструкцию и размеры фундаментов.

Методика, изложенная в данной статье, позволяет упрощённо самостоятельно выполнить геодезическую съёмку участка строительства.

Сущность этой работы состоит в определении высотных превышений уровней земли в выбранных точках наклонной поверхности грунта на участке.

Для этого создаём и закрепляем на местности горизонтальную плоскость, от которой выполняем вниз замеры вертикального расположения точек уровня грунта.

Для работы нам потребуются:

заостренные с одной стороны деревянные колья 60×60 мм (20−25 шт.);
доска 140×25 мм, длиной 4−5 м;
длинный столярный уровень или самодельный водяной;
кувалда, молоток, гвозди.

Предстоит выполнить работы в следующей последовательности.

1. Вынести и закрепить на участке углы наружного контура будущего дома.

2. На расстоянии 1.5−2.0 м от линий контура дома в каждую сторону наружу разметить параллельные им оси точек съёмки.

На этих осях следует выбрать самую высокую точку земли и забить (закопать) 1-й колышек. Его высота над землёй должна быть не менее 20 см.

3. Далее — через 3.5−4.5 м на этих же осях забить следующие колышки, причём верх этих колышков должен быть не ниже верха первого колышка. Колышки определяют точки съёмки.

4. Строганую доску 140×25 мм, длиной, равной расстоянию между колышками, одним концом поставить на грунт у 1-го колышка и прикрепить её к колышку одним гвоздём, затем установить её горизонтально по уровню и прикрепить ко 2-му колышку. На 2-м колышке на уровне низа доски сделайте чёткую видимую засечку.

5. Низ доски установить на засечке на 2-м колышке, прикрепить к колышку гвоздём, установить по уровню, прикрепить к 3-му колышку, сделать на 3-м колышке засечку по низу доски.

6. Подобным образом сделать засечки на всех колышках.

Горизонтальная плоскость у нас создана и закреплена!

7. Выполнить горизонтальные замеры всех расстояний между осями и между колышками.

8. Выполнить вертикальные замеры от засечек до уровня земли на каждом колышке.

9. Выполнить план геодезической съёмки с разрезами по осям.

Вертикальные замеры от засечек на колышках до уровня земли отображают геодезические отметки точек. Так, если, к примеру, этот размер равен 130 мм, то отметка земли в этой точке: -0.13. Отметка земли на 1-м колышке: 0.00

Внимание! Линии контура дома и оси отметок должны быть параллельны, углы между перпендикулярными прямыми должны быть 90 градусов! При горизонтальных замерах ленту рулетки держать горизонтально!

Кстати, прямой угол можно отложить следующим образом: на линии отмеривается отрезок длиной 3.0 м (1-й катет треугольника). С одного конца отрезка с помощью шпагата длиной 4.0 м делается засечка (2-й катет треугольника). С другого конца отрезка с помощью шпагата длиной 5.0 м делается пересекающаяся засечка (гипотенуза). Полученная точка соединяется с концами отрезка. Получается прямоугольный треугольник с углом 90 градусов.

Таким образом, мы выполнили геодезические работы на участке строительства.

Статья опубликована в выпуске 29.12.2011
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (36):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Юлий Гофман, в принципе, стоят не только четырехэтажные коттеджи. На участках строят бани, сараи, гаражи - все то, для чего бессмысленно приглашать геодезистов и заказывать проект. Но для чего все-таки важно знать уклон, а также вынести план (пусть начерченный от руки на тетрадном листе) в натуру и определить горизонталь. Для таких работ очень неплохой способ описан. Нельзя, конечно, сказать, что он чем-то нов или оригинален - так поступит любой здравомыслящий человек, даже не будучи строителем.
    Вот только мне непонятно - а зачем доска? Почему нельзя просто пользоваться гидроуровнем, перенося горизонтальную отметку от колышка к колышку? Мне кажется, что "доска 140х25 мм, длиной 4-5 м", да еще более-менее ровная, в этом списке - самая труднодоставаемая приблуда.

  • Вобщем, мой вердикт - статью следует безжалостно потереть вместе с каментами, и тщить себя трепетными надеждами что вездесущий Яндекс поступит аналогично и потрет всю эту херь в своих кэшах.

    Если че - я тут непричастен, так, мимо проходил.

    Оценка статьи: 1

  • аналогично, с моей стороны тоже глупо вступать в полемику с человеком, который название фирмы Leica пишет с ошибками и полагает, что геодезическая отметка - это "вертикальные замеры от засечек на колышках до уровня земли". Это, братец, превышение, разность высот, в чем вы в самом начале статьи и признаетесь. А отметка - вертикальное расстояние от точки до условной уровенной поверхности (уровень моря, эллипсоид, геоид, и т.д.) и никакими колышками у себя на огороде вы ее не померяете.

    "Бедным" застройщикам ваша "доброта" еще аукнется, когда они захотят эту застройку продать или передать по наследству. Наши местные исполкомы завалены делами о признании таких вот "построек". Да, сейчас эти "бедные" сэкономят, но потом вызывать геодезистов, чтобы разгребли заваренную кашу, ВСЕ РАВНО придется, уж можете мне поверить.

  • Рабята - теоретики! Все правильно пишите, но очень оторвано от реальной жизни! Я в (пере-)стройке вот уже 5-й год, и никаких геодезистов и прочее в глаза не видел (и не только я - а все жители поселка). При регистрации - платится дополнительная денежка, как за самозастрой (это на своем-то участке!!), плюс пришла женщиина (из архитектурного или откуда-то еще - не уточнял), от руки набросала, что построили и что хотим достроить, рулеткой примеряли расстояния от забора с соседями до построек - и все. Предупредила, что если еще что-то придумаем построить с фундаментом - снова заплатим за самозастрой и внесем это в план. Ну и пришлось с соседями договариваться и брать от них расписку, поскольку участок 6 соток и нормальный домик никак не получался дальше на 3 метра от межи.

    По статье - как-то все сложно. У нас перепад по склону больше 2-х метров на 15 метрах. За 0 - угол дома, к которому пристраиваемся, далее для задания плоскостей по будущим углам в землю вгоняются вертикально по 2 18мм арматурины и натягиваются уровни под гидроуровень (сейчас появились уровни с лазером). Дно траншеи для фундамента - строго горизонтальное, плюс армирование, плюс связываение старого фундамента с новой подливкой. В общем - немного почитать литературу - и никаких америк.

    Ксюша: "не проще ли заплатить хорошему геодезисту с нивелиром и компасом" - не проще , и зачем? Это не целина - участок давно размежеван и по углам вбиты рельсы (наверно, тесть вбивал 40 лет назад ), никаких люков, столбов и подземных коммуникаций - в 99,999999 случаях по поселку. Что хотим - представляем, хоть не без мелких ошибок.

    Наверняка, я чего-то не понимаю, но если это не мешает мне достигнуть конкретной цели - то зачем это понимать???

    • Я в (пере-)стройке вот уже 5-й год, и никаких геодезистов и прочее в глаза не видел (и не только я - а все жители поселка).

      Это на рублевке чтоль или в одинцово? коллеги рассказывали что там некоторые участки ставятся на учет по космо и аэроснимкам, поскольку на участок не пускают.

      При регистрации - платится дополнительная денежка, как за самозастрой (это на своем-то участке!!), плюс пришла женщиина (из архитектурного или откуда-то еще - не уточнял), от руки набросала, что построили и что хотим достроить, рулеткой примеряли расстояния от забора с соседями до построек - и все. Предупредила, что если еще что-то придумаем построить с фундаментом - снова заплатим за самозастрой и внесем это в план. Ну и пришлось с соседями договариваться и брать от них расписку, поскольку участок 6 соток и нормальный домик никак не получался дальше на 3 метра от межи.

      Не удивляйтесь, если соседский домик кто-то купит и унаследует, и дружба с соседом неожиданно кончится, и вам с соседом придется регулярно таскать свои задницы по судам.

      Ну или дробь из них выковыривать.

      Наверняка, я чего-то не понимаю

      Вы не понимаете главного.

      ПЕШИ О ТОМ ЧТО ЗНАЕШЬ.

      Оценка статьи: 1

      • Сергей В. Воробьев: ПЕШИ О ТОМ ЧТО ЗНАЕШЬ.
        Вот и я напИшу что знаю. Так СНИПовские геодезисты намеряли, что пятиэтажный дом построен на пол-метра ниже уровня канализации и все дерьмо течет в подвал, а не в канализационный колодец. И 25 лет с этим ничего сделать не могут, т.к. дом по СНиПу построен.

        Оценка статьи: 5

      • Сергей В. Воробьев, блин, и как я без вас, ребят-профессионалов, еще живу и строюсь для себя?? Да и не пишу я статьи, тем более о чем не знаю.
        Участки розданы с конца 60-х начала 70-х, тогда последний раз и делили (честно, мне плевать, как назывались эти люди - землемеры, геодезисты, может еще кто-то).

        Один сосед съехал в свой новый 4-этажный особняк (бывший председатель колхоза) - на прощание подписал расписку - для официальных документов она подходит. С новым соседом немного пободались, теперь дружим - у него гараж вообще на меже.

        Да и вообще пошел какой-то оффтоп. Одни кричат: вы лохи, мы профи и все знаем, даже умные названия. Другие отвечают: и без вас обходимся - ничего военного в этом нет. А статья - еще один метод, как вывести уровни для строительства, всего лишь. Ну, название немного не подходит.

    • Юрий Лях, а если не пристраиваться, а с нуля дом?
      Я же задала вопросы, которые всё таки могут возникнуть на участке?
      Меня бы честно говоря сильно бы смутил архитектор, которому не нужна геодезия (а в некоторых случаях и геология) и прораб, которому проект не нужен. Или который чертежи читать не умеет (а я таких видала!).

      • Ксения Печий, С нуля - еще проще - не подстраиваешься под уже построенное, не подливаешь фундамент (с нуля залить легче), не прорезаешь окна/двери в уже построенной и не закладываешь их где, где не нужно. Я прикинул - по затратам обкладка/пристройка/достройка с дополнительным армопоясом и немного нарощенным чердаком не намного дешевле, чем с нуля, а мороки больше. Плюс из-за склона одна сторона пристройки получилась низковато - в ровень с землей, а с другой стороны уровень пола пристройки даже ниже уровня грунта - если бы с нуля строили - на 30 см обязательно бы все подняли.

        "сильно бы смутил архитектор, которому не нужна геодезия" - Ксюша, так нам и архитектор был не нужен . В архикаде состряпали, из обувных коробок склеили макет (у старого дома появилось 2 выступающие пристройки - и это под одной сложной крышей). Прикинули перекрытие, какие и где делать разгрузочные балки. Зачем нам кузнец?

        • Люба Мельник Бывший модератор 29 декабря 2011 в 17:54 отредактирован 31 декабря 2011 в 07:45 Сообщить модератору

          Юрий Лях, мы эту историю с детства знаем. Сказки дядюшки Тыквы.
          На этот счет выше уже было сказано:
          "...если вы строитесь в местностях куда еще и Советская то Власть не добралась, не говоря уж о нынешних демократиях, или объект - деревянный туалет или конура для собаки, можете поупражняться, вреда не будет"

          • Люба Мельник, место - 13 км от города (Харьков - 2 или 3 по величине в Украине) - у нас Советская Власть и строит свои особняки, вырубливая лес. Насчет туалета или будки - ну завтра на мобильник щелкну, если не забуду.

            • Юрий Лях, Юрочка, ах какой вы молодчинка!
              Я аплодирую и вам, и буду аплодировать любому, кто сам будет себе дом придумывать (проектировать), кучу деталей упустит, потом по интернету будет искать сечение кровли (и таких видали), потом учить злую и уже наученную бригаду, как "правильно" делать. И сам себя накажет ))
              Обожаю анекдот на схожую тему: секретарша звонит на сервис по обслуживанию ксероксов и возмущается высокой ценой на прочистку головок. Клерк соглашается с нею и советует сделать работу самим по инструкции, благо инструкция написана доступно. Секретарша смягчается и спрашивает:"А вам ничего не будет, что вы вот так легко потеряли зароботок?" "А у нас очень возросли доходы после того, как мы советуем клиентам сначала поработать самим!"
              У меня на фирме на вопрос можно ли накопать растений в лесу всегда благословляю на это дело. Потому что через год вернутся к нам, знаю.
              Серёжа тоже любит, чтобы клиент нанял шаромыжников за половину той цены, которую он берёт за камин. Потому что через год со слезами и раскаяньем клиенты приходят к нему "Спасите ремонт!" Всё дымит, облетает облицовка. Но с нуля это стоило одни деньги, а переделать -- в полтора раза дороже!
              Так что -- дерзайте!
              Надоест дерзать -- позовут профессионалов!

              • Ксения Печий, тут чуть другое дело. Во-первых мне просто уже это не интересно и надоело - дом не мой. Деньги обязывают, а без обязательств под настроение всегда менее эффективно. Во-вторых вечные споры, что я делаю что-то не то и не так. Психологически сторонний человек всегда авторитетнее. На утепление мансарды обязательно кого-то позову.
                Про бригады - думал как-то сделать галерею недоделок "обученных бригад". Может, еще сделаю, пока за ними не все еще переделал.

  • Чтобы Вынести и закрепить на участке углы наружного контура будущего дома, нужно сначала иметь проект дома. Но проект лучше делать, исходя из местности. То есть: сначала нужно сделать геодезическую съёмку участка, а потом заказывать архитектору проект и советоваться, где на участке лучше его посадить.
    И не проще ли заплатить хорошему геодезисту с нивелиром и компасом 200-300$, а не самому извращаться с кольями, рулеткой, и прочими атрибутами?
    А если на участке деревья, люки, подземные коммуникации и столб электролинии?
    А если участок гектарный?
    А если забора нет и надо по кадастровому плану вписываться?
    А если чайник такого намеряет, что потом архитекторы офигеют?
    А кстати проектировщик посмотрит на потуги хозяина участка (даже если тот геодезию почти грамотно на ватмане вычертил) и скажет:"Ты молодец, но я поставлю своего геодезиста, перепроверить. А то не могу я верить отметкам дилетанта!"

  • Уважаемые модераторы!

    Уже который раз натыкаюсь на статьи, в которых авторы берутся учить тому, о чем сами понятия не имеют.

    Геодезические измерения - это измерения, проводимые в процессе топографо-геодезических работ. Бывают нивелирные, угловые, линейные, створные, и т.д., выполняются специальными приборами по специальным методикам. Для справки смотрите ГОСТ: ОСТ 68-15-01 "Измерения геодезические. Термины и определения".

    ТО, о чем пишет в своей статье г-н Гофман не имеет к геодезии никакого отношения. Это банальная строительная разметка, и не более. Это не измерения вообще.

    Как специалист с высшим геодезическим образованием и годами опыта полевых работ, я требую, чтобы г-н Гофман убрал из своей статьи слово "геодезический", которое использует неправомерно, и называл вещи своими именами.

    • Юлий Гофман Юлий Гофман Дебютант 29 декабря 2011 в 13:31 отредактирован 29 декабря 2011 в 13:34 Сообщить модератору

      Аня Коряга, соверщенно глупо и нецелесообразно было бы мне, инженеру-строителю с 58-ми летним стажем работы и огромным профессиональным опытом, вступать с Вами в дискуссию.
      Главное в моей публикации: рассказать бедным (в прямом и переносном смысле) потенциальным застройщикам о лёгкой возможности получить относительные геодезические отметки поверхности земли "своими руками" без применения электронных теодолитов фирм "Pentax" или "Laika" (дистоматов с отражателями).

      Кстати, геоде́зия — отрасль производства, связанная с измерениями на местности. Является неотъемлемой частью строительных работ. С помощью геодезии проекты зданий и сооружений переносятся с бумаги в натуру, рассчитываются объемы материалов, ведется контроль за соблюдением геометрических параметров конструкций.

      И, в заключение, совет: в общении постарайтесь уважать мнение собеседника!

      • соверщенно глупо и нецелесообразно было бы мне, инженеру-строителю с 58-ми летним стажем работы и огромным профессиональным опытом

        публично давать советы, следуя которым застройщик имеет нехилый шанс попасть на бабло.

        Не только глупо, но еще и подло.

        И, в заключение, совет:

        пнх

        я не приемлю советов о которых я не просил.

        в общении постарайтесь уважать мнение собеседника

        Если мнение достойно уважения, это уважение автоматически переносится и на собеседника. Соотв-нно и наоборот.

        Оценка статьи: 1

  • как дипломированный геодезист, поддерживаю Сергея В. Воробьева.

    то, что описано в статье, никакие не геодезические измерения, а рекомендации строительного прораба по выносу контуров здания на местность.

    разумеется, можно самостоятельно построить дом, пользуясь методами строителей пирамид, а потом, в лучшем случае, отстреливаться от приставов из-за самозахвата земли, в худшем - фундамент поведет и вся городулька рухнет.

    А еще есть такая приятная вещь, как войны с соседями из-за границ участка, потому что вызвать геодезиста и зарегистрировать координаты в областном кадастре "денег не было".

  • Нормальная и адекватная статья! Геодезические услуги у нас в городе стоят (в ценах на полгода назад) от 50000 руб. и выше. Контора занимается этим всего одна и принадлежит она двоюродному брату мэра. Такая знаете ли завуалированная коррупция с видом законности. Геодезию сделанную другими конторами из других городов местная кадастровая палата просто не принимает. Люди судятся, но каждый суд - это минимум год. Но это я в сторону ушел, сори.
    Если похожая ситуация и в других регионах, я легко готов понять людей, желающих делать это самостоятельно. Ну и не ошибается тот, кто ничего не делает, а остальным статья может быть хорошим подспорьем.

    Оценка статьи: 5

  • Геодезисты рулят:
    ria.ru/society/20111224/525177803.html

    • читать дальше →

  • Изображение для включение в текст статьи

  • Было б неплохо, если б статья оказалась, так сказать, привязана к местности. А так - лишь догадки: поскольку на русском языке - значит, для российской реальности? ))
    Разве проведение геодез. работ в РФ не лицензируется?
    Мне кажется, предлагаемая практика расходится с отечественным законодательством. Я не специалист, но заключению Сергея Воробьева доверяю больше, чем убежденности автора статьи - потому уже, что наблюдаю, какими условиями обставлено строительство жилья хоть в городе, хоть в деревне - в средней полосе России.

    • Любе Мельник, модератору, журналисту.

      Большое спасибо за Ваши дельные комментарии, они очень важны для меня!
      Позапрошлым летом был я у родственников в г.Славянске Донецкой области. Семья из 5-ти человек ютится на своём участке в полуразрушенном домике, построенном в начале 60-х годов. Он - квалифицированный токарь, жена - врач, сын,20 лет, дочь и мать. Мечтают построить новый дом, желательно дешевый, т.к. с деньгами слабовато.
      По их просьбе я разработал для них проект 2-х этажного
      4-х квартирного дома с наливными стенами из шлакобетона
      с фундаментами мелкого заложения, благо геологические условия для этого подходящие.
      Сейчас обнаружилось, что поверхность участка строительства имеет небольшой, порядка 3-4 см на метр, уклон. Требуется выполнение геодезических работ. Приглашать геодезистов - дорого! Покупать нивелир и теодолит для разового выполнения работы - не имеет смысла!
      Вот таким образом и возникла у меня идея самостоятельного выполнения геодезии.
      Предлагаемая методика годится для любого небольшого индивидуального участка строительства на территории России, Украины, Белоруссии, Казахстана и т.д. и, понятно, неприемлима на больших площадях градостроения.
      Безспорно, данная методика не исключает утверждённого порядка выноса строящихся объектов в натуру с привлечеием архитектора и необходимым приближением к красной линии.
      Конечно, проведение геодез. работ лицензионно, но зачем тратить кровно заработанные на то, что можно легко выполнить самостоятельно, тем более, что это касается
      индивидуальной застройки?!

      Теперь, о конструктивных вопросах:
      - длина кольев 60х60 мм определяется уклоном поверхности,
      чем больше уклон, тем последний колышек на одной оси длинее первого,
      - строгая горизонтальность верхних концов колышков - не
      требуется и определяется "на глаз",
      - длина доски 140х25мм определяется расстоянием между колышками, она должна быть длинее этого расстояния на
      20-30см,
      - доска 140х25мм всё время устанавливается и прикрепляется "на ребро", то есть, ширина 140мм - вертикально,
      - засечки на кольях делаются по нижней грани доски.

      Ещё раз, спасибо!

      • Юлий Гофман, ))) повезло родственникам - у них были вы, профессиональный строитель. Но то, что для профессионала очевидно, для какого-нибудь квалифицированного слесаря непонятно и непривычно. Опять же не снимается проблема юридического обустройства самопостроенной избушки. Тем более - в городе.
        Хорошо было русским царям: местные строили-строили собор - развалился - пригласили итальянцев. Те, инженеры и художники, - построили так, что по сию пору собор стоит.
        Если бы вы графически набросали, даже для помещения в комментариях (хотя и в статью имело б смысл вставить), схему работ, нарисовать взаимодействие этих колышек и досок, - пользы было бы больше, чем от попытки объяснить все на словах, лишних объяснений удалось бы избежать.
        И - лирика. Семья: муж-жена - и взрослые дети. Если сыну уже 20 лет, значит, вполне может скоро ручкой сделать, устроить свою жизнь вне стен родительского дома. В качестве дешевой (бесплатной) рабсилы на него, как и на дочь, рассчитывать можно на очень недолгий срок. Дочь тоже вряд ли будет всю жизнь при родителях. Неужто сами все строить взялись?
        Чтоб родители жили и спокойно старились в новопостроенном доме - дом должен быть благоустроен по-городскому... По моим наблюдениям, частный дом - это каждодневная работа всю жизнь, благоустраивать его можно десятилетиями ((

    • Разве проведение геодез. работ в РФ не лицензируется?

      ЛМ, все еще хуже.

      Там - еще и СРО!

      наблюдаю, какими условиями обставлено строительство жилья хоть в городе, хоть в деревне - в средней полосе России

      Во всех полосах примерно одинаково.

      Строят, в массовом порядке по кривым проектам целые поселения. Проблемы конечно возникают, и обычно благополучно решаются, типа затопило где-то, поднимем насыпь и поставим трубу. Ну а если кто-то торопливый и сильно грамотный успел залить фундамент и собрать коробку, идеально вписав ее в свой рельеф участка но окна теперь находятся на уровне проезжей части - проблемы индейцев шерифа не волнуют, поскольку участок продали - задешево, сэкономив на всем что можно и нельзя и чуток приворовав, поскольку без этого дела ни одна стройка не растет.

      Замечу в скобках, что таких невезучих не особо много - 2-3 прОцента с поселка.

      Оценка статьи: 1

      • читать дальше →

        • Как известно, скупой платит дважды. И заплатит геодезист-самоучка. С ума сойти, "или самодельный водяной" - у строителя настолько денег нет, что, взявшись строить, даже на уровень их не наскреб?! Как же он строить-то будет!
          Если это серия статей - в одной из грядущих нам расскажут, как из навоза цемент делать?
          У кольев 60х60 мм следует и третье измерение показать.
          Вообще на пальцах это объяснять - дело неблагодарное, надо бы к статье хоть какую схему приложить.
          Например, я пытаюсь понять схему действий.
          Во вводной читаю:
          "доска 140х25 мм, длиной 4-5 м"
          Далее, в "раскадровке": "через 3.5-4.5 м на этих же осях забить следующие колышки" и - "Строганую доску 140х25 мм, длиной, равной расстоянию между колышками" Как понять: длину доски определяет расстояние между колышками? или это расстояние задается длиной доски? Или все ж длина доски должна перекрывать расстояние между колышками? Перекрывать - сантиметров на 20-25 с каждого торца?
          Строганую доску 140х25 мм, длиной, равной расстоянию между колышками, одним концом поставить на грунт у 1-го колышка и прикрепить её к колышку одним гвоздём, затем установить её горизонтально по уровню и прикрепить ко 2-му колышку. На 2-м колышке на уровне низа доски сделайте чёткую видимую засечку Что есть конец у этой доски? торец? как ее поставить на грунт - на этот торец, или на узкое ребро? Или на широкое? Как прикрепить ее к колышку - гвоздем прибить к торцу колышка, или к одной из боковых сторон колышка?
          В п.3 читаем: "на этих же осях забить следующие колышки, причём верх этих колышков должен быть не ниже верха первого колышка" - каким образом, каким фабричным или самодельным прибором определять - выше или ниже верха первого колышка находятся верхи прочих колышков? На глазок, без этих классических реек и нивелиров?
          Вот этот пункт - "Выполнить план геодезической съёмки с разрезами по осям" - не нуждается ли в пояснениях?

  • Как самостоятельно выполнить геодезическую съёмку участка строительства

    а также вырезать аппендицит и вправить мозги.

    зы

    для несведущих числю долглм поставить в известность:

    А без геодезических отметок земли невозможно:
    грамотно выполнить проект Вашего дома,


    Проектировщик, если он не халявщик, озабочен не только тем чтобы впарить Заказчику проект и схватить бабло, но еще и чтобы проект был в установленном порядке согласован и не возникло проблем при получении разрешения на строительство. Для этого ему необходима качественный топографический план, выполненный квалифицированными специалистами в определенных системах координат и высот и принятый местными органами архитектуры и градостроительства (см. Кодекс)

    определить высоту цокольной части здания,
    назначить отметку пола 1-го этажа,


    Эти параметры зависят не только и не столько от рельефа вашего участка, сколько от проекта вертикальной планировки всего квартала.

    определить конструкцию и размеры фундаментов

    а также геологических, гидрогеологических и т.д. (особо любопытствующие могут набрать Яндексам слово СНиП и наслаждаться занимательным чтивом) условий, вплоть до каприза молодой жены застройщика.

    Впрочем, если вы строитесь в местностях куда еще и Советская то Власть не добралась, не говоря уж о нынешних демократиях, или объект - деревянный туалет или конура для собаки, можете поупражняться, вреда не будет.

    Оценка статьи: 1

    • Юлий Гофман Юлий Гофман Дебютант 23 декабря 2011 в 16:41 отредактирован 23 декабря 2011 в 22:36 Сообщить модератору

      Сергею В. Воробьеву, Комментатору
      Мил Человек!
      Вы хоть когда-нибудь выезжали за пределы центра Челябинска?! Вы случайно не приметили, как и где живут люди в "глубинке" и на окраинах блестящих городов?!
      Вам никогда не приходило в голову, что этим людям просто крайне необходимо жильё, что у них нет достаточно средств для строительства и они вынуждены самостоятельно
      строить, не имея необходимых знаний и опыта?!
      Неужели трудно вразуметь, что им, этим людям, глубоко безразлично, чтобы проект был в установленном порядке согласован и не возникло проблем при получении разрешения на строительство и что необходим качественный топографический план, выполненный квалифицированными специалистами в определенных системах координат и высот и принятый местными органами архитектуры и градостроительства (см. Кодекс)
      Эти люди строят порой даже без проекта, понятия не имея
      о строительых нормах и правилах и не зная, что (особо любопытствующие могут набрать Яндексам слово СНиП и наслаждаться занимательным чтивом) условий, вплоть до каприза молодой жены застройщика.
      Хочу, чтобы было понятно, статья написана для желающих построить дом своими руками, не имеющих достаточного количества средств и строительной квалификации и не знающих с чего начать.
      Удосуждесь прочесть в начале заголовка статьи: Дом - своими руками!
      Кроме всего, обращает на себя внимание фривольный, недоброжелательный, порою оскорбительный стиль Вашего комментария, совершенно не свойственный культурному человеку.

      • Сергею В. Воробьеву, Комментатору
        Мил Человек!
        Вы хоть когда-нибудь выезжали за пределы центра Челябинска?! Вы случайно не приметили, как и где живут люди в "глубинке" и на окраинах блестящих городов?!
        Вам никогда не приходило в голову, что этим людям просто крайне необходимо жильё, что у них нет достаточно средств для строительства и они вынуждены самостоятельно
        строить, не имея необходимых знаний и опыта?!
        Неужели трудно вразуметь, что им, этим людям, глубоко безразлично, чтобы проект был в установленном порядке согласован и не возникло проблем при получении разрешения на строительство. и что необходим качественный топографический план, выполненный квалифицированными специалистами в определенных системах координат и высот и принятый местными органами архитектуры и градостроительства (см. Кодекс)
        Эти люди строят порой даже без проекта, понятия не имея
        о строительых нормах и правилах и не зная, что (особо любопытствующие могут набрать Яндексам слово СНиП и наслаждаться занимательным чтивом) условий, вплоть до каприза молодой жены застройщика.
        Хочу, чтобы было понятно, статья написана для желающих построить дом своими руками, не имеющих достаточного количества средств и строительной квалификации и не знающих с чего начать.
        Удосуждесь прочесть в начале заголовка статьи: Дом - своими руками!
        Кроме всего, обращает на себя внимание фривольный, недоброжелательный, порою оскорбительный стиль Вашего комментария, совершенно не свойственный культурному человеку.


        gy[

        Оценка статьи: 1