Анна Ефременко
Анна Ефременко Профессионал

Как сотворить из себя журналиста?

Творить никогда не поздно, также как и любить, да и жить вообще. Сделать журналиста можно из любого, важно лишь три вещи: желание учиться, способность и светлая голова.

В возрасте 15−16 лет очень многие подростки еще не могут определиться, кем же стать. Если вдруг вас как током стукнуло, что лучше журналистики сферы для карьеры быть не может, — вперед. Но начинать всегда надо с начала.

Итак, желание стать журналистом возникает неспроста. Видимо, сочинения школьной программы удаются вам совсем не плохо. Прежде, чем начинать упорно работать, узнайте больше об этой профессии. Тут я порекомендую несколько книг, которые не просто интересны и познавательны, они еще сильнее распалят в вас огонь желания стать мастером пера. Место автора номер один займет Дэвид Рэндалл со своим «Универсальным журналистом». Кроме того, что книга дает достаточно много сведений о профессии, она написана легким языком, выполнена стилистически грамотно и оригинально. К тому же, неплохо было бы ознакомиться с творчеством Лазутиной Г. В. Ее пособие «Основы творческой деятельности журналиста» написано в виде сборника бесед, которые очень легко читаются. Также просмотрите «Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы», так, для общего развития.

Желание стать журналистом не пропало? Тогда надо готовить почву. Если вы еще ничего не писали в газеты, естественно, стоит попробовать. Выберите тему, которая будет вам наиболее близка: школа, подростковая жизнь, отношения с родителями, спорт — и далее по списку. Решив, о чем писать, просмотрите издания, которые подходят по вашей тематике. Почитайте материалы маститых авторов. И беритесь за свое!

Материал написан? Корни пустили. Теперь надо его полностью раскритиковать. И самому, и кому-либо из посторонних. Моим первым читателем чаще всего становилась мама, потому что ей это не чуждо, она преподаватель русского языка. Критика нужна не для того, чтобы сбить с вас спесь. Просто лучше это сделаете вы, чем сурового выражения лица дядя-редактор. Да, именно так, сейчас ваша путь-дорога поведет вас в редакцию. Конечно же, к выбору таковой стоит подойти ответственно. Позвоните с утра в отдел новостей, культуры или спорта, в зависимости от того, на какую тему материал. Договоритесь о встрече — и вперед!

Отказали? Не беда. Будут и в вашей пустыне дожди, главное, на давайте почве засохнуть! Пишите еще. Желательно, по нескольку материалов в неделю, и действуйте так же: выбор темы, написание, вычитка и критика, вояж в редакцию. Обещаю, что уже в ближайшее время, если будете работать целеустремленно, вам воздастся.

Первый материал опубликован? Поздравляю! Но останавливаться на этом никак нельзя. Вы пустили корни, и теперь нужно плотно удержаться. Просите поручения, так больше вероятность того, что ваш материал примут и в кратчайшие сроки опубликуют. Предлагайте сами. В редакциях любят молодых энтузиастов, которые просто фонтанируют идеями.

Собирайте материалы в свою коллекцию, но не останавливайтесь лишь на написании заметок, интервью и репортажей. В журналистике очень важно уметь учиться у других. В вашем творческом становлении вам поможет опыт коллег. Читайте периодику. Наверняка, у вас появятся любимые авторы. Учитесь у них, читайте художественную литературу. Я, еще учась в школе, открыла для себя, насколько удивительна классическая литература. На примере творчества писателей и публицистов двадцатого века (именно этот период стал для меня самым любимым) я совершенствовала свое письмо, а потом оттачивала стиль и слог на страницах газет и своего ежедневника.

Молодому дереву требуется много для того, что вырасти крепким и могучим: и солнечные лучи, и живительный дождь, и тень в жаркий день, и забота. Часть этого вы можете обеспечить себе сами, и тогда будете расти все выше и выше. «Стать журналистом» — это не должно звучать для вас как мечта. Нет, это цель, которая выполнима.

Удачи, молодые журналисты! Растите! ]

Опубликовано 16.05.2008
Дата первой публикации 22.02.2008

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (15):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • В вашей публикации сообщается: «Сделать журналиста можно из любого…»
    Подозреваю, что это шутка. Ведь умение писать — оно от мамы с папой, и никто, никакой журфак (филфак) этому не научит.

     
    • Анна Ефременко Анна Ефременко Профессионал 17 мая 2008 в 00:18

      согласна с вами, я же подозреваю, что мысль просто не так воспринята: кто-угодно не решит стать журналитстом, люди должны адекватно оценивать свои возможности, хотя есть такие уж исключения...

      а нас счет того, кто кого научит и научит ли вовсе, то вообще отдельный разговор: журфак учит по большей части теоретиков...

      Оценка статьи: 5

       
  • Очень образно написана статья! Сразу видно отличную выучку! Я в журналистике с 12 лет, а пишу вообще с 9 лет. Но в 25 вступила на редакторскую стезю, а это уже совсем другая профессия...

    Оценка статьи: 5

     
    • Анна Ефременко Анна Ефременко Профессионал 16 мая 2008 в 20:20

      спасибо, опять же за мнение и комментарий=)
      образность - отдельная тема. ох как не любят подобное у меня в некоторых редакциях, мол, публицистика и бла-бла-бла)))
      хотя, с другой стороны, если умиестная образность - она не помешает даже аналитической статье!

      Оценка статьи: 5

       
  • Я бы в названии добавила - Советы начинающим авторам...

    Сначала что-то для себя хотела тут ущучить, поняла, что 90% мне не подходит - не буду я бегать по издательствам, у меня свой стиль переговоров. Не буду просить поручений. Много чего не буду. Поразил перечень рекомендованной литературы в начале. Новаторство? Нет. Даже хотела бросить читать, думала, что в статье только и будут чужие книги обсуждаться...
    Это что не понравилось.

    Понравилось отношение Анны к критике. У такого человека большое будущее. Для юных авторов советы, наверное, полезные. Только для начала им нужно уверенность в себе внушить. Первая же критика или неудача может навеки отсечь желание писать.

    Оценка статьи: 3

     
    • Анна Ефременко Анна Ефременко Профессионал 16 мая 2008 в 20:16

      спасибо.
      критика то многое может, однако она и закаляет, делает натуру и личность крепче. да и в критике есть доля правды, ну не спроста же критикуют...

      Оценка статьи: 5

       
    • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 16 мая 2008 в 18:22

      Жанна, это ведь не советы начинающим авторам. Это именно советы человеку, собравшемуся в журналистику. И названные книги - как раз то, с чего неплохо начинать. Я бы вообще оставила одного "Универ. журналиста" - он самодостаточен, написан и конкретно, и достаточно пафосно, чтобы привлечь "юношу, обдумывающего...". Это именно начинающему журналисту надо бегать по редакциям и просить задание, это работа такая.

       
  • Большое спасибо! А насчёт Дэвида Рэндалла вполне согласна - действительно талантливый автор!

     
    • Анна Ефременко Анна Ефременко Профессионал 16 мая 2008 в 20:15

      рада, что уже есть люди, которым материал помог, хотя бы чем то, хотя бы морально... я на своей шкуре испытала, что такое поступать на журфак, а в лицо слышать: "куда ты идешь! да не пробьешься! и кто тебя такую неопытную публиковать будет.." и прочее-прочее, знаете, было лишь 2 человека, кто действительно помогал и с моральной поддержкой, и с мудрыми советами.
      вот им и спасибо!!!

      Оценка статьи: 5

       
  • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 16 мая 2008 в 11:27

    Сразу отмечу, что поставила пятерку. И пятерка эта - не только за статью, а и за диалоги в комментариях по ее поводу. Отмечу Ваше наблюдение по поводу фактурных материалов и тех, что основаны на размышлениях. Лично мне всегда более импонирует в авторах стремление думать, размышлять и выражать свои позиции, чем передавать факты без осмысления. Именно в материалах-размышлениях есть нечто свое, индивидуальное, а потому захватывающе-интересное. Материалы с голой фактурой тоже бывают и нужны и полезны. Но факт же никогда не существует просто сам по себе, он всегда отражает картину мира автора. Даже если автор ее не предъявляет открыто - она есть и определяет тональность материала. И в конце-концов - у нас же тут не новостная лента. Вот там-то по определению нужен просто поток фактов... Да и то лента выражает картину мира тех, кто эту ленту формирует. Подбор фактов сам за себя говорит...

     
  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 19 марта 2008 в 23:39

    не спроста - неспроста

    Образ дерева излишне навязчив, мне кажется.
    Вообще, Анна, я вас в этом тексте не узнаю. Получилось как-то этак... примитивненько. Многословно, неточно, даже трескуче местами. Знаки препинания не на месте.

    "прямо блещут идеями" - скорее, имелось в виду продуцирование большого количества идей.

    "открыла, насколько удивительна классическая литература" - наверное, это было то, что называется - "открыла для себя"

    "Почитайте материалы других маститых авторов" - других маститых - в ряду с собой?

    Представляя публике этот текст, говорить про себя "оттачивала мастерство" лучше не надо. Текст о мастерстве не свидетельствует.

     
    • Анна Ефременко Анна Ефременко Профессионал 20 марта 2008 в 00:57

      образ дерева хотела сделать сквозным, как образ древа знаний.

      на счет примитивности. Эх, сама не знаю. Наверное, растекаться мыслью по этому же самому древу не стоит)) я вот замечаю, что чем больше материал основан на каких-то линых размышлениях, тем меньше фактуры, и тем больше он критикуется.

      Со знаками согласна - материал не вычитан абсолютно, кстати, он такой один - закинула впопыхах и убежала. спасибо, за замечания, буду вычитывать внимательно!!

      Оценка статьи: 5

       
  • 5!

    Неплохо!
    Да нет, очень даже хорошо!!!

    Оценка статьи: 5

     
    • Анна Ефременко Анна Ефременко Профессионал 20 марта 2008 в 00:54

      большое спасибо!!) и все же, судя по тому, что материал достаточно покритиковали, больше подойдет первый вариант - с "неплохо"

      Оценка статьи: 5

       

Популярные видео