Анна Тангаева
Анна Тангаева Читатель

Любите поговорить о себе? Будьте осторожны.

Мы всегда рады вылить на собеседника ушат информации, касающейся себя любимого, лишь бы слушатель нашелся. Именно их, хороших слушателей, нужно опасаться. «Разболтать» человека — не составляет особого труда, наверняка вы сами не раз замечали как, разговорившись по душам с едва знакомым коллегой в курилке, спустя временной интервал сокрушались «Ну кто меня за язык тянул?!» А за язык вас действительно тянули, очень ловко, аккуратно и незаметно, а добившись, наконец, нужных сведений, быстро ретировались.

«Никто никого толком не слушает — вот что поразительно. В лучшем случае, если воспитанные, дождутся паузы в разговоре и снова о своем. А сколько важного и интересного можно узнать, если умеешь слушать!» — говорил знаменитый авантюрист Момус, персонаж из «Особых поручений» Акунина. Грациозно втираясь в доверие, он даже от самых серьезных лиц получал бесценные сведения для своих афер. Конечно, вряд ли именно вас возьмут на прицел мошенники или органы ЦРУ, но и на бытовом уровне можно сильно навредить самому себе, добровольно выдав свои истинные мысли, планы, отношение к чему-либо/кому-либо.

Например, автор статьи однажды, что называется, села в лужу, проходя собеседование на должность офис-менеджера. Удивило, что интервью вел непрезентабельного вида парень, немного заикающийся, его очки в толстой оправе окончательно усыпили мою бдительность. В моих планах было лететь в Нью-Йорк через несколько месяцев на полгода, чтобы продолжить занятия фотографией, а эта работа нужна была лишь чтобы занять себя до отъезда. Менеджер неуверенно спрашивал об опыте работы, навыках, хобби, о путешествиях (он пожаловался, что никогда не был за границей), он смущенно делал комплименты и поинтересовался, где можно увидеть мои фотоработы. Я разошлась, так как было что рассказать, в частности о фотографии и путешествиях. И сама не понимаю как на вопрос «Куда вы планируете поехать в следующий раз?» я гордо и радостно выпалила «В Нью-Йорк! На полгода!». Осознав, что я к ним ненадолго, менеджер тут же со мной распрощался. Что и говорить — классика жанра: игра на тщеславии.

Вот основные признаки того, что вас слушают небескорыстно:

1. В первую очередь не доверяйтесь незнакомцам. Во вторую — малознакомым людям.
2. Собеседник задает достаточно «широкие"вопросы, на которые невозможно ответить однозначно, что побуждает вас на целые тирады.
3. Сам собеседник практически не говорит, лишь задает последовательные вопросы, изредка может делать какие-то псевдопризнания, не вдаваясь в подробности, дабы вызвать вас на откровенный разговор.
4. Вы начали с разговора о ваших болезнях, потом как-то перешли к родственникам, а оборвалась беседа на том, что вы нечаянно выдали пикантный секрет вашего начальника. И все это за 10 минут! Опытные «слушатели» способны даже с самой далекой темы постепенно перейти на интересную для них.

Глубокое заблуждение полагать, что все вокруг простаки, только и жаждущие послушать ваши трели. Единственно верный совет на все случаи — старое доброе «не болтай!»

Опубликовано на личной странице 30.04.2008
Дата первой публикации 30.04.2008

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (5):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 1 мая 2008 в 11:39

    Забавно, в общем. И верно.
    Примечательно то, что для какой-то части народа эти умные мысли доходят ПОСЛЕ, народ терзается, учит себя - не болтать! - а зачем снова приобретенный опыт забывает.
    Болтливость, эта готовность вывалить о себе все любому встречному - похоже, черта характера. Хотя у некоторых - прием. Собеседник ваш, Анна, - имитировал открытость и болтливость.

    Оценка статьи: 5

     
  • Анна! И это еще не все ошибки. Посмотрите на страничке Редколлегия запись в блоге Эллен Белль - там как раз и о заголовках, и о кавычках все подробно расписано. Слово "будЬте" в заголовке пишется с мягким знаком. Большими буквами текст выделять не нужно. И заголовок очень тяжелый, нагроможденный.

    И еще - в тексте статьи встретилось понятие - менеджер по рекламе. Это вы о ком? Или статья писалась не для этого проекта? Тогда нужно ее адаптировать. Это советы.

    В целом статья какая-то фобийная. Что за страхи? Чего боишься - то и происходит. Вы каких шпионов-то боитесь? А когда говоришь - всегда думать надо кому и что сказать. Тем более офис-менеджеру, тем более менеджеру по рекламе.

    Оценка статьи: 4

     
    • Анна Тангаева Анна Тангаева Читатель 30 апреля 2008 в 17:33

      Вы не совсем поняли историю собеседования. Не было никакого менеджера по рекламе, и в тексте его тоже нет. Офис-менеджер - должность, на которую я претендовала. Менеджер по персоналу - тот, кто проводил интервью. Остальное ясно, спасибо))

      Оценка статьи: 5

       
      • Конечно, вряд ли именно вас, обычного штатного сотрудника малоизвестного рекламного агенства возьмут на прицел мошенники или органы ЦРУ, но

        Это не о менеджере по рекламе? а остальные должности расшифровывать не нужно, я сама провожу собеседования.

        Оценка статьи: 4

         
  • Анна, будьте добры, ошибки исправьте. Пожалуйста.

    Ушат, касающийся? Или информации, касающейся?

    "замечали, как разговорившись"

    "агентства, возьмут на прицел"

    Оплошаться? Гм.

    "лишь, чтобы"

    Парень плавно перешел в очки.

    Не доверяйте. Без "сь". Хотя...

    По предмету. А если это не россказни, а рассказы? Можно и послушать.

    И слушают всегда небескорыстно. Удовлетворение любопытства, информационный голод - еще та корысть