Валерий Хвалев Дебютант

Почему вредно хвалить людей?

Что делать, чтобы заставить человека сделать что-нибудь бесполезное для этого человека?

Можно заставить силой. Появляются расходы на защиту.

Можно одурманить (напоить, обкурить и т. п.). Появляются расходы на дурман.

Можно посулить деньги (товары или услуги). Появляются денежные расходы.

А можно просто похвалить. НИКАКИХ РАСХОДОВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Просто сказать: «Сережа, молодец!» (команда КВН «Уездный город»). И все … И человек становится должником. Он должен БЫТЬ молодцом (умницей, красавицей, вообщем, хорошим человеком). Кому должен? Тому, кто похвалил. Да, кому угодно, НО ТОЛЬКО НЕ СЕБЕ. Поэтому он ДОЛЖЕН, а не ХОЧЕТ … Вот простой МАЛОЗАТРАТНЫЙ механизм заставить человека делать то, что он НЕ ХОЧЕТ. Похвалить просто так … НИ ЗА ЧТО… Доброе слово и кoшке приятно.

А если похвалить ЗА ЧТО-ТО? А если похвалить ЗАТРАТНО? Например, лучшему продавцу поездка в суперкруиз на суперлайнере, в суперномере с обедом в суперресторане и отдыхом в суперказино? Человек становится супердолжником. Он должен стать СУПЕРХОРОШИМ, короче, суперпродавцом. Он обязан оплатить свои СУПЕРПОДАРКИ. Но так как подарки представляются БЕСПЛАТНО, оплатить их деньгами невозможно, то человек становится моральным СУПЕРДОЛЖНИКОМ. Как говорят психологи, моральный долг невозможно не отдать (В. Ценев). Человек ДОЛЖЕН отблагодарить своего благодетеля. При чем соразмерно … Например, ТОЖЕ похвалить — выразить ему свою благодарность … И чем больше моральный долг, тем ГРОМЧЕ эта благодарность: «Да здравствует великий Сталин! Отец всех времен и народов (громкие долго непрекращающиеся аплодисменты)».

На этом можно было и закончить, если бы ни одно НО. Человек не любит быть должником. Зависимость формирует боль, а боль — НЕНАВИСТЬ. Ненависть к тому, кому должен (кредитору). А так как супердолг даже очень громкими аплодисментами не вернешь — ненависть к кредитору возникает ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Есть еще одно НО. Сознание не может допустить ненависти к благодетелю, поэтому ненависть вытесняется в подсознание — НЕ ОСОЗНАЕТСЯ. Неосознанная ненависть — это страшная сила. В человеке нет потребности ненавидеть, в нем есть потребность ЛЮБИТЬ. Неудовлетворенная потребность вызывает боль. Боль это сигнал к осознанию. Ненависть вызывает страшную боль, которая кричит: ОБРАТИ ВНИМАНИЕ НА НЕНАВИСТЬ. Боль накапливается в теле, плотность боли растет … Невыносимая боль требует расширения тела. Масса тела растет. Именно поэтому говорят: «раздувает от ненависти». Ожирение является причиной многих заболеваний.

Ненависть сама по себе является причиной массы заболеваний: кожные заболевания (зуд, экзема, аллергия), расстройства пищеварения, в частности изжога, нарушения функция желчного пузыря, сердечные заболевания, мигрень, геморрой, проблемы со зрением.

Так моральные должники становятся больными людьми.

Говорят, что доброе слово и кошке приятно. Однако, никто не говорит, что это ей полезно.

Опубликовано на личной странице 04.06.2008
Дата первой публикации 04.06.2008

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (3):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Эк Вас как занесло! О таком тонком, многогранном - как топором. Вы пишете о похвале как о способе манипуляции людьми. И об этом, конечно, полезно знать. И тут бы Вам подсказать читателю, как ее, такую манипуляцию, распознать, как на нее откликаться.

    Далеко не все хвалят лицемерно, а у Вас выходит, что все. Далеко не все так реагируют, как Вы расписали, а у Вас выходит, что все и каждый, кого ненароком похвалили на свою шею.

    Затем Вас выносит на тему, простите, премиальных, что ли? Лучшего продавца наградили поездкой, и он становится супердолжником? "Он обязан оплатить свои СУПЕРПОДАРКИ". Возможно, кто-то так и сочтет, но откуда это "обязан"? Не каждому такое и в голову-то придет. А дальше уже и разобрать ничего нельзя.

    ***
    У Вас, по-моему, выстроилась, вызрела в уме какая-то концепция, где смешались и похвала, и моральный долг, и премиальные, и быт, и работа, и государственный строй, и любовь, и ненависть, и геморрой, - и Вам в этом клубке всё кажется связанным и взаимообусловленным, но для стороннего наблюдателя (случайно открывшего статью читателя) это всё требует большей четкости в изложении, более отчетливого структурирования накопленного материала. Да и заголовок хорошо бы точнее сформулировать.

    ***
    Зашла на Вашу статью, потому что давно задумывала написать на тему похвалы; мысль крутилась о чем-то вроде: "Его похвалили, а он обиделся. Почему?" И ответ заключался вовсе не в том, что человек может почувствовать себя должником. (Это я не к тому, что Вы не правы, а снова к тому, что не так всё просто и однозначно с похвалой: она и в самом деле не всегда благо, как считают одни, но уж и не такое беспримесное зло, как вышло у Вас.)

    Извините, если что-то поняла не так. Тема интересная. Будет жаль, если статья выйдет в таком виде, но еще больше жаль, если не выйдет вообще. Успехов Вам, Валерий, и, пожалуйста, не обижайтесь. Вполне возможно, что другие поймут Вашу статью так, как вы хотели.

     
    • Благо дарю ...

      Спасибо, Галина

      По-моему название статьи точно соответсвует ее содержанию. Ведь даже наши недостатки являются продолжением наших достойнств.

      Я написал только о вреде похвалы, а ее достоинствах написано много. Эта тема мне напоминает книги о МЛМ, о достоинствах написано много, а о недостатках - мало, мягко говоря

      Что касается теории вопроса, то об этом очень хорошо написано В. Ценевым - известным в Интернет психологом (ссылку на сатью я не нашел пока) . Он попытался ответить на вопрос откуда берется черная неблагодарность. Как раз там я подсмотрел мысль, о том что моральный долг автоматически приводит к обязанности его вернуть. Именно поэтому китайцы говорят: "Не делай людям добра, не получишь зла ..."