Михаил Груздев Грандмастер

Как работать продуктивно… сидя дома?

«Работа на дому на компьютере через Интернет.
Обработка текстов, файлов —
доходность от 1000 долларов США в месяц.
Просто и доступно».

(Объявление в Интернете)

Такие объявления Вы можете найти сегодня на любом, абсолютно любом сайте по поиску работы. Всё больше людей уходят из офиса в «надомники». А те, кто не уходит, наверное, просто мечтают об этом. Хотя бы иногда…

Преимущества такого «стиля работы» очевидны:

1. Свободный график.
2. Существенная экономия и денег, и времени, и нервов…
3. Возможность существенно увеличить доходы, работая на нескольких «хозяев».
4. Работа не только «на дому», но и «на даче», «на курорте» и т. д. Т. е. возможность совместить работу с путешествиями и отдыхом.

И протчая, протчая, протчая…

Но, как известно из жизни, просто так ничего не даётся. «Палка всегда о двух концах» — гласит народная мудрость.

«Работа на дому на компьютере через Интернет. Работа с почтой, email, работа с сетью Интернет — доходность от 1000 долларов США в месяц. Интересно и доступно.»

Вроде бы всё просто! Ну, кто в нашей стране откажется от дохода в тысячу баксов? Тем более, если это интересно и доступно! Сиди дома, почту разбирай… Практически штука баксов на халяву!

Только вот почему-то потом многие возвращаются обратно в офис с железной уверенностью, что «работать надо на работе». И не дёргаются больше! А начальство ещё и в пример их ставит: «Смотрите, вот как оно, с хлебного места сбегать!»
А почему? Почему за очевидными преимуществами человек не заметил очевидных недостатков «интересной и доступной работы на дому»?

Так как же работать «сидя дома» эффективно, результативно и… денежно? Вот несколько советов.

Самое Первое и Главное!
Взгляните на предложения «надомной работы» с точки зрения здравого смысла. Не жадными до штуки баксов глазами, а отстраненно, со стороны! Ну скажите, кто будет платить штуку баксов за работу, которую сделает каждый дурак!

«Люди! Если вы ищете надомную работу, не ходите на швейную фурнитуру и батик.
За обучение заплатите по 2−3 тыс. рублей, а заработать вам не дадут. Будете долго учиться, ходить туда и трепать себе нервы, а потом все бросите.
Обучать будет хорошая и добрая тетенька, а принимать работу будет „вышибала“.
Эти все организации существуют на деньги обучающихся. Убедилась на собственном опыте.»
Цитата с форума сайта www.zarplata.ru

1. Следовательно, не бросайте основную работу, которая Вас кормит, даже если она надоела Вам до чёртиков. Занимайтесь надомной работой в свободное время. И лишь тогда, когда доходы хотя бы сравняются, можно пререходить целиком на «надомный корм». Не раньше! Кстати, можно и на основной работе договориться выполнять часть своих обязанностей на дому. Возможно, удастся…

2. Выделите себе рабочую зону. Только для работы! Я понимаю, что комп, на котором и ведется обычно надомная работа в наше время, как член семьи, и все хотят с ним пообщаться. Но! Нерабочий бардак не будет способствовать высокой производительности труда, а будет только отвлекать Вас. А без высокой производительности далеко Вы не уедете! Будет только чувство вины, синдром неудачника, куча непредвиденных расходов и других нерешенных проблем. Придется возвращаться обратно в офис. Жить-то надо…

3. Рабочее время. Выделите время, когда никто и ничто не должно отвлекать Вас. Для начала столько же времени, сколько Вы отдавали работе не производстве или в офисе. В это время Вы работаете. Вас нет! Никакие просьбы жены вынести мусор или крики дочки, которой надо вытереть какашки, не должны волновать Вас! Вы работаете! Именно неспособность договориться с близкими ломает очень многих «надомных работников». Как альтернативу многие выбирают местом «надомной» работы кафе или… офис, снимаемый в складчину компанией таких же «надомников», как и Вы.

4. Тайм-менежмент. Планирование. За Вас его не сделает никто! Если работу, т. е. задание и сроки подачи результатов, может запланировать начальник, то, как распределить время и ресурсы, теперь думать Вам! Лучше планировать день ещё с вечера накануне, а утром пересматривать и вносить коррективы. Обязательно выделяйте главное дело (дела), которые надо сделать по-любому, и далее делайте дела в порядке убывания важности. Также необходимо вычислить свои биоритмы — когда у Вас лучше всего «идёт» креативная работа, а когда лучше делаются монотонные ежедневные процедуры.

5. Самомотивация. Подгонять Вас дома будет некому! И если в офисе начальник застал Вас за блаженным ничегонеделаньем, можно «схлопотать», и довольно прилично! А дома? Вот, то-то и оно! Подгонять Вас некому, а сами себя подгонять не научились… Надеюсь, пока!

6. «Сидя дома» Вы находитесь вне службы безопасности фирмы. Никто не мешает Вам работать на нескольких «хозяев». Ищите смежные, похожие на Вашу основную, виды надомной работы. Может найдете, кому ещё продать результаты Вашей, уже сделанной, работы. И, кстати, сразу займитесь Делом, бизнесом, который Вы будете вести независимо от любых «хозяев».

7. Обязательно сообщайте работодателю (или клиенту), если Вы не укладываетесь в график! Кстати, если укладываетесь, сообщайте тоже. И вообще, будьте всегда на связи, общайтесь чаще. Ведь, если Вы недоступны, следовательно, и за результаты работы начальник (клиент) беспокоится сильнее. А оно Вам надо? Ведь в следующий раз недовольный заказчик может подумать, что затраты его нервов не стоят выплаченных денег. Даже если работа была сделана в срок! А еще лучше, общайтесь вживую! С друзьями, коллегами, единомышленниками, клиентами, если это возможно!

Конечно, список этот очень и очень неполный. Многое ещё можно придумать. Но это Главное, без чего преимущества надомной работы будут очень быстро сведены на нет. И в который раз уже задаю этот вопрос.

А оно Вам надо?!

Опубликовано 7.11.2008
Дата первой публикации 10.08.2008

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (21):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Тут ошибка - "...Вас за блаженным нмичегонеделаньем"

    Оценка статьи: 5

     
  • работать продуктивно

    Михаил Груздев, прочитал с интересом, письменный переводчик тоже может эффективно работать дома как я сейчас. Аудиторы опять же. (Ответ не нужен).

     
  • Дмитрий Чубов Дмитрий Чубов Дебютант 12 ноября 2008 в 12:39 отредактирован 12 ноября 2008 в 12:40
    Так всё же ПОЧЕМУ ВОПРОС ЖАННЫ НОВИЦКОЙ ОСТАЛСЯ БЕЗ ОТВЕТА?

    Любой комментарий, заданный публично, - это внимание к автору. За него надо быть благодарным. Не оставлять без внимания чужое внимание к тебе - правило хорошего тона, правило этики, свидетельствует о культуре автора.
    Написана достаточно объёмная статья. Зачем? Если не с целью рекламы проекта, то с целью поделиться опытом. Вопросы у читателей могут возникать разные. Бывают и риторические. Тогда на них тем более следует отвечать, поскольку на такие вопросы у каждого есть (или должен быть) собственный ответ. Личные вопросы в комментариях обычно не пишутся. Если автор считает этот вопрос личным (только не ясно, - почему?), то можно ответить "пишите в личку".
    В статье и своих проектах автор говорит о том, что давно и много обсуждается в Сети. Отзывов об этом виде работы очень много. Кому верить - личное дело каждого. В статье сформулирован, но оставлен без ответа главный вопрос: "Может ли быть эта работа "эффективной, результативной и… денежной"?
    Подобный вопрос возникает у многих. И многие ждут на него ответа. И Дмитрий Чубов - тоже. Поэтому он оставляет свой комментарий, свой вопрос автору: "Скажите честно, у Вас это получается? Будет приятно осознавать, что существуют положительные примеры."
    Конечно, можно ПРИНЦИПИАЛЬНО не отвечать на этот вопрос. Мол, делайте выводы сами. Тогда сам этот факт уже и будет ответом. Или ответить каким-то вопросом: "А Вы как думаете?", "А что Вы думаете?", "А почему Вас это интересует?" Такое тоже бывает. И тоже позволяет сделать кое-какие выводы.
    Очень прошу ЗАМЕТИТЬ мой комментарий.

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 12 ноября 2008 в 17:36

      Дмитрий Чубов, Вы находитесь в блоге Михаила Груздева, в ветке, посвященной обсуждению статьи, а не поведению автора. Не нужно поучать автора, за что ему надо быть благодарным.

       
    • Михаил Груздев Михаил Груздев Грандмастер 12 ноября 2008 в 15:04 отредактирован 12 ноября 2008 в 15:10
      Ответ Дмитрию Чубову

      Дмитрий, а если я ответил Жанне в личном письме?

      Это тоже невнимание к автору вопроса?

      Вопрос был задан мне лично, что Вы то кипишитесь?

      А если у Вас есть конкретный вопрос, я могу на него ответить только тогда, когда вы его задали!

      Я не должен догадываться, что у некоего Дмитрия Чубова возник такойто вопрос, а я на него (вот гад, а!!!) не отвечаю.

      А ситуацию я сейчас вижу именно так!

       
      • Спасибо, что заметили вопрос.
        А обижаться не следует... Мой комментарий никак не подходит под какое-то импортное слово "кипишитесь" (кстати, а что оно означает?).
        Задают вопросы - значит, признают в Вас эксперта, пытаются учиться у Вас! Этим гордиться надо! А Вы такими словами...
        Написано достаточно много. Но что-то я не увидел ни одного ответа на вопросы, коих в моём комменте достаточно (там в конце каждого стоят вопросительные знаки).
        Так можно узнать хоть что-нибудь?
        Если Вы ответили Жанне в личном письме, то нельзя ли мне рассчитывать на аналогичный Ваш поступок по отношению ко мне?

         
        • Ответ Дмитрию Чубову

          "Если Вы ответили Жанне в личном письме, то нельзя ли мне рассчитывать на аналогичный Ваш поступок по отношению ко мне?"

          Нет проблем.

          Если у Вас есть конкретный вопрос, задавайте.

           
  • А как налоги платить?

    Так много об этом везде пишут, хоть бы кто написал, как он налоги платит с этого бизнеса?

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 ноября 2008 в 14:01

      Вы когда-нибудь работали в обычной организации, в офисе, в цехе? Платили налоги? Нет, их перечисляет организация, с тех денег, которые начисляются Вам.

       
      • Почему не видно ответа на вопрос?

        Жанна Новицкая задала вопрос. А ответа не получила. Не хорошо как-то получается...
        Почему на другие вопросы ответы следуют мгновенно, а этот автор игнорирует, не отвечает? Ведь вопрос-то уже давно висит. И длинного ответа вроде бы те требует. Так "да" или "пока нет"?

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 12 ноября 2008 в 10:17

          Дмитрий, Вы меня об этом спрашиваете? (Нажали "комментировать" под моим комментарием.)
          Вопрос Жанны Новицкой автору - из разряда личных, а то и риторических, к статье отношения не имеет, обязательного ответа не требует.
          Скорее всего, Михаил его просто нечаянно пропустил, ну и ничего криминального в этом нет, "не хорошо, игнорирует" - слишком сильные слова...
          Логично предположить, что автор советует в статье именно то, что применяет сам. Поближе познакомившись с автором (на его страничке, его сайтах), вывод можно сделать и самостоятельно.

           
          • Прошу прощения... Не на ту кнопку нажал. Вроде бы, "не первый год замужем"... Но "и на старуху бывает проруха". Больше этого не повторится.
            Но за ответ спасибо. Он позволяет более акцентированно сформулировать комментарий уже на нужном месте.

             
  • Правильная статья. Пошла вот дверь закрыла в комнату и сказала,ч то занята. Но нет, открыли и сели в 30 см рядом, хоть и почти молча.

    Оценка статьи: 5

     
    • Елена, сочувствую....

      "Пошла вот дверь закрыла в комнату и сказала,ч то занята. Но нет, открыли и сели в 30 см рядом, хоть и почти молча."

      меня это тоже БЕСИТ!!!!

       
  • Хорошая статья

    А список и вправду можно пополнить и, более того, информацию по каждому пункту тоже можно кратно дополнять. В целом довольно лаконично, пятерочку)

    Оценка статьи: 5

     
  • Скажите честно, у Вас это получается? Будет приятно осознавать, что существуют положительные примеры.

    Оценка статьи: 5

     
  • Интересная статья для тех кто только что попал в инет и у него ещё халявная эйфория, это я так назвал это явлени. За статью ставлю 5.

    А всё же нам, пенсионерам, это нада, но вот только сколько я не искал ничего путного не нашёл. В 6 случаях из 10 с меня просили какую то оплату, а это уже сразу понятно что, в остальных случаях просто не ответили.
    А я бы не отказался от работы на дому - времени море и навыки на уровне продвинутого пользователя.

    Оценка статьи: 5

     
    • Ответ Александру Ягдарову

      Спасибо за комментарий.

      На самом деле зарабатывать в интернете намного легче, чем народ, особенно советской закалки об этом бумает.

      Вот, например, попробуйте подработать на буржуйском сервисе опросов.

      Дрлго рассказыват не буду, пройдите по этой ссылке, там всё описано.