Владислав Котовцев
Владислав Котовцев Профессионал

Можно ли заработать в Интернете? De omnibus dubitandum... Часть 2

Это вторая, завершающая часть моей статьи. Начало вы можете прочесть здесь.

Партнерские программы

Одно время моя виртуальная знакомая бомбардировала меня ссылками на сайты, предлагающие солидно подзаработать на распространении книг, обучающих методик и так далее. При желании, в Интернете можно найти кучу сайтов, где Вам популярно (но намеренно путано) объяснят, какие выгоды Вы получите от партнерских программ, приведут множество примеров и запудрят мозги рассуждениями о секретах успешных продаж. Казалось бы, всё учтено кроме… личной честности.

Предположим, есть некая методика. Вы ее попробовали, она Вам помогла, и Вы с чистой совестью рекомендуете ее другим. А если не попробовали? Почему Вы должны верить на слово автору, что он нашел исключительный, новаторский способ оптимизации памяти? Или полного оздоровления организма? Или обучения иностранному языку за счет «фактора Х»?

Был у меня недолгий опыт работы в сетевом маркетинге. Сначала моя «супервайзерша» корчилась от моих вопросов, а однажды я ее так «достал», что она мне сердито бросила: «Вы вообще зачем сюда пришли? Деньги зарабатывать или в честности упражняться?» Замечательная фраза. Я ее крепко запомнил, потому что она очень точно отражает суть сетевого маркетинга. (во всяком случае, в его российском варианте).

Зачастую таких методик у автора не одна, а несколько. Каждая стоит ощутимую сумму. На каждую, если действовать по совести, нужно еще потратить время, освоить и попробовать. Так неужели партнерские программы стоят подобных ухищрений? Такой вариант продаж, как «втюхивание», я не рассматриваю. У него есть более звучные названия. Например, «тайные пружины успеха». Разумеется, существует множество пособий. Есть даже семинары, где учат, как продать глухому музыкальный центр и безногому кроссовки.

Файлообменники

Файлообменом я пользуюсь довольно редко, и бесплатной услуги, предоставляемой Народом.ру, мне вполне хватает. Но с подачи все той же моей виртуальной знакомой я узнал, что на этом можно зарабатывать. Хочет кто-то скачать ваши файлы, а его заставляют вначале рекламку посмотреть. Он тридцать секунд чертыхается, зато вам в электронный кошелек скромненькая денежка капает.

И вдруг… запись в блоге той женщины захлебывалась от юношеского восторга: найден истинный «клондайк» среди файлообменников: 3500 долларов за 1000 скачиваний! Словом, налетай. По какому адресу? Любознательные найдут. Откуда же на этом сайте такая неслыханная щедрость? Оказывается, чтобы скачать ваш файл, желающий должен отправить SMS на определенный номер. С баланса его мобильника списывается некая сумма, в ответном сообщении он получает пароль и может целые сутки скачивать файлы.

Прогулялся я по этому адресу. Скромненький такой сайтик, где почему-то и FAQ, и Форум лишь заявлены, но не работают. Несколько электронных адресов, куда обращаться в случае возникновения проблем. И, конечно, длинные, написанные суконным языком Правила, подтверждающие, что владелец сайта является белым, пушистым и законопослушным.

Я набрал имя этого сайта в Яндексе и… выяснилась интересная картина. Файлообменник бурно работает и специализируется, в основном, на фильмах, играх и… «порнухе». Во всяком случае, его адрес фигурирует во многих ссылках ресурсов, имеющих весьма специфическую направленность.

После этого мне захотелось получить разъяснения у владельца сайта. Написал электронное письмо. Прошло уже два дня и — ни гу-гу. Впрочем, я на ответ и не рассчитываю. И так понятно, что строгие Правила — «фиговый листок» вроде требований на эротических сайтах покинуть сайт, если вам не исполнилось 18 лет.

Теперь вопрос: за счет чего предлагается зарабатывать? За счет того, что некто натырил из Сети и что лично ему не принадлежит. Я не собираюсь выступать в роли эдакого моралиста и законника. Далеко не все в моей собственной коллекции музыки, фильмов и компьютерных программ имеет лицензионную основу (иначе мне бы пришлось только и работать на это). Я не подталкивал владельцев сайтов все это выкладывать, однако благодарен им за то, что выложили. Но мне это досталось бесплатно. И вот тут-то моя дремлющая совесть просыпается и говорит: «Ша!» Пытаться зарабатывать на этом я не стану.

В том же Яндексе я натолкнулся на сайты «доброхотов», услужливо рассказывающих, откуда брать контент (по-русски — содержимое; в данном случае благоуворованное) для наполнения собственного отсека файлообменников, где и как кидать ссылки, чтобы тебя знали и с тебя качали.

Разумеется, можно с чистой совестью закачать на такой файлообменник что-то действительно свое. Например, электронную книгу «Ремонт вечных двигателей в домашних условиях». Или ученый трактат «К вопросу о возможности существования цивилизации разумных котов в пределах видимой части Вселенной». Десять скачиваний за год вам обеспечены.

Forex. Кликанье по баннерам. «Чудо-кошельки»

Есть и такие способы заработка. Электронные биржи, надо полагать, — штука серьезная, но меня взлеты и падения акций никогда не интересовали. Лично с такими биржевыми игроками также не знаком.

Кликанье по рекламным баннерам, как мне думается, может вдохновить лишь десятилетних мальчишек. Человек постарше, задумавшись о соотношении затраченного времени и доходов, не станет даже пробовать. Ну, а что касается электронных «чудо-кошельков»… советую вспомнить или перечитать известный эпизод из «Золотого ключика», где «умненький, разумненький» Буратино зарывал свои червонцы.

А где же «позитив»?

Неужели всё так мрачно? Да не мрачно. Реально. Реальная жизнь очень отличается от «Поля чудес» и прочих телевизионных шоу с каскадом призов и подарков. Если в реальном бизнесе деньги за «просто так» не платят, почему их должны платить в Интернет-бизнесе? Хождение по «кривым дорожкам» — совсем другой вопрос и в реальной жизни, и в виртуальной, но для этого нужно обладать рядом качеств, которых у меня нет и которые я не желаю приобретать.

Какова же «мораль сей басни»? Интернет — зеркало общества, зеркало каждого, кто им пользуется. И думать, будто в виртуальном мире есть какие-то особые, «чудесные» способы легких заработков, по меньшей мере наивно. А по большому счету — глупо.

Опубликовано 10.04.2009
Дата первой публикации 22.01.2009

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (3):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Владислав Котовцев, действительно, мрачно! Реально для кого? для вас? Верю. Верю в то, что вы пока не нашли способа заработка интернете. Потому и описываете свои мытарства. Но вы же ищете! Значит, найдете.

    У меня, правда, путь был покороче. Сетевым маркетингом не стала заниматься сразу - финансовая пирамида от лукавого. Файлообменники даже не рассматривала - своего продукта нет, а чужой продавать... ХМ... Тут с вами абсолютно согласна!

    Клики - детский сад и потеря времени. Тайм-менеджмент преподаю и знаю цену своей жизни.

    Сегодня обучаюсь в Институте электронной коммерции. Реально можно заработать деньги. Однако это колоссальный труд! Ежедневный. Мне этот процесс нравится. Зарабатываю на хлеб с икрой честным трудом.

    Заработать в интернете можно!

     
    • Владислав Котовцев Владислав Котовцев Профессионал 10 апреля 2009 в 15:40

      Жанна Магиня
      Статьи не могут нравиться всем подряд. Любые, в том числе и мои. Никому не возбраняется написать свою статью и рассказать, как у него (или у нее) успешно шли (идут) дела в Интернете, как постоянно растет заработок и так далее. Главное, чтобы это была правдивая статья, а не материал из цикла "информационный воздух". Вот там – сплошные истории об успехах (в ключе: "Вчера еле наскребал на метро, а сегодня не знаю, какую иномарку лучше купить").

       
  • Спасибо за реальную информацию.