Статья эта, безусловно, будет спорная. Знающие изнутри отрасли, о которых я напишу, найдут много нестыковок с реальной ситуацией — еще бы, страна у нас большая, и возможности в Москве, Владивостоке и Торжке различаются… наверное, даже больше, чем в иных соседних европейских странах. Увы, гарантировать, что мои размышления подойдут для всей России, я не могу. Но я очень надеюсь, что смогу помочь тем, кто сейчас ищет и не может найти работу.
Итак, прежде всего, всем уже стало давно понятно, что пищевая промышленность России если и снизит свой уровень, то не намного. Всем собирающимся в пищепром — удачи и попутного ветра. Всем уже работающим — мои поздравления. Специальностей в пищепроме очень много, а способов получения соответствующего образования еще больше, и я даже перечислять их не берусь.
Еще одна область, в которой спад маловероятен, — это отечественная фармацевтика. Как и в пищепроме, в кризисные времена на отечественный продукт переходят те, кто до этого потреблял заграничные препараты, а в период роста появляется возможность приобретения лекарств теми, у кого ее раньше не было вообще. Невероятно, но в стране дефицит фармацевтов. И выпускается их крайне мало. Кроме того, если даже у вас есть образование, к примеру, маркетолога, опыт работы по этой специальности и горячее желание продолжать работать именно маркетологом (несмотря на отсутствие работы в данный момент), то дополнительное образование фармацевта поможет вам найти работу по своей первой и любимой специальности в фармацевтической промышленности.
Обучение длится около трех лет. Необходимы знания по химии, физике и биологии, и, естественно, знание русского и литературы. Еще можно выучиться на провизора — это уже специалист с дипломом о высшем образовании, обучение длится около 5 лет. Естественно, ничто не мешает выучиться сначала на фармацевта и, уже имея на руках такую корочку, совмещать работу по специальности с доучиванием на провизора в течение еще трех лет.
Разумеется, всегда будут нужны врачи. Хороший врач будет жаловаться, возможно, на «мелкость» жемчуга, но уж точно не на жидкость супа. Но и стать хорошим врачом… не сложно, нет, — это АРХИСЛОЖНО. Медики учат математику, физику, химию, биологию (кроме собственно медицинских специальностей), да еще и философию с английским впридачу. Причем, если технарю часто достаточно просто ПОНИМАТЬ процессы и законы, то врачу необходимо ЗНАТЬ НАИЗУСТЬ вообще все. Кроме того, мало просто получить диплом, надо поступить в ординатуру, да еще и иметь несколько лет практики — тогда можно либо открыть свой собственный кабинет, либо получить престижное и денежное место в клинике.
Очень актуальна сейчас… логистика. Даже несмотря на то, что большинство вообще не знает, что это такое. До сих пор, когда я, отвечая на вопрос «А вы кто по профессии?», говорю «логист», то вижу в глазах непонимание. Тогда я прибавляю: «Склады и перевозки». Хотя, по большому счету, в обязанности логиста входит, прежде всего, экономия (крайне актуальна, не правда ли?). Экономия на запасах, на складах, на перевозке… на всем, до чего допустят! А поскольку «широка страна моя родная» и очень много в ней не только «полей и рек», но и аэропортов, железных дорог, морей… и по всему этому доставляют груз на самых разных условиях и с самыми разными тарифами, логистика будет крайне актуальна.
Я знала логистов, которые занимались только растаможкой, или только контактами с автоперевозчиками, или исключительно контролем остатков производства, т.к. объять всю логистику даже в очень маленькой компании сложно. Причем получить диплом логиста тоже очень сложно. На него просто практически нигде не учат. Можно, конечно, поступить на соответствующую специальность, скажем, в академию водного транспорта или в университет путей сообщения, но нет уверенности, что там дают полные знания. Впрочем, и работодатели не слишком требовательны. Им достаточно просто наличия у претендента диплома о высшем образовании — специальность может быть техническая или экономическая, или иногда даже юридическая. Иногда требования к специальности еще более размыты. А вот пройти курсы по логистике длительностью в несколько месяцев очень желательно.
Не нашли ничего подходящего для себя? Что ж, возможно, найдете во второй части. Удачи в выборе!
Елена Сошникова, Логист, как я понял - вообще непонятно кто. Используемый математический аппарат, изучаемый в любом техническом вузе - из раздела "Исследование операций" с "Линейным программированием" внути, но наверняка урезанный (не дальше задач "Бродячего коммивояжера" и "дерева минимальной стоимости"), на которые написано кучу программ. Другое дело - что не все работают с компом, ну и, возможно, есть личные неформализуемые моменты.
0 Ответить
Плюс, опять же, всякие ЧП - нерезиновость склада, а разгружать надо. Программа выдаст ответ - куда? Внезапный слет холодильников - программа договорится, о поставках уже имеющихся товаров в филиалы (сверх всякого плана, с собственными нерезиновыми холодильниками) и о прекразении поставок по договору без штрафных санкций?
0 Ответить
Елена Сошникова, В совковые времена самым нужным человеком был снабженец - доставала/сбытчик, который, зачастую через личные контакты и на собственном обаянии, обеспечивал бесперебойную работу и по сути был незаменим. Очень похоже на то, что Вы описали: с таможней договориться, с бригадой грузчиков порешать, и прочие ЧП - они же все имеют на 90% человеческий фактор.
.
И чуть дальше - если бы не смогли договориться и пошли бы штрафные санкции -> и холодильники вовремя проходили профилактику, и таможня бы в срок все делала, и грузчики работали бы по нормам. А дальше - все на компьютер. Фантазер, правда?
Да, по книгам - что автор писал раньше и какой был спрос - гугл под боком. Если снова дупель-пусто - есть монетка в кармане
Просто сейчас висят объявления о наборе людей на логистов с обучением. А у меня в памяти осталось - что этот раздел математики не настолько тривиален, чтоб вот так любого.. Вот и возник вопросец.
0 Ответить
По книгам все очнь хорошо решается, когда не планируешь их продажу
. Половина книг вообще не по автору продается (например книги "расставим все по фен шую", или "как ухаживать за кактусами", или "300 рецептов пирогов", "500 новых тостов", греко-римский словарь, сборник заданий ЕГЕ по математике, "40 новых причесок"...), времени по каждой запрос вбивать и анализировать - нет!!! 70 тыс книг в номенклатуре, она постоянно обновляется, на менеджере не один магазин висит... С ЛЮБЫМ товаром очень много нюансов. Не важно, что продаешь: лекарства (особенно жизненно важные), женскую обувь (новые коллекции - продаж вообще не было - нечего анализировать!!!), развивающие игрушки для детей...
К сожалению, таможня и грузчики - сплошной человеческий фактор... Вы не то, что бы фантазер... просто "нет у меня для тебя другого народа". Грузчики - отнюдь не цвет нации. Таможня - тоже кушать хочет.
ЧП с холодильниками в моей практике не встречалось. Былодругое ЧП, которое объяснять оооочень долго, потому и свела все к холодильникам. От ЧП никто не застрахован - увы.
Про обяьявления... не знаю. Мат аппарат все же надо включать. Если филолога на логиста с обучением берут - либо простой оператор на складе в 1С, либо лохотрон.
0 Ответить
Я лично больше всего использовала Мат ан и Мат стат
Есть куча моментов, которые расчитать нельзя: сроки прохождения таможни, степень опьянения бригады грузчиков, новые праила перевозки и хранения, внезапную задержку поставок (когда потом они все разом прийдут на склад, а склад не резиновый)...
Программ и правда много. Но денег на их покупку фирмам жалко и потому очень часто работа ведется в Экселе.
Кроме того, не у всех задач есть ответ. Например, при рассылки книг в магазин крупной книжной сети до половины книг могут быть новинками - прошлых продаж нет, книгу со склада менеджеру для анализа носить не будут, да и времени на ее анализ нет, он видит лишь название, автора и краткую аннотацтию с обложки. Вот и "решай задачу, у которой верного решения нет".
0 Ответить
Как человек несколько лет отрабовавший в сфере подбора кадров и профориентации, могу утверждать, что в кризис востребованы не столько профессии, сколько специалисты - многофункциональные и универсальные. Такой один может заменить сразу нескольких "узкопрофильных" - это дает существенную экономию на заработной плате.
Второй момент - в кризис выживает тот, кто быстрее учится новому. Учится в вузе - долго и малоэффективно. Гораздо лучше учится на практике или у тьютора - наставника, который обязательно (!) профессионально работает в этой сфере. Большинство преподавателей вуза кроме теории, оторванной от практики, не могут дать ничего. Единицы из них успешно работают в той области, к которой готовят студентов - особенно это касается гуманитарных вузов.
0 Ответить
Людмила Половинкина, Недавно глянул вакансии по IT - есть спрос на универсалов но с таким широким списком требований и с такой маленькой зарплатой, что , похоже, кто составлял такое - не знает о чем он пишет. С другой стороны , тенденции к нам идут из США, а у них как раз ценятся узконаправленные специалисты с глубоким знанием своей области. Это при СССР мы гордились своей широтой познаний, точнее - на любую тему могли что-то сказать.
0 Ответить
Юрий! Вы смотрели вакансии в Украине?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Жанна Магиня, rsdn.ru - там все. Кстати - есть и статьи по тенденциям в IT.
0 Ответить
Ю. Лях, айтишники часто берут на обслуживание несколько фирм. С каждой берут понемногу - "с миру по нитке - айтишнику зарплата".
Если вы не специалист, то догадаться чем занимается айтишник на основной работе, если таковая есть, достаточно сложно.
0 Ответить
Людмила Половинкина, У меня тоже есть "подшефная" организация, так что на "банку пива" накидывают, хотя - баловство все это.
0 Ответить
Людмила Половинкина, за Ваш комментарий - две пятёрки! Вы правы на двести процентов! Кризис образования идёт давно. Незабвенный Райкин говаривал, помните? "Забудь всё то, чему тебя учили в институте. Не пригодится" ВУЗ может дать только системный подход, введение в науки. Даже не в профессию.
читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Людмила Половинкина, у меня три высших образования, которые я получил ещё в советские времена. Но
сейчас я согласен с Вами знания, получаемые в Вузах
1 низкого качества, так как сессии просто банально проплачиваются. Пример, я работал еще недавно на заводе, и начальником связи там был молодой паренек, окончивщий тот же выз, факультемт и даже некоторые преподаватели были у него те же что и у меня. дуб дубом!!! Приходит уко мне, я ему обьяснял элементарные вещи.
2. знания, кроме базовых, быстро устаревают. И если только учиться в и не работать по специальности - это выброшенные на ветер деньги, время и другие ресурсы. Кстати, именно так я и учился еще в советские времена. Сейчас это , ИМХО, должно быть правилом.
3. согласен с Вами по поводу низкого качества преподавательского состава - в большинстве своём молодые "профессора" кроме того, как выбить из студентов побольше денег ни о чем не думают. Исключения есть , но они лишь подтверждают правило.
0 Ответить
Михаил Груздев, очень верные дополнения. Более того, знания, которые дают большинство вузов - "мозаичны"! - изучается масса предметов, а как все взаимосвязано между собой и с жизнью - не изучается. Человек отучился 5-6 лет, и как в том анекдоте про трактор спрашивает "а куда лошадь запрягать?"
0 Ответить
Людмила Половинкина, все мы разные. И системы образования нам подходят тоже разные. Кому-то университет, причем одним подходит очное, а другим - заочное, кому-то краткие курсы, кому-то тренинги, кому-то самоучители, кому-то только набивание шышек на практике и может помочь. А для кого-то тьютор действительно наилучший вариант.
И все эти системы образования имеют право на жизнь. Особенно если учесть, что одному и тому же человеку в разном возрасте в различных областях подойдут совершенно разные способы обучения.
У университетского образования масса минусов. Самый большой из них я уде давно для себя сформулировала как: "В университете мне дали прекрасное образование. А специальности не дали вообще". Но и плюсов из своих 5 лет обучения я сумела извлечь столько, что никакой тьютор (просто в силу специфики обучения) мне их на тот момент дать бы не смог.
И почему учится в ВУЗе дорого? Мне платили стипендию по учебе +социальную стипендию+раз в год профилакторий (по факту, бесплатная еда на 1 месяц) + общежите за копейки + возможность учавствовать в грантах + полставки самого младшего лаборанта в институте (хотя я при том институте только числилась, диплом писала на его тематику, но больше ничего не делала). Нормально в ВУЗе учится. Если мозги есть. Но больше я туда не пойду - все, что могла взять из обучения, взяла уже.
Как человек, несколько лет учавствовавший в отборе персонала с другой стороны - диплом о высшем обрзовании это вообще зачастую допуск резюме на рассмотрение. Почему так происходит - вопрос отдельный (и , пожалуй, ответ на него уважения к высшему образованию не добавит).
По поводу необходимости учится новому - однозначно да, но "учится новому" - это, скорее, общий совет, профессии такой нет, так что в статью эта важная вещь не попала.
Поповоду востребованности многофункциональных и универсальных... сложный вопрос. Есть примеры как за, так и против.
0 Ответить
Прикольно...
"Разумеется, что во время кризиса будут нужны врачи"
Что делать, если ты не врач, а всю жизнь работал... каменьщиком на стройке. Идти учиться на "дохтора"?
Работники... ритуальных услуг тоже. Но как туда устроиться, если конкурс на одно место (информация по Москве) человек 700 на место?
Я думаю, что кризис этот и потеря работы, сопровождающая его должна открыть глаза всем нашим гражданам, которые ищут "гарантий". Нет гарантий прочнее, чем собственный бизнес. Потому, что навыки, которые Вы получите в жесткой конкуренции позволят Вам открыть дело в совершенно неизвестной Вам области и быстро раскрутить его.
Провалится? Черт с ним, другое что нибудь наизобретаем.
0 Ответить
Михаил Груздев, не все могут быть бизнесменами и не надо всех туда отправлять. И трагедии в этом нет. Наемные работники тоже нужны.
. а также процветания, на благо Родины, наемных рабочих и, конечно же, на свое собственное благо.
Я, к примеру, от своего бизнеса отказалась сознательно. Жизнь фрилансера мне гораздо больше нравится.
Хотя, безусловно, всем успешным бизнесменам - "респект и уважуха"
0 Ответить
Елена Сошникова, спасибо.
Только вот, кого Вы фрилансерами называете? Я так понимаю, что фрилансер это "свободный агент", как говорят проклятые буржуины и он работает, сам находя себе работу. То, Кийосаки называет "самозанятостью." Т.е. индивидуальный предприниматель.
0 Ответить
Если считать фрилансеров ИП, то так же можно назвать и всех наемных работников. Ведь нашли же они себе работу сами, им же ее никто на дом не принес? Получается, самознаняли себя.
Есть, правда, и обратное доказательство - что все рабтают по найму, даже собственники бизнесов.
Не надо старатся свести все к полюсам "работник по найму" - "собственник бизнеса". Между ними - много промежуточных ступений. И одна из них - фриланс.
Я работаю по найму, но в режиме хоум-офис, на несколько компаний, сама решаю, когда разрывать договоры, а когда - искать новых работодателей, отчитываюсь не за "отсиженное время", а за результат. Для меня жто - самый лучший пока фрилнс. Есть и другие формы фриланса.
0 Ответить
Елена Сошникова,
А еще:
-донор крови;
-донор спермы-яйцеклеток;
-суррогатное материнство;
-проституция в вариантах;
-сборщики пыльцы;
-сезонная работа на фермах по сбору урожая (в СНГ ?);
-выращивание лабораторных животных (крыс-белых мышек-морских свинок- тараканов).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Сошникова, а при чём тут кризис? Чтобы получить азы основы врача, нужно окончить вуз - 6 лет! АЗЫ! Вы имеете представление сколько стоит год обучения в таком вузе? Вот уж кризис тут ни при чём. То же самое и провизор.
Пробегитесь по перечню вакансий на любом портале Поиск работы. Сделайте анализ. Навскидку.
То, что вы занимаетесь логистикой, было понятно с первых строк статьи.
Я понимаю так - статья была написана в общем, выбирались вечные профессии. Слово КРИЗИС попало в заголовок случайно, сейчас количество кликов на это слово велико. Однако кризис пройдёт, а статья так и останется...
О некоторых востребованных профессиях сегодня пишу здесь.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Вот именно, что кризис пройдет, а статья останется. Так что я специально указала профессии, на которые есть спрос во все времена, и в кризис тоже. (и в статье это я ПРЯМО ТАК И НАПИСАЛА).
В любом случае, сейчас выяснять уже поздно. Задуманно было: "Антикризисная профориентация". В смысле, как выбрать профессию так, что бы кризисы ей были не страшны.
Сколько учится на врача - я в статье указала. Сколько на провизора - тоже. Вы точно статью читали, или использовалои ее только как способ вставить коментарий с рекламой своей статьи?
А занимаюсь я сейчас отнюдь не логистикой - просто эта моя последняя специальность по трудовой, и ее я указываю в официальных документах. Не угадаете ли чем? Раз уж вам все "с первых строк ясно".
Кстати, по-моему, мое название было измененно. Или я сама черновой вариант вбила и не заметила?
0 Ответить
Елена Сошникова, что ж вы так бурно на критику-то реагируете?
Читала ОЧЕНЬ внимательно - постоянно занимаюсь подбором и обучением персонала для разных компаний. Потому в теме!
читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Жанна, просто ваш коментарий противоречит тому, что вы читали статью.
" , а не напишу, что "Читать надо внимательней" ???
В стаье:Чтобы получить азы основы врача, нужно окончить вуз - 6 лет! АЗЫ!
Я пишу: Но и стать хорошим врачом... не сложно, нет, – это АРХИСЛОЖНО..... Кроме того, мало просто получить диплом, надо поступить в ординатуру, да еще и иметь несколько лет практики.
Почему вы в своем коментарии ставите столько восклицательных знаков, и преподносите это как нечто, не описанное в статье? У меня тоже есть "племяница из медицинского" (подруга из медакадемии).
Вы пишите: То же самое и провизор.
В статье: Еще можно выучиться на провизора – это уже специалист с дипломом о высшем образовании, обучение длится около 5 лет.
Т.е., вы пишите именно "тоже самое", что и статье, но преподносите как нечто, что я упустила. Я около года работала с рынком фармпрепаратов. Я знаю, как стать провизором.
Вы пишите: Я понимаю так - статья была написана в общем, выбирались вечные профессии.
В статье: Сейчас намного важнее выбрать для себя такую профессию, чтобы не только в этот кризис суметь-таки найти работу, но и в следующий не потерять. Да и в периоды роста экономики тоже свою прибыль не упустить.
Т.е., опять же об одном, но вы коментируете так, как будто я ничего подобного в статье не пояснила.
Вы пишите: То, что вы занимаетесь логистикой, было понятно с первых строк статьи.
Но я-то логистикой не занимаюсь.
Итого: 4 явных искажения фактов на 1 коментарий. Это называется - вы читали статью ОЧЕНЬ внимательно? Даже страшно подумать, что было бы, если бы вы читали НЕ ОЧЕНЬ внимательно. А после того, как я вам на них указала, вы пишите " что ж вы так бурно на критику-то реагируете?"
А вы правда ожидали, что я в ответ на явное искажение фактов напишу: "Ой, большое вам спасибо, что одним глазком на стаью глянули и так много написали, обязательно учту, буду старатся
Но в одном с вами невозможно не согласится - название статьи вводит в заблуждение.
0 Ответить
Елена Сошникова, сколько людей - столько мнений. Название статьи - КАКИЕ профессии будут востребованы во времена КРИЗИСА? Верно? Ничего не искажаю? Именно это название и привлекло моё внимание - интерес профессиональный. И вдруг - врач, провизор, логист... Потому абсолютно согласна с Михаилом - а что остальным-то делать? ну не врач он, не провизор и т.д.
Далее - вы как будто извиняетесь за то, что указываете эти вечные профессии - тут же описываете сколько и что нужно, моё возмущение по этому поводу понятно?
читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Жанна Магиня,
"КАКИЕ профессии будут востребованы во времена КРИЗИСА? Именно это название и привлекло моё внимание" - только потому что Вы додумали его до "Какие профессии нужно получить срочно, пока кризис не кончился?" - а профессиональный интерес: "Каким профессиям я могу обучить на бизнес-тренингах?". А это ведь не первый и не последний кризис, читателю можно о себе и на будущее позаботиться, и в начале статьи четко расписывается, для кого она.
0 Ответить
Марианна Власова, что я ДОДУМАЛА, знаю только я.
Как я поняла - как поняла.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Жанна, человек, который не только думает, но и говорит, только думает, что он говорит только то, что говорит.
0 Ответить
Критическое зерно у вас одно - несоответсвие названия. В этом я с вами согласилась.
Все остальное к критике не имеет никакого отношения, т.к. является, еще раз подчеркиваю, ИСКАЖЕНИЕМ ФАКТОВ.
0 Ответить
Елена Сошникова, я всё сказала - имеющий уши да услышит.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Лена, вы правы. Эти профессии востребованы будут всегда. 5! Удачи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга, спасибо большое!
Именно, что ВСЕГДА, на этом и делался акцент.
0 Ответить