Анна Кссо Дебютант

Где искать себя?

Я сижу перед компьютером в полумраке пустого офиса. Сквозь жалюзи пробивается солнце. У меня открыты две вордовские страницы. На одной — незаконченное исковое заявление в хозяйственный суд, вторая — глава моего романа о любви. Я откидываюсь на спинку стула и отодвигаю жалюзи. Солнечные пятна ровными полосами ложатся на стол. Свет и тень, а между ними такая тонкая, но отчетливая грань, линия. Творчество и право, по разные стороны этой грани, так близки, но радикально противоположны.

Для меня творчество — это свет, солнце, так отчаянно проникающее в окно и душу. Я возвращаюсь к своему многострадальному иску, и сознание перестраивается на ровный, строгий лад. Несколько однотипных предложений, формальных пояснений, реквизиты, подпись, шапка, печать — готово. Я им недовольна. Я равнодушна. Он такой же, как сотни тех, что уже хоронятся в папках давно закрытых и забытых дел. Открываю свой роман и с грустью захожу в тупик.

Закон меня угнетает, сковывает в рамки, строит в ровненькие струнки мышление. Почему закон не может быть моей музой? Я пишу десятки исков, апелляций и кассаций в день, но так и не могу закончить главу своего романа. Не потому, что нет времени, а потому, что не могу.

Я знаю многих людей, по профессии — юристов, а по призванию — литераторов. Моя подруга сочиняет свои нетленки только в условиях жесткого и напряженного графика юридической занятости. С ума сойти! Разве право — это творчество? Почему нет? Специфическое, узконаправленное, строгое и… ограниченное. В нем — свои формулы и принципы, правила, без которых невозможно и неправомерно. Это рамки, которые сковывают сознание истинного творческого полета.

Я вчитываюсь в законы и натыкаюсь на одни и те же слова. Меня коробит от такой ограниченности, хоть она и правильна. Прочитать кодекс полезно перед началом написания сценария. Здесь больше схожести, и направленность почти одна и та же. Но поэзия и закон — далеки, как небо и земля.

На самом деле, стиль изложения юриста-прозаика выделяет его из рядов просто писателей и поэтов. Его стиль — стиль строгого и точного иска, ровного и нудного закона. Он сам того не подозревает, но, перечитав за свою жизнь тысячи законодательных актов и судебных материалов, он просто не может писать по-другому. Его мышление работает совсем иначе. Ему не хватает фантазии, света, идейности, красоты языка.

И я задыхаюсь в куче однотипных бумаг и серых, длиннющих законов. Руководство, инструкция. Знать, изучить, но не созидать, не сочинять.

Это затягивает, засасывает с огромной силой. Сегодня ты засыпаешь перед гигантским гражданским кодексом, завтра ты блестяще выигрываешь дело в суде, а через год ты думаешь исключительно через призму статей, актов, постанов, решений, исков и апелляций. Это счастье, если ещё и от души, но если душа загнивает в потемках скуки и рамках знаний, то право существует, чтобы ее доломать.

Я не против судебных разбирательств и законного правопорядка. Я могу делать это с удовольствием. Могу, но на уровне сердца — это утопия.

Это проблема притязаний одной души или общества в целом? Может ли поэт работать юристом? Может. Может ли он стать хорошим юристом? Вопрос. Хочет ли или должен в силу социальной нужны и невозможности реализации себя как творца? В большинстве случаев так. Поломать себя — тоже проблема лишь времени, а вот создать империю на руинах своей души и лжи — затея, обреченная на провал с самого начала, на разрушение себя самого.

Да, нужна недюжинная сила воли, чтобы уйти с нагретого места навстречу лишь своей мечте. Но моя мечта оказалась сильнее моей слабости. Я ушла. Жалела? Да, но не долго. Я верю в то, что не только юрист, и даже не юрист, а человек с юридическим образованием, может достичь чего-то в жизни, но и поэт должен творить свои стихи и давать им жизнь. Потому что без поэтов не было бы юристов и наоборот. Юрист — профессия от работы, поэт — творец от человечества. Юристы читают стихи, хоть и не признаются в этом. Дома, перед сном, и даже в коридоре возле зала заседания суда они делают глоток спасительного воздуха, чтобы расслабиться, снять напряжение, помечтать, что дается им так редко и так мало.

И всё просто. Каждый должен быть на своем месте. Без страха и упрека. Моя подруга не литератор, она — юрист. Она пишет сейчас и будет писать ещё больше, если так и останется на уровне рядового юриста на 300 долларов, или перестанет писать вообще, но сделает блестящую карьеру адвоката. Это жизненный выбор. Выбор своего творчества, творчества своей души.

Только честность перед самим собой открывает двери в светлое и счастливое будущее. Я не вернулась и, возможно, сочувствую юристам, как и они — поэтам и писателям, потому что мы такие разные, такие близкие и далекие.

Я дописала свой роман и издала его. Сижу за компьютером, дописываю следующий, откидываюсь на спинку стула, включаю лампу, и на мой стол так же разграниченно ложатся свет и тень, а между ними тонкая линия бесконечной пропасти. Теперь я знаю, где я, и я счастлива.

Опубликовано на личной странице 09.12.2006
Дата первой публикации 09.12.2006

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (6):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • хорошо вы пишете! с поиском себя, с душой...

    Оценка статьи: 5

     
  • Александр Захаров Александр Захаров Профессионал 12 декабря 2006 в 21:10

    Ой, как здорово. Я тоже юрист. И тоже пишу. Но, конечно, не так хорошо

    "Я пишу десятки исков, апелляций и кассаций в день,.. " - а вот это Вы превеличили

     
  • Георгий Стенкин Георгий Стенкин Профессионал 12 декабря 2006 в 02:30
    Босс - права.

    приходите на litsovet.ru

     
  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 10 декабря 2006 в 15:08

    "такие разные, такие близкие и далекие" - Вы мало с кем из поэтов и писателей знакомы, что ли? Кем они только ни работают!
    "стиль изложения юриста-прозаика выделяет его из рядов просто писателей и поэтов" - это Вы себе льстите. Так пишут многие люди с аналитическим складом ума (да-да, очень многие из них - пишут, им тоже "не хватает фантазии, света, идейности, красоты языка").

    Хорошо написано, досадные опечатки уберем, но по содержанию - все строится на неверной предпосылке и, собственно, не статья для нашего сайта...

     
  • Не знаю, что и сказать...
    Впрочем, у Вас опечатка: "...так и останется на уровни рядового юриста на 300 долларов,..."

     
  • Да, нужна не дюжая сила воли, чтобы уйти с нагретого места

    Чтобы уйти с хорошо нагретого места
    нужна очень, очень - ДЮЖАЯ сила воли.