• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Работа, карьера, бизнес
Профессионал

Можно ли заработать в Интернете? Легенды и мифы Сети

Бизнесу в Интернете предшествуют всякие придумки, на которые трудно не обратить внимание. И не нужно от них отмахиваться. Тем более что некоторые из предлагаемых в Сети способов не так просты и однозначны, а порой действительно дают шансы заработать.

Правду от неправды отличить не всегда просто. Если у вас просят деньги — чаще порядка трех тысяч — за диск с обучающей программой, чтобы вы стали работником фирмы, — это чистый развод на деньги. Если в Сети вам реально предложат работу, то предложат и программу, когда такая требуется. И диск для этого высылать не надо, все скачивается из Сети!

Немало строят в Интернете «пирамид». На вершине — райский остров, работать не надо. Пройди курс обучения всего за несколько сотен рублей — и всю жизнь жуй бананы! И в общем, это правда. Для создателей пирамиды. Кой-какие куски отломятся и наиболее активным участникам (все-таки работать надо и здесь). Возможно, и вы не останетесь в минусе, но до вершины вряд ли доползете.

Правдой является то, что за опросы (анкеты потребителей товаров) платят деньги. Но только платят западные маркетинговые компании, американские прежде всего. Они настолько богаты, что платят за ответы типа «Какой сорт виски Вы предпочитаете в пятницу?». Платят $ 2−5 и много больше в специальных случаях.

На этом деле реально в месяц можно получить $ 200−400, не напрягаясь. Инструкции для россиянина от наших умельцев на этот счет объясняют, как в Сети «стать американцем». Серия вполне выполнимых технически-организационных шагов, как облапошить янки. И это правда. Проблема только одна. Представляете, в этой Америке, оказывается, расплачиваются чеками, даже в век Интернета. То есть выписывают вам на бумажке деньги и шлют бумажку в конверте по почте. А вы американец только виртуальный. Тут все становится проблематично. Короче, денег вы не получите. Можно затеять историю с посредниками, но дело это бесполезное.

К слову сказать, есть западные платные опросы и другого рода. Сам я был принят некогда в члены международного VIP клуба бизнесменов, название которого сходу не вспомню. Опрашивают бизнесменов на разные, в том числе потребительские, темы, причем ставки существенно выше. В перечне стран анкеты есть и Россия (редчайший случай), и значит, работа идет честная. Впрочем, большой активности по отношению к России, конечно, нет. И понятно, потому что все знают: в пятницу мы виски не пьем!

Есть повод пускать слюни в сторону Запада. Вот еще одна правда. Рекламный сайт по факту вашей регистрации зачисляет на ваш виртуальный счет сразу $ 100. Неплохо?! Сознайтесь, о чем вы сейчас подумали? А если зарегистрироваться два раза, а если… Да пожалуйста, говорю вам я. Нет проблем. Более того — идем дальше: подписали на это дело товарища, вам еще тридцадку начислят, а там бонусы и прочая, прочая…

Все чистая правда. Соль же в том, что ваши виртуальные накопления могут стать реальными деньгами, только когда накопится $ 5000. А они могут сложиться только, в том числе, и из реальных покупок привлеченных вами людей. Такие штуки из России сделать трудно, если вообще возможно.

А договоры, условия сотрудничества и т. п. по российской привычке до сих пор не читаем! Вот такая вот…

Статья опубликована в выпуске 24.09.2009
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (11):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Александр Тимиров Александр Тимиров Читатель 18 декабря 2015 в 17:06 отредактирован 24 мая 2018 в 20:00 Сообщить модератору

    Всё просто, (термины можно гуглить).
    CPA - сейчас самый реальный и хороший заработок. Арбитраж трафика.
    Конечно-же контекст - при наличии сайта с хорошей посещалкой или (иноязычный с небольшой).

    Помните, что большинство заработка не принесёт вам со старта денег. И не платите наперёд! Если на сайте нет контактных данных, паспорта webmoney, реквизитов компании - это в 90% обман или затяжная и пустая правда, завуалированная в тексте. (согласитесь, у тех кто работает честно и легально - данные быть обязаны и доступны для клиента)

    Оценка статьи: 3

  • Статья рассказывает в основном, как нельзя заработать в интернете А где информация, как заработать? Автор боится конкуренции?

    Оценка статьи: 4

  • Даша Иванова Читатель 1 февраля 2014 в 06:22 отредактирован 27 мая 2018 в 10:35 Сообщить модератору

    Зарабатывать можно, главное не участвовать в лохотронах. Все эти клики и опросы для школьников. Нормально зарабатывают только на своих сайтах и на партнерских программах. Я вот на партнерской программе заработала себе на сайт, а на сайте заработала на отпуск. Но для этого не нужно быть ленивой жопой )) Если что пишите, расскажу)

  • Александр Орлов, спасибо за статью. Действительно соглашусь со многими комментаторами, что статья в некотором смысле не поучительная, а больше обобщающая. После прочтения остается "чувство голода", хотя смысл понятен. Сама лично зарегистрировалась на нескольких ресурсах по предоставлению опросов: и на российских и на зарубежных. Основной минус зарубежных, что очень ограниченные сроки ответов. Не прочитал во время почту, все извините. Российские- меня привлекают по смыслу больше, все таки свое родное. Хотя дальше видно будет. Вот заработаю, тогда и буду делать выводы.

  • Елена Васина Читатель 2 октября 2009 в 22:10 отредактирован 23 мая 2018 в 08:14 Сообщить модератору

    На мой взгляд из реальных способов это - копирайтинг, сайтостроение, творчество (фотография, вектор, 3d, фшел, айдио, видео), и дизайн через фриланс. Остальное туфта, а из этих в любом случае прийдется много работать, тоесть просто так как например в вариантах - включи комп с рекламой, уйди спать, проснешся миллионером, неполучится. Например в случае в любом из этих случаев надо много работать, статью написать хорошую (а хорошо заплатят только за хорошую) не просто, сайт нормальный сделать тоже и т.д.

  • Александр Орлов, на самом деле статья малоинформативна. Зарабатывать в Сети можно и не только на опросах. Способов множество, другое дело - сколько? Всегда нужна конкретика. Людей интересует только это.

    Оценка статьи: 5

  • Ну и статья. Хоть бы побольше разбор сделали. Со всякими кликингами, капчами и регистрациями. Да, ещё продают системы по "обыгрыванию казино".

    Про опросы: таки да, системы есть, которые вроде как платят деньги.

    Но во первых абсолютное большинство статистических систем ведет опросы по жестким предварительным критериям: при регистрации придется ответить на более чем полсотни вопросов, и шанс, что вы попадете в каждый конкретный опрос весьма низок. Я зарегистрирован в 2-3 таких системах, и приглашения на участие приходят 3-4 раза в месяц. Ну и после пишут что-то вроде: "вы не успели, количество участников набрано".

    С другой стороны, как выше сказано, можно предлагать свои профессиональные услуги (не связанные с интернетом) либо начинать Серьезную Кампанию по отвоевыванию своего уголка в интернете. Но для того тоже нужны профессиональные ИТ-умения и приличные вложения в раскрутку и поддержку проекта

  • Александр Орлов,
    Статья написана хорошо и легко. Но обычная. Такая информация "жуется" больше 10 лет. Непонятен призыв, к какому действию она ведет. Прочитав статью, многие захотят попробовать на себе эти мифы. Этого действия добивается эта статья?

    Есть, конечно же, информация неизвестная для меня, как происходит процесс таких мифов, потому что я этим не занималась,и не буду заниматься.

    У меня есть понимание, что есть первичный продукт, а есть вторичный продукт. Это и ведет меня на моем жизненном пути. Все заработки в Интернете, основаны на вторичных продуктах, поэтому многие люди впадают в заблуждение.

    Все, что уводит от самого себя, результата никакого не дает. Только навыки. Человек не ориентируется на созидание самого себя в процессе создания продукта (опыта), бежит использовать другой опыт, который он не проживал, и упускает возможность насладиться собой, как творцом.

    Если это понять каждому человеку, то жизнь станет богаче не только во внешней жизни, внешняя - это результат внутренней, но и в своем жизненном тонусе.

    Оценка статьи: 5

    • Юлия Шумакова,
      Спасибо за высокую оценку! Ошибка в отношении 10 лет: эта тема освещена впервые... мною, раньше не писал. А многие не читали.
      А по существу : у вас очень верные и полезные наблюдения, предложения и выводы - как по статье, так, особенно, - по жизни.

  • Маловато способов освещено. Хотя,автор возможно имел в виду только те методы,которые доступны людям не особо разбирающимся во всех возможностях,которые предоставляет Сеть.

  • а почему не написали, что способы заработать всё таки есть и тоже не миф?