Статья дня
Ашот Гарегинян Мастер

Фрилансинг: плюсы и минусы. Насколько свободны вольные копьеносцы?

Даже оставшись официально не у дел, коллега-журналист в ответ на вопрос «Как дела?» предпочтет не хныкать, а при случае заявит с независимым видом: «Перешел на вольные хлеба», «Я теперь нештатник в пяти газетах и двух интернет-изданиях», «Я теперь сам себе хозяин» или еще нечто в этом роде. Примерно так же отзываются о своем новом статусе и представители некоторых иных профессий. Все эти достойные высказывания описывают одно и то же явление на рынке труда — фриланс.

Читает Илона Грошева
Скачать в mp3 (5.8 Mb / 08:24 мин.)

Mila Supinskaya , Shutterstock.com

В буквальном переводе с английского, откуда пошла в новорыночную эпоху особенно большая куча расхожих словечек и выражений, «free lance» означает «свободная пика». Так когда-то называли наемников, готовых воевать ради любого, кто им заплатит. По одной из версий, впервые это определение использовано у Вальтера Скотта в его романе «Айвенго». Так писатель назвал наемного воина. Немало таких вояк бродило по городам и весям средневековой Европы. А поскольку участие в разборках с применением боевого оружия являлось излюбленным занятием феодалов, баронов, графов и прочих угнетателей трудового народа, спрос на подобного рода услуги был, можно сказать, стабильным.

Ныне фрилансерами называют уже не наемных воинов. Сегодняшний фрилансер — это работник, формально не имеющий хозяина. (При этом не рекомендуется отождествлять таких работников со штатными сотрудниками, работающими удаленно, то есть вне офиса). Он трудится на разные компании, «халтурит» у разных заказчиков. Впрочем, «чистых» фрилансеров не так уж и много. Есть официальные совместители, что зафиксировано в их трудовых книжках. Другие сидят на окладе, но берут подработку, стремясь увеличить свой месячный прибыток. Третьи левачат, пользуясь ресурсами работодателя. Все это — не фриланс в истинном смысле данного понятия. «Вольный копьеносец» — сам себе начальник, менеджер, рекламщик и рекрутинговое агентство. Он один в поле воин. Таких, в принципе, не очень много. А в таких странах, как Армения, где рынок труда невелик, таковых много быть и не может.

Но они все же есть. Стало быть, они существуют. Должностей-то на всех не хватает, как точно подметил гример Зайчик из одноименной кинокомедии. Однако, если человек остался без должности, это еще не означает, что он живет на случайные заработки. Потеряв работу по вине общества, из-за интриг, а порой и по собственной вине, гражданин может некоторое время величать себя фрилансером. Но недолго. Он либо воспарит до вольного художника, либо низвергнется до безработного. Между прочим, доход настоящего фрилансера совсем не напоминает пособие. Напротив — часто перекрывает штатные заработки его коллег. Что касается профессиональных рамок, то фрилансер либо слишком ленив, чтобы беспрекословно подчиняться рабочему распорядку, либо слишком независим и потому сошел с традиционной лестницы социальных достижений. С другой стороны, фрилансер может дорасти до таких высот, какие никогда не покорятся ему на официальной должности. Встречаются среди них дорогостоящие гуру, к которым заказчики сами в очередь становятся. У них плотная рабочая загрузка, но вместе с тем они не связывают себя эксклюзивными взаимоотношениями только с одним работодателем.

В советскую эпоху немало вполне достойных людей творческого склада привлекались к административной ответственности за тунеядство, потому что нигде официально не служили и служить не желали. (А может, просто не могли устроиться — никто не брал.) Сегодня государство признаёт добровольную незанятость граждан законной. Тунеядцы исчезли, появились фрилансеры. Человек свободен в выборе — быть или не быть фрилансером. Организация, в свою очередь, свободна в выборе — работать с ним или нет.

Встречаются на фрилансерской ниве совершенно разные люди — журналисты, аудиторы, дизайнеры, штукатуры, переводчики, бизнес-тренеры и даже частные детективы. Считается, что фрилансер экономит ресурсы компании, воспользовавшейся его услугами: постоянное рабочее место ему не требуется, а если он допустил промах, его всегда легче заменить кем-нибудь другим («Здесь не стационар для нахалов!.. «).

Фрилансер, как правило, трудолюбив и активен. Он может вообще не ходить на работу; не требуется рано вставать, трястись в транспорте, застревать в пробках, а потом вкалывать с перерывом на обед. Деньги можно получать на почте, в банке, через Интернет посредством WebMoney или, скажем, E-Gold. Конечно, время от времени желательно все же появляться в офисе работодателя. Иногда — просто для того, чтобы при очередной смене начальства не оказаться забытым в связи с тем, что листок с вашими координатами переместился в корзину для мусора. Это, так сказать, плюсы. Но есть и существенный минус: фрилансера легко обмануть, и он часто оказывается фактически бесправным. Перед ним во всей, не побоимся этого слова, актуальной наготе встает целый ряд вопросов — как оценивать свою работу, как отстаивать свои интересы, как защитить себя в случае конфликта с клиентом и т. д. Еще один важный аспект связан с социальными льготами: фрилансер не может себе позволить выбывать из строя по болезни, так как он теряет незаработанные деньги. Впрочем, много ли вы встречали в независимых государствах, возникших на постсоветском пространстве, учреждений, которые оплачивали бы своему сотруднику лечение или уход в декрет?

Примерно так обстоят дела с вольными копьеносцами на старте XXI века. Во многих странах они выполняют значительный объем работы, нередко трудясь за двоих, а то и за троих. С другой стороны, не исключено, что остальные просто «фрилансят» где-нибудь в другом месте. Ручейки человеческих ресурсов прокладывают себе разные русла, выравнивая рельеф общественного спроса и взаимодополняя друг друга. Этому весьма способствует бурное развитие оргтехники, все увереннее сочетающей в себе телевизор, телефон, музыкальный центр, органайзер, архив и собственно компьютер. Правда, у нас в Армении, где социально-экономическая ситуация оставляет желать много лучшего, а рынок труда по объему скромен, фрилансерам пока что приходится трудновато.

Тем не менее, вольные копьеносцы стремятся активизироваться и в нашей стране. «На мой взгляд, именно работа в качестве фрилансера дает возможность и полноценно творить, и получать достойные деньги за свое творчество», — говорит армянский тележурналист Арзуман Арутюнян. Сам он, действуя в этом ключе, создает передачи в области социального мониторинга. В частности, в 2002 году по каналу Общественного армянского телевидения (ОАТ) демонстрировался его детско-юношеский цикл «Робинзон — Лобби-клуб», куда вошли передачи, посвященные парусному спорту, палаточным лагерям, рыбной ловле и другим формам активного досуга.

«Фриланс — дело хорошее, но довольно утомительное», — признается читательница, скрывшаяся под ником Tobish (источник, уж не обессудьте — женский информационно-развлекательный портал WDay.ru). Женщине пришлось столкнуться с двумя проблемами: во-первых, надо было как-то разрулить работу и дом, а во-вторых — оплата труда, видимо, была поставлена не лучшим образом. Нужно было постоянно отслеживать даты выплат, уточнять, за что и когда будут деньги, ловить кого-то из людей в бухгалтерии и все такое прочее. В итоге часть причитавшихся ей денег Tobish так и не получила.

Говорят, что постоянное рабочее место, возможно, и не самая приятная вещь на свете, но ведь нужно же куда-то уходить по утрам. А если приложение усилий почти не требует покидать свое жилище, то путешествовать, в принципе, особо некуда. Наверное, единого мнения здесь вряд ли можно ожидать.

А вы помните, где ваша трудовая книжка?

Опубликовано 17.02.2010
Дата первой публикации 08.01.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (37):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Спасибо, разъяснили про копье - не знал.
    "фрилансера легко обмануть, и он часто оказывается фактически бесправным".
    Это точно. В 2012 году подрядились с другом найти в артели "Амур" коренную платину на месторождении Кондер. Нашли, но вместо 1 млн. руб на брата, получили "одежу и харчи", т.е. спецодежду и кормежку на месяц, что там были. Современные батраки. В остальном элементарно кинули. Вот таки дела. Но, ничего. Слетал туда обратно, посмотрел места молодости и, в очередной раз убедился, что до развитого капитализма в России вельми далеко!

    Оценка статьи: 5

     
  • Прекрасная статья, спасибо. Не совсем понятна дата публикации - 2010, но в остальном никаких претензий.
    Мне знакома эта ситуация - см был на вольных хлебах в Совке. И прожил весьма благополучно, хотя начал с нуля - заработок в первый год был никаким. Но я занимался сценарным делом, на мои "руки" был спрос, и вероятность того, что мою работу будет делать еще кто-то была нулевая. Студии, заключая договор (контракт) всегда делали это только с одним человеком. Думаю, что в журналистике ситуация была аналогичной, хотя журналистикой начал заниматься только в США. Но там все было просто, включая радиостанцию "Свобода", где я работал первые полгода пребывания в Штатах будучи "Фрилансером" - принеси тему в виде готовой статьи, которую еще и не надо особо редактировать. Возьмут и заплатят. Но когда мне за статью на полосу заплатили аж 75 долларов, я сказал себе, что с вольными хлебами покончено. Получил американскую профессию, которая позволила мне в конечном итоге прокормить семью. А журналистика, и литература остались как хобби.
    В Совке человек на вольных хлебах, будь он, велик в своем творечестве и зарабатывай он миллионы, должен был состоять в каком-либо Союзе, а если его в Союз не брали, то в Профкоме. Поначалу я был именно там. Если не в Профкоме, который давал тебе легальное право не ходить на службу, то иди в тунеядцы со всеми вытекающими. Самым известным тунедяцем того времени был Бродский. А мой приятель Юлий Ким, которого тогда не принимали в Союзы, хотел попасть в Профком Московских драматургов и попал достаточно легко. Так было два жестких правила - регулярно приносить справку о доходах с каким-то минимумом и не состоять на службе. На моих глазах почти мгновенно выкинули из членов этого Профкома мужчину, когда выяснили, что его трудовая книжка находится еще где-то, но не дома. И не спасло, что он был членом правления.
    Написал все это чтобы дополнить материал на тему статьи. Еще раз - очень хорошая статья. И еще раз - спасибо.

     
  • У многих даже нет трудовых книжек

    Оценка статьи: 5

     
  • Фриланс или лохотрон?

    Попробовал и я вступить в это "войско свободных тружеников". Правда не надолго. Суть там следующая. Некий заказчик "реальный или нет - ваш риск" выставляет тему. Толпа голодных кидается на нее, добросовестно тратя на выполнение часы, дни или даже недели. Затем выставляет результат своей работы на продажу. И тут с удивлением узнает, что подобную работу выполняли пятьсот человек. А победил некий самсон Аркадьевич, о котором вы ничего не знали и никогда не узнаете. Потрачено время впустую. Нанесен моральный удар. Рассеялись иллюзии. И главное внутренние ощущения: вроде и кинули, но и придраться не к чему.
    В Америке 60% работников - это чистые надомники со своей оргтехникой. Многие даже офиса своего никогда не видали. Все отношения только в электронном виде. И все законно и никто никого не кидает. Оплата гарантирована и всегда честная. Ни каких кидал. Но это же Америка.
    В нашей же постсоветской стране кидают абсолютно гарантированно. Верить никому нельзя. Особенно тем, кто говорит: а вот со мной все было честно...Ну да. Конечно)))
    Вы только посмотрите вокруг. Одни пирамидальщики и гербалайщики всех цветов и мастей. Риэлторы и рекетиры под видом коллекторов, рейдерские захваты и неистребимая вера в "крыши". Неистребимая жажда халявы. Но это даже не "дикий" капитализм. Это гнниение и разложение. Это неизлечимый рак с миллионами метастаз.

     
    • alfia lambert alfia lambert Читатель 7 марта 2010 в 18:57
      Путь тернист, но стоит того!!!!

      Юрий Перетокин, А с чего ради именно Вам дадут заказ? Вы отточили мастерство до такой степени, что оно очевидно с первого взгляда?! На таком рынке учитывается все! Каждая профессиональная и личная черточка отчетливо проявляется через лакмус рынка. Надо достичь высот прежде чем сунуться на свободный рынок, а потом ежедневно подтверждать сeбя как профессионала, а не только свою квалификацию ("почувствуйте разницу!"), тогда заказчики будут выстраиваться к Вам в очередь на 2-3 месяца вперед и, в свою очередь, стараться удержать Вас. Им будет приятно заявлять: "ХХХ сотрудничает с нами на постоянной основе!", а среди фрилансеров-коллег вpeмя от времени будут вспыхивать слухи:"ХХХ перестал появляться в YYY. Наверное, что-то разладилось той компании".

      Оценка статьи: 5

       
    • Юрий Перетокин, я сочувствую вам, однако тот факт, что вы попались, как школьник, еще не означает, что вы раскрыли суть явления. "Суть там следующая", - безапелляционно пишете вы. Да нет, Юрий, нехороших людей всегда много, и доверчивых работяг, которых они держат за лохов, тоже хватает. Но это не значит, что рынок фриланса именно таков. Просто не принимайте участия в авантюрах! А как узнать - заработайте имя, декларируйте, что деньги вперед, общайтесь с заказчиком лично. На создание репутации могут уйти годы. А как вы хотели?
      По-моему, с позицией "В нашей же постсоветской стране кидают абсолютно гарантированно" вообще ничего делать нельзя, а надо тупо ходить на работу.

       
    • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 7 марта 2010 в 08:54 отредактирован 15 марта 2010 в 18:27

      Юрий Перетокин, за Ваш неудачный опыт выражаю Вам сочувствие. Но он описывает лишь Вашу неуспешную попытку вхождения в этот рынок. Как и везде, здесь сначала создают себе имя, делая это самыми разными способами, а потом работодатели сами находят. Винить за свои неудачные попытки работодателей, государство и весь честной мир - ну как-то это не очень правильно.
      Фриланс не для всех. Он для тех, кто полностью берет на себя риски и не тратит время на переживания, когда что-то не получается. Значит, выбрал не того работодателя. Это бизнес такой, где ты сам - товар и хозяин этого товара. Как распорядишься, такую прибыль и получишь. За качество никто кроме тебя не отвечает. Это непростой хлеб. Но вкусный.
      А еще, описывая американский тип отношений работодателя и сотрудника, Вы путаете удаленную работу и фриланс. Фриланс - когда человек сам себе ищет заказы и работает проектно, а если он просто из дома выполняет постоянную работу на одного работодателя, то это удаленная работа.

       
  • В общем, понятно. Ронины - это фрилансеры эпохи Эдо.

     
  • Фрилансинг, на мой взгляд, - это роскошь, которую могут позволить себе только состоятельные люди, например, рантье. Получилось что-то сделать и заработать деньги (и никто не обманул) - здорово! А нет - ну и ладно, семейный бюджет от этого никак не пострадал. А такая свобода - мнимая. Человек ощущает себя в какой-то степени аутсайдером (по моим наблюдениям) и при первой возможности старается пристать к какому-либо берегу. Плюсов в такой работе не вижу никаких.

     
  • alfia lambert alfia lambert Читатель 17 февраля 2010 в 19:10

    Эх-х-х, фриланс, сколько людей клюют на внешний лоск переводчика-фрилансера и где они через пару лет? Осели в компаниях на должностях референтов и деньги им уже не нужны и шеф- самодур устраивает. Но те у кого хватило куража (само собой должна быть высокая квалификация и самодисциплина) не променяют свой bittersweet хлеб с икрой ни на что. Конечно, деньги основной стимул, все прочие блага доступны и на обычной работе (часы сна-однозначно!). В нашей сфере суточная оплата может равняться нескольким месячным окладам рядового переводчика на фирме. Таких "кормильцев" надо заслужить и громкие имена вроде ООН, Всемирного Банка, ВОЗ или ЮНЕСКО среди них никогда не числились. Большим плюсом является и то, что видишь парадную сторону жизни + иллюзия свободы.

    Оценка статьи: 5

     
  • Понравилась статья. Такой объективный взгляд: "а оно вам нужно? и если нужно, то - насколько?"

    Оценка статьи: 5

     
  • У моей соседки Софьи Соломоновны есть дочь Фира - девушка с университетским знанием немецкого и английского, современная и эдакая красотка (действительно!).
    Истинный Мастер свободного полета - она таксует, развозит по организациям обеды, по вечерам справляется с работой "ночной бабочки", впаривая по случаю клиентам и знакомым БАДы и всякую всячину от импотенции и для профилактики потешных болезней. Работа ей нравится; "минус" (с её слов) - отсутствие времени на личную жизнь и развлечения.
    21 век ей нравится

    Оценка статьи: 5

     
  • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 17 февраля 2010 в 11:07 отредактирован 17 февраля 2010 в 11:09

    Да, воды многовато. Практических советов нет никаких. Ашот, а Вы сами-то фриланствуете? или это взгляд со стороны. В статье совсем не увидела внутренних плюсов и минусов.

    По поводу того, что главный недостаток - что утром не нужно никуда ходить - с точностью до наоборот! Это самый большой плюс. А все остальное - дело самоорганизации. Пока человек не будет знать ЗАЧЕМ ему это, он не сможет плодотворно творить. Фрилансеры - творцы. Нет цели - нет результата. Как в любой сфере деятельности.

    Из тех минусов, которые указаны в статье - не оплачиваются отпуска и больничные и т.д. - сейчас и в работе по найму редко где вообще оплачиваются. К тому же защищенность сотрудников, работающих с трудовой книжкой на работодателя, весьма зыбка. В любой момент могут уволить без объяснения причин.

    А на счет внутренней свободы - она не зависит от занятости. Это духовная работа каждого человека над собой. Или её полное отсутствие.

     
    • Жанна, я сам фрилансерствую, вот уже более года. Хоть это в Армении, прямо скажем, нелегко. Поэтому с проблемами, с которыми сплошь и рядом сталкиеаются "вольные копьеносцы", знаком не понаслышке. Никто от подобного перехода не застрахован. Вот и захотелось поделиться раздумьем. А велосипедов открывать здесь не собирался, да и не претендую я на роль гуру всеведущего.
      К тому же в Армении, несмотря на всю общность постсоветских менталитетов и систем ценностей, ситуация все же несколько иная, чем в России. Учтите и это.
      Есть, конечно, и у нас, так сказать, "элитные" фрилансеры, которые любят порассуждать о великой востребованности обществом себя, любимых и незаменимых. Однако таковых мало. С другой стороны, потенциальным работодателям на глаза первым делом попадаются именно они. Такие дела.

      Что касается того, что фриландеру не надо никуда иходить по утрам: плюс тут, пожалуй, в том, что можно подрыхнуть, что особенно привлекает после предыдущего ночного напряга. В остальном соглашусь с Виктором Кухновцом - очень расслабляет и расхолаживает. Так что еще далеко не факт, кому легче получается.
      Что касается внутренней свободы - она действительно не зависит от количества зарабатываемых денег. Но все же связана с ним. И с тем, как зарабатывается сей прокорм - тоже. Отсюда и производные воздействия на духовный мир того или иного человека. Не так разве?

       
      • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 17 февраля 2010 в 16:29

        Ашот Гарегинян, мы нынче осенью с мужем были в Армении. Страна понравилась невероятно, так, что еще пару месяцев снилась во сне. А к профессии фрилансеров в Армении я бы предложила добавить водителей, которые на вольных хлебах зарабатывают на жизнь семье извозом. Мы пол-страны проехали на таких машинах, и в большим теплом вспоминаем наших гидов. Некоторые показывали такие чудеса водительского мастерства, что мама дорогая...

         
      • Ашот, "элитные" фрилансеры, которые любят порассуждать о великой востребованности обществом себя, любимых и незаменимых. Однако таковых мало. С другой стороны, потенциальным работодателям на глаза первым делом попадаются именно они. А вы задавали себе вопрос - ПОЧЕМУ они элитные? В чем их уникальность? Почему заказчик отдает в первую очередь им работу? Быть может, они делают её быстро и очень качественно? Честь им и хвала!

        На счет расслабления и расхолаживания - не соглашусь абсолютно. Если я даю себе установку написать ОДНУ статью, буду писать ее весь день. Если же знаю, что мне нужно в среду сдать все десять статей недели - производительность в разы увеличивается. Самоорганизация зависит только от человека и его цели. Мне с самых юных лет не нужен был погоняла ни-ког-да.

        Только что закончила статью о чувстве собственного достоинства (ЧСД) по заказу крупного журнала. Как раз там и освещала вопрос внутренней свободы и самооценки. Если вы занимаетесь нелюбимым делом - ваше ЧСД будет страдать, если живете с нелюбимым человеком - тоже. И т.д. Для себя давно выработала стратегию достойной жизни: я не буду делать ничего, что мне не приносит удовольствия ни от процесса, ни от результата. Не берем во внимание ситуации, когда нет времени выбирать, когда от твоих действий зависит чья-то жизнь или здоровье - тут я даже и думать не буду, сделаю всё, что нужно. В повседневной жизни я не враг себе, через силу ничего не делаю. У меня и статья есть на эту тему - Хочу и Надо. Потому и говорю о вкусе жизни и о ее качестве, о внутренней свободе - выстрадала, имею право.

         
        • Жанна Магиня, я абсолютно согласна с вашими комментариями. И прежде всего в той части, что статья не содержит никаких практических советов. А ведь тех, кто хочет уйти во фриланс, интересуют именно они. Кто бы написал, а мы ужо прокомментируем!
          Во-вторых, относительно самоорганизации. Основным стимулом для обычного человека служит достижение результата. Будет результат - будет гонорар, портфолио, самоуважение и пр. В этом даже выгодное отличие фриланса от постылой стационарной работы. А талантливый человек и так найдет, чем ему заняться, с утра или с вечера.
          Что же касается того, что фрилансеры - творцы, то это достоинство (например, на ниве копирайтинга) ценится заказчиками в слабой степени. Так что большая часть труда фрилансера - это та же рутина, с поправкой на личную свободу. Я бы сказала, что это нелегкий хлеб, и не могу ответить, ЗАЧЕМ его зарабатываю. Но очень хорошо знаю, ПОЧЕМУ сделала этот выбор и зачем в принципе работаю, а не сижу "в ожидании Годо".

           
  • Ашот Гарегинян, статья хорошая,такое вводное слово о фрилансе получилось.
    Сама тема, на самом деле, на столько обширна, что стоило бы написать еще парочку статей. Например, о том как справиться или "справляются" (другие люди) с "кидаловом" во фрилансе.Такие статьи пользуются популярностью, как правило.

    Оценка статьи: 5

     
    • Ирина Прудникова,

      Кстати, о "кидалове". Наша жизнь в этом плане настолько переначыщена - кидают всюду и везде, что чем болше нас убеждают в честности, тем меньше хочется верить.
      Тут же темник вот в чем.
      Вы принимаете заказ и не знаете, что с вами еще сотня над ним работает. Но вы не знаете способности других и не можете сравнительно оценить свои.
      Получается лотерея. Вас шанс теоретически 1/100. В действительности, вам придется верить на слово, что ваша статья не продана. И вас просто по-хамски кинули. Откуда вам знать, сколько таких, как вы, работаете над этой темой? А может и ни одного, но вам скажут что 1000. И вы проиграли этот конкурс.... Но вы поверите обязятельно. И год будете "ловить курицу счастья".
      Впрочем, доверчивость - это особая совковая паталогия. Но все имеет свой конец. Когда наконец мы получим общество "пофигистов" и истребим под корень все творческие личности на тысячи лет вперед, тогда.... лохотронам наступит гаплык. Но и цивилизации тоже...Да меня это не волнует. Меня тогда точно не будет)))

       
  • Пожалуй главный недостаток фрилансинга это то, что утром никуда не надо уходить. Это расслабляет и нужна сильная самоорганизация чтобы всё было нормально. Кроме того, фрилансер должен не только хорошо делать свою работу, но и любить её. Это значит быть талантливым человеком, а лучше гениальным. Такой человек живет своей работой. Но ему нужна нянька, которая бы его кормила и вытаскивала погулять. Я думаю, вы знаете таких людей.

    Оценка статьи: 5

     
  • Мне тоже понравилось. Особой новизны не искала, а вот манера рассуждений привлекательная

    Оценка статьи: 5

     
  • Анастасия  Лебедева Анастасия Лебедева Читатель 17 февраля 2010 в 09:14
    Статья ни о чем

    Извините, но ничего ценного - такого, что не было общеизвестно - я из нее не узнала.

     
  • Ашот Гарегинян, отличный материал! Прочитала с удовольствием. Мне кажется, что фриланс - это не подработка. Это основное занятие. Если у тебя есть основное место работы (как у меня, например), то статьи на сайты - это подработка. А если я только и делаю, что пишу-пишу-пишу на разные сайты, взаимодействую с различными изданиям и заказчиками, но при этом остаюсь "непривязанной" ни к одному месту работы постоянно - это и есть "фриланс". То есть "свободный художник". Это к комментарию Каролины Динкелакер...
    Благодарю, АШОТ!

    Оценка статьи: 5

     
    • Ольга Леонова, так подработка бывает разная. Я не о той, что по совместительству. У меня - творческая. Я вышиваю и оформляю картины, а потом продаю их. Согласитесь, я ни под кого не подстраиваюсь, занимаюсь этим в свободное время, надо мной нет начальника. Хочу - продам, хочу - себе оставлю, а хочу - подарю. Возможно, в части основной работы - я наёмный сотрудник, а в части творчества - фрилансер. Хотя, мне всё равно, как это называется. Просто, познавательно.

      Оценка статьи: 5

       
  • Ашот Гарегинян, очень интересно. Вот оказывается, как называется наша подработка вне основного места работы.

    Оценка статьи: 5

     
  • фриланс

    Ашот, статья интересная. Особенно фото понравилось. Кот сурово /работодатель/ смотрит на мышь /фрилансера/. Я то же, в некотором роде, фрилансер - проектированием занимаюсь "на свободных хлебах". Так и норовят "кинуть", как и читательницу Tobish. Ищу и другие способы приложить свои знания и опыт. Хочу добавить в перечисленный Вами ряд профессий фрилансерской нивы инженеров - проектировщиков.

    Оценка статьи: 5

     
    • Галина, спасибо за оценку Фото, увы, не мое: это уж модераторы постарались, отдельного сенькания заслуживают оне.
      А фрилансерская нива нынче разнообразна есть, так что вливайтесь!!

       
  • статья хорошая, понравилась. для новичка всё доступно, понятно, интересно.

    ой, блин... не на ту кнопку нажала случайно((((

    Оценка статьи: 5

     

Популярные видео