Aлекcaндр Орлов Читатель

Разъяснение консервативных заблуждений.

Невежество современных экономистов (в частности автора «МУСОРА» № 1 и № 2) продолжает нарастать, причем подтверждаются мои опасения — это подмена научного подхода необоснованным правом на истину в первой инстанции вперемешку с бранью и усиливающимся психозом. Хорошо, что сейчас не времена инквизиции, а то, боюсь, данный господин спалил бы меня на костре без права на разъяснение его консервативных заблуждений.

Я воспользуюсь имеющимися демократическими возможностями 21 века и прочту лекцию по затронутой теме:

Итак, по моему мнению, уровень развития экономики определяется уровнем производимого на текущий момент ликвидного товара. Ликвидный товар это товар востребованный потребителем, т. е., покупаемый в данный момент времени. Из формулировки уже в принципе видна основа мат. анализа, которая называется дифференцированием. Промежуток экономического процесса по времени сводится к нулю и мы получаем усредненный мгновенный качественный параметр, который характеризует уровень развития экономики.

Пояснения: по моему мнению, по текущим фактам нынешней экономической ситуации, определение уровня развития экономики объемом накопленного капитала уже просто не работает. Определение уровня развития экономики объемом накопленного капитала было абсолютно верно до момента перенасыщения рынков на основных мировых территориях. Причем это не противоречит моей, приведенной выше формулировке, так как производная функции экономики до перенасыщения действительно соответствовала бы объему всего задействованного (т.е. накопленного) капитала. В настоящей общемировой ситуации рынки пересыщены не только объемом готовой продукции, но и производственными мощностями, финансовыми инструментами, денежными знаками уже давно не обеспеченными ни золотом, ни реальной экономикой. В результате в экономике сложилась ситуация когда за объемом роста капитала потребительский спрос просто не успевал. Менеджеры по продажам, кооперировались с финансовыми менеджерами и творили искусственное надувание потребительского спроса, который в свою очередь стимулировал дальнейшее развитие излишних производственных мощностей и т. д. Даже до кризиса, не только в России, но и в США было достаточно незадействованных производственных мощностей, а по финансам…, и так все знают, что они утекали огромными реками, только с национальными особенностями как в России, так и в США. Учитывая, что уже сложился общий, единый глобальный рынок, и современные технологии позволяют практически в режиме он-лайн подстраиваться под любую рыночную ситуацию, на первый план в качественном параметре развития экономики выходит логистика по оптимизации правильного использования накопленного капитала, в том числе и логистика в информационном бизнес- пространстве. Ведь если Вы производите товар, который не продается — это же не разумно — обязательно будут проблемы, а Ваши проблемы в очень тесном мире экономики заденут всех. Именно поэтому я взял за основу качественно другой взгляд (более общий) на определение уровня развития экономики в новой экономической системе, который представлен Программой СЭНП.

Итак, с точки зрения математического анализа, все достаточно просто — это производная закона (функции) развития экономики.

Однако, здесь есть «НО»… Первое «НО» это то, что невозможно математически описать по каким законам продвигается по времени экономика. Старые, якобы, фундаментальные положения не работают, так как погрешности превышают все мыслимые нормы. Хотя из практики и нормальной логики мы знаем (на качественном уровне) как будет себя вести сама производная, при фиксированном уровне спроса (при дифференцировании потребительский спрос все равно будет выглядеть как заданный).

В своей статье «Система СЭНП как решение вопроса выхода из кризиса мировой экономики» я показал, как будет вести себя производная закона развития экономики:

1. Если количество производимого товара соответствует количеству товара по реальной потребности конечного потребителя, то это составляет 100% уровень экономики в текущий момент времени. В момент 100% уровня экономики коэффициент полезного действия (КПД) в экономике равен 1, т. е., максимальному значению.

2. Если имеет место, например, перепроизводство, то часть товара остается не проданным. Перепроизводство очень опасно для экономики, так как работа только на склад замораживает деньги и существенно увеличивает себестоимость текущего производства товара, делая его неконкурентоспособным. При перепроизводстве КПД экономики быстро падает, причем, не по линейной зависимости.

3. Если имеет место недопроизводство, то имеем дефицит товаров. В этом случае по законам рыночной экономики имеет место завышенная цена для конечного потребителя на дефицитный товар. В этом случае потребитель, платя больше за дефицит, уменьшает свою же возможность на покупку другого требующегося товара, т. е., падает общая покупательная способность населения. Это приводит к ситуации, когда даже по другим востребованным товарам начинается перепроизводство. В этом случае КПД экономики также значительно падает, расшатывая устойчивость экономики.

Но хотя мы и знаем (представляем) как на качественном уровне будет себя вести производная экономики — это пока не дает нам возможности теоретическим путем определять уровень развития экономики. Однако новая экономическая система предоставляет возможность точного вычисления производной в абсолютных числах (с допустимой, конечно, с научной точки зрения погрешностью). Все дело в том, что отдельно по каждой товарной позиции проходящей через систему мы будем знать ежедневно точные данные: сколько заказано, сколько в производстве, сколько в пути, сколько на полке в магазине, и сколько продано. Учитывая конкурентоспособность Системы СЭНП, новая экономика достаточно быстро вытеснит старую экономическую систему в принципе, и мы будем иметь отличные данные для вычисления нового качественного параметра — уровня развития экономики.

Здесь Важно отметить, что этот параметр будет отражать текущую ситуацию в экономике в настоящее и прошлое время (т.е. будет показывать то, что и так всем будет видно). Однако с течением времени выявляя закономерности в развитии экономики в целом и ее качественного параметра, уже можно будет описывать недостающие характеристики и пытаться описать математически закономерности развития экономики (задача о восстановлении функции по ее производной). Это, кстати, одно из направлений, которым будет заниматься научная группа СЭНП. Такой подход позволит нам делать прогнозы уже на перспективу.

В основе новой экономической модели лежит метод конечных элементов, применяемый в прикладной физике, когда макросистема разбивается на конечные микроэлементы и каждый конечный элемент описывается с точки зрения приложения усилий и реакции на них (рисков), а потом обратно интегрируется. Это позволило не только сформировать новую независимую экономическую систему без рисков, но и прийти к различным умозаключениям, на первый взгляд противоречащим принятым нормам и правилам в экономике. Поэтому, если в новой экономической системе Вам что-либо покажется странным, то это ни в коем случае не опечатка, просто нужно избавиться от груза консервативного мышления и постараться взглянуть по-новому (но, действительно, это очень трудно сделать!). Главное, не пытайтесь сразу охаивать, лучше спросите о том, что не понятно, и мы объясним. Например, риски в рыночной экономике всегда были, есть и будут, но в новой экономической системе, в отличие от ныне действующей экономики, у предпринимателя нет внешних рисков, т. е., тех рисков, которые он не может самостоятельно контролировать — это решено системой. В новой экономической системе это отслеживается системой контроля и регулирования рисков — Скорингом СЭНП.

Скоринг СЭНП это наша собственность и мы имеем полное право на коммерческую тайну в этом вопросе. Так как мы не можем ее раскрыть, то мы гарантируем оплату по факторинговому обслуживанию банкам 100% денежным покрытием, а банки, в свою очередь, будут транслировать нашу гарантию товаропроизводителям. Гарантийные деньги не бюджетные и прозрачные по своему происхождению для налоговых органов. Поэтому мы и здесь имеем полное право не раскрывать нашу систему контроля и регулирования рисков. Со временем, по статистическим итогам эффективности Скоринга СЭНП мы планируем снижать свою гарантию, до уровня обязательных отчислений в ЦБ при проведении факторинговых операций, и параллельно будем формировать свой собственный резервный фонд.

Что касается рыночных цен, то они у нас формируются классически как на биржевой площадке, но только без перекупщиков, финансовых посредников, брокеров, да и вообще без аферистов. К классике в данном вопросе не придерешься.

Ну и последнее, по фермерству. Мы не можем фермеру гарантировать риски от засухи, наводнений, саранчи и т. п. Но если ему удалось вырастить качественный товар (мясо, картошку и т. д.), то система реализует его товар по рыночной цене с рентабельностью, позволяющей ему достойно жить на своей собственной земле, растить детей, а конечному потребителю покупать сельскохозяйственные продукты по выгодной для покупателя цене.

Как? С помощью новой социально-справедливой рыночной экономики СЭНП. Если не понятно — то мы от Вас не зависим, и это Ваши личные сложности. А любой фермер, понимает, что если он будет заниматься только своим делом — выращивать товар, то он его вырастит на порядок лучше, чем тогда, когда ему нужно думать как и через кого продавать и как бы не подставиться. Естественно, что без посредников продажная цена у него будет выше, а для конечного потребителя в итоге розничная цена будет ниже. Все довольны, в том числе и банки, имеющие 2% с оборота (что выливается в доходность не менее 24% годовых) при полном отсутствии риска и минимальной себестоимости затрат. А это, в свою очередь, решение вопроса кредитования реального сектора экономики. Не так ли, господа экономисты?..

Опубликовано на личной странице 19.01.2010
Дата первой публикации 19.01.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (0):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: