Виктор Кухновец Профессионал

Генрих Альтшулер и его ТРИЗ: как решить проблемы?

Кажется, вы знаете, что такое проблемы. Конечно, жить без них было бы скучно, но иногда эти проблемы так достают! Приходится их решать.

Если нет стандартных решений, мы ищем какие-то варианты, перебираем их. Применяем так называемый метод проб и ошибок. Конечно, попытка — не пытка, но безрезультатно тыкаться из угла в угол тоже не хочется. Время уходит впустую — где-то дни, где-то годы.

Вот маленький пример. Британец Алан Пинто вез в машине хомячка в подарок своему сыну. Хомячок сбежал. Своими силами найти его не удалось, и Алан заехал в автомастерскую. Механики начали поиски, постепенно разбирая машину. Они сняли сиденья, затем обивку…

Вскоре «Мерседес» за 38000 долларов был успешно превращен в груду металла. Где-то в ней, в этой груде, сидел хомячок. И все попытки отыскать его были безуспешны. Корм, который ему подкладывали, он съедал, успешно избегая ловушек. До тех пор, пока по совету жены хозяина мастерской не поставили рядом клеточку с самкой хомяка. Ну да, там хомяк и был пойман. Но ведь эту клетку можно было поставить прямо в машине, не разбирая её!

Как найти наилучший выход из сложившейся ситуации? Как систематизировать поиск решений, чтобы не повторять ошибки? Об этом же задумался Генрих Саулович Альтшулер в далеком 1946 году. Проделав огромную работу по изучению десятков тысяч патентов на изобретения, он выявил некоторые закономерности в решении изобретательских задач. Альтшулер также установил, что все технические системы развиваются по определенным правилам, зная которые, можно находить решения возникающих проблем. Эти принципы он положил в основу созданной им теории.

ТРИЗ — теория решения изобретательских задач — была создана для решения именно творческих задач. Однако не думайте, что речь пойдет только о решении технических проблем. Методы ТРИЗ пригодятся вам в вашей работе и просто в жизни. Те или иные принципы, впервые сформулированные в ТРИЗ, используются во всех современных методиках достижения успеха.

Впервые я узнал об этой теории из журнала «Изобретатель и рационализатор» лет двадцать назад. Признаюсь честно, привлекла меня, скорее, фамилия автора, чем непонятное название статьи. Дальше мне хочется рассыпаться в восторгах, описывая саму теорию и её автора — Генриха Альтшулера. Но если я рассыплюсь, кто допишет эту статью? Ну, вот и появилась дилемма, проблема, которую надо решить. Становится интереснее… Но рассыпаться не хочется. Что делать?

Покажем такой фокус. Не раскрывая сути ТРИЗ, применим некоторые её методы для решения возникшей проблемы. Лучше один раз увидеть, как это работает, чем сто раз услышать, не так ли? Ну, смотрите…

1. Конкретизируем задачу. Что надо сделать? Надо рассказать о ТРИЗ и её авторе. С задачей всё ясно. Уже хорошо.

Генрих Саулович Альтшулер2. А в чем проблема? В том, что возникли противоречия. Сформулируем противоречия четко. Главное из них в том, что объем материала о ТРИЗ в тысячи раз превышает допустимый объем статьи на сайте ШколаЖизни.ру. Сильное противоречие, скажу я вам. И ещё. Я как автор «разрываюсь» между двумя желаниями — написать о Генрихе Альтшулере, известном также как Генрих Альтов, удивительном человеке, и рассказать о его теориях, алгоритмах и методах решения проблем. Такие вот противоречия. Но главное, что мы их определили — и это половина решения задачи. Дальше дело техники.

3. Посмотрим, какие есть ресурсы для решения проблемы. Желательно использовать ресурсы самой системы, где возникли противоречия. Это позволит в дальнейшем достичь идеального конечного результата. Итак, где возникло противоречие? Оно возникло на уважаемом сайте ШколаЖизни.ру. Какие же ресурсы этого сайта? Огромные! Главное, что я могу написать столько статей на эту тему, сколько захочу. Лишь бы они соответствовали формату сайта. И это замечательно — это решение проблемы. Ведь я могу написать серию статей об авторе и серию статей о ТРИЗ. Но идеальный ли это результат? Думаем дальше. Где находится наш сайт, в какой системе? Он находится в Интернете — и не использовать ресурсы этой мощнейшей системы, по меньшей мере, не рационально. Мы их ещё используем, а пока перейдем к четвертому пункту.

4. Идеальный конечный результат (ИКР). Вернемся к нашей задаче — см. пункт 1. Какой результат здесь будет идеальным? Идеальный результат всегда тот, при котором отпадает необходимость решать проблему, система сама решает её за счет своих ресурсов. Применительно к нашему случаю идеально, если читатели сами всё узнают о ТРИЗ и её авторе. Как же это сделать? Очень просто — заинтересовать тех, кто это сейчас читает. Чем я, собственно, и занимаюсь! Что касается ресурсов Интернета — то вот они, перед вами! Однако здесь опять возникает маленькое противоречие — нельзя давать ссылки на внешние ресурсы, а использовать их надо. Правила сайта мы нарушать не будем и решим эту проблему легко и бесхитростно. Я уже говорил ранее, что объем материала о ТРИЗ — огромен. Поэтому ссылки просто не нужны! Наберите в поисковике ТРИЗ — и вы попадете в чудесный мир, созданный Генрихом Альтшулером. Мир фантастических возможностей — ваших возможностей!

За годы своего существования ТРИЗ развилась в мощную систему. Созданы специальные инструменты для решения нестандартных технических задач — такие, например, как Алгоритм Решения Изобретательских Задач (АРИЗ-85). Разработана специальная компьютерная программа — так называемая «Изобретающая Машина». Она помогает инженерам решать свои задачи. Этот программный продукт, переведенный на английский язык, приобрели многие известные фирмы — «Моторола», «Форд», IBM и другие.

Что может сделать компьютер, управляемый отличной программой
? Вы помните шахматные поединки чемпиона мира Гарри Каспарова с суперкомпьютерами? Да, где-то он выигрывал, но, бывало, и проигрывал. Например, второй матч в 1997 году против компьютера «Дип Блю» Каспаров проиграл со счётом 2,5:3,5. Компьютер выиграл матч у чемпиона мира! Были и другие поединки с другими компьютерами, которые заканчивались вничью. Получается, что только единицы среди людей могут соперничать с компьютером, а точнее, с той программой, которая в него заложена. Представьте, что такая машина помогает вам решать ваши задачи.

Надо заметить, что все инструменты ТРИЗ работают не вместо мышления, а для мышления. То есть, они не заменяют собой человека, а помогают в решении творческих задач. Их можно применять в любых сферах жизни — в бизнесе, менеджменте, рекламе, искусстве, педагогике, политике. И даже в кулинарии и в любви. Возможно, вы сейчас улыбаетесь, но я не шучу.

Один из интересных методов ТРИЗ для писателей и авторов текстов — это метод развития творческого воображения (РТВ). Он также используется в педагогике. Об использовании этого метода для развития творческих способностей детей можно узнать из статьи Катерины Богдановой.

В помощь авторам текстов созданы специальные компьютерные программы, основанные на методах ТРИЗ. Например, «Приемы журналистики и Public Relations». Программа дает большое количество вариантов, рекомендаций, расширяет творческое воображение автора. Есть программа, помогающая выбрать интересный заголовок для текста. Есть бесплатные демоверсии этих программ. А также бесплатно распространяемая электронная книга «Введение в ТРИЗ. Основные понятия и подходы».

Работы Генриха Сауловича Альтшулера изданы в США, Великобритании, Японии, Швеции, Финляндии, Германии и других странах. Не хотелось бы, чтобы получилось как всегда — создали теорию у нас, а используют у них. Удачи вам и творческих успехов в решении всех задач!

Опубликовано 25.03.2010
Дата первой публикации 02.02.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (29):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Спасибо, Виктор

    Оценка статьи: 5

     
  • Виктор Кухновец,
    Хорошо написано!
    Просто, интересно, коротко - о необъятном!6)

    Оценка статьи: 5

     
  • Виктор Кухновец, валяется дома его книжка - думал - действительно, интересные мысли... Кроме отдельных примеров типа изобретения шариковой ручки - скукота. И, если внимательно присмотреться, любой пограммист скажет, что многое из этого есть в ООП (объектно ориентированном программировании) - фундаментальной технологии .

     
  • Игорь Кузьмин Игорь Кузьмин Читатель 25 марта 2010 в 17:35 отредактирован 25 марта 2010 в 17:50

    Виктор Кухновец,
    статья интересная, но главное в ТРИЗе интереснее простого применения компьютера. Преподаватели ТРИЗ даже упоминали такое псевдорешение проблемы: любая техническая система плюс компьютер. Альтшуллер занимался изобретающей машиной, но у него это не пошло. ТРИЗ более интересен как практическое применение диалектики.

     
    • Игорь Кузьмин, да, ТРИЗ задумывался для решения технических задач. Однако для этого необходимо много разных ТРИЗ, для разных отраслей техники. Некоторые корпорации применяют элементы ТРИЗ, адаптированные к своим областям деятельности. Общего алгоритма решения всех задач нет, и я думаю, не будет. Перспективным является развитие ТРИЗ в виде Универсальной Схемы Эволюции (УСЭ). Функция УСЭ — представление естественного перехода (или искусственного перевода) систем из «проблемного состояния» в «беспроблемное», на основе общих законов развития всех систем, в том числе и биологических.

       
  • Никогда не был сторонником разымать цельное, на стадии разделять процесс. Может быть, и зря... Статья неплохая.

    Оценка статьи: 5

     
  • Много восторгов, мало конкретики. Уж как ни мало места отводят на статью, 2-3 простых примера, иллюстрирующие базовые подходы к решению (типа перехода на микроуровень) можно было привести.
    Про то что "только единицы среди людей могут соперничать с компьютером, а точнее, с той программой, которая в него заложена" - тоже некорректно.
    Это зависит от задачи. Например ни один человек не сможет получить квадратный корень большого числа так же быстро как и устаревший компьютер. А вот в игре "го", даже не очень искушённый любитель может с лёгкостью победить суперкомпьютер с лучшей программой для игры.
    Как программист могу сказать, что не умеет компьютер думать, он может только перебирать варианты и искать типовые решения.
    Ещё интересно было бы узнать пример решения творческой задачи с помощью компьютерно программы. Я лично даже не представляю себе как это может выглядеть )

    Оценка статьи: 4

     
    • Тимур Шакиров, никто не спорит, что компьютер пока не умеет думать, а только перебирает варианты сочетания разных параметров для решения какой-то проблемы. При решении творческих задач он предлагает не готовые типовые решения, а все возможные и невозможные варианты, из которых уже человек выбирает наиболее подходящий. Пример на микроуровне. Как ехать вверх по лестничным ступенькам? Один из вариантов компьютера - сделать квадратные колеса. Человек понимает, что колёса должны быть круглые и такой вариант может не прийти ему в голову. Но подумав над предложенным компьютером вариантом, становится понятно, что на колесах повторяющих форму ступеней, легко можно двигаться по лестнице. Допустим, такого варианта раньше не было, изобрел его компьютер или нет? Выбрали его вы, но предложил ведь компьютер.

       
      • Если у компьютера можно будет спросить что нибудь неожиданное, типа "Как ехать вверх по лестничным ступенькам?" и он ответит что то осмысленное - это будет искусственный интеллект, а его пока нету.
        Компьютерные программы, насколько я понимаю, используют АРИЗ. А в этом случае выглядеть должны как мастер установки (wizard) - вы отвечаете на ряд стандартных вопросов, а он в конце формулирует типовые абстрактные ответы. Может ещё предложит список материалов, нарисует график (с конфликтами, полями, инструментами и взаимодействиями)
        В любом случае это будет вспомогательный инструмент. Направлять мысли в нужную сторону.
        Как текстовый редактор для писателя - он сможет проверять на ошибки, легко форматировать текст, но за человека сам ничего не напишет.

        К примеру, человек, который бы изобрёл резак, позволяющий обрабатывать дерево без потери на стружки и опилки, мигом стал бы миллионером. Что сможет посоветовать программа?
        Полагаю что нибудь типа: попробуй перейти на микроуровень, попробуй ввести новые поля, попробуй разбить задачу. Но уж никак не готовое решение, из которого я удобно выберу.
        Вспоминается шутка про то, что в фотошопе достаточно одной кнопки: "Сделать круто" ))

        Оценка статьи: 4

         
    • Тимур Шакиров, творческую задачу можно решить с помощью компьютерной программы, если решение такой задачи вложено в программу. Так работают все экспертные системы.

      Оценка статьи: 5

       
      • Если решение уже лежит где то в программе, то задача уже не может быть творческой.
        А решение типа "найдите элемент x который сохраняет все полезные воздействия и устраняет все вредные" - решением назвать сложно.

        Оценка статьи: 4

         
  • Виктор, против ТРИЗ в принципе ничего не имею, а за четкость изложения - отдельное спасибо. Вот что только беспокоит - уверена, что поймете, не претензия к Вам, а по сути тут и там встречающихся рекомендаций: как написать роман, как сочинить сказку, как... В общем, выходит, как "алгеброй гаромонию"... или вопрос о мастерстве и ремесле. А?

    Вот надысь один деятель, полистав мою книгу, изрек: "Ваши сказки не для детей". Молчу в ответ (а то я со своими сказками с детьми не занималась, и то я не знаю, как они на эти сказки "клюют"). Помолчал, добавил: "Впрочем, вопрос сложный. У Гофмана тоже..." Молчу. Мне еще Гофмана тут не хватало. Так о чем это я? Об уникальности. Любой алгоритм не отменит ее

    Оценка статьи: 5

     
    • Спасибо, Валентина! Конечно я понимаю и согласен с вами и со всеми, кто считает что главное мастерство, умение, талант. Алгеброй гармонию не поверишь, и компьютеры не заменят человека. Но они помогают людям. Вот и сейчас я набираю этот текст на компьютере. А умная машина сразу проверяет его на ошибки. Ну да, за меня она не напишет, но помогает. Также и методы ТРИЗ помогают находить верные решения. Мы их всё равно нашли бы, но так быстрее и проще. Конечно, гениальные люди во все времена и без компьютеров находили гениальные решения. Но в наше время ускорение научно-технического прогресса заставляет использовать всё более новые и сложные инструменты. Однако, даже знание некоторых простых правил, систематизирующих, направляющих мышление, помогает решать творческие задачи. В любом случае это будет ваше уникальное решение, а не стандартное компьютерное.

       
  • Богдан С. Петров Богдан С. Петров Грандмастер 4 марта 2010 в 22:19 отредактирован 4 марта 2010 в 22:21

    Виктор Кухновец, у меня есть 2 книжки Альтшулера о ТРИЗ. Изучив их, я понял, что интуитивно пользовался предлагаемыми там методами.

    И по собственному опыту скажу очень простую вещь: если нет идеи, никакой ТРИЗ не поможет! То есть недостаточно иметь проблему, нужна идея, как её решить. А ТРИЗ - всего лишь один из методов (их много).

    Оценка статьи: 5

     
    • Богдан С. Петров, согласен с вами насчёт идеи. И насчёт интуиции тоже. ТРИЗ - всего лишь инструмент, который помогает решать задачи. Методов много, и в самой ТРИЗ, тоже много приемов и способов. Если честно, я и сам больше полагаюсь на интуицию, но иногда вспоминаю идеи ТРИЗ и пытаюсь их применять. Когда задача решена, уже не важно каким это было сделано способом. Важен результат. ИКР, как в ТРИЗ. Большое спасибо за отзыв и оценку.

       
  • Полезная штука ТРИЗ.
    Виктор, а про хомячка - это было образно!

    Оценка статьи: 5

     
    • Спасибо, Ольга. Да, Триз мощная система. Даже если вспоминать иногда о некоторых её методах и применять их, то это интересно и реально помогает. Случай с хомячком очень известный, мне тоже нравится этот пример и я не мог его не вспомнить.

       
      • Ирина Баумане Ирина Баумане Читатель 28 марта 2010 в 01:00

        Виктор Кухновец,
        Насчёт мощи - согласна 100%-но!
        ...Спасибо за статью - я ТРИЗовка , то, что прошла эту школу помогает в жизни и по работе просто офигенно (извините, фантастически! ), а когда из Генрих Альтшулер из Баку перебрался в Петрозаводск - в Таллине раз в месяц собирались...Незабываемо!...
        ...Виктор, может напишите и про Журавлёву? Таки она тоже "формировала"...
        ...Вы тоже ТРИЗовец?...И для Вас 15 октября - это святое?

         
        • Спасибо за комментарий, Ирина. Я к сожалению, наверное, не могу сказать о себе что я 100% ТРИЗовец. О теории знаю очень давно, она мне нравится. Генрих Альтшулер гениальный человек, но 15 октября я как-то не отмечаю, как впрочем и свой день рождения, забываю, если жена не напомнит. Методы ТРИЗ знают многие и применяют их, не зная что это ТРИЗ, которую создал Альтшулер (эту фамилию вообще мало знают). В просветительских, так сказать, целях и написал об этом.

           
  • Виктор Кухновец Виктор Кухновец Профессионал 8 февраля 2010 в 06:58 отредактирован 8 февраля 2010 в 23:15

    На нашем сайте уже публиковались статьи, в которых упоминалось о ТРИЗ. Активные ссылки на них я дал в тексте статьи.
    Надеюсь, следующие ссылки не нарушают правила сайта ШЗ:
    Ссылка для бесплатного скачивания электронной книги «Введение в ТРИЗ. Основные понятия и подходы», версия 3.0 http://www.altshuller.ru/e-books/
    Здесь можно бесплатно скачать демо-версии программ: "Приемы журналистики и public relations" ; "HeadLiner/Заголовщик" 3.01 (демо-версия); "Приемы Менеджмента" 6.0 (демо-версия)
    http://www.triz-chance.ru/demo.html.