Дмитрий Зотиков Грандмастер

Почему российская власть не любит малый бизнес?

Странный вопрос. А почему она должна его любить? Власть любит упорядоченное движение. То есть она — власть — ламинарна по своей сути. Малый же бизнес весьма хаотичен. Или, если уж и далее говорить научным языком — турбулентен.

В малом бизнесе постоянно что-то происходит. Он весьма внимательно относится к запросам рынка, умеет быстро перестраиваться. Хозяин небольшого предприятия всегда находится на грани выживания, и поэтому вынужден быть предприимчивым и динамичным. Он, как водитель автомобиля «Ока», несущегося по федеральной трассе в окружении Мерседесов и Лексусов. Те бы и рады убрать его с дороги, чтобы не мешал движению, но не могут. Пока не могут. Просто еще не придумано разных дорог для разного класса автомобилей.

Для экономики любой страны, идущей по пути строительства капитализма, наличие малого бизнеса абсолютно необходимо. Только при условии свободы предпринимательства и наличии конкурентной среды будут зарабатывать те, кто умнее. Те, у кого развит, порой на уровне инстинкта, предпринимательский дар. Только в малом бизнесе можно быстро апробировать новые идеи. Банкротство в малом бизнесе вовсе не означает конец всему. Ну, не получилось. Можно еще раз попробовать в этой или абсолютно другой отрасли.

Возьмем для примера военно-морской флот. Там есть место и огромным авианосцам, и небольшим кораблям-разведчикам, корветам и ракетно-торпедным катерам. Кстати, во время Второй мировой войны торпедные катера по показателю цена/качество оказываемых услуг оказались гораздо эффективнее огромных линкоров.
В странах западной демократии это уже давно поняли. Малому бизнесу, как основе их экономики, выдаются огромные преференции. Там с детства готовят будущих предпринимателей.

Почему же в нашей стране идет повсеместное удушение малого бизнеса? Почему наша власть решила, что удел предпринимателей только сфера услуг?

Ответ, казалось бы, лежит на поверхности. Во-первых, размер налоговых поступлений от малого бизнеса ничтожен по сравнению с тридцатью-сорока самыми большими корпорациями. Власть просто не понимает, зачем в стране существуют миллионы людей трудоспособного возраста, и ей, власти, от этого почти ничего не перепадает. Не лучше ли их загнать в те самые корпорации-налогоплательщики? И под присмотром будут, и казна, теоретически, должна пополниться. Во-вторых, власть российская на уровне инстинкта не любит свободных людей. Ну не было у нас свободы ни при царе-батюшке, ни при большевиках. И не сейчас начинать.

Государственная власть есть огромный достаточно четко работающий механизм. Он, безусловно, необходим для существования и малого бизнеса, и всей страны. Лучше худая власть, чем полное безвластие — это, кажется, уже почти все понимают. Но и чиновники должны осознать, что не они выращивают хлеб, стоят у прилавков и строят дома. Должны же, наконец, осознать, что пилить сук, на котором сидишь, не самое умное занятие. Пока же малому бизнесу только и остается, что спеть российской власти известный романс:
«А напоследок я скажу: «Прощай, любить не обязуйся…».

Опубликовано 6.05.2007
Дата первой публикации 19.04.2007

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (22):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А российская власть ,кроме своего кошелька, что-нибудь еще любит ?

     
  • Только что из Греции. Там с дохода до 12 000 евро в год вообще налогов не берут. Считают, что это бедность.

     
    • А в моей стране граждане деляться на два класса ...

      Первый класс - это те, которые имеют состояние (чистый доход) больший, чем средний. Они имеют безусловное право платить налог.
      Остальные участники общества могут платить налог в качестве благотворительной помощи, но они должны доказать, что это не вредит их предпринимательской деятельности. Доход используется для операций связанных с целями его внесения и обслуживанием участников бизнеса доход которых меньше среднего. За счёт налога проводится пропаганда предпринимательской деятельности и реклама продукции, т.е. оформление документов на основании которых может быть предявлена рекламация. Производится оформление документов необходимых для организации и работы предпринимателей и т.д., т.е. всего, что не имеет прямого отношения к предпринимательскому процессу и т.д.
      А вы знаете, как оценивается эффективность работа администрации?

       
  • Внимательно 2 раза прачетал статью от корки до корки,

    но так и не смог понять - в чем же проявляется эта нелюбовь Власти
    к малому бизнесу, и если она есть то чем отлична от нелюбви
    нашей Власти к большому и всем иным бизнесам, а также
    к каждому отдельному гражданину.

    Троечку поставил, за усердие.

    Оценка статьи: 3

     
    • Власть у тех, кто владеет, монополизировал конвертер - преобразователь продукта в товар, источник получения состояния.

      Объективно, интересы, цели участников общества (лиц), совпадают. Но субъективно. большинство из них старается монополизировать, источник получения благ, т.е. получить власть. Таким источником благ является конвертер (рынок ). Отношения между лицами по поводу рынка называются тоталитарными - диктатура меньшинства, демократическими - диктатура большинства и возможно равноправие, т.е. создание гражданского (цивильного) общества, В последнем случае состояние т.е. скорсть получения благ - максимально. Есть закон природы позволяющий найти оптимальную траекторию развития общества. В соответствии с ним необходимо стремиться к уменьшению монополий и увеличению участников рынка , состояние которых меньше среднего значения. Знание законов развития социальных систем позволит, лицам если они этого захотят, выбрать оптимальный путь развития. Подробности, если будет интерес, могут быть сообщены.

       
      • Это вы с кем сейчас разговаривали? (с)

        Подробности, если будет интерес, могут быть сообщены.

        Спасибо, не надо.

        PS
        Вы заголовок то свой - прочтите внимательно.
        Статья в целом, равно как и Ваш последний пост (несомненно,
        достойный стать основой для приличной диссертации), никакого
        отношения к этому заголовку не имеют.

        Оценка статьи: 3

         
  • Комментарий удален
    • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 14 июля 2007 в 10:32

      Такое впечатление, что стоит человек на берегу Великого океана и вот-вот рванет туда, в даль светлую... некая Страна, некий представитель... И некогда писать... И все время предложения писать на личный адрес, я этот мейл скоро наизусть знать буду!

      Оценка статьи: 4

       
      • Уважаемая Люба, я действительно иногда стою на берегу "Босфора Восточного", далее "Русский" остров" и "Тихий Океан", но рвануть у меня нет желания. У меня не те цели. Помогаю Приморскому краю в составлении программ развития.
        Адрес представительства страны "ISW" (ISLAND of SCIENTIFIC WAY) : г.Владивосток, ул. Светланская, дом 115 - представителство страны "ISW". Георгию А.

         
  • Действительно, а может этот развал нам Запад навязывает?
    Я не силен в политике, но кажется, есть какое-то давление со стороны.

    Оценка статьи: 5

     
    • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 13 июля 2007 в 09:31

      Слва тебе, Гсоподи! Наконец-то вышли на столбовую дорогу! Правильно, подлый Запад - в своем репертуаре.

      Оценка статьи: 4

       
      • и еще у них войны небыло - тоже любимая отговорка

        А налоги сдуру платят, просто не додумались вести двойной учет.

         
        • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 13 июля 2007 в 20:59

          Но за что я Западу благодарна - это чертово солнце у них все-таки заходит! Каждый день только Запад оказывается в состоянии справиться с этой жарой!

          Оценка статьи: 4

           
          • на западе дождь! Я только что с Клайпедой разговаривала - поливает и холодно! Надо обмен устроить - солнце на дождь и прохладу!

             
            • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 14 июля 2007 в 09:19

              так для Мичигана Клайпеда - восток...
              А мы с западной Клайпедой уже обменялись - на всю ночь дождь получили И насморк.

              Оценка статьи: 4

               
  • У нас в стране приняты такие законы, по которым налоги и сборы составляют порой до 120 % валового дохода. Естественно, никакой бизнес по-белому в таких условиях работать не может. Но крупный бизнес может откупиться или выпросить льготы, а малый - никак. Вот и приходится работать по-черному, вести двойную бухгалтерию и т.д. Власти это не ндравится, т.к. она существует за счет налогов и сборов. Поэтому она давит малый бизнес, не понимая, что без него экономика не может функционировать. Про нашу власть можно сказать то же, что и про американцев - ну и тупые! Ну примите законы, позволяющие малому бизнесу работать по-белому, и все будет нормально.

    В импорных странах есть потолок налогов и сборов, самый большой - в Швеции - 60 % от чистой прибыли, а вообще 35-45 % от её же, родимой (а не от валового дохода!). Поэтому там большинство работает по-белому, и всем хорошо.

     
  • От малого бизнеса не дождаться таких "откатов", как от нефтяных, газовых, лесных и прочих сырьевых корпораций - так зачем он чиновнику? одне хлопоты. Да и, ежель оторвет малый бизнесмен пару тыщ кровных рубликов в пользу "чина", так то - взятка, подсудное дело. А вот особнячок там или машинешка какая непрезентабельная навроде "Lexus450" али наподобие от бизнеса крупного - подарочек, спонсорская помочь малоимущим госслужащим. "Ти мене уважяишь? И я тебе уважяю. Ми оба - уважяемие люди!" (А. Райкин)

     
  • Неверная постановка вопроса.
    Во-первых, не малый, а свободный.
    Во-вторых, не власть, а госаппарат.
    Итого, получаем:
    "Почему бюрократическому аппарату не нужен свободный бизнес".

    С такой постановкой вопроса - и разъяснять-то ничего не надо. Все на поверхности.

    Вы, Дмитрий, судя по всему, считаете, что в России есть некая структура (условно - российская власть), которая контролирует всю страну и распоряжается всеми ресурсами. Но ведь прекрасно понятно, что существуй такая структура, первоначальной ее задачей было бы обеспечение собственной жизни - то есть, развитие и поддержка экономики страны, от которой эта структура и кормится. А раз такой явной поддержки еще нет, а есть только мееедленное развитие - значит, и структуры нет.

    По-моему, то, что вы называете "российской властью" - это полуавтономный обломок советской системы, это государство в государстве. А вся реальная власть - у тех самых корпораций, которые и давят молодых конкурентов, и у их прикормышей - бюрократов, пиар-агентств, некоторых силовых органов - которые прекрасно умеют чинить препятствия свободным предпринимателям.

    Оценка статьи: 5

     
    • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 6 мая 2007 в 17:27

      некая структура (условно - российская власть), которая контролирует всю страну - не контролирует, но стремится к этому тотальному контролю.

      Оценка статьи: 4

       
  • Дмитрий Зотиков, Ваша статья важна и актуальна, но написана на на языке тоталитарной системы. Поэтому трудно её комментировать. Власть это что? По Конституции - это то, чем владеет гражданин. Власть, измеряемая состоянием (благосостоянием), например, количеством благ в год. Она принадлежит гражданам. Государство (Гос. департаменты), т.е. Армия, прокуратура и т.д. власти не имеют. Они для охраны имущества и прав Граждан. В России ( хотя это запрещено) имуществом и правами владеют чиновники, т.е. они бюрократы (власть).
    Суважением, Георгий.

     
  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 6 мая 2007 в 09:17

    "власть любит упорядоченное движение"?...
    Сомнительный тезис.
    Российская власть любит саму себя - такую вертикальную, такую управляемую - от подставки до макушки. Точнее - от верхушки до поставки... Малый бизнес - это остатки демократизма, всячески удушаемого. Бизнес вообще - это желание людей "высовываться" из болота.
    А не надо высовываться.
    Сиди, ворчи потихоньку, брани визирей. Визири - они при мудром эмире для того и существуют, чтобы канализовать народное неудовольствие.
    Бизнесмены - для того же.

    Оценка статьи: 4

     
  • Согласна на 100%

    Оценка статьи: 5