Александр Евстегнеев Мастер

Каковы особенности российского кризиса 2015 года? Часть 1

Нынешняя ситуация в российской экономике – это явный кризис, идет стремительное и всеобщее падение деловой активности в нашей стране. Если говорить просто, без макроэкономических терминов, то сейчас происходит резкое снижение спроса на почти все товары и услуги. Чем это грозит нам с вами – простым гражданам нашей большой страны?
Twin Design, Shutterstock.com

В кризис люди и компании покупают значительно меньше товаров и услуг, чем в хорошие, сытые, докризисные годы. Раз меньше покупают люди, раз меньше покупают компании, соответственно, компании-производители получают меньше дохода, меньше прибыли.

В такой ситуации они вынуждены сокращать свои расходы, потому что расходы у них остаются на прежнем уровне, как было ранее — в более благополучное время. Идёт «сужение"-сокращение спроса, а расходы у компаний остаются такими же, какие они и были. Прибыли меньше, а расходы остаются.

Какие это расходы? Это расходы на аренду офиса, аренду склада, зарплату сотрудникам и т. д. Компаниям нечем покрыть эти ежемесячные платежи, им нечем расплачиваться со своими сотрудниками и с теми подрядчиками, с которыми они работают. Соответственно, компании получают убыток и вынуждены сокращать, т. е. оптимизировать свои расходы.

Это краткое описание того, что сейчас происходит в российской экономике.

В чём же особенность кризиса 2015 года?

На нашу экономику наложились и резко усилили негативное влияние друг на друга большое количество разных факторов.

Один из них — это то, что мы ещё не до конца оправились от кризиса 2008 года. Хотя и прошло уже почти 7 лет. Прошло достаточно много, но многие компании, да и наше государство в целом не вышло из кризиса, который был вызван давним кризисом 2007−2008 годов. Тогда был глобальный, общемировой кризис. Сейчас мы говорим о том, что очень сильно идёт кризис внутри России из-за обстоятельств, которые я сейчас озвучу.

На неокрепший организм нашей экономики наложились и суммировались, т. е. резко усилили пагубное воздействие друг друга разные факторы.

Фактор № 1 — это бум потребительского кредитования, который захлестнул Россию в последние годы. Это привело к тому, что почти каждая вторая семья в России имеет кредит (ы).

Мы знаем о том, что кредиты бывают большие — ипотечные, взятые на приобретение недвижимости. Есть кредиты, взятые на приобретение автомобиля, и есть небольшие потребительские кредиты. В результате, если вы следите за статистикой, то видите, что россияне должны банкам триллионы рублей. Это очень большая цифра.

А как ведёт себя семья, как ведёт себя человек, у которого есть кредит (ы)? Он думает о том, как расплатиться по кредиту. У него единственная мысль, как побыстрее его закрыть (отдать деньги). При этом человек не думает о создании финансовых запасов, этот человек даже не задумывается об инвестициях. У него одна задача — побыстрее расплатиться с ипотекой, побыстрее расплатиться за взятый кредит.

Таким образом человек проедает всё, что зарабатывает. А такая модель поведения является саморазрушающей для вашего семейного бюджета, для ваших личных финансов. Из-за того что у вас есть кредит и нет никаких сбережений, накоплений, инвестиций, вы идёте к гарантированному кризису, к личному финансовому кризису. Это лишь вопрос времени, рано или поздно вы обязательно с ним столкнетесь.

Повторю, у нас практически каждая вторая семья находится сейчас в финансовом кризисе, т.к. они имеют кредит. Если они сейчас потеряют работу, это всё будет очень и очень печально.

Дешёвая нефть вынуждает наше государство обесценивать рубль. Государству, в целом, от этого хорошо. Но для нас — граждан страны это, в целом, плохо.

Фактор № 2. Вторая особенность современного кризиса — это низкие цены на нефть.

Если в 2008 году мы достаточно быстро прошли сквозь кризис, потому что были высокие цены на нефть, то сейчас цены на нефть низкие. Для каждого жителя, гражданина России это означает, что наше государство будет получать меньше доходов от экспорта углеводородов, да и других ресурсов в принципе. И соответственно, будет меньше тратить денег на различные социальные программы для поддержки населения.

Что это означает? Меньше денег на медицину, на врачей. Мы видим реформу в сфере медицины в Москве. Мы видим, что сокращают, увольняют так называемых «лишних» врачей, закрывают так называемые «избыточные» больничные учреждения. Вот к чему приводит нехватка денег у государства.

Второе проявление этого — будет меньше денег на содержание государственных органов, госслужащих. Это приведёт к тому, что на всех уровнях будет проведено сокращение численности чиновников и государственного аппарата, в т. ч. и муниципального. Куда пойдут работать эти люди, которые, мягко говоря, ничего не умеют делать руками? Они пойдут и будут конкурировать с нами, за наши рабочие места. А если мы потеряем старую работу, они будут мешать нам устроиться на новую.

Кроме того, будет выделяться меньше денег для закупок на государственные нужды. Это означает потерю заказов для большого количества малых предприятий, которые живут за счёт этого. Они выигрывают тендеры (электронные торги) на обслуживание государственных и муниципальных нужд. Будет меньше государственных заказов, будет меньше денег у малых предприятий и у их сотрудников, т. е. у нас с вами.

Мы видим, как такое сокращение государственного заказа очень больно ударило по турфирмам. В начале 2014 года, например, обанкротилась компания из Петербурга под названием «Нева». Что стало причиной банкротства этого туроператора?

Одной из причин, и достаточно существенной, был введённый запрет на выезд за рубеж сотрудников государственных учреждений и силовых ведомств. А у компании «Нева» треть заказов (!) составляли именно заказы от государственных учреждений. Поэтому, когда компания лишилась данного, очень весомого для нее потока денег, она была вынуждена закрыть свою деятельность, т.к. не справилась с уходом такого ключевого клиента.

Дешёвая нефть ведёт к тому, что мы теряем деньги вот такими не очевидными способами.

Фактор № 3 — девальвация рубля. Дешёвая нефть вынуждает наше государство обесценивать рубль.

Мы видим, что рубль подешевел по отношению к основным валютам (доллар и евро) почти в 2−3 раза, были огромные скачки курсов в так называемый «чёрный» вторник.

Зачем государства это делает? За счёт того, что рубль очень дешёвый по отношению к доллару, наше государство получает намного больше денег (рублей) при продаже нефти за границу. Получается, что у государства больше доходов, для него это хорошо. Но для нас с вами это очень плохо. Мы попали вот в такую нехорошую ловушку, потому что вынуждены покупать импортные (потребительские) товары по очень высоким ценам.

Продолжение следует…

Опубликовано 7.02.2015
Дата первой публикации 31.01.2015

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Да, для государства это хорошо, а для нас(народа) это очень плохо. А государство-это что? Нас учили, что государство-это машина, которая управляет нами. А что получается? Каждый сам по себе? Не понятно.

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 7 февраля 2015 в 10:42 отредактирован 7 февраля 2015 в 10:43

      Роза Юн, да, людЯм трудно понять, что "приехали!" в "постиндустриальное обЧество" (потребления, по-Гайдару), а тут начинаются какие-то заморочки,типа кризиса. Дескать, "мы так не договаривались на берегу".

      Оценка статьи: 4

       
  • Разумно написано и толково разъяснено.

    Оценка статьи: 5

     
  • "Кризис(разруха) в головах" тех,"кто там, наверху". Интересно, сколько туристов в "кризисной" РФ побывали на отдыхе за рубежом в прошлом году и сколько потратили бабок при этом. Не есть ли это "жить не по средствам". Какой может быть "кризис" в самодостаточной стране "по всем, считай, номинациям" всего необходимого для безбедной жизни? Почему не упоминается "великое благо" от вступления в ВТО? А тут ещё санкции заели. Не причаститься ли опять к старой, доброй "плановой экономике", чтоб на каждый кризисный чих не разводить беспомощно рукам?

    Оценка статьи: 4

     
    • Сергей Дмитриев, вот когда по-русски (без выпЯндЕрЕжев)и читать приятно. Можешь ведь, если захочешь

      Оценка статьи: 4

       
      • Александр Петров, мы жА договорились, вродИ, не контактировать и сам "ушёл,блестя потёртыми штанами" после ссоры с гордым видом. И что тЕ неймётся встрЯвать? Ведь тебя "не ждут и не просят", а ты всё лезешь и лезешь со своими умностями. ПряМ неловко за твою кепку.

        Оценка статьи: 4

         
        • Сергей Дмитриев, а мне за гордый и могучий русский язык обидно. Всю жизнь ненавижу подделки и суррогаты

          Оценка статьи: 4

           
          • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 8 февраля 2015 в 23:13 отредактирован 8 февраля 2015 в 23:14

            Александр Петров, ну, и ходи со своЁй обидой и ненавистью, если шуток не понимаешь. Подумаешь ментор-грамотей отыскался? В обиходе не следуют дотошно правилам грамматики. У классиков "искажений" "великого могучего" навалом, у того же Шолохова. "Невыносимо благопристойному" АП не лишне бы почитать и не сУваться с поучениями на этот счёт. Отвяжись.., плохая жиСЬ.

            Оценка статьи: 4

             
            • Сергей Дмитриев, а я как то и не сообразил, что вы классик русской лмитературы Предупреждать же надо

              Оценка статьи: 4

               
              • Александр Петров, ха-ха. Я-то сразу сообразил, что АП доктор по русскому языку и ЛМИТЕРАТУРЫ, да к тому же и свирепый страж "великого могучего". Вот только как отвязаться ? Полная безнадюга. Ты его в дверь выпроваживаешь, так он в окно лезет. Невыносимый приставучий назола, хоть ты тресни.

                Оценка статьи: 4

                 
                • Сергей Дмитриев, а делайте как я теперь, только увижу, что в комментариях знаток и классик русской литературы, а еще и великий стихоплет Дмитриев - так теперь буду отписываться

                  Оценка статьи: 4

                   
                  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 9 февраля 2015 в 17:06 отредактирован 9 февраля 2015 в 17:11

                    Александр Петров, "...,а верится с трудом", как в очередные минские договорённости о прекращении огня. НадЁжи на великого критикана ШЖ, ну, пряМ никакой, как на Порошенко.
                    (Я-то уже давно перешёл не касаться майора Пришибеева, а ему всё неймётся учёность показать)

                    Оценка статьи: 4

                     
    • Сергей Дмитриев, люблю я ваши комментарии.Без иронии.
      а в плановой экономике есть очень много плюсов и это рабочая модель

       
      • Наталья Дюжинская, жаль, что урезали сроки редактирования и я не могу добавить рукамИ. Раньше можно было редактировать хоть через год, наверное, тоже повлиял кризис и фаза Луны сработала не тудЫ.
        От Вашей оценки трудов моих во благо ШЖ происходит лёгкое головокружение, как у той вороны.
        По кризисам не лишне будет почитать книгу Паршева "Почему Россия не Америка". Даже я почитал её, как трофей на церковной раздаче.
        Её, правда, разделали спецы по экономике, но всё же там есть интересные посылы.

        Оценка статьи: 4

         
        • почитать книгу Паршева "Почему Россия не Америка"
          Хорошая книга, у меня есть даже в печатном варианте (при том, что печатных книг, за очень редким исключением, не покупаю). Страна у нас богата, порядка только нет

          Оценка статьи: 5