Ада Варт Профессионал

Удалённая работа: достойная замена работе в офисе или каторжный труд за копейки?

Появившись в нашей стране не так давно, возможность удалённой работы с каждым годом привлекает всё больше людей. Кажется, что это идеальный выход для тех, кто не хочет сидеть в офисе и работать на «чужого дядю». Сейчас в Интернете полно подработок на любой вкус и уровень профессиональной подготовки. Однако стоит ли овчинка выделки? Действительно ли можно считать удалённую работу заменой полноценной работе в офисе? Сколько нужно работать, чтобы зарабатывать приличную зарплату?

pixabay.com

Оговорюсь сразу, что в этой статье мы не будем рассматривать полноценную удалённую работу с оформлением по Трудовому кодексу. Всё больше работодателей с каждым годом предпочитают пользоваться услугами удалённых сотрудников на постоянной основе — во-первых, это экономия средств на аренде офиса и коммунальных услугах, во-вторых, огромное количество современных программ позволяет контролировать работу сотрудника и его производительность через интернет. Полноценная удалённая работа вовсе не такая редкость, как кажется на первый взгляд, но, тем не менее, большинству из нас попасть на неё невозможно. Подобными способами организации работы предпочитают пользоваться в мегаполисах, да и то не всегда. Будем говорить откровенно, большинство работодателей не разбираются в современных технологиях.

В первую очередь речь в этой статье пойдет о так называемых подработках — то есть выполнении заданий, которые вовсе не гарантируют постоянного наличия заказов и, соответственно, заработной платы. Как правило, это работа без записи в трудовую книжку, оформления гражданско-правового договора, а зачастую работа без каких-либо договоров вовсе.

К подобным подработкам можно отнести создание иллюстраций, дизайн и разработку сайтов, SEO-оптимизацию и, пожалуй, самый распространённый способ заработка в Интернете — копирайтинг, или написание рекламных статей.

Первый минус — это отсутствие каких-либо гарантий. Вы вполне можете нарваться на недобросовестного заказчика, который заберёт вашу работу, не заплатив ни копейки. Для того чтобы обезопасить себя, исполнитель может прийти на биржи удалённой работы, коих сейчас в Интернете огромное множество. Главный минус такого подхода — первые месяцы вы будете получать копейки за полноценную и тяжёлую работу. Зачастую стоимость одной хорошей статьи будет в районе 20 рублей. Если же вы обладаете достаточным упорством и наберёте хороший рейтинг, вы сможете подбирать себе заказы с гораздо более достойным уровнем оплаты.

И вот мы добрались до главной отрицательной стороны подобных подработок. Если мы проанализируем время, потраченное на поиск денежного заказа, согласование технического задания с заказчиком, написание статьи, подбор материала и правку, мы получим весьма плачевный результат по количеству заработанных денег на количество потраченных на эту работу часов. Если у вас нет постоянных заказчиков, заказ вам придётся отыскивать самостоятельно, конкурировать с огромным количеством исполнителей и только потом приступать к работе.

На официальном месте работы такой проблемы не будет, поскольку вас всегда обеспечат нужным количеством заданий. Поэтому в большинстве случаев, говоря об удалённой работе, прогнозировать стабильный и хороший заработок весьма трудно. Конечно, из этого правила бывают исключения, но сотни тысяч исполнителей живут по этим законам. Поэтому если вы привыкли к стабильному и хорошему заработку, сто раз подумайте, прежде чем перейти на удалённую работу, даже если вам кажется, что заказов будет предостаточно.

Опубликовано 28.01.2016
Дата первой публикации 17.01.2016

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (17):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий удален
  • Ада, а есть хоть небольшой опыт удаленной работы? На чем строилась Ваша статья?

     
  • Какой-то неэффективный путь. Начинать сразу с удаленной работы, без связей, без имени, без репутации, без портфолио? На мой взгляд, гораздо лучше сначала все это заработать, а потом уже продавать на своих условиях - в том числе на условиях удаленной работы.

     
    • Марта Александрова, по слухам, у состоявшихся богачей было такое хобби - начать новое дело с голой идеи, не подпитывая ни центом из своего богатсва, чтоб доказать, как надо начинать с нуля.

      Оценка статьи: 5

       
      • Если бы я знала, что у меня на банковском счете лежит миллион-другой евро, я бы как минимум каждый год начинала с нуля новое дело. Каждый развлекается по средствам, как говорится )))

         
        • Марта Александрова, анекдот со стажем о новорусских.
          "Что бы ты стал делать, если бы выиграл миллион?"
          -- "Ничего." -- "Почему?" -- "А зачем?".

          Да что же и кто Вам мешает предаться заманчивому хобби, если у Вас в НЗ будет миллион?
          Я так напропалую рыпаюсь и в разных ипостасях, но пока, увы, без успеХ.

          Оценка статьи: 5

           
          • Сергей Дмитриев, я об этом и говорю: будет в НЗ хотя бы миллион в евровалюте - можно предаваться любому хобби, в том числе начинать любой бизнес с нуля "на интерес". А если ты знаешь, что такого НЗ нет, как-то не хочется рисковать.

             
            • Марта Александрова, я не понимаЙ, если у Вас в НЗ миллион, и на нулевое дело Вы по определению НЗ не моГете взять ни копейки, то какой может быть риск? Вы "пробовали пытаться" нАчать с нуля хоть что-нибудь? Начало с нуля исключет риск потерять стартовый капитал, им-хо-хо.

              Оценка статьи: 5

               
              • Сергей Дмитриев,

                Если человек реально богат - ему ничего не мешает развлекаться и начинать дела с нуля хоть каждый день. Он знает, что даже если дела провалятся, он не умрет с голоду, не окажется без крыши над головой и т.д. Он просто вернется к своему капиталу и будет жить, как прежде.

                Если человек не обладает таким богатством, он рискует собственным благополучием. Объясняю на пальцах.

                1. Новое дело требует полной отдачи. Чтобы начать дело, человеку, скорее всего, придется уйти с работы. И если дело не пойдет, он останется безработным. Риск? Риск.

                2. Пока человека занимается новым делом, ему нужно что-то кушать и где-то жить (а если у него еще семья есть?). И даже если у него были какие-то накопления (не миллиарды евроденег и даже не миллионы), он очень быстро их проест. И если дело не пойдет, он останется без гроша за душой. Риск? Риск.

                3. И наконец... Никакое новое дело не начинается без стартового капитала. Ваши мифические богачи, которые начинают с нуля, может, и не пользуются собственным капиталом, но тогда они должны брать заемные средства. Если не дело не пойдет - богатый расплатится, а небогатый что будет делать? Всю жизнь потом работать на долги? Или продавать то, что было нажито прежде? И это не риск?


                Конечно, можно начать совсем маленькое дело, которое требует минимум времени и минимум вложений... Но это уже ограничение, а маленькое дело - оно и есть маленькое дело: маленькая скорость развития, маленькая прибыль, маленький размах. А богатый человек в своих фантазиях не ограничен и может затевать какое угодно сумасшедшее дело. У такого дела риск провала выше (но богачу это и не страшно), зато если выгорит - будет прекрасный образец для бизнес-литературного хлама о том, что все возможно.

                 
                • Марта Александрова, скрИпя сердцеМ, вынужден опять не согласиться. "Надо жить играючи, // надо жить припеваючи" - как-то так напевал А. Миронов.
                  Сколько каких усилий и средств вбухал Рубик, раскручивая кубик Рубика? И таких примеров неожиданного обогащения немало, надо только покопаться.
                  Главное, кинуть ценную идею, как наживку, и большая такая щука доходов непременно схавает её.
                  Вся трудность - как донести ценность идеи до несмышлёных потребителей?
                  Я разбросал немало подкормки, но глупые воблы не хоЧУт клевать,// зажрались, видать.

                  Оценка статьи: 5

                   
                  • Сергей Дмитриев, примеров немало, конечно. А примеров, когда кто-то бросил все силы на некое "дело" и не разбогател, во много раз больше.

                    Играючи жить, конечно, прекрасно. Но с легкостью это можно себе позволить, только когда у тебя есть все - или нет ничего (и никого).

                     
                    • Марта Александрова, "...когда бросил все силы и ...прогорел"
                      Такого треба избегать. ...И помните, прославленные ныне японские автофирмы начинали своё триумфальное шествие с производства великов и примитивных катАлок в гаражах.
                      Мелкими верняковыми шажками, " стремительным домкратом" надо начинать бизнес. Правда, мне пока таким макаром не удалось что-Нить раскрутить. По чесноку, разок хорошо прогорел, заплатив за посылку фото в Саратов немного больше 100баксов. Но в наши дни окупил сторицей.

                      Оценка статьи: 5

                       
      • О да... Без гроша за душой, только знания, навыки, опыт, связи, знакомства, репутация, имя... Действительно, почему бы не начать с нуля с таким-то багажом? Ах, да... Есть же еще готовность рисковать. Ну а почему бы не рисковать, если абсолютно уверен, что не останешься ни с чем даже в случае провала?

         
  • Больная тема=))
    учишься, деньги тратишь на курсы, программы, бесплатно помогаешь знакомым, чтобы опыта набраться, а потом месяцами клиентов ищешь, жуть.
    Но, перспектива работать дома на своих условиях меня все равно греет!

     
    • Анастасия Семенова, ...потому что предложения удручающе однообразные, унылые и скучные. Все обещают "заработь" на халяву - так посидеть часок-другой, постучать по клавишам и нА тебе - получаешь вожделённые бабки. Меня больше всего интересует "продукт", за который платЮт.

      Оценка статьи: 5

       
  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 28 января 2016 в 03:45 отредактирован 28 января 2016 в 03:46

    Я долго носился, а сейчас вобще разуверился в возможности удалённой работы в качестве генератора идей и изобретателя с реальными, испытанными моделями. Почему нет предложений об организации флеш-моб команды для доведения какой-либо изобретательской идеи до коммерческого результата? Ведь главное - перспективная идея. На профильном предприятии может быть уловитель идей из Сети с последующеим доведением её до ума, до к/результата. Ведь сейчас нет проблемы послать текст, графику, фото- и видео-материал. На месте можно всё досканально обкашлять и принять оптимум-план реализации.

    Оценка статьи: 5