Елена Тихонова Дебютант

Как разводят фрилансеров?

Интернет внес кардинальные изменения в рынок труда, все больше тружеников клавиатуры и мышки проводят свой рабочий день в родных пенатах.

Не покидая «крыши дома своего», они успешно пишут сложные программы, рисуют изящные (страшные, забавные) картинки, пишут актуальные статьи или реализуют другие оплачиваемые проекты.

Невозможное стало возможным!

Настолько возможным, что уровень критичности к поступающим предложениям упал «ниже плинтуса».

Раз возможно дистанционное сотрудничество программистов, дизайнеров, переводчиков, почему невозможно подобное же сотрудничество наборщиков текста или кассиров?

Как всегда, появление новых возможностей разделило огромную армию удаленных работников на два лагеря — трудоголиков и халявщиков.

Первые готовы добросовестно продавать свои знания, умения, навыки — словом, выдавать на-гора продукцию и получать за нее деньги. Вторые готовы получать деньги, чем больше — тем лучше, и способы заработка их особенно не волнуют. Причем время и усилия, затрачиваемые на подобный непроизводительный труд, могут многократно превышать результат, выраженный в звонкой монете.

Для каждого отряда удаленных работников — они же фрилансеры — у виртуальных аферистов имеется свои ловушки. Если трудоголика можно элементарно «кинуть», не заплатив за сделанную работу, то для халявщика приходится создавать роскошные миражи, настоящие «поля чудес». Именно для них разрабатываются завлекательные письма с призывными заголовками, яркими строчками, потрясающими бизнес-схемами. Слово «бизнес» здесь, конечно, следует понимать условно. Как прикрытие весьма неприглядных целей.

Схлынула первая — самая продуктивная — волна лохотронных схем. Люди, наученные горьким опытом, стараются избегать подобных ловушек. Но изобретательная соображалка лохотронщиков порождает новые возможности.

Появились более изощренные «деловые предложения». Так, удаленному работнику с серьезными намерениями могут предложить внести некоторую, весьма скромную, сумму. Скажем, для оплаты почтовых расходов. Чтобы с помощью полученного материала (книги, диска, инструкции) заработать приличные деньги. И аргумент приводится вполне уважительный — дескать, были несерьезные работники, которые брались за дело, фирма несла затраты на пересылку, а горе-работники исчезали.

Причем, для расширения круга потенциальных жертв, предлагается несложная работа, доступная даже школьнику старших классов. Уровень деловой доверчивости у начинающих фрилансеров высок, желание рискнуть карманными деньгами велико, а размер «вступительного взноса» вполне приемлем. Итог подобного сотрудничества вполне предсказуем — фрилансер получает «прививку от наивности», а виртуальный обманщик устает доставать деньги из своего электронного кошелька.

Изощренные халявщики тоже не желают идти на голый крючок, поэтому для них изобретают изумительно наглые приманки. Слоганы вроде «кинем лохотронщиков» призваны сплотить ряды жаждущих денег пользователей Сети. Полученный опыт общения с финансовыми аферами взывает к осторожности, но обаятельная непосредственность фразы частенько заглушает голос разума.

И все же работа в Интернете есть. Ее можно найти. Конечно, не сразу, не в один день, но она позволит не только заработать денег, но и повысить свой профессиональный статус. А это уже надежная опора в жизни. И виртуальной, и реальной.

Опубликовано 24.09.2007
Дата первой публикации 07.09.2007

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (35):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Елена Тихонова, а по-моему весьма приличная статья. Для себя лично я узнал об очередном лохотроне с почтовыми затратами.

    Оценка статьи: 5

     
  • тружеников клавиатуры и мышки проводят свой рабочий день в родных пенатах.


    Я кстати на это тоже попался! На пенаты!Ох ужо эти пенаты! И меня слегка с ними пропесочили! У Вас, Елена, тоже - в родных пенатах. А правильно - "к родным пенатам"! Тогда получается что правильнов вашем тексте будет "проводят свой рабочий день у своих пенатов!"
    Вот какой я внимательный, однако! Аж самому приятно!

     
  • Елена Тихонова, а мне понравилось

    Оценка статьи: 5

     
  • Я тоже слово разводят буквально поняла... Ожидала статью про то, где фрилансеров производят, их больше становится (чтобы самой туда быстренько помчаться и еще что-то новое почерпнуть). Когда поняла, что речь про "развод" - тоже обрадовалась - меня пока не разводили (видимо концетрированная я больше нравлюсь)))), но в любой момент могут - надо быть готовой. А тут ничего конкретного, про то, что могут обмануть и не заплатить за уже сделанное я и так знала (думаю, что настолько наивных людей, которые думали , что НЕ МОГУТ мало найдется). Написали бы как предохраниться от разводов....

    Оценка статьи: 4

     
  • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 14 ноября 2008 в 17:24 отредактирован 14 ноября 2008 в 17:25

    Занятно. Я и не знала.

    Оценка статьи: 5

     
  • Полностью с ваи согласен. Ситауция сейчас именно такая как вы опсиали.
    А найти работу в интернете сложновато (в том числе и разовую)... у меня так и не получилось. Для этого нужно портфилио, а чтобы его сделать, нужны заказы и готовые сделанные сайты. Сделать не проблема, но чтобы это стало портфилиом, нужно купить хостинг, а т.к. нет денег на хостинг, то и портфилио разместить не могу.... Вот такой вот замкнутый круг....

    Оценка статьи: 5

     
  • название не соотвествует содержанию.. а содержание, имхо, еле дотягивает до половины статьи

    Оценка статьи: 2

     
  • Не увидела ни единого совета как ни попасться в ловушку, и лишь один реальный развод. Не густо...

     
  • Несколько общо. Но все равно, спасибо . Тема актуальная.

    Оценка статьи: 3

     
  • Мало реальности, конкретных примеров, случаев, сайтов и тп

    Оценка статьи: 1

     
  • Спасибо за напоминание, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

     
    • Попытка поделиться опытом

      Меня поразило насколько тоньше стали работать "ловцы человеков". Опыт накопился порядочный, ведь чем больше путешествуешь по Сети, тем больше спама получаешь. Решила затронуть тему - оказалось, что вопрос актуальный. Настолько актуальный, что получила больше упреков в отсутствии рецептов, чем в ненужности темы.

       
  • Люблю работу фриласеров. Работаешь в своё удовольсвтеи и никто не может сказать тебе, что ты обязан просыпаться в восемь, чтобы не опаздать, или писать или чертить до восьми потому что так написано в контракте.

    Оценка статьи: 5

     
    • И я того же мнения...

      Я тоже люблю... поэтому успешно сотрудничаю с постоянным заказчиком - дизайн студией. Мои опусы им кажется нравятся. Только боюсь "засесть" дома, зарости паутиной - или Паутиной! - опять игра слов. Ведь журналисту (журналюге, копирайтеру, контент-менеджеру) необходимо вариться в котле реальных событий.

       
  • недавно была статья на эту же тему. кажется, у татьяны арбениной. посмотрите.
    вы осветили только один вариант, а название многообещающее.

     
    • Спасибо за подсказку

      Ознакомлюсь обязательно. Статья эта - просто пробный шар на интересном ресурсе. Для полного освещения темы потребуется несколько статей.

       
  • Читать невозможно. Где кончается одна мысль и начинается другая? И есть ли хоть одна мысль?
    Поток сознания.

    Оценка статьи: 1

     
    • отличный комплимент!

      Спасибо, вы так щедро оценили мою мысль - поток сознания это почти высший пилотаж... не Ионеску, конечно, но тоже неплохо.
      Странно, что авторы ШколыЖизни стремятся к однозначным рецептам. Ведь жизнь учит тому, что ничего правильного в ней нет. Все имеет место быть. В том ее красота ...

       
      • Литература потока сознания - это, к примеру, Джойс. Ионеско - это абсурдизм.

        При чем здесь однозначные рецепты? Вы не сумели структурировать имеющийся у Вас материал, выразить русским языком свои наблюдения - речь только об этом.

        Оценка статьи: 1

         
  • Заголовок двусмысленный. Сравните "как разводят кроликов (рыбок)." Я вначале так и подумала...

     
  • Общие слова.

     
  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 7 сентября 2007 в 16:55

    ОК, только оформить статью надо правильно.

     
  • Сложно читать, конечно, когда абзацы не отбиты...

     
  • занимательно.

     
  • Ожидала найти в статье больше конкретики. Не нашла.
    Елена, можете сделать разбивку на маленькие абзацы для удобства чтения.

     
    • Наверное, маленькие абзацы - это просто не мой стиль. Постоянно себя ловлю на попытках уменьшить размеры абзаца, но получается "криво".
      А насчет конкретики - невозможно предусмотреть все схемы, тем более перечислить их в небольшой статье. Скорее это попытка осветить само явление.
      Скорее всего вы правы в своих замечаниях, но это уже будет не моя статья...

       
      • Если это "попытка осветить само явление", тогда надо подумать над другим заголовком. Хоть этот привлекает, но не дает ответа на вопрос.
        А Школа Жизни - это журнал вопросов-ответов.
        По поводу абзацев. Таково пожелание администрации сайта, да и многие читатели Вам то же самое скажут. И не в стиле здесь дело. Можете почитать в своем личном кабинете рекомендации по написанию хорошей статьи. Вкладка «Мои статьи». Там текст под названием «Что такое хорошая статья?»
        Искренне желаю Вам успехов на ШЖ.