Михаил Щелконогов Профессионал

Тяжела ли шапка Мономаха, или Каковы проблемы лидера?

Говорят, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему свои планы. А ведь и правда, человек предполагает, Он располагает. Так что ж мы-то напрягаемся, мучаемся сами и требуем от подчиненных выполнения поставленных задач, фактически издеваемся над ними, бедными и несчастными, — как от них слышишь. Давайте же посмеемся сквозь слезы.

К слову, на индивидуальной консультации руководитель посетовал на то, что подчиненные недовольны им. Я даже в восторг пришел от таких слов и успокоил, я еще ни разу не прочитал, ни разу не слышал и ни разу не встретил человека, который бы отозвался о своем руководителе в позитивном смысле. Это же естественно! Во-первых, со стороны любой труд кажется пустяковым, тем более труд руководителя, будь то фирмы или государства. Во-вторых, каждый из нас считает мелочь в своем кармане. В-третьих, каждый всегда преувеличивает объем постороннего кармана и, как следствие, всегда не доволен своим руководством: а за что они получают больше? В-четвертых, эти руководители нас недооценили, не приметили, не выделили и т. д., и т. п. Но вот если бы на нас обратили внимание и поддержали, то уж Мы, то уж Нам, о-го-го! Так и хочется воскликнуть: да пустое все, господа!

Гению помогать не нужно и даже вредно, ибо любые трудности лишь закаляют его характер, придают сил в творчестве. Гений молчаливо и упорно добивается своих целей самостоятельно. Что можно делать? Это либо ему мешать, путаться под ногами, либо молчаливо служить, в этом великолепно преуспевают боевые подруги, ну, а мужчине трудно служить себе подобному, как-то унизительно, согласитесь. И тут возможны только три варианта: 1) большая разница интеллектов; 2) большая разница в возрасте; 3) общие ценности. Если эти условия совпадают, сотрудничество налаживается. Полистайте историю, убедитесь.

Помощь в противоположном гениальному варианте: ну, что сказать? Бездарь, он и есть бездарь. Если я ни бельмеса не смыслю в плотницком деле и совершенно не планирую им заниматься в жизни, то все ваши усилия есть пролитая в песок вода: ушла и как ни бывало.

Вот и подведем баланс, господа бизнесмены, политики и государственные деятели! Где богатство и процветание страны? И что это за бизнес, когда страна голодает?! И о какой политике можно говорить, если граждан даже внутри страны притесняют, а уж за рубежом лучше помалкивать о своем гражданстве? И если объединить данные результаты, то возникает простой по своей сути вопрос: чем же занимаются государственные служащие на своей «службе»?! Со всех сторон звучат лишь взывания и заклинания, как на шабаше или на рынке бабы орут: укрепим рубль! поднимем страну! ура! вперед! даешь! да здравствует! и не допустим!
А государственной доктрины как не было, так и нет. И когда появится, одному Макару ведомо, наверное, хотя и он уже не знает, как от нас, таких умных, отделаться: вы — бизнесмены, вот и накормите страну, политики — вот и разберитесь четко и ясно для всех! И мы с вами, уважаемые читатели, не будем уподобляться Макару, а попытаемся хотя бы в общем разобраться с поставленными нам современным состоянием России вопросами.

Закон политического отставания масс гласит: народ и власть всегда действуют в противоположной фазе. А вот почему, понять можно. В любой системе, каковой является и ваше предприятие, и любое государство, разница лишь в масштабе силового поля. Существуют противоположные силы, баланс которых и определяет ее стабильность. Это центростремительные и центробежные силы общества: государство/предприятие/фирма есть центростремительная составляющая, народ/общество/подчиненные — центробежная. Взаимодействие этих сил и есть самая большая головная боль любого руководителя. И в самом деле, единственный метод объединения масс — это пропаганда общих для данной группы ЦЕННОСТЕЙ. И это в то время, когда каждый член общества, по одиночке и малыми группами, думает лишь о своих корыстных ИНТЕРЕСАХ! Горизонтальный баланс сил и определяет левость или правость партийных линий; это по теории я говорю, а не про то, как есть у нас в стране, в которой все смешалось, как в доме Облонских. И право дело, смешно: народ голосит, что хочет частной собственности, надоело думать и горбатится на это (тут эпитеты политкорректно опускаем) государство, дайте, дайте, дайте! Что ж делать народным избранникам? Они выполняют волю народа, попутно строят политическую карьеру, усаживаются плотнее в кресла, начинают вникать в поставленные вопросы… А в окна уже другие вопли несутся: что вы нам навязали, мы тут не можем без крови поделить свои дачные сотки, где закон, страшно ходить по улицам, где наши права, почему мы не миллионеры… И невдомек народу, что деньги еще никого и никогда не объединяли. И неведомо ему, что закон диалектичен: для богатого один, для бедного другой, различен для сытого и голодного, у хозяина свой, у подчиненного свой! Двойной стандарт есть суть иерархической системы, без которой собственничество невозможно в принципе. Любознательным руководителям рекомендую «Философию неравенства» Бердяева.

Работать на хозяина, на этого мироеда? Да ни в жисть! Как даже звучит по-русски! То есть понимать надо так: на хозяина не буду, на государство не хочу, на себя не умею. Вот и все государственное строительство… Дебаты закончились, так и не начавшись, господа. Банкет, фуршет, кофе-брейк у нас, в конце концов.

За примерами ходить далеко не надо. Пожалуйста. Было мощное государство, был социальный заказ, были даже свои классики, но крики: зажимают творчество, не дают развернуться, не ценят и т. д. И вот уже нет крепкого, единого государства, но где великие произведения?! Порнографию не будем учитывать, договорились? Кто умудрился смыться на Запад, глаголет из-за бугра: мы тут, уж нас тут… Да ничего подобного! Если на Родине ты никому не нужен, своим-то, твой голос не участвует в общественном сотрудничестве, то уж на чужбине твои стихи, проза и картины вообще никого не интересуют — факт! Своих хватает.

В бизнесе постоянно все более крупные акулы поедают мелких, и вновь вопросы к государству: почему не работает антимонопольный закон, а в провинции о его существовании и не ведают? И вывозятся финансы от греха подальше, и так и будет до мощного социального взрыва, ибо власть в противофазе, она живет в другом времени.

Для простоты понимания сути вспомним кольцо Соломона: «И это пройдет!» Народ сыт и счастлив, Соломон грустен, так как он понимает, что это пройдет, и надо готовиться к тяжелым временам. Но с кем работать? Оглянулся вокруг, никто его не понимает и не хочет прекращать веселье или там грабительскую политику, возобладали в обществе частнособственнические интересы. Вот и грустит руководитель в одиночестве. Однако, если все-таки сумел подготовиться, пересилил инерцию подчиненных, то, когда наступили суровые времена, народ, как положено, в панике и плаче тащит все, что под руку подвернулось, но запасы помогли избежать социального бунта, а руководитель уже знает, что это тоже пройдет, и готовится к очередному будущему. Ну и попробуйте в голодных и жадных массах проповедовать государственные ценности! Пир во время чумы! Посмотрите СМИ: хлеба и зрелищ! Получите зрелище и хлеб на экране ТВ. И уж совсем глас вопиющего в пустыне: опомнитесь! И потонет этот голос, никем не услышанный. Да и кто его, сердешного, к микрофону допустит?

Вопрос баланса сил очень емкий и выходит за рамки редакционной статьи. Посему только зафиксируем суть идеи: никто вам служить не будет, никто не будет помогать вам набивать карман, никто не служит чужим интересам или вас при случае ограбят ваши же помощники. Что ж, виноваты сами, вы поставили частные интересы во главу! Получите. А в ваших особняках будут прекрасные дома культуры или детские садики, как на Руси бывало уже и не раз.

Довлатов как-то сказал: у Бога добавки не просят. Верно и еще как. Как назвали корабль, так и пошел он в поход, и развернуть его уже никак нельзя: поздно, глупо, бессмысленно. Мудрый руководитель показан у Булгакова, когда полковник под свою ответственность отпускает солдат, чтобы избежать бессмысленного кровопролития, вот и видно: человек службу знает. Нуждался Сталин в таких людях, потому и любил эту пьесу. Фирму закрыть можно, а государство? И тот факт, что Россию не потеряли, говорит о том, что наверху все-таки думают о том, что делают.

А мы, господа?!

Опубликовано на личной странице 12.10.2007
Дата первой публикации 12.10.2007

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (1):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: