Лаура Ли   Грандмастер

Кто съел Алехандру Галеану? Преступление века.

Он называет себя драматургом, писателем, режиссером, певцом, поэтом. Из тюрьмы он выйдет, когда ему исполнится 90 лет, после отбывания максимального в Мексике 50-летнего срока заключения без права помилования.

Этот амиго не выглядит на свои 40 из-за тучности и седины. Густые седые волосы зачесаны назад и завязаны хвостиком на затылке. Очки, седина и тучность придают ему импозантный артистический вид свободного художника. Держится на следствии он спокойно и уверенно.

Его отец умер, когда людоеду исполнилось 2 года. Воспитывала его мать, строгая католичка. Дисциплина в доме была железная. Мать избила его всего один только раз в шестилетнем возрасте за незначительный проступок. Одного урока оказалось достаточно. Как только он достиг зрелости, он навсегда покинул материнский дом.

Он жил от литературы, писал ужастики, не имевшие ни литературного, ни коммерческого успеха. Приходилось самому продавать их поштучно на улицах Мехико. Его меняющиеся постоянно подруги также подторговывали с рук бездарными книжонками. Денег на выпивку и наркотики постоянно не хватало.

Она. Тридцатилетняя мать двоих детей. Личная жизнь не сложилась. Ушла от мужа с двумя детьми к своей матери. Алехандра была хороша собой, светлокожа. Мать называла ее «блондинкой». Молодая женщина считала, что с ее внешностью она сможет устроить свою жизнь.

И вот они встретились. Каннибал Хосе Луис Кальва и его жертва Алехандра Галеана. Отношения завязывались настолько серьезные, что Алехандра пригласила жениха в дом представить своей матери. Это знакомство произошло за полтора месяца до ужасного события, в середине сентября.

55-летняя домохозяйка Соледад Фернандес сразу обратила внимание на неуравновешенное поведение будущего зятя. Одетый более чем в затертую одежонку Хосе, не давая никому вставить ни слова, расписывал свои достоинства. Великий писатель-поэт-драматург самовлюбленно перечислял свои успехи в жизни: количество изданных книг, проданных сценариев, заработки в 200 долларов в день от растущей продажи его бессмертных произведений. Но наблюдательная Соледад уже сделала свои выводы. Ох, материнское сердце!

Дочь продолжала встречаться с ухажером, оставалась ночевать в его квартире. В первых числах октября Алехандра в очередной раз пришла в дом Кальвы, а 6 октября Соледад узнала от его соседей, что Алехандра пропала. Кальва настаивал, что Алехандра ушла от него наутро домой. Соледад обратилась в полицию и сама выводила полицейских на след Кальвы. Но причин для допроса и обыска у полиции не было. Соледад еще не знала, какая страшная судьба настигла ее дочь.

8 октября в полицию поступили сразу 2 жалобы, что из квартиры Кальвы идет убийственный запах. При попытке полиции вломиться в дверь квартиры Кальва выпрыгнул из окна второго этажа и пытался бежать. Но при падении он сильно ударился головой и, пробежав несколько метров, упал без сознания и был схвачен. Преступника под охраной доставили в госпиталь для оказания неотложной помощи.

Когда детективы вошли в квартиру, кровь похолодела у них в жилах. Такого опытные розыскники не видели никогда в жизни! В стенном шкафу они обнаружили полурасчлененный труп Алехандры — у трупа отсутствовала часть правой ноги и часть предплечья.

Эти части тела были обнаружены на кухне в холодильнике. Там же в коробке из-под хлопьев были найдены зажаренные человеческие останки. Рядом на плите на сковородке лежали биточки из человеческого мяса. Они были сдобрены специями и политы соком половинки лимона. Оставшийся кусочек лимона лежал рядом на столе. Господи, спаси и помилуй! Есть ли у тебя предел милосердия?!

Арестованный людоед признался в удушении жертвы, но категорически отрицал факт каннибализма. Он утверждал, что скармливал человеческое мясо дворовым собакам. Проведенная экспертиза ДНК поставила точки над i. Доказано — любовницу на бифштекс. Поэт-композитор-литератор… Мачо, амиго, плейбой…

В доме у писателя была найдена не законченная им книга под названием «Инстинкты каннибализма». Причем на обложке этой книги красовался сам Кальва в полной красе в маске знаменитого маньяка Ганнибала Лектора из знаменитого триллера «Молчание ягнят». Среди коллекции его видеотеки обнаружились также фильмы о Лекторе — кумире людоеда.

Прокурор города Октавио Салес настаивает на версии, что Алехандра не являлась единственной жертвой маньяка. В 2004 году недалеко от дома Кальвы была найдена коробка с расчлененным телом Вероники Казаррубии, также встречавшейся с Кальвой. По заключению патологоанатомов, девушка была задушена. Затем было найдено тело ее подруги, также хорошо знавшей Кальву. Обе девушки работали в одной аптеке. Ничего не доказать. Матерям с этим остается жить. Дай им бог силы.

В апреле 2007 года недалеко от дома Кальвы был найден чемодан с расчлененным телом проститутки. Кальва категорически отрицает свою причастность к этим убийствам. И маловероятно, что следствию удастся убедить в этом суд. Так или иначе Кальва получит максимальный срок в 50 лет. Сколько бы ни убил и не съел!

Вся Северная и Южная Америка вздрогнула от этого чудовищного преступления. Оно снова послужило толчком к спорам о целесообразности смертной казни. По законам республики Мексика людоеда можно осудить только за преднамеренное убийство при отягчающих основаниях.

За всю свою жизнь я так и не смогла решить для себя вопроса о применении смертной казни за преднамеренное убийство. Но этот случай заставил меня принять решение в пользу смертной казни. А что думает читатель? ]

Опубликовано 8.12.2007
Дата первой публикации 13.11.2007

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (37):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 9 декабря 2007 в 00:10
    Комментарий

    К таким нелюдям должна применяться только смертная казнь. И вообще за умышленное убийство должна применяться смертная казнь.

    Оценка статьи: 4

     
    • Мариночка, не была я жюрером. Дело-то в Мексике судят. Моя проблема в другом и этой статьей я сама себе вопрос ставлю и ищу ответа у читателей: не казнить, а рвать на куски мерзавца. Это так мне душа кричит. И вот я, случись, жюрер, тем самым палач. Не исполнитель (кто-то найдется, повесит, рубильник дернет, иньекцию сделает), но выношу приговор. Палец вниз. ОК. Завтра утром встану, зубы почищу, позавтракаю, кофейку попью. На палец посмотрю.. Марина, Вы бы лично смогли? Вот Жанна говорит - не суди. Согласна. (У меня отмазка хорошая есть - бог все видит. Но это фуфло, самообман: куда он смотрел пока людоед обедал). Так я по второму разу из этих соображений от жюри отмазываюсь. А когда не удастся? Я сама себя не могу ущучить, смогла бы или нет. Вот Юрий же пишет - тяжелый выбор. Я у каждого хотела спросить - лично ты бы смог? Лично. персонально.

      Когда бегут из ИТК, первые кто стоит в облаве - работники колоний, дежурный идет в камеру за побег зека, а работники колонии - на вокзалы, морвокзалы, в аэропорты, автостанции - ловить. Они же зека лично знают, грим не поможет.
      Моя мама, как военная, после войны работала в системе. Начинала с женских лагерей, на пенсию ушла из мужского лагеря. Лагеря сложные -после 2 судимости. Мама - божий одуванчик - начальник режима. Зеки ее на руках носили, справедлива была и уважала з\к. И вот побег из женской строгого в Одессе на Разумовской, расконвоированная уже дура дернула в бега. Мамин пост был на морвокзале. Она бабу шальную узнала, но не призналась, отвернулась и дала уйти. А мать с 41 по 45 воевала на передовой. Она себе тоже объяснить этого не могла, хотя она зека чувствовала, отец оглядывался каждые пару секунд назад - мессеров все после войны с хвоста засекал, так же и мать - резкий оборот! Я после Универа пошла преподавать - за моей спиной студиозы сидели так, как будто я к ним лицом - мухе не пролетит - передалось. А вот приговорить - не знаю, побей бог.
      Как мужик у Рогожкина стонал - вам-то хорошо... А у нас тебя завтра выдернут жюрером и станет этот вопрос не для ШЖ-МЖ, а лично для тебя. Это потому и обязанностью гражданина США сделали, чтобы все повязаны были одной кровью. И почему нас, иммигрантов, чаще всего в жюри вызывают - отрабатывай свой долг, суди. а ПОСЛЕ ЭТОГО, ГОДЫ И ГОДЫ ПРОЙДУТ НА АППЕЛЯЦИЮ, КАЖДОГО ЖЮРЕРА ПОДНИМУТ НОЧЬЮ И ПРИЛЕТЯТ НА ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА, ЧТОБ СВОИМИ СОННЫМИ ГЛАЗЕНКАМИ ПОСМОТРЕЛ. Коренные часто мозгами двигаются. Даже срок присудить не могут, не говоря о зеленой миле. Вот о чем и речь.

       
      • Лаурчик, привет!

        Прочитала Ваше смятенное откровение и прочувствовала все оттенки эмоций и чувств.

        Сразу отвечаю на поставленный вопрос: я бы смогла, не колеблясь - палец вниз. Безжалостно, без никаких сомнений - только вниз!

        Он же, - убийца, - не пожалел свою жертву, значит он не человек, и для него аналогичное решение (приговор для него) - это норма, которую он сам себе выбрал. Он этого хотел, к этому шёл - и пусть получит по заслугам!

        Я понимаю Ваши душевные терзания. Вы имеете ввиду – а вдруг приговорили не того, а вдруг это не он. А для этого, я думаю, надо очень тщательно прочитать все материалы того дела, поприсутствовать на всех – как их там? – судебных заседаниях, и всё проанализировать для себя.

        И когда Вы на все 100% будете убеждены в том, что это сделал именно тот человек, то тогда уже можно не колеблясь принимать решение!
        А насчёт Вашей мамы, которая отпустила зэчку, скажу, что тут ситуация совершенно другая. Во-первых, эта зэчка уже отсидела, что ей было положено, отстрадала своё. Потом, может Ваша мама знала какие-то такие качества этой женщины, всю её и историю, и предысторию, по которым она посчитала, что эта женщина заслуживает того, чтобы её отпустить и более не преследовать.

        Ведь все мы люди, все - человеки, и, зная какие-то нюансы и особенности чьей-то души, мы можем простить ему какие-то поступки, понять мотивы их совершения.
        Но только не то мерзкое, ради развлечения или от нечего делать, убийство, которое Вы описали.

        Поэтому, если точно знаете, что это сделал он, смело опускайте палец вниз, и спите спокойно. И мало того, - считайте ещё себя и героиней, что Вы помогли Провидению в лице местных властей хоть немного очистить пространство от такого смердящего, тупого животного, которое, возможно, лет этак через …. 2 – 3 - 10 затащил бы к себе в квартиру и сожрал бы кого-то из Ваших родственников, а может быть и Вас.

        Да, да – именно героиней надо считать себя, если Вы помогаете предотвратить очередное подобное преступление, которое мог бы совершить тот тип, будучи в живых или на свободе.

        А у тех, кто строит из себя этаких гуманных слюнтяев, я бы спросила – а вы думаете о своих детях, о внуках (будущих или уже существующих)?
        Вы представляете их, когда они, к примеру, заходят в «пустой» или тёмный подъезд, а вы в это время находитесь где-то далеко от них – на другом конце города, и не сможете прибежать сию секунду, даже если ваш внук позвонит вам на мобильный с криком о помощи?

        Ну, так вот – представьте это, не дай Бог, конечно, и тогда все сомнения и философия отпадут относительно того, нужно ли жалеть убийц.

        Оценка статьи: 5

         
        • Разница в том, что у нас прогосовавших за экзекьюцию ( блин забыла по русски!) закон обязывает присутствовать на исполнении, чтобы пальчиком вниз лишний раз не махали. А это делает разницу. Взяла бы я себе путь инокини, дьяконессы- не суди! господь осудит. Уйти в стюдни тоже не могу - голым мясом живу, совки уже кожу ободрали, реагирую живым не поджившим мясом, голыми проводами на каждую пакость.Это мне - личное оскобление! Меня съели.
          Я не знаю, как объяснять, но вот, допустим, моя душа бессмертная, как жертва, уже в раю, а я, жертва, мать, должна его засудить, да еще и по закону на приведение посмотреть? Ту мач, як тут кажуть. Не могу. зря я вообще это колыхнула. Про стюдни и только. Для этой темы есть другие места. Там о жизни. И об опыте приводителей приговоров. Пойду посижу там. Хотя через силушку.

           
          • Экзекуция - так и по-русски будет!

            А я бы посмотрела. Дело в том, что когда я размышляла на эту тему, - всегда, когда встречала такую вот полемику: нужна ли смерт. казнь, то мне часто на ум приходила мысль - а действительно ли этих чудовищ, типа Чикатило, уничтожают, если им вынесен смертный приговор.

            Почему-то мне часто казалось, что нет. Не верю я уже государству ни в чём.
            И в данном случае, как вариант - думала я, - их просто будут использовать в качестве палачей, например, над неугодными властям людьми - политическими и т.д., - будут заставлять делать с хорошими людьми то, что нормальный человек, пусть даже и палач, не сможет.

            Вот потому я бы не отказалась собственными глазами убедиться в том, что нелюдь уничтожен и уже никому не сделает зла.

            Оценка статьи: 5

             
  • Ужас какой! Матерей жалко.

    А статья очень интересная

    Оценка статьи: 5

     
  • А это не так легко быть жюрером, милая Лаура. Однажды я попал с этим в нелегкий переплет. Судили офицера, который застрелил солдата-дагестанца, который отказался мыть пол. Просто наставил на него пистолет, хотел заставить изменить убеждения под дулом пистолета. А оружие возьми и выстрели. Аккуратно посередине лба образовалось входное отверстие.
    Мы тогда были вдоем с однокурсником помощниками судьи. А кавказцы начали давить еще заранее, мол, если не приговорите этого парня к расстрелу, то мы весь состав суда на лезвия посадим...
    Приишлось в зале суда посадить отделение солдат, вооруженных автоматами.
    Парня мы приговорили, правда, естественно, не к растрелу, убийство квалифицировалось, как непреднамеренное.
    Но до сих пор от всех этих воспоминаний - как рашпилем по душе...
    Так что здесь нужно помимо всего и мужество иметь!
    Но в одном Вы правы - нужно знакомить читателей с различными сторонами жизни, а не только с луковым пирогом и корнем имбиря...

    Оценка статьи: 5

     
    • Вот теперь говорим по-русски. Марина возопила,молодец. Юрий в самую точку попал. Я хотела реакции русской, нормальной, вот она и пошла.
      Бедную Алехандру уже съели. Точка.ру. Я сижу жюрером. Он, вурдалак сидит. Его лоер что-то несет. Мое решение - вот мой вопрос. Я точно знаю, что убил, а ел - не ел, это уже эмоции, а вышивал бы по ней крестиком? Тут одно- в какой-то миг убил. Дальше - сопли родителей и публики. У меня 2 поинта. Как это можно дальше съесть это и как это можно судить. Я не могу сама себя прочувствовать, как бы я сама судила. Я могу влезть в его душу? А может он этим какой-то обряд для себя исполнял, некое очищение? Пелевин или Пьецух что-то такое описывал, некрофилов деревенских? я свою любимую из могилы вырою.... и дальше непристойности...
      С офицером, как я поняла, чисто довлатовский сценарий. Срыв. Мама рассказывала, мой отец пленного безоружного застрелил на этой ноте. Никто не судил. Война. А тут сталинский сокол волыну вынул на нервах. Ему чего, он бомбил. С этим жил как-то. Хотя тоже разница. Ох, не знаю. Не знаю.

       
      • Лаура, так Вы в жюри сидели именно по этому делу об убийстве - съедении Алехандры?!

        Я поняла сейчас, что это именно так.
        Вот опять я не пойму: какая философия тут может быть?

        Что он выполнял какие-то там обряды, что он, к примеру съел из любви (было такое нашумевшее дело, когда япошка слопал свою белую красавицу - любовницу от жуткой любви, чтоб никому больше не досталась.), да какая разница, какие там были его мотивы.

        Главное, что он УБИЛ, ЛИШИЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА – эту женщину, которая тоже хотела жить, у неё были какие-то планы на жизнь, были свои мысли, свой мир, а этот вурдалак взял, да и вмешался, и уничтожил этот мир.

        И всё! Он уничтожил целый мир, убив себе подобного. И поэтому будет вполне справедливо, что он тоже должен быть уничтожен!

        Если точно доказано, что именно он убил (жрал - не жрал, дело десятое), то и задумываться нечего – в расход его!

        Оценка статьи: 5

         
        • Не суди - да не судим будешь! Судить других не имею права. Стать палачем людоеда... Сразу вспомнился роман Эдварда Радзинского "Роковые минуты истории" и его первая часть "Сансон. Прогулки с палачом." Очень рекомендую почитать. Вопросы сами собой отпадут.

          А то что людей интересует луковый пирог и корень имбиря - это только говорит о том, что люди хотят покоя и гармонии. Нас и так и по ТВ, и по радио, по инету чернухой, негативщиной и порнухой задавили. Каждый выбирает для себя. Кому-то и расчлененка в кайф. Сходите на сайт к некрофилам. Я тула случайно по ссылке на какой-то ресурс попала... Волосы зашевелились от их рассказов. Я даже сначала не поняла куда я попала... так все красивенько оформлено. Но ведь этим тоже кто-то интересуется. Если своим жюрением Вы сможете остановить хотя бы одного негодяя - тогда есть смысл туда идти...

           
  • 5!
    Я в отличие от других считаю, что и статьи такие нужны, и смертная казнь - нужна!

    Что значит "негативщина"? - в смысле статья не на ту тему. Так мы, получается, - кто?! Бабочки - однодневки какие-то порхающие?
    Нам весело и хорошо, не смотря ни на что?
    Или страшно думать о таком, и не хочется? А ведь оно происходит постоянно, как же об этом не думать?!

    И насчёт смертной казни: я удивляюсь - ну как это не нужна она?!
    Если один человек убил другого, да ещё и издевался перед этим, то конечно, и его туда же надо!

    А найти, кто будет выполнять это - да найдётся, и спать будет спокойно! Только пусть ему зарплату хорошую назначат, а ещё лучше - пусть бы ему за это платили родственники жертвы, - уверена, он бы жил очень хорошо!

    Оценка статьи: 5

     
    • Объяснюсь немножко. Я в Чикаго немного обозреваю вот такую хронику. Меня не интересуют перестрелки между двумя чернома..афро-американцами. Я беру случаи эксклю. Белый мент помочил беременную белую жену в канале... Публика тож - белый осадок, как мы говорим. Меня не интересует само мочилово. Меня волнует, что он имеет хорошего адвоката и достаточно пенёндзов для защиты. Меня волнует, что я не решила для себя, если бы съели мою дочь, смогла ли я быть волонтиром-палачом на стуле. Мне болит, что люди нашего круга могут оказаться людоедами, монстрами.
      Я буду писать о специях, чтобы не портить фейс симпатичного сайта, а в это время прошла статья об эскапизме. Ее как-то сразу проигнорировали, но вот это оно и есть. ШЖ-надо назвать ШЭ - эскапируемся, рубрики Политика нет. Одни цветочочки. Все в шоколаде, в белом пуху. Имбирь обсуждаем. На серъезе... и вот чья-то дочь вышла из парадной и ее слопали... Да, в Чикаго я это подам по-другому, для рекламодателя, для второго и третьего эфира, но думала, что с русскими уйду от "слушайте завтра на волне... продолжение истории", а найду и для себя ответ, мочить или сушить на срок.
      А вот тут приходит повестка в суд - ты выбран в жюри. Поди открутись. 2 раза я отвинтилась. Но хоть раз в жизни каждый американец сидит жюрером и встает вопрос сказать да-нет. Мне Алехандра по фиг, нет ее уже, слопали. Мне важен момент истины - как бы я судила едока. И вот, поди, до сох пор не знаю.

       
      • Вот я, извините, не понимаю:
        Как это Вам Алехандра пофиг?
        Вы пишете:

        "Мне Алехандра по фиг, нет ее уже, слопали. Мне важен момент истины - как бы я судила едока."

        А вот мне, например, не пофиг. Хоть её уже и слопали, но она же была реальным человеком и испытала перед смертью, возможно, и ужас, и муки!

        А если бы это были Вы сами, или Ваша дочь? Как же может быть пофиг?
        Ведь всё это было в реальности, в материальности. ЭТО БЫ-ЛО!!!

        За что же тогда судить едока, если пофиг?!
        Ну, сожрал, да и всё... Было и быльём поросло... Уже никто не помнит Алехандру, и кто там следующий?!
        Я удивляюсь вообще, извините конечно, все те, кто высказался раньше, но как это можно так равнодушно говорить о таких вещах, как – убил, надругался над кем-то, а если над ребёнком? И реакция такая:
        - … Да я не зна-аю, может не надо смертную ка-азнь?!
        Да я бы их лично всех мучила, этих сволочей, и лично у них отрезала бы всё, что там где только можно!!!!! Вот так вот!!
        И никаких «не зна-аю…» Знаю. Надо убивать таких мразей!!!
        Просцице за такую эмоциональность, но не понимаю… Ещё раз просцице!

        Оценка статьи: 5

         
  • Лучше о таком не писать. Для этого есть желтая пресса.
    А смертная казнь нужна. Показывали как-то осужденных на пожизненное. Живут на каком-то острове, каждый в отдельной комнате, книжки читают, чего-то лепят, гуляют во дворе по одному. Один разоткровенничался, сижу, говорит, вспоминаю и не жалею о лучших годах моей жизни.

     
  • Prochitala na noch' gliadia, takoi uzjas ohvatil!!!Laura, milen'kaia, ne pishite bol'she pro podobnye uzjasy! My vse znaem, chto eto suwestvuet, no chitat' strashno, i tak nashe TV pokazyvaet mnogo uzjasnogo. Isprav'te, please, oshibochku:Sledstviiu udastsaia ubedit' - bez miagkogo znaka.

    Оценка статьи: 5

     
  • читатель пал в раздумья...

     
  • Даже и не знаю что сказать. История ужасная...

     
  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 14 ноября 2007 в 11:02

    Я против смертной казни как таковой.
    Во-первых, это слишком быстро и просто для тех, кто заслуживает пожизненного наказания.
    Во-вторых, нельзя ставить под удар психику тех, кто приводит приговор в исполнение - им потом с этим жить, и одинаково плохо, и если они спокойно к этому относятся, и если не спят ночами.
    В-третьих, остается вероятность судебной ошибки - вместо Чикатило вначале расстреляли другого человека.

    А в России это не редкость, вот подборка случаев каннибализма.

     
    • Оксана Манкевич Оксана Манкевич Мастер 14 ноября 2007 в 19:12

      Сходила по ссылке - мне стало немного нехорошо - аж ноги онемели. Неужели это ЛЮДИ? Я могу понять - случилась авиакатастрофа, и люди замерзают и слабеют от голода в заснеженных Альпах; идет война, а город блокирован и т.п. Это чрезвычайные ситуации - люди действуют под влиянием инстинктов, а как понять вот ЭТИ случаи?

      Оценка статьи: 5

       
      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 14 ноября 2007 в 20:18

        Психиатры считают определенно - в большинстве случаев это психическое отклонение.
        читать дальше →

         
    • По ссылке не пошла. Страшно - мало ли что там. Недавно в газете статью читала. Там случаев 15 за последнюю десятилетку точно было. Поэтому я и написала про то, чтоб их всех вместе держать.

      Оценка статьи: 5

       
      • А я пошла по ссылке. Лучше бы не ходила. Куда там мой Хосе - дети детей едят. А сроки какие смешные. А компенсации родителям - 200 тысяч. Почем же тога килограмм человеченки судьи оценили? А какими руками матери эти деньги взять?
        Вот от этих зол природа тайфунит и цунамит.

         
  • Оксана Манкевич Оксана Манкевич Мастер 14 ноября 2007 в 03:42

    Ужас! Каких только уродов не носит Земля наша! Смертная казнь ничего не изменит - неужели родителям этих женщин станет легче? Вряд ли. Я не знаю, каковы условия нахождения в тюрьмах Мексики, но у нас условия в тюрьмах, где сидят пожизненники, как раз самое то для них! Мучаются всю жизнь - ни развлечений никаких, ни связи с внешним миром (практически), ни удовольствий. А этого мексиканского людоеда зеки точно не оставят в целости и сохранности.

    Оценка статьи: 5

     
    • Но тогда и их за мокруху? Вот, что мне покоя не дает. Опрадываю такую замочку, но мочителей тоже тогда судить надо? Или нет?
      Видимо так и не определилась сама. Хочу, чтобы его убил закон. А он не работает в Мексике. В моем штате есть смертная казнь. Стул. Против чего я против. А каждый своего стульчака ждет лет по 10 туда-сюда. Как трудно сказать при таком множестве судебных ошибок, а выхода нет. Так поглядишь, может скорые тройки были милосердней?

       
      • Оксана Манкевич Оксана Манкевич Мастер 14 ноября 2007 в 18:47

        Но тогда и их за мокруху? - в таких случаях обычно пишут в заключении о смерти: самоубийство.

        Оценка статьи: 5

         
  • Уф, аж мурашки по коже.

     
  • Зачем эта негативщина?

     
  • Суда-то еще не было?

     
    • Его еще следователи крутят на остальные убийства. Но это срока не меняет. И так 50 и эдак. Одна надежда, что в тюрьме его амиго-зеки убьют.

       
  • В шоке...
    5
    Помолчим

    Оценка статьи: 5

     
  • За или против смертной казни... Не могу ответить на этот вопрос. Но в чем я уверена, так это в том, что если этот маньяк доживет до 90 лет и выйдет таки на свободу - он снова кого-нибудь сьест.

    Оценка статьи: 5