Павел Юрин Дебютант

Agree иль не agree? Есть ли среди нас преступники?

«Русские приобретают программное обеспечение тремя способами: воровство, грабеж и обмен награбленным!»

Из наблюдений Билла Гейтса.

Здравствуйте, господа преступники!

Что, нет преступников? Не может быть. Неужели вы никогда не устанавливаете программы с диска за 70 рэ, работаете на лицензионной ОС и не знаете что такое Crack? Если так, то можете не читать эту статью, вам она будет неинтересна. Для всех же остальных я расскажу, что полагается практически всем российским пользователям.

Начну с того, с чего начинается правонарушение: вы взяли программу у друга и устанавливаете её себе на компьютер. При установке вы прочитали (или не прочитали) лицензионное соглашение и щёлкнули «I Agree», или «Я согласен», или что-нибудь в этом духе.

Скорее всего, если программа платная — преступление совершено. Но это только в том случае, если вы не попросили друга удалить софт с его машины, и он вас послушался, то есть программное обеспечение установлено в единственном экземпляре. В худшем случае — вы нарушили закон об интеллектуальной собственности. По этому поводу вы должны понести ответственность или, по крайней мере, испытать страшные муки совести.

Впрочем, нравоучения здесь ни к чему — если вы уже установили программу на свой компьютер, она перестаёт быть пиратской копией (за исключением программ с аппаратными ключами), а становится просто копией программы. Происхождение её определить можно только в том случае, если при регистрации ключ высылается по почте, в ответ на половину номерного талона. В таком виде я видел несколько игр 1С, которые всегда отличаются хорошей защитой.

Если же никаких ухищрений с регистрацией нет, то можно не волноваться. И пока вы не копируете программу, или не установите ещё раз, или не начнёте её коммерчески распространять, никаких претензий к вам быть не может. В этом специфика электронных товаров.

Теперь, когда вы осознали всю горечь своих деяний и поняли ущерб, нанесенный человечеству, можно рассказать о тех наказаниях, которые предусматривает российское законодательство. Как известно, на этот счёт имеется «Закон о защите авторских прав», но если у кого-либо появятся претензии, скорее всего, дело будет разбираться в Арбитражном суде, непосредственно с обладателем авторских прав.

Быть может, кто-нибудь когда-нибудь задумывался — откуда в Интернете столько разнообразных ключей и «Crack"-ов. На самом деле, это некоторый рекламный момент: во-первых, рекламируется сама программа, а во-вторых, на официально работающих предприятиях законны документы, созданные исключительно на лицензионных программах. Таким образом, чертёж, например, можно сделать на программе, скачанной с хакерского сайта, но регистрировать его можно, только экспортировав в официально проданную версию.

В общем, жизнь российского пользователя трудна и опасна, но если не стараться надурить всех и вся, то можно не волноваться о своём благосостоянии.

Опубликовано 2.01.2008
Дата первой публикации 09.12.2006

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (10):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Мира Сим Мира Сим Мастер 22 января 2014 в 09:07 отредактирован 22 января 2014 в 09:09

    Как страшно то
    ПризнаЮсь, я преступница!

    - Когда в различных соглашениях о пользовании программой я нажимаю ДА, то буквально спустя минуту уже начинаю думать, как его нарушить

    - Я просматриваю различные платные сайты по кино новинками и популярными книгам, а потом ищу, где их можно стырить бесплатно, правда несколько раз пришлось всё-таки платить - не нашла кое-что

    - По наводке таких же друзей-преступников пользуюсь взломанными довольно дорогими прогами

    - Занимаюсь незаконной спекуляцией виртуальных ценностей

    - С помощью фальшивого ай пи адреса врываюсь туда, куда с моим настоящим меня не пускают

    Поймай меня, если сможешь

    Оценка статьи: 2

     
  • меня, как покупателя, совершенно не волнует лицензионный софт на диске за 70 рэ, или нет. Этот вопрос должен волновать продавца и правообладателя. Потому, что вопросы правоохранительных органов должны задавать по заявлению правообладателя к продавцам, а не покупателям.

    Оценка статьи: 1

     
  • Очередная заказная статья. А жизнь российского пользователя будет совсем не опасной если пользоваться свободным ПО.

     
  • Что, нет преступников? Не может быть. Неужели вы никогда не устанавливаете программы с диска за 70 рэ, работаете на лицензионной ОС и не знаете что такое Crack?
    кроме windows других операционных систем нету? у меня есть знакомые, которые windows видели только в университете и у знакомых, сами же предпочитают сидеть в unix-подобных системах..

    Скорее всего, если программа платная – преступление совершено. Но это только в том случае, если вы не попросили друга удалить софт с его машины, и он вас послушался, то есть программное обеспечение установлено в единственном экземпляре. В худшем случае – вы нарушили закон об интеллектуальной собственности. По этому поводу вы должны понести ответственность или, по крайней мере, испытать страшные муки совести.
    как раз таки Вы не читаете такие соглашения, в различных платных программах правила пользования программой могут отличаться

    Если же никаких ухищрений с регистрацией нет, то можно не волноваться. И пока вы не копируете программу, или не установите ещё раз, или не начнёте её коммерчески распространять, никаких претензий к вам быть не может. В этом специфика электронных товаров.
    не понял в чём специфика? что за ухищрения?

    Быть может, кто-нибудь когда-нибудь задумывался – откуда в Интернете столько разнообразных ключей и «Crack»-ов. На самом деле, это некоторый рекламный момент: во-первых, рекламируется сама программа, а во-вторых, на официально работающих предприятиях законны документы, созданные исключительно на лицензионных программах. Таким образом, чертёж, например, можно сделать на программе, скачанной с хакерского сайта, но регистрировать его можно, только экспортировав в официально проданную версию.
    сами додумались? мо-ло-дец.. жаль только от реальности далеко

    пожелание автору: повзрослей, наберись настоящего опыта, тогда может сможешь (но и то не факт) писать на подобные темы.. а пока у тебя это уже не первая безграмотная статья (вспоминается одна про заработок в интернете)..

    Оценка статьи: 1

     
  • Актуальная сейчас тема.

     
    • Я не по теме статьи - для меня эта тема, sounds Greek, как по-нашенски говорят, когда ни бельмеса в теме не смыслят. Я о названии. Быстренько менять надо, пока не позор волкам на весь ШЖ. Если по аналогии с TO BE OR NOT TO BE, где мы имеем альтернативу двух инфинитивов, выраженных формой ТО ( предлог, означающий неопределенную форму глагола, отвечающего на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ), то в переводе с руского фразы СОГЛАШАТЬСЯ ИЛИ НЕ СОГЛАШАТЬСЯ, требует предлога ТО к обоим глаголам.
      В результате название должно звучать, если оно хочет звучать и писаться по английски, следует быть TO AGREE OR NOT TO AGREE.
      Иначе это уже не английский язык, а преступление перед великим и могучим Не представляете как это ухо режет, как моя твоя не понимай, вроде того. Попросите редакцию, пусть срочно исправят.

       
  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 16 сентября 2007 в 02:11

    Фу, праааактииивный!

     
  • +

    Проблема поднята серьезнейшая,
    но статья пока - троешная.

    Копните еще, у вас получится.

    Оценка статьи: 1

     
  • Из наблюдений Билла Гейтса
    Здравствуйте господа преступники!


    Здравствуйте, господин рантье!
    Скажите мне, сколько вы отчисляете изобретателям алфавита,
    используемого для написания кодов вашего ПО
    и я буду готов продолжить разговор.
    -------------------------
    Российским юзерам, дабы их помене терзала совесть, рекомендую ознакомиться с
    http://www.afanas.ru/video/nolicenz.htm

    Оценка статьи: 1

     
    • Про алфавит - детский сад. А про остальное... Закон суров, но он - закон А чтоб не терзала совесть, чего только люди не придумают. Суть от этого не меняется. Если дорого - можно не покупать. А можно и тырить. Кому что больше нравится...