Эльмира Кадырова Дебютант

Почему в России некому работать?

Одним из основных преимуществ социалистического строя перед загнивающим капитализмом (наряду с бесплатным образованием, бесплатным медицинским обслуживанием, всеобщим равенством) было отсутствие безработицы. Каждому гражданину было гарантировано право на труд. Почётное, надо сказать, право.

Труд воспевали и славили на телевидении, по радио, в газетах, в песнях и даже в анекдотах того времени. Помню такой…

Главы государств решили проверить реакцию своих стран на сообщение о конце света через три дня. Объявили, поднялись в небо посмотреть, что же будет твориться с их народом. Летят над США — дым столбом: народ гуляет, веселится, отрывается по полной. Над Европой-старушкой дым стоит коромыслом. Гуляет Европа! За три дня всё пропить, всё проесть, всё спустить и всё успеть! Летят над СССР. Чадят трубы, гудят мартены… Из кромешного дыма лозунги: «Даёшь пятилетку в три дня!».

Вот такой был культ труда! Посмеивались сами над собой, как и положено, в анекдотах, но работали и гордились тем, что умеем работать! Престиж рабочих профессий был особенно высок, о чём и пелось в песнях: «Не кочегары мы, не плотники, но сожалений горьких нет. А мы монтажники-высотники…» Работать на фабриках было почётно, трудиться на заводе — достойно! Труд был нормой и необходимой составляющей жизни. А в застольных поздравлениях и тостах, праздничных открытках очень часто желали, «чтобы на работу — с радостью, и с работы — с радостью». И были «трудовые будни — праздники для нас!»

Отдых, кстати, тоже гарантировался законом. Путёвки на курорты, в санатории, профилактории были всем по карману, а то и вовсе оплачивались предприятием, как и путёвки в летние пионерские лагеря и базы отдыха. Групповые фотографии на фоне Кавказских гор, Чёрного моря или Крымских дворцов есть в каждом семейном альбоме. Ударно работали и ударно отдыхали наши родители!

Сегодня же квалифицированный рабочий — это из загадочной области с завораживающим своей непонятностью определением нано! На биржах труда тысячи безработных экономистов, юристов, социологов, психологов и менеджеров. Между тем, как требуются везде строители, инженеры, конструкторы, токари, слесари, монтажники, сварщики, плотники, повара. И дело тут не в оплате труда (уж я-то знаю, сколько мы платим нашему токарю-пенсионеру Петровичу, 1940 года рождения…).

Коммерческих институтов с традиционным набором факультетов — экономический, юридический, социальный, психологический — несчётное количество! На каждой улице — по институту, в каждой семье — не больше одного ребёнка, однако понятие «конкурс» не исчезло из обихода! Я сейчас спрошу у своих ровесников, у тех, кому сегодня от 40 до 50: могли ли в наше время твёрдые троечники мечтать о поступлении в институт?! Нет, конечно, высшее образование было доступно и им, но только после училища, техникума, рабфака. А это уже совсем другая ситуация.

На протяжении последних десятилетий вбивалась в головы трудящихся мысль о необходимости высшего образования (человеком будешь!), а нерадивых учеников устрашали фразой «в ПТУ пойдёшь!» и запугали-таки! Теперь совсем не важно, есть ли у ребёнка способности, достаточный уровень подготовки и, что самое главное, желание. Все как один выпускники школ поступают в вузы! И каждый год эта страшная система выдаёт нам очередную когорту невостребованных современным обществом плохо образованных горе-специалистов, убеждённых в том, что раскладывать жвачки в супермаркетах — это почётно и достойно!

Дипломированных специалистов — тьмы и тьмы, а работать некому! И вот ещё что важно — не хочется им работать! Культ отдыха — вот что сейчас пропагандируется и буквально насаждается в обществе всеми СМИ. Целое поколение нацелено прожить «на расслабоне». Включите любое радио, о чём балагурят заводные ведущие?! Вокруг какой темы выстраивают свои поболтушки?

Понедельник. Примите соболезнования по поводу начала новой трудовой недели.

Вторник. Мы вам сочувствуем, потому что только вторник ещё, потерпите.

Среда. Ура! Половина рабочей каторги позади.

Четверг. Близко веселье, товарищи, совсем близко!

Пятница — вот оно, счастье! Ещё несколько часов пялитесь на своё руководство, а там они, выходные!

И так каждую неделю, месяц за месяцем и год за годом. «Работа — это жутчайшее из всех зол», — слышим мы со всех радиоканалов. Звёзды и знаменитости зажигают — видим мы на всех телеканалах. Как и где лучше отдохнуть — читаем мы во всех глянцевых и неглянцевых журналах. Все правовые передачи учат работников жаловаться на работодателей, советуют, как правильно составить жалобу, как обратиться в суд, как защитить себя… Вот они и защищаются… от работы. И свято верят, что придёт оно, то время, когда и вовсе не будет необходимости работать. Красивые машины, шикарные квартиры, походы по бутикам и салонам красоты — всё это будет, а вот на работу ходить будет необязательно.

Откуда же все эти приятности возьмутся, спрашиваете? Ну, так как-то, само собой всё образуется, как в многочисленных сериалах или в киноисториях-однодневках, где хорошо упакованные молодые люди разъезжают на дорогих авто, живут в квартирах-музеях, отрываются в дорогих ночных клубах, посещают модные тусовки, развлекаются, оттягиваются. На фоне всего этого материального благополучия кипят страсти, разворачиваются любовные баталии, плетутся интриги. И совершенно непонятно, чем эти молодые люди зарабатывают себе на такую красивую жизнь. Это всегда остаётся за рамками сюжета. Так как-то всё само собой складывается…

Вот так постепенно из самой читающей, высокообразованной и невероятно работоспособной страны мы превратились в страну весёлых обезьян! Большие умнички всё ещё встречаются среди молодёжи, но только задерживаются они у нас недолго, потом эти умнички «встречаются» почему-то уже не в нашей стране и получают признание и престижные премии, являясь гражданами чужой страны.

А у нас остаются те, кому даже за пивом ходить теперь не нужно, его «доставят», да ещё с подарками. Потому как чем ещё заниматься компании молодых людей? Правильно, только пиво пить и веселиться, ведь уже завтра понедельник…

В связи с этим печальным известием, примите наши соболезнования и потерпите уж до пятницы!

Опубликовано 19.12.2010
Дата первой публикации 14.12.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (35):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • иван колесов иван колесов Читатель 30 января 2011 в 21:18 отредактирован 30 января 2011 в 22:22
    видимо вы не в теме

    возможно Вы Петровичу и платите зарплату как себе или лукавите, а вот у нас ситуация совсем другая. Машинист тепловоза зарабатывает в пять раз меньше того же бухгалтера и дело здесь еще и в том, что промышленность практически развалена. Загрузка машинистов, токарей и т.д. очень мала, да они нужны, но загрузить их работой как при социализме уже не возможно, если есть такие предприятия то это единицы, в основном кругом еле еле концы с концами сводят. С юристами действительно проблема , но и тут есть одно но, если эта девочка смазливая ее и так куда-нибудь пристроят , парням сложнее (но если есть опыт и знания ) без работы не останутся. Документооборот любого предприятия немыслимо огромен. Строители да нужны, посмотрел недавно как наши строители работают за 1000 долларов в месяц и понял, почему все строительные организации за гастрбайтерами гоняются. Видимо пока люди на государство строили их не угнетало , что они на дядю работали, а сейчас у них на лице написано "долой буржуев", у кого денежки на стройку. А вы не задавали себе вопрос за сколько жизней токарь себе на квартиру наточит? А раньше ему на родном заводе через 10 лет квартирку давали, при этом ребенка в садик брали бесплатно, детей в школе кормили и путевки из профсоюза подкидывали. Модное сочетание соцпакет , спросите своего высокооплачиваемого спеца, что это такое, будете поражены, что кроме слов больничный и отпуск он вам ничего не скажет. Да и с больничным опять подготовили приятную для России новость, видимо деньги в фонде опять закончились, так что болеть скоро будет равносильно, что брать за свой счет.

     
  • Ну что я могу сказать... тут под каким углом смотреть. С одной стороны, конечно, да. Сейчас никто не хочет работать, а только отдыхать и именно такой образ жизни нам и пытаются навязать, а с другой... С другой стороны каждый человек сам должен решать для себя, как ему жить и что делать. Как говорится, "насильно мил не будешь", вот и здесь также, если кому-то не нравится работать, то он и не будет и здесь уж не важно навязан ли такой образ мышления или нет, если у человека есть голова на плечах, он будет в состоянии не воспринимать все эту "агитационную" шелуху, которая сыпется на нас с экранов, радио и газет.

     
    • "Агитационная шелуха"

      Михаил Артемьев, Вы преуменьшаете её влияние. Если ею обсыпают годами юные души, если идеи тотального роздыха "овладевают массами", то оч даже можно наблюдать сползание в криминал этих самых масс. Уповать, что всё само собой устаканится, не лучший ход.

      Оценка статьи: 5

       
  • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 20 декабря 2010 в 17:05 отредактирован 21 декабря 2010 в 14:12

    Эльмира Кадырова,
    не очень-то понятно, при чём здесь законы и безопасность, а ведь именно в этой рубрике стоит ваша статья.

    Вы действительно полагаете, что отдыхать — это плохо, а изо дня в день работать на заводе (на котором, к примеру, делается оружие массового уничтожения), подрывая своё здоровье, — это хорошо? Любой ли труд (работа) полезен?
    А где работала обезьяна? По сути, современный человек — это та же обезьяна, слегка поумневшая, у которой волосы остались лишь на голове ну, может быть, ещё в некоторых других местах.
    Наверно, стоит определиться: мы живём, чтобы работать, или смысл жизни в чём-то ином?

     
    • Эльмира Кадырова Эльмира Кадырова Дебютант 22 декабря 2010 в 09:43 отредактирован 22 декабря 2010 в 09:46

      Андрей Гусев, наверное, надо было в рубрику "работа", если честно, некогда было просмотреть все имеющиеся рубрики..

      " изо дня в день работать на заводе (на котором, к примеру, делается оружие массового уничтожения), подрывая своё здоровье, — это хорошо?"

      Не поняла, что Вас больше возмущает: то, что такие предприятия есть, то, что работать на таком предприятии нужно "изо дня в день", что на нём делается именно оружие или то, что, работая, подрываешь здоровье?

      "Любой ли труд (работа) полезен?"
      Очень хочется категорично ответить "ДА". Но не хочется рассуждать о ювелирной работе медвежатника, высококлассной работе мошенника и т. д. Это совершенно другая и очень непростая проблема.
      Риторический вопрос про обезьян пропускаю.

      "Наверно, стоит определиться: мы живём, чтобы работать, или смысл жизни в чём-то ином?"
      Вы меня спрашиваете или советуете? Или Вы всерьёз считаете, что вот так, между делом, можно и о смысле жизни перекинуться парой крылатых фраз?!?

      Оценка статьи: 5

       
      • Эльмира Кадырова!
        Помню, в школе на уроках физики рассказывали, что работа равняется произведению мощности на интервал времени ( dA= N x dt ). Тут время задействовано. Каждый человек ограничен временными рамками. Поэтому говоря о работе, самое время поговорить и о смысле жизни.
        В вашей статье этот аспект отсутствует. Именно на это я и пытался обратить внимание.

         
      • Ваши резоны

        Эльмира Кадырова, мне понравились, особенно последний. За статью и ответы на "вопросики острые, жгучие" - благодарность по роте. Надеюсь почитать Ваши статьи и на другие темы.

        Оценка статьи: 5

         
  • А есть и сюжет об таких "работничках"! ;)

    Оценка статьи: 5

     
  • "Дипломированных специалистов – тьмы и тьмы, а работать некому" - откуда такие данные? Что, безработцу победили, тысячи вакантных мест, что и в самом деле работать некому? А если имеется ввиду только какая-то определнная социальная прослойка, так стоит ли обобщать? А вот это к чему: "передачи учат работников жаловаться на работодателей, советуют, как правильно составить жалобу, как обратиться в суд, как защитить себя… Вот они и защищаются… от работы"? Не от работы защищаются, а от притесенений со стороны работодателя. Как вообще от работы можно в суде защищаться? Как вы себе это представляете - работа вас притесняет, нападает, а вы от нее "защищаетесь"? Не пойму, что предосудительного вы видите в том, что работникам хоть кто-то разъясняет их права? А "золотая молодежь", получавшая дипломы "престижу ради" была во все времена, в т.ч., и в советские. Выходные, между прочим, тоже всегда ждали и при Советах. Ностальгия - ностальгией, но капля объективности тоже не помешает.

    Оценка статьи: 3

     
    • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 20 декабря 2010 в 21:07

      Танечка Гусева, такое впечатление, что не капля вылилась, а маленький ушатик, вёдер эдак на 15-20!

      Оценка статьи: 5

       
      • Сергей Русич, рада вас видеть! Как здоровье? А насчет ушатика - о таких работодателях знаю не понаслышке, на практике. Такое творят, в суде только диву даешься. Не привыкли они с людьми считаться. И дело совсем не в том - работящий он, или нет. Работник - всего лишь средство для достижения его целей. Быдло, одним словом.

        Оценка статьи: 3

         
        • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 20 декабря 2010 в 21:44

          Татьяна Гусева, про здоровье, в личку, ага? Что касается всего остального, то люди разные. И азное у них отношение к труду и отдыху. Сейчас действительно преобладают те, кому балду погонять лучше чем поработать. По мне, так всё должно быть в меру. Поработал - отдохнул и наоборот. Правило "золотой середины" никто не отменял.

          Оценка статьи: 5

           
          • Сергей Русич, согласна. Но Россия - страна давно уже не слонов, а крайностей. И тот, у кого власти и денег хоть чуть больше, чем у окружающих - всегда крайнее. А гонять балду людей приучила еще Советская власть. Стремясь всех обесечить работой, создавала дутые рабочие места, где от работника требовалось только одно - добрососвестно отсидеть свои 8 часов от звонка до звонка и получить свои кровные 80 р. А для разнообразия - выдвигала доярок-десятитысячниц, или как они там назывались, шахтеров-стаханавцев и др. И на их примере показывалось миру, как мы умеем и, главное. любим работать. Но всегда - и тогда, и сейчас, были и, наверное, будут люди, работающие на совесть -ькому-то повезло и просто работа в радость, кого-то стимулирует ответственность за семью. А работодателю - все едино. У него не осталось никакого уважения к трудящемуся, независимо от того, как он работает. И вот это паршиво.

            Оценка статьи: 3

             
            • Вот это и паршиво!

              Татьяна Гусева, Вы сами себе противоречите: сначала гоните пургу на на советский "культ труда, работы", а под конец горюете о нём. В США, как я заметил, витает негласный "культ работы" почище советского, только без советских нежностей. Вы меня разочаровали такой интерпретацией темы.

              Оценка статьи: 5

               
              • Сергей Дмитриев, ваше "разочарование" - ваша проблема. Я ведь не подряжалась вас очаровывать. А противоречия - мнимые. И не гоню, и не горюю. Если в жизни есть и черное, и белое, а еще - миллионы оттенков, , чтобы никого не разочаровывать - я что, должна утверждать, что существует только один цвет? Или, может, стоит признавать, что есть и то, и другое, и третье? Вы дали необъективную оценку моим словам. Только и всего.

                Оценка статьи: 3

                 
                • Зачем в этом разбираться?

                  Татьяна Гусева, я написал по изв. наставлению "поступай, как считаешь должно, и будь, что будет". А на объективность нет оценщиков.

                  Оценка статьи: 5

                   
                  • Сергей Дмитриев, зато на субъективность - есть. Это когда от вас ожидают, что вы или "пургу гнать" будете, или горевать об ушедшем. Хотя истина, как всегда - посередине. И ни настоящее время, ни прошлое, нельзя однозначно назвать восхитительным, или ужасным. Вот, к примеру - ужасы сталинских репрессий и безнаказанность кущевских братков - что прекрасней? Или что - -ужасней? Или вот еще пресловутая, но такая реальная уверенность в завтрашнем дне, которая была в 70-80-е гг. и свобода слова сегодняшнего дня. Правда, весьма и весьма сомнительная, поскольку, рамки этой свободы - слишком узки. И ограничены они теперь не только политическими соображениями, но и материальными. На мой взгляд, нет онований особо восхищаться нынешней реальностью так же, как и однозначно клеймить прошлое. Дмуаю, нам всем давно пора бы уже отойти от юношеского максимализма, когда все явления либо черные, либо белые.

                    Оценка статьи: 3

                     
                    • В общем согласен.

                      Татьяна Гусева, но сталинские репресси - такой же зпизод истории, как опричнина или низведение стрельцов. После репрессий было воодушевление и "время больших ожиданий" при Н.Хрущёве, какая-никакая стабильность с "чувством глубокого удовлетворения" при Л.Брежневе. М. Горбачёву уже не удалось воодушевить народ на подвиги, а Б.Ельцин вообще всё похерил и расквасил с помпой. Его обещания и надежды на "эффективных собственников" не сбылись. Теперь "племя мпадое, незнакомое" заточено на холяву и отдыхи, остальное как получится. Эта зыбкость и непредсказуемость от выборов до выборов кажется наступила "всерьёз и надолго".

                      Оценка статьи: 5

                       
    • Эльмира Кадырова Эльмира Кадырова Дебютант 20 декабря 2010 в 12:49 отредактирован 20 декабря 2010 в 12:50

      Татьяна Гусева,
      " А вот это к чему: "передачи учат работников жаловаться на работодателей, советуют, как правильно составить жалобу, как обратиться в суд, как защитить себя… Вот они и защищаются… от работы"? Не от работы защищаются, а от притеснений со стороны работодателя."

      Вот уже почти 10 лет являюсь работодателем. Сегодня на производстве более 60 человек. Из них только 20 РАБОТНИКИ, к сожалению. Остальные - вольношатающаяся дипломированная молодёжь, которая устраивается и уже через неделю звонит и сообщает, что на больничном... Месяц отсутствует, приносит липовый больничный, купленный у такого же ответственного специалиста за 500 рублей, получает больничные и увольняется, требуя по закону и компенсацию за неоплаченный отпуск и все причитающиеся по закону выплаты... Как правило, трудовая книжка всегда чистая. А знаете почему? Потому что их у СПЕЦИАЛИСТА несколько! Так однажды разговорившись с соседом по базе, жалуясь друг другу на нехватку рабочих рук и голов, мы выяснили, что один и тот же болезный умник числился и у меня, и у него. Как вам такой расклад? И это официально! Почему Вы мне отказываете в объективности? Я не занимаюсь статистическими исследованиями, я произвожу востребованную и очень серьёзную технику. Моё предприятие находится на самоокупаемости. Никто и никогда мне не помог ни копейкой! Почему я должна содержать профессиональных безработных?!?

      Оценка статьи: 5

       
      • Эльмира Кадырова, обычно, если работа стоящая и зарплата - достойная, таких проблем не бывает. Там - очередь из желащих занять такую работу, а те, кто принят, держатся за нее. А там, где работодатель делает вид, что платит зарплату, работники - делают вид, что работают. Вполне логично. А насчет "содержать проф. безработных" - ничего не поняла. А зачем вы их содержите? Не содержите. А что касается самоокупаемости - много бы вы одна "насамаокупались", не будь у вас этих работников? Так может они все-таки что-то значат? Хотя, понимаю - мечта каждого работодателя - эксплуатировать покруче, а платить - поменьше. Еще лучше - вовсе не платить. А если не платить не получается - тогда праведный гнев и возмущение: "Как, я вам еще и зарплату (отпускные, больничные и т.п ) платить обязан"? Мало того, что вы на меня работаете, так еще и плати вам. Ишь какие!

        Оценка статьи: 3

         
        • Татьяна Гусева, Видимо, в суде Вы всегда по одну сторону (противоположную от работодателей). Мне жаль, что Вам не встречались достойные уважения собственники. Я могла бы Вам рассказать..., но боюсь,что предвзятое отношение к работодателям лишило Вас объективности. Спасибо за отклики.

          Оценка статьи: 5

           
          • Эльмира Кадырова, не "видимо". В суде, разумеется, я исхожу из интересов той стороны, которую представляю.А как иначе? Но за дело берусь, если есть нарушения и человеку можно реально помочь. И не вижу в этм ничего странного. У меня нет предвзятого отношения к собственникам как таковым и "вообще". Все зависит от конкретной ситуации. Но нарушение закона, прав работников, уж извините за газетность выражений - явление повсеместное. Не случайно олигархи выдвинули "рацпредложение" - увеличить рабочую неделю. Понятно - рабочее быдло должно без перерывов увеличивать их капитал, работая на их светлое будущее, вкалывать и вкалывать. У работников ведь ет иных интересов, нет семьи, которой они должны уделять время. Они - винтики, часть процесса по превращению прибылей в сверхприбыли. И не имею я ввиду именно вас, Эльмира. У нас - сотни тысяч мелких и средних предринимателей. Кто-то трудится только на себя, кто-то обеспечивет работой еще нескольких человек. Но разговор с работником чаще всего прост: не хочешь вкалывать сверхурочно за те же деньги, или отпуск тебе подавай, или еще о каких-то правах вспомнил - вали на все четыре стороны.

            Оценка статьи: 3

             
    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 19 декабря 2010 в 20:14 отредактирован 19 декабря 2010 в 20:16

      Татьяна Гусева,
      Что, безработцу победили, тысячи вакантных мест

      Безработица есть и есть профессиональные безработные.
      Это профессия такая - специалист по выбиванию пособий - "безработный".
      Особенно в Москве.
      Для московских безработных стоят в Москве целые особняки.
      Там тепло, чисто, компы, бесплатные курсы, пособия, все стены увешены вакансиями, все стойки уложены как кирпичами толстенными журналами с тысячами вакансий, на любой вкус и размер, от 6 000 до 60 000рублей.
      Всем регулярно приходящим "на работу" - два раза в месяц, перечисляется на книжку около 6 000 руб. Поди плохо!
      Плюс субсидия, 1,5 - 3 тыс!
      Безработицу долго ещё не победим!

      "Почему в России некому работать?"
      Эльмира, потому, что надо кому то и на Биржу Труда, то есть в Центры Занятости ходить...
      Моя оценка- 5.
      По традиции- не высвечивается

       
      • Надя Гаева, я полагала, что утверждение "работать некому" означает, что нет людей, которые могли бы и хотели работать. . А те, кого вы описываете - это не "некому работать". Это "не хотят работать". Я тут некоторую разницу вижу. А чтио, в Москве сейчас на 6000 р. разжиться можно?

        Оценка статьи: 3

         
  • Эльмира Кадырова, отлично написано. Стенания по радио "когда же пятница?!", действительно раздражают.

    Оценка статьи: 5

     
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 19 декабря 2010 в 12:42

    Понравилась статья.. Радует, что мираж процветания рассеялся и многие на своей шкуре поняли, что "пахать" надо.. и пашут как миленькие.

    Оценка статьи: 5

     
  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 19 декабря 2010 в 09:58

    Эльмира Кадырова, хорошая статья. Что называется: не в бровь, а в глаз!

    Оценка статьи: 5

     
  • Эльмира Кадырова, в современной россии общество делится на тех кто обворовывает и тех кого обворовывают, не взирая на труд, образование и т. д. А чувство справедливости, оно есть и у приматов есть. Так что наше обществе хуже стада обезьян, на природе животные хотя бы в равных условиях.

     
  • Эльмира Кадырова, очень понравилось про "страну весёлых обезьян"

    Оценка статьи: 5

     
  • Эльмира Кадырова, "Работа- это лучший способ удовлетворить свое собственное любопытство за государственный счет". Петр Капица.

     
  • Хорошая статья.

    Эльмира Кадырова, но что делать? Как переломить менталитет?.
    Работящие ещё сохранились и молодые есть. Надо возвращаться к истокам, менять ТВ и многое другое. Положение стало не лучше губернаторского. "представители неконкретных профессий" вынуждены будут переквалифицироваться и не в управдомы.

    Оценка статьи: 5

     
  • Самое печальное это даже лишили этого права.