Статья дня
Олег Пикалин Профессионал

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества?

Пока большая часть общества думает, как выжить, а другая — как нажиться за счет тех, кто выживает, никто не застрахован от терактов. Это — один из наиболее эффективных способов дестабилизации и выявления фактов деморализации в обществе. Это — крайняя, абсолютно бесчеловечная форма, характеризующаяся стремлением уничтожить любую систему построения цивилизованных отношений в обществе. Это — точечная война, предвестник возможности начала III мировой.

Теракт — это тест на способность (или неспособность) государства и граждан (в миниатюре) реагировать и сплачиваться, сознавая опасность случившегося перед возможной более глобальной угрозой. Что делать — вопрос для каждого в отдельности.

Нельзя перекладывать ответственность на государство или спецслужбы. У нас многие недовольные чем-нибудь в сердцах или в порыве злости не выбирают выражений, а кто-то и способов. Ломать — не строить. Жестокость царит в различных проявлениях. Озлобленный не хочет успокоить другого, он хочет еще большей озлобленности. Какой предмет в школе помогает стать добрым? Закона Божьего у нас не преподают повсеместно (за исключением небольшого количества церковно-приходских школ). Безбожником движет лишь страх перед земными судьями. Бесстрашие заменяется часто изменяющими личностные характеристики воздействиями (деньги, наркотики, плохое воспитание, неспособность найти свое место в обществе, нежелание вообще жить в обществе как таковом).

Безволие исполнителей и безрассудство идеологов или организаторов в любом проявлении разрушительно и не всегда предсказуемо по форме воздействия на окружающих. Мы лишь способны замечать крайние формы очумелости, причем только тогда, когда это касается других. Большинство или не признается или старается не замечать никакой критики по отношению к самому себе.

Я пишу под впечатлением… Сегодня мы все под впечатлением от случившегося 24 января в аэропорту «Домодедово». Но подчас наши будни складываются из неприметных, но знаковых впечатлений.

Моя супруга, красивая, модная, молодая женщина, идя утром на работу услышала «комплимент» от встречной женщины, видимо чем-то расстроенной или недовольной своей жизнью. «Сука» — сказала она, повергнув в шок мою жену. Кажущаяся беспричинность подобного явления у обычного человека вызывает сомнение в здоровой психике этой женщины, хотя найдутся и с ней солидарные. Такие всегда чем-то недовольны и ищут единомышленников.

Именно так некоторые люди, используя крайние проявления ненависти, озлобленности и безрассудства, стремятся уравновесить свое психическое состояние до комфортного уровня посредством унижения достоинства кого-либо или жестокости. В обществе безыдейных потребителей жестокость всегда будет иметь место и, что самое печальное — в своих крайних проявлениях.

Бесспорно, случившееся в аэропорту «Домодедово» — вопиющий факт проявления именно такой крайней жестокости. Неспособность идеологов и сценаристов заявить о себе цивилизованным способом. Желание утрамбовать поглубже, затоптать и без того хрупкое право человечества жить и созидать…

Опубликовано 26.01.2011
Дата первой публикации 25.01.2011

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (322):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • кажется, это было всегда... И в 19-м веке лодки со взрывчаткой китайцы подводили к английским судам (во время опийной войны), и турецкие судёнышки везли оружие на Кавказ, и в Ольстере постоянно то стреляли, то взрывали, и в Америке индейцы не раз брались за оружие, о Ближнем Востоке вообще молчу... А начинал, похоже, "Старец горы" - об этом есть в большой статье на моей личной страничке здесь же, на сайте "ШколыЖизни" - пару слов об истоках так называемого "политического терроризма" И, по сути, религия здесь ни при чём (как правильно заметили многие, судя по комментариям) - в основе примитивные шкурные интересы, во всём мире на уровне правителей и диктаторов называемые "политикой" (хоть Латинская Америка, хоть Африка). Торгаши правят бал!

     
  • Из цикла "Уроки толерантности"

    Уже который день подряд наблюдая за этим и другими подобными обсуждениями, у меня даже родился стишок.

    Основан полностью на реальных событиях:

    Как же бесит эта система!
    Нами управляют, мы ведемся.
    Прочитал у девочки (нет 13-ти)
    Прасковьей Хахулиной в контакте зовется:
    "Это все из за ихней веры!
    У них правило - убить всех тех кто не верит в аллаха"

    Интересно, это им в школе такое рассказывают,
    Как правильно отличить православного от вайнаха?
    Или родители так воспитывают,
    В каких богов веровать, чтобы быть целее?
    Что взять с девочек вконтакте и твитере,
    Если взрослые оказываются ничуть не умнее.

    Оценка статьи: 1

     
  • А Иванов А Иванов Читатель 30 января 2011 в 01:29

    Ну что в итоге
    потрещали и всё? кто-то за болтовней провел время, многие болтовней выпустили наружу свой страх, свой черный, липкий страх. И ЧТО ПОСЛЕ ВСЕЙ ЭТОЙ БОЛТОВНИ ИЗМЕНИТСЯ?

     
    • А Иванов, к сожалению, и в самом деле ничего не изменится...Я, правда, не увидела никакого "чёрного, липкого страха", якобы "выпущенного наружу" авторами комментов (хотя у некоторых он, этот страх перед ЖИЗНЬЮ, несомненно, присутствует...), но ЛИЧНО МНЕ хотелось бы, чтобы что-то в России и впрямь изменилось...Ну, хотя бы отношение к человеческой жизни...

      Оценка статьи: 5

       
  • Mike Mike Mike Mike Читатель 28 января 2011 в 14:29 отредактирован 28 января 2011 в 14:32

    "Набор действий начальственных лиц после очередного теракта стандартен: отставки «стрелочников», хаотичные изменения законодательства и создание новых супернадзорных ведомств.
    читать дальше →



    Отставки «стрелочников», хаотичные изменения в законодательство (которое потом, как признает даже президент, все равно не исполняется) и обсуждение способов передела полномочий или создания новых ведомств — классические способы такого чисто формального подхода. Заметьте, ни министру транспорта, ни главе МВД не приходит в голову самим взять на себя ответственность за последствия теракта в Домодедово: они просто находят в своих епархиях «стрелочников» для отставок и изображают наличие у власти идей по изменению качества надзора. Явно держа при этом в уме, что медийный шум спадет, случится теракт или катастрофа по какому-нибудь другому ведомству и надо будет проявлять видимость работы уже на другом направлении. А про прежнее все забудут.

    Пока первые лица государства и профильных ведомств лично не начнут отвечать должностями за провалы, подобные теракту в Домодедово, пока власть в стране будет оставаться бесконтрольной и несменяемой, ничего, кроме видимости реакции на такие события, ожидать не приходится.

    Ведь крупные федеральные чиновники очень хорошо чувствует, что лично их жизни и карьере теракты не угрожают."
    (gazeta.ru/comments/2011/01/27_e_3506518.shtml)

    Лучше не скажешь.

    Оценка статьи: 2

     
    • ИБД, ИБД, ИБД....

      Mike Mike, в советские времена даже аббревиатура такая была ИБД. Что означало Имитация Бурной Деятельности.читать дальше →

      Оценка статьи: 4

       
      • Вячеслав Чермных, это банальное неумение управлять, отсутствие проф.навыков. По всем, начиная с самой верхушки, плачут элементарные курсы управления и менеджмента. Не все ж только учиться карманы набивать.

        Оценка статьи: 2

         
  • С такими реформами МВД, носить нам трупы после терактов- не переносить, тем более Кудрин заявляет, что денег на реформу МВД нет.

    ""Линейные милиционеры, в задачи которых входило наблюдать за пассажирами в здании аэропорта Домодедово и, в случае, необходимости досматривать их, в этом месяце недополучили треть зарплаты. Теперь их доход - 13-15 тысяч рублей в месяц. Кроме того, все сотрудники ЛУВД выведены за штат "

    "Рядовые сотрудники сказали: туда не проедешь. Сотрудники на своих автомобилях едут на службу и тоже должны платить деньги. Доходило до того, что у сотрудников милиции собрали все их личные данные, руководство аэропорта стало на них на карточки выставлять деньги в банк, сотрудникам якобы доплачивают. А руководители забрали эти карточки и стали за них получать эти деньги. Мы как профсоюз писали в прокуратуру. Все бесполезно. И вот сейчас этот начальник работает на Белорусском вокзале начальником".

    "Всем вручили уведомление о сокращении штатов, о предстоящем увольнении, о выводе за штат. Люди не знают, что и как с ними будет происходить. У нас даже один сотрудник, получив это уведомление, выбросился с восьмого этажа и погиб. Ну а тут, когда вы узнали, что вас будут сокращать, да еще когда им их начальники сказали, что вот мы 20% сократили и еще 40 человек будем сокращать".

    Через залы Домодедово в сутки проходит до 70 тысяч пассажиров. А одновременно в смену выходят не более 7 сотрудников ППС. Проверить всех, даже если очень постараться, невозможно. А им - план выполнять:
    "У них в смену должно быть 25-30 задержанных. В основном ППСники, ребята мне рассказали, как работают: таджики прилетают - рейс 180 человек и вот они их "шмонают", понимаете для чего, да? Чтобы свои 17 тысяч, которые они зарабатывают, увеличить до 30, на 17 тысяч - не проживешь. Кого-то задерживают, ведут его в отдел милиции, а в это время - на территории никого нет. А им нужно 25-30 человек доставить. Вот и посчитайте. То есть никто не работает, не занимается делом!"

    Число сотрудников линейной милиции в аэропорту Домодедово все-таки сократилось. Глава МВД Рашид Нургалиев уже уволил начальника линейного управления Домодедово и двух его заместителей."

     
    • Игорь Абрамов,
      Как Вы думаете, положение дел в Домодедово можно исправить? Для этого нужно раскурочить государство до последнего камня? Или можно обойтись наведением порядка на конкретном объекте, в конкретном подразделении? Или по каждому случаю неисполнения своих обязанностей звонить Премьеру или стонать над нелигитимностью постсоветских территорий?

      Оценка статьи: 4

       
      • Mike Mike Mike Mike Читатель 28 января 2011 в 13:04 отредактирован 28 января 2011 в 13:05

        Олег Ветер, это уже напоминает советские агитки. На тему "кто-то кое-где у нас порой..."

        Оценка статьи: 2

         
        • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 13:20 отредактирован 28 января 2011 в 13:38

          Mike Mike,
          Ничего специфически СОВЕТСКОГО в моих суждениях нет. Вот как раз Ваши утверждения отдают советскими рецептами: поменять систему, революционная ситуация, теория "снести до основания", "перестроить"... Ничего у Вас не получится. Строители из вас хреновые. Весь пар в гудок уходит. И по-коммустически только "развалить до основания" призываете. Знаете , почему Запад так хорош? Потому как эволюционно развивался, реформаторски, шаг за шагом. А нас с каких-то пор научили (и мы усвоили) "надо снести, а потом - возвести". Строители ПЛОХИЕ, повторяю. Не умеете строить, ни экономику, ни политику, ни гражданское общество, ни образование, ни бизнес. Кругом борьба!!!

          Оценка статьи: 4

           
          • Олег Ветер, Самое скверное, что все эти нападки на советский строй с неумением ничего строить самая настоящая, прямо таки до неприличия раздетая Ложь. Зачем вам это надо? Разве не французы первыми применили массовый террор? Разве не Кромвель отрубил голову английскому королю? Разве не Европа подчинилась фашизму и трудом и ресурсами своими помогала истреблять народы , жечь, убивать в концлагерях... Всего истребили в войне 110 млн человек. Организатором антигитлеровской коалиции был И.В. Сталин. Он был Верховным Главнокомандующим Вооружённых сил, которые разгромили фашизм. Это сделала страна под названием Союз Советских Социалистических республик. Чего вилять и лгать? Всё равно правда выйдет наружу , а строить что-либо на лжи, это строить на песке. За 14 лет перед войной потенциал СССР увеличился почти в 10 раз и почти удвоилось население. Да гнусная ложь все вопли о миллионных репрессиях. Стыдно! Взрослые люди, возьмите статистику и посчитайте. Ну пусть враги лгут, это понятно. Но свои- то зачем?А вот что соорудили за последние 20 лет!!! Великий Боже, не надо таких умельцев- строителей больше никому.

             
            • Михаил Ковалев, Да гнусная ложь все вопли о миллионных репрессиях. Стыдно! Взрослые люди, возьмите статистику и посчитайте.

              У Вас, уважаемый, и впрямь крыша поехала! Вы какую такую статистику упомянули? Официальную? А Вы голосов тех многих миллионов безвинных страдальцев, кто по другую сторону статистики был, не слышите? Про ГУЛАГ, СЛОН, «штрафняки», «политических», «воров», «ссученных», терзавших живых людей в лагерях по всей стране не слышали? Потенциал, говорите «почти в 10 раз увеличился и почти удвоилось население»? За счёт чего же это могло произойти, справедливый Вы наш? И где? В колымских или карельских лагерях что ли? Вот интересно, отчего же тогда у моей бабушки в 1920-30-е годы трое детей из семи рождённых умерли от истощения во младенчестве? А ведь если бы не раскулачили их голодранцы, а комиссары не отобрали бы двух коров и двух лошадей, может и выжили бы они?

              Вот он, терроризм! И Вы его оправдываете.

              А вот что соорудили за последние 20 лет!!!

              Они не затем здесь, чтобы что-то сооружать.

              Великий Боже, не надо таких умельцев- строителей больше никому.

              Вот это верно!

              Оценка статьи: 5

               
            • Михаил Ковалев,
              Вот Вы вроде умный, внимательный человек, хотя на своей волне. Но мне достаточно сложно вести дискуссию со многими из вас под совершенно разными углами. А Вы, выхватывая из моего спора с другим оппонентом отдельные фразы, примеряете их к своему контексту, и у Вас получается полная ерунда! Потом вдруг завершаете все это фразой "А вот что соорудили за последние 20 лет!"? И получается, что я лично Вам возражаю. Я как-раз говорил о том, что каждый на месте должен отвечать за свое дело, а не переваливать ответственность на все "гнилое" общество, ибо те, кто собственно так рассуждает - хреновые строители, сами ничего не построли, а старый фундамент разрушили до основания.

              Оценка статьи: 4

               
              • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 28 января 2011 в 17:51

                Олег Ветер, будет разумно, если вы вместе с собеседниками с вашей темой перейдете в ваш блог. Сделайте там запись, здесь оставьте ссылку на нее - а там ведите дискуссию.
                Это нормальная практика, поскольку блог статьи предназначен лишь для обсуждения статьи, вы же вместе со своими оппонентами за границы выходите.

                 
                • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 17:54 отредактирован 28 января 2011 в 17:56

                  Люба Мельник,
                  Честно говоря, у уже на автомате ответил, ибо тема исчерпана, все высказались, и Слава Богу! И кроме того, я пока усвоил, как мне скрывать текст. Как в блог перейти , я не знаю. Это , имеете в виду, статью собственную настрочить???

                  Оценка статьи: 4

                   
                  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 28 января 2011 в 19:15

                    читать дальше →

                     
          • Олег Ветер, предлагаете "эволюционно развивать" наш непонятный феодальный капитализм? Он уже сколько лет так развивается, и что?

            Строители ПЛОХИЕ, повторяю. Не умеете строить, ни экономику, ни политику, ни гражданское общество, ни образование, ни бизнес.
            Вот золотые слова - результат налицо, стоит только оглядеться. И кто не давал научиться, построить... А не доить трубу. Какая борьба-то помешала?

            Оценка статьи: 2

             
  • Терроризм

    Если террористы не уважают русский народ, да и не только русский, так как от взрыва пострадали и граждане других государств, к ним нужно относиться еще более жестко .
    Такой республики как Чечня вообще не должно быть ..... в мире ...
    Пусть правительство России запретит , как во Франции, женщинам ходить в паранже, да и вообще пусть в национальных костюмах ходят только на родине или на территории мусульманских республик и государств.
    Ведь украинцы не ходят по Москве в шараварах и вышиванках, чукчи не ездят по Москве на оленях......
    90% организованых криминальных групп как в России так и в Украине организованы выходцами с кавказа.....
    В г.Никополе Днепропетровской обл. армяшка зарезал двух украинцев, в прошлом году, армяшка в г.Марганец убил милиционера... а с ними все сюсюкаются....
    Ах не хватает терпения все это слышать , если дальше буду писать , буду сильно ругаться, а не хотелось бы......

     
    • Александр Трошин, о еще один юморной чувак разрывающийся от патриотизма, мало что противоречит себе, так еще и демократии - хотя у нас ее и так нет =))) ты еще и мне запрети ходить лохматому и в кедах, потому что я мордвин =)))

       
    • Александр Трошин,
      Вот это и есть первопричины национальной(рассовой) нетерпимости.
      А, всякое действие вызывает противодействие.
      Вы и Вам подобномыслящие вызываете ТЕРОРИЗМ

       
  • Пауль Кренц Пауль Кренц V.I.P. 27 января 2011 в 00:31 отредактирован 27 января 2011 в 00:50

    Олег Пикалин, Господа!
    Хотелось бы пробраться сквозь хаос эмоций и увидеть бы хоть одно зернышко надежды на то, что кто то укажет выход с ситуации , что это когда-нибудь кончится.
    Увы,все сыплют проклятья, выискивают "генетических" терористов и т.п.
    Только один коментирующий сказал:
    "Теракты будут еще и до тех пор, пока есть люди, готовые умереть"
    Почему же они появились? И их число растет?
    Кто(какие причины) их лишает рассудка?
    Всякое живое существо имеет инстинкт самосохранения.
    Чтоже произошло с Homo sapiens, что его инстинкты уже не срабатывают?
    И не надо обвинять ислам.
    Ислам молодая религия,он сейчас в возрасте христианства времен крестовых походов.
    Если учесть тогдашний технический уровень, то крестоносцы были сродни проклинаемыми нами исламистами.
    Причин намного больше, чем нам кажется, и все они серьезнее, чем нам видится.

    Даже в дни траура по жертвам терора...
    Не имею я готовых рецептов, только уверен в том, что надо искать причины, а не идти гражданской войной на своих граждан.
    А может они не свои?
    Может стоит их отпустить и отгородить Своих граждан от ненужного насилия?
    А свои?...Кому они "свои"...
    Тем, кто их ограбил и , в любой момент оставит "своих",сбежав к СВОИМ миллионам, спрятаным в Шейцарии,Монако, Испании?
    А насилие уже,как раковая опухоль заполнило все клетки нашего организма.
    Я имею в виду еще один терор- воспитание подростающего поколения.
    Вы не задумывались о том , что будет из тех, которые часами смотрят фильмы насилия , ужасов, порно..
    Которые играют компютерные игры. где надо ударить, мелким выстрелом убить, взорвать....?
    Это уже тикающая бомба.
    А 5миллионов беспризорников?....
    А проклинаемая вами система делала все, чтобы о таком никто не мог и слышать.

    В отличии от Китая,в СССР при смене социальной формации, материальные блага и власть попали в руки кучки особей,с далеко не высоким интелектуальным потенциалом.
    Посему и некому думать о дне завтрашнем....

     
    • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 28 января 2011 в 09:00

      пауль кренц,
      "Теракты будут еще и до тех пор, пока есть люди, готовые умереть"
      Почему же они появились? И их число растет?
      Кто(какие причины) их лишает рассудка?
      Всякое живое существо имеет инстинкт самосохранения.
      Чтоже произошло с Homo sapiens, что его инстинкты уже не срабатывают?
      "
      Все просто, мы не животные. Инстинкты не властны над настоящим человеком, как бы не хотелось обратного "общечеловекам". К слову, моя работа такова, что я хожу практически впритирку к смерти, один укол или нарушение герметичности костюма и сдохну, причем крайне мучительно. А если я не замечу факта заражения, то вместе со мной умрет неизвестное количество посторонних людей, кого я успею заразить. Фактически я тот же смертник, только потенциальный.
      А теперь представьте, что будет если меня очень сильно обидеть, загнать в угол до такой степени, что мне будет уже глубоко наплевать на себя и своих родственников. Что будет когда не останется ничего кроме ненависти


      Евгения Комарова, а чем плохи фильмы ужасов и стрелялки, а с 16 лет и порно?



      Вообще мне смешно, когда людей клеймят бездуховными и безжалостными. Душа есть у каждого по умолчанию. Это же некая энергетическая часть тела. Безжалостность и способность мыслить хладнокровно и рационально, отметая любые эмоции и чувства есть великое благо. Если человек способен на подобное, то он действительно велик или может стать таковым.

       
      • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 09:21 отредактирован 28 января 2011 в 09:24

        Михаил Евстегнеев,
        Homo sapiens, к сожалению, настолько примитивен, немощен и к тому же непомерно тщеславен, что, пытаясь представить себя чуть ли ни "Царем природы", "Шедевром и кульминацией животного мира", "покоритель Космоса" и прочее, на самом-то деле не может до сих пор разобраться, с тем, что у него, извените, происходит "под собственным носом". При этом это существо - агрессивное и неадекватное! Нет ни одного более хищного вида в живой природе, которое бы с такой методичностью убивало представителей собственного вида, не наизобретало столько способов умервщления себе подобных, что диву даешься. При этом неустанно Homo sapiens орет и спасает от кого-то окружающую природу, спасает климат и т.д.. От КОГО?

        Оценка статьи: 4

         
        • Олег Ветер,Всё так и не так. Когда вы говорите :"Человек" вы имеете в виду абстрактную обобщённую модель , а не живого человека. Конкретный живой человек, есть образ и подобие Бога, а в Теле Иисуса Христа Бог и лично прожил человеческую жизнь. Высшую ценность во Вселенной представляет не пустая абстракция человека, а живая бессмертная душа каждого конкретного человека. Отобрать у человека Волю, значит убить его, сделать носителем и исполнителем чужой воли. Такова,например, одержимость бесом. Самое разумное для человека это своей свободной волей признать верховенство воли Бога над своей душой. Это как с детьми, не давать им жить самим в этом мире без опеки взрослых. Бог достоин доверия. А больше никто ! Ни цари , ни псари , ни глупцы, ни мудрецы. И не забывать о Лукавом. На государство надеяться тоже не очень разумно. Оно принадлежит / все царства вселенной и слава их/ переданы Дьяволу и он "кому хочет , даёт их". См.Мф.4:8-9.

           
          • Михаил Ковалев,
            Когда я говорю "Человек", то имею ввиду особь, как Вид, а не Ивана Петровича из соседнего подъезда. И вопрос: А Бог, он никак не может повлиять на дела человечьи, как-то вмешаться? Хорош, мол, ребята, взрывать друг друга! И безобразия по всей Земле хулиганить. ... Если уж такой он Всесильный и Все могущий, так зачем откладывать-то? переносить на неопределенный срок Суд свой Божий?

            Оценка статьи: 4

             
            • Олег Ветер, действительно. Получается, что либо бог сошел с ума, если уча любить ближнего не препятствует убийствам, либо Он представляет собой звероподобную и кровожадную сущность, испытывающую кайф от созерцания и наущения человеков пожирать плоть друг друга, либо ЕГО НЕТ!

              Оценка статьи: 5

               
              • Николай Лаврентьев,
                Либо Бога мы не так себе трактуем. Я не хотел бы переводить тему уж совсем в другую сторону, иначе нам сделают замечание. Но в моем понимании учение Христа - это прежде всего нарвственные устои и заповеди, а не описание мироустройста.

                Оценка статьи: 4

                 
                • Олег Ветер, Если вы однажды признаете Иисуса Христа тем, кем Он представился и за что Его распяли, т.е. Богом пришедшим в наш мир в человеческом теле, то вы немедленно должны поменять и фундаментальные основы своего мировоззрения и представления о мироустройстве. А нравственные принципы , постулаты имеют самое прямое отношение к проблеме терроризма. Прежде чем террорист пойдёт убивать ни в чём неповинных людей у него надо расшатать нрвственные запреты всех религий, убедить его в их ложности... Если Иисус Христос Бог, то его учение это не просто нравственные устои и заповеди в ряду других, это те требования которые Бог изложил людям Лично, а не через ангелов, пророков, святых и мудрецов. Сказал Лично! Цена этих слов куда выше.

                   
                  • Михаил Ковалев,
                    Постарался уяснить. Но пока нас опять не попросили перейти в личный блок, то если у Вас есть что сказать и в какой форме донести, то напишите статью. Обсудим. Иначе Вы , как я понял, Бога будете цитировать в любой теме.

                    Оценка статьи: 4

                     
            • Олег Ветер,Особь, как вид это та же абстракция, но выраженная другими словами.Существуют же конкретные Иваны Петровичи из соседнего подъезда и они обладают бессмертной душой. Коллективных душ не бывает и коллективного осуждения тоже не будет. Вы не совсем отчётливо представляете Всесилие и всемогущество Бога. Он не будет ничего навязывать силой,кроме меры наименьшего зла. Раз Суд его не свершается, значит бытие этого мира со всеми безобразиями меньшее зло и ещё даёт возможность людям спасти свои души. Конец Тьмы мира сего это ведь и конец всех ближних ваших и не все они ангелы и не все смогут войти в Царство Небесное. Я лично не готов предстать перед ним. Можно почиститься исренним раскаянием, но обнажить душу со всеми чаяными и не чаяными поступками и мыслями... Б-р-р! Отче, можно чуть позже, не сейчас? Когда Бог берёт человека из мира сего он его спасает, а не убивает. Не бойтесь тех, кто тело убивает , бойтесь тех кто и тело и душу губит..., - говорил Иисус.

               
        • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 28 января 2011 в 09:44

          Олег Ветер, ну и кто сказал, что это плохо?
          Агрессия- ключевой элемент в экспансии и развитии. Ну а критерии адекватности у каждого свои.
          Мы вершина пищевой цепочки на Земле. Так что только поэтому можем носить титулы "Царя природы" и "Шедевра", так делают те кто считают себя эволюционировавшими обезьянами.
          Средства умерщвления служат для защиты. убивать представителей собственного вида плохо? Разве плохо убивать своих врагов?
          С тем, что мы тщеславны соглашусь, но это не грех, но человек не примитивен и не немощен.

           
          • Михаил Евстегнеев, Олег Ветер, неслабый у вас обмен мнениями, мужики. Зачитался. Аргументы обоих понятны. Однако такое впечатление, что вы говорите о разных мирах, разных социальных группах, практически противоположных парадигмах и уровнях сознания. Читаю и чувствую — вы оба правы. Есть и то, и другое. Человек и низок, и высок. И жесток, и нежен. И забирающий, и отдающий. И убивающий, и дающий жизнь. И разложен, и целен. И труслив, и храбр. И часто всё это непостижимым образом уживается в одном человеке.

            Оценка статьи: 5

             
          • Михаил Евстегнеев, Вольно же вам повторять эволюционные глупости! Ещё Шекспир заметил, что в этой логике , "бедный Йорик", вершина пищевой цепочки не человек, а трупный червь и гнилостные бактерии. К счастью это всего лишь детские глупости. Проверьте "изменчивость видов и накопление признаков" на самых древних обитателях земли, крокодилы, акулы и т.п.

             
          • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 09:54 отредактирован 28 января 2011 в 09:55

            Михаил Евстегнеев,
            Отвечу также: Ну и кто сказал, что это хорошо?
            Не немощен - говорите-? Да полно Вам. Чуть где пыхнуло, подуло, подморозило, 10 см осадков выпало - национальная катастрофа! Пока это мелочи. И даже в этой относительной "стабильности", у человечества столько заморочек: кого задушить, у кого отнять, кто виноват и как бы так переустроить, что только щепки летят! На самом-то деле все эти потуги не назовешь разумными. И любая более серьезная катастрофа стрехнет этот вид с тела Земли. Человечество бредит какими-то космическими далями..., а половина населения Земли уже давно испытывают дефицит воды, пищи и сырья.. И нынешняя тема вполне вписывается в общечеловеческую "толкотню локтями" у всеобщего корыта.

            Оценка статьи: 4

             
    • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 28 января 2011 в 04:30 отредактирован 28 января 2011 в 04:31

      пауль кренц,
      готов согласиться со всем, кроме одного.
      Я уверен, что в последнем случае главным "действующим" лицом, а по сути - невольным исполнителем, был некто, кому было необязательно знать, что он несёт. Скорее всего - ему просто пообещали денег, поручили встретить кого-то мифического, а выбрав момент - нажали кнопку. То, что сейчас говорится об этих событиях, в первую очередь, выгодно властям - это текущая политика. И пока власть предержащие не намерены её отдать.
      У нас - закалённая психика, нас не соблазнить стрелялками, а о детях, Вы правы, надо заботиться заранее. Мой сын обижался, почему я его не научил драться (а я и сам-то не умел никогда, но умел найти другие способы защиты не для себя, а для тех, кто сам за себя ответить не может). Сейчас приходится учить учиться защищаться. Дома у нас есть пневматическое оружие, но сын о его существовании и не подозревал лет до 16-ти, а до того ему никто не покупал игрушек в виде пистолетов, сабель и т.п. Что касается компьютерных игр, то в ходу были самые безобидные про кошек, прыгающих в окно, рыбок в аквариуме, автогонок и т.п. А главное - это сызмала внушалась мысль, что компьютер - это, прежде всего - средство для работы. Потому он сейчас или фильмы смотрит, или программирует (в том числе и игры).
      Современная статистика ужасает. По сентябрьскому заявлению проФурсенко количество учащихся в средней школе за последние 10 лет уменьшилось вдвое. Полагаю, что основная причина - вторая половина не родилась или не дожила до школы. А при "проклинаемой" системе, несмотря на нынешнюю "статистику" тех времён, законные и незаконные репрессии, тяжёлую войну и массовую гибель на ней солдат и мирного населения, население неуклонно росло... Это ли не показатель...

      Оценка статьи: 1

       
    • пауль кренц,Да, конечно. Но только ни одну формацию не надо менять. Её надо развивать дальше, развивать, усиливая то лучшее, что в ней есть. В России нормализация возможна только после восстановления единства в рамках границ СССР. Хотя то, что образовалось из обломков советской экономики трудно назвать какой-то системной формацией. "Оно" существует и кажется жизнеспособным пока не закончится ресурс советского проклинаемого прошлого. Разведанные нами запасы, выращенный Сталиным лес и лесополосы, гидротехнические сооружения, доступные простым людям советские жилища. Затем всё это начнёт рушится. Можно ли что-то сделать? Конечно можно. Восстановить СССР. Частную собственность преобразовать в личную собственность граждан, свидетельство собственности гражданина этого государства, по которому он гарантировано получит определённый, всё возрастающий минимум материальных благ. Акция совладельца государства не должна обращаться на рынке, она как удостоверение , паспорт гражданина или свидетельство о рождении.Государство и сейчас пытается такие блага обеспечивать, но делает это без ума и совести. Акция не наследуется. Она равна для всех. Это смягчит смертельно опсные расколы и разрывы в обществе.

       
      • Михаил Ковалев,
        Попытаюсь высказать точку зренья, подтверждающую Ваши мысли.
        В советские времена я был одним из самым яростных антисоветчиков.
        Отсидел 5 лет, но не за все, за все- расстрелять бы меня тогдашнего надо было.
        Сейчас, я уже более 20лет на Западе.
        Сумел сбежать...еще задолго до развала СССР.
        По, некоторым меркам, я теперь очень успешный.
        Собственный дом,галерея, счет в банке, международная известность...
        Только вот, к чему катится современный мир?
        Будут ли мои потомки мне благодарны?
        Нарушилось в мире равновесие(и это делалось, в т.ч., и моими руками) и теперь Зло, в лице бушей.(путиных тоже), обам,и иже с ними творит ни с чем несравнимые беды для ни в чем
        неповинных людей Ирака, Балкан,Афганистана, и в целом, в мире.
        А, что происходит у вас внутри?
        Вы и не замечаете тикающей бомбы(эксплодирующая бездуховность, у власти криминал, 5 милионов беспризорников), которая очень скоро
        взорвется с непредсказуемыми последствиями.
        Апокалиптичные межнациональные отношения....!
        Если бы можно вернуть время, я бы вернулся назад и пошел бы на баррикады за сохранение соцстроя.
        Нет справедливых общественных формаций.
        А , вот соцстрой не разрушать, а улучшать, изменять надо было И небыло бы невинных жертв.....

        PS:
        Дабы небыть голословным.привожу свой сайт www.paulkrenz.de там Вы увидите, что я не бахвалюсь и можете найти мой эл.адрес и я, судовольствием, восприму (и отвечу)аргументы,

         
        • пауль кренц, о том, что молодёжь бездуховна, богачи бессердечны, власть имущие бессовестны, и мир катится в пропасть, сокрушались ещё в Древнем Египте (а скорее всего, и ещё раньше, но письменных свидетельств не сохранилось...). Мир, однако, пока ещё цел...
          Да, абсолютно справедливого общественного устройства не существует (как не существует, собственно, и самой справедливости, ибо то, что считает справедливым один, находит несправедливым другой...), но ещё Черчилль сказал когда-то, что западная демократия - это порядочная мерзость, но ничего лучшего, к сожалению, человечество не придумало. И ещё он сказал, что капитализм - это неравномерное распределение богатства, а социализм - равномерное распределение бедности (я бы ещё добавила - и бесправия!). Лично я, хотя я не могу назвать себя особо успешной, всё же предпочитаю неравномерное распределение богатства...

          Оценка статьи: 5

           
      • Михаил Ковалев,
        Рыноку есть место в Вашей модели?

        Оценка статьи: 4

         
        • Олег Ветер, Разумеется. Как и индивидуальным различиям в заработках и доходах. Это лишь логичный шаг вперёд от существующих отношений. Не могут быть обращены в индивидуальную собственность только производство и финансы. Сама денежная система должна быть привязана к численности населения в данном государстве, а не устанавливаться произвольными актами правительства или рыночных колебаний. Эта система должна охватывать как можно больше государств в мире. Человек мера всех вещей и товаров в новом мировом порядке, но не как красивая фраза, а как реальная единица измерения. Богатых здесь тоже нет.Человек личность , а она не может быть передана другому, т.е. наследование отменяется. Но подробно развивать эту тему здесь не к месту, да и некому её реализовывать в мире.

           
          • Михаил Ковалев, дай-то Бог, чтобы уже никогда и никто в мире не брался за реализацию утопичных проектов радикального переустройства общества, что обычно приводит к потокам крови...

            Оценка статьи: 5

             
            • Евгения Комарова, Дай бог, что бы за проекты и их практическое воплощение брались честные, компетентные и умные люди. Что назрело, то должно быть сделано. Иначе будет "Ельцин на танке", Тунис ... и методы Домодедово и НЕбоскрёбы -Близнецы. Я, наоборот, не хочу ничего радикального, Разве вам не выдают паспорт гражданина и не гарантируют им материальные и иные блага? Разве вы не знаете что такое акция/ титул собственности/.? Если он может быть частным, то почему не может быть государственным? Что здесь незнакомого и радикального? Радикально - это когда с танка через три года перелазишь внутрь танка и бабахаешь по своим собственным парламентам, или затеваешь преобразования , не имя понятия что из этого выйдет. Наобум, авось лучше будет, уж радикализм, так радикализм!

               
          • Михаил Ковалев,
            Слушайте, я ценю Ваше участие и научно-философский подход к созданию собственной модели. Но мне кажется, она утопична. И Вы уже затрагиваете ВЕСЬ МИР, ладно бы Россию-матушку... , хотя и она не маленькая.

            Оценка статьи: 4

             
            • Олег Ветер,Это не я затрагиваю весь мир. Это он меня затрагивает. Так я не успею изучить всё, что хочу изучить. Думал , на мой век Советского Союза хватит. Как же , хватило.В обществе есть и действуют не только юридические законы,/ эти как раз сплошь бездействуют/, но и объективные законы экономики и политики. Сдается мне, что весь мир, а не только Россия, стоит на грани грандиозного провала. Что-то не слышно чётких и внятных предложений " что делать?" А то, что слышно , похоже на детский лепет. Не хватало, что бы и весь мир своим крахом, достал нас. Как сказал Медведев, мы против отключения интернета, а уж как я против!

               
    • пауль кренц, к вопросу о воспитании подрастающего поколения...
      Кто же его должен воспитывать? Разве не родители, в первую очередь? Если чей-то ребёнок часами смотрит фильмы ужасов или порно, или играет в "стрелялки",то это прежде всего вина родителей. Ребёнка ведь никто к телевизору или компу не приковывает и вместо него на кнопки не нажимает, ребёнок, слава Богу, может выбирать, что ему смотреть и во что играть...А вот какой именно выбор ребёнок сделает - забота родителей!

      Оценка статьи: 5

       
      • Евгения Комарова, Женечка!
        Система образования, до которой никому нет дела. есть тоже одна из причин, порождающая возникновения новых бездуховных, безжалостных особей, способных убивать,взрывать,разрушать.
        Но Властьпридержащим до этого нетдела, да и интелекта....

         
  • Террористы, возможно, преследовали цель, как впрочем и ранее, произвести резонанс в обществе, не предъявляя, заметьте никаких требований ни к кому конкретно. И вместе с тем ко всем сразу.

    Как это бы кощунственно не звучало, в контексте последних событий, представьте себя на месте совершившего теракт, при этом лишив себя жизни и, если не брать во внимание меркантильных интересов, опять же ценой своей жизни. Во имя чего? Европа, Америка, Кавказ или как считают некоторые само государство, спланировавшее подобное в угоду своим интересам во внешней или внутренней политике?
    Вы лично готовы себя взорвать в угоду чьим-то интересам или своим собственным. Вам не кажется, что на самом деле не всё так просто. Доколе мы будем рассуждать о себе, и как нам плохо, и как нам тяжело. Где оно, мерило человеческих страданий.
    Кто сможет из вас уничтожить ни в чем не повинных людей ценой собственной жизни? Доведенный до отчаяния чьей-то политикой? - абсурд, получивший столь весомое вознаграждение, что гонорар от содеянного позволит безбедно жить его родным и близким? - абсурд, зомбированный, загипнотизированный, деморализованный религиозный фанат, подкаченный наркотой - да. И человек, подчиняющийся беспрекословно приказам своего командира, видящий в своих жертвах самого злобного врага, или другими словами, объявивший войну. В современном обществе открыто войну не объявишь. Могут воевать лишь немногие государства друг с другом и только при поддержке сильных мира сего, и то в меру, с их так сказать позволения. Иначе III Мировая уничтожит всех. Скрытая война между теми, кто просто не может заявить об этом во всеуслышание. Неужели, спросите Вы это и есть предвестие начала, да не дай Бог. Полемика о том, кто должен заниматься этой проблемой имеет смысл лишь в том, что спец. службы и подразделения должны используя свой профессионализм считаться и с гражданским населением. Не ценой возможных жертв разоблачать террористов, а предупреждать расправу над мирными жителями, причем на территории врага.

    Оценка статьи: 5

     
    • Михаил Ковалев Михаил Ковалев Читатель 27 января 2011 в 08:27 отредактирован 27 января 2011 в 08:31

      Олег Пикалин, Журналисты часто сбиваются на осуждение, а не на поиск решения проблем и ответа на вопрос почему так произошло ? "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.",- Мф.7:2-5. В 1922 году мы, народы СССР , взялись сообща строить новое счастливое общество, справедливое, насколько это было возможно. Принцип был из наибольшей заповеди , второй части её: "возлюбить ближнего, как самого себя" и раздавать богатство нуждающимся. Это была коммунистическая идея , ибо боги были у народов разные. Начало было довольно успешным. Мы впервые добились реального равенства народов и усилили равенство людей. Преступность почти исчезла. Народы жили мирно и довольно счастливо и примерно одинаково по уровню жизни. Нас всё время пытались уничтожить силой , ибо , это был впечатляющий пример. Сейчас он оболган и оклеветан. Россия, которая хочет выходить на "цивилизацию" одна ,будет непрерывно вызвать злобу и раздражение. Русь белая и малая отброшены вместе с росами. Отброшены и другие народы. Наши правители не хотят думать . что ни одна из бывших союзных республик не может никуда войти, у них нет ресурсов, кадров, рынков сбыта. Их удел нищета и вымирание. Они своей шкурой чувствуют , что опыт СССР не был неудачным. А развалили его три роса: из белых росов, малых и великих. Так вы нас специально бросили? думают они. Что они будут делать дальше? Они не дадут России быть "успешной, модернизированной и счастливой". Мы единый советский народ. Они были счастливы и уважаемы в мире в составе СССР. А теперь? Если нищета есть хоть в одной союзной республике, не надо мне, росу, либерального счастья в составе цивилизованной Европы. Я лучше останусь совковым дикарём в СС С Р.Частную собственность надо преобразовать в разновидность госакционерной. Мы все приручили друг друга, народы СССР , теперь мы все ответственны друг за друга. И счастливы мы будем только вместе.

       
  • Позвольте уважаемые читатели присоединиться к обсуждению.

    Не лишним будет напомнить, что я не претендовал на глубокий анализ настоящей проблемы. Статья была написана под впечатлением случившегося. И вместе с этим каждый и поужинал в этот день и телевизор посмотрел, возможно развлекательную программу. Нам всё это и очень близко и одновременно далеко, пока каждый не ощутит всю трагедию происшедшего на себе лично.

    Оценка статьи: 5

     
  • Странная картина. Некоторые комментаторы-мазохисты предлагают обвинять себя и общество в целом, но никак не государство. Зато государство в лице президента нашло виноватых - транспортную милицию. Вроде бы, правильно (хоть что-то). Но еще и аэропорт оказался виноват! Во как, коммерческие структуры теперь еще и с терроризмом должны сами бороться. На кой тогда такое государство?

    Оценка статьи: 2

     
    • Mike Mike, А вот это действительно по делу и без демагогии ,на кой такое государство" великое" которое за деньги граждан, этих граждан не может и не хочет защищать.
      Остановить террористов проще простого, бороться с террором трудно, -среду для террористов леквидировать трудно, но защитить рядовой аэропорт -это просто.
      Гражданам налогоплатильщикам болтать меньше надо, а за свои деньги требовать с тех кому платят надлежащего исполнения своих обязаностей и все, тут и обсуждать не чего.

       
      • Влад Коган, теперь "неожиданно" оказалось, что трансп.милиция Домодедово вымогала взятки. Ясное дело, что им было не до безопасности. Получается, что где волею случая ни копни - одинаковое г... Воистину, Кущевская федерация. Удивляться нечему.

        Оценка статьи: 2

         
        • Влад Коган Влад Коган Профессионал 26 января 2011 в 20:31 отредактирован 26 января 2011 в 20:32

          Mike Mike, Да милиция была бы трижды глупа .если бы не пользовалась возможностями, они ведь не альтруисты и таксисты не альтруисты. какое общество такие и люди . Вы можете себе представить. что бы в Париже после теракта таксисты подняли цены или полицейскому можно было бы предложить 50 евро. О чем разговор. Обществу лечиться надо.

           
          • Влад Коган, тогда возникает пара вопросов.
            1. Виновато ли общество и каждый лично в этом теракте? Или, все же, государство?
            2. Курица или яйцо. Государство сделало общество таковым или поганое общество неспособно построить иное государство?

            Оценка статьи: 2

             
            • Mike Mike, Я не люблю дискуссий, но в данном случае однозначно виновато общество, оно основа государства , а не наоборот.
              История России -это не то чему учат в школе и даже в ВУЗе, стереотипы ,которые выдумали при советской власти до сих пор доминируют и противостоять им не могут даже знания. Успехов.

               
              • Влад Коган, виновато общество деспотичного (а не правового) государства? Что-то мне эта мысль не нравится.

                Оценка статьи: 2

                 
                • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 27 января 2011 в 08:27 отредактирован 27 января 2011 в 09:10

                  Mike Mike,
                  Виноваты "не деспотичное государство и неправовое общество", а транспортная милиция Домодедова, которая ни хрена ничего не делала, а также те организаторы режима безопасности конкретного помещения, куда народ свободно входил/выходил. Вы в Домодедово были когда-нибудь в зоне прилета? Там ходят все, кому ни лень: таксисты, встречающие, праздно шатающиеся... С учетом того, что ситуацией нужно управлять, нужно было упорядочить этот режим. Что касается Домодедова - коммерческого предприятия. ... Понятно: наша дело - бизнес, ваша - безопасность. Но на таком объекте , как здоровенный аэропорт, существует Служба Безопасности, которая совместо с органами правопорядка ОБЯЗАНЫ обеспечить этот порядок! Бывали в Домодедово? Еще раз вопрос? Видели там коммерческие стоянки по 200 р/час или сутки, на которых колеса снимали все лето... И при подаче претензии Вам говорили, что они ответственность за "сданные вещи" не несут никакой. 200 р за сутки берут, ответственность не несут. У них - бизнес, у Вас - проблема. Поэтому не нужно кивать на больное общество! А прикормленная группировка таксистов.., извините, это не мимо проезжавшие таксисты, а устойчивая группировка, которая работает вместе с милицией и СБ аэропорта. Иначе бы их там не было и за километр.

                  Оценка статьи: 4

                   
                  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 января 2011 в 11:58

                    Олег Ветер, "Вы в Домодедово были когда-нибудь в зоне прилета? Там ходят все, кому ни лень: таксисты, встречающие, праздно шатающиеся... С учетом того, что ситуацией нужно управлять, нужно было упорядочить этот режим." Как? Не пускать встречающих в здание? Пускать только встречающих по предъявлении... чего?

                     
                    • Марианна Власова, как обеспечить безопасность аэропортов - известно давно, изобретать велосипед не надо, надо только перенять опыт, чего до сих пор не позволяла, очевидно, великоросская гордость, так как опыт-то надо было у Израиля перенимать...США сделали это тоже поздновато, после 11-го сентября... Зато сейчас, после кошмара в Домодедово, на всех программах показывали израильские аэропорты, в которых не было ни одного (!) теракта, и их систему безопасности. Но это дело всех силовых структур государства - от внешней разведки и внутренней безопасности до полиции на местах.

                      Оценка статьи: 5

                       
                      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 января 2011 в 13:31

                        Евгения Комарова, системы безопасности, основанные на человеческом факторе, в России не работают и работать не будут. Не затем у нас в силовые структуры идут, чтобы быть психологами-физиогномистами не для своей прямой выгоды...

                         
                        • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 27 января 2011 в 17:40 отредактирован 27 января 2011 в 17:40

                          Марианна Власова, значит, нужно менять всю систему, так как именно общественное устройство как система определяет, в том числе, и то, какие люди и зачем идут работать в силовые и прочие государственные структуры...
                          ПыСы : а в Израиле аэропорты, помимо всего прочего, окружены оградами, по периметру которых патрулируют роботы, битком набитые всякой контролирующей и следящей техникой, что исключает влияние "человеческого фактора"...Правда, мне на другом форуме на это замечание недавно ответили, что в России и роботов научать "брать на лапу" и "закрывать глаза"...

                          Оценка статьи: 5

                           
                          • Евгения Комарова, Скажу для любопытных, в Берлине в аэропорту Израильские рейсы считаются наиболее уязвимыми, так, когда садится самолет из Тель-Авива, его прямо на полосе встречает вооруженный до зубов бронетранспортер, который сопровождает до полной остановки и выхода пасажиров в аэровокзал. Там же для посадки на Израильские рейсы, существует отдельный терминал, вход на который напоминает собой мини- крепость, охраняемую бронетехникой. И так за долго до терактов в США в 2001 г.

                             
                            • Влад Коган, в Москве на израильские рейсы было так же, только, что терминал не отдельный. Давно не летала, не знаю, как сейчас. НО, при этом на всех операциях работали израильтяне. Это не немецкая боязнь в Берлине, это израильские требования безопасности, вполне возможно, что и их же персонал.

                               
                        • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 27 января 2011 в 13:35 отредактирован 27 января 2011 в 13:37

                          Марианна Власова,
                          Вы хорошо знаете того, кто туда идет? Однако, у нас эти службы одни из самых сильных в мире. И это не мои слова. И там есть такие мощные кадры, которые востребованы по выбытию во многих сферах. Не нужно снова пытаться плодить "мифы", господа. Я вас именно к этому призываю. И более того, что практически все методы и приемы, основаны на похожих принципах. У всех - они практически одинаковы. А в силовом плане везде очень жестоки.

                          Оценка статьи: 4

                           
                    • Марианна Власова,
                      Не СБ, но выскажу предположения: В зале установить регистрационные посты: кто? кого встечаем? с каким рейсом? Паспорт в компютер (в базу). 2 минуты на человека. Установить газоанализаторы; контур; эта зона должна быть зоной пристального внимания СБ и милиции. Служба такси - не банда, хватающая за рукав "Не подвезти?" , а организованная служба.
                      Прилегающие стоянки должны контролироваться, осматриваться. Транспорт - хотя бы на предмет "подозрительности".

                      Оценка статьи: 4

                       
                      • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 28 января 2011 в 08:21

                        Олег Ветер,
                        Ок. Поставили свои газоанализаторы, терор заразил себя черной оспой и просто ходит по аэропорту, ждет свой рейс. Эффект будет круче чем от любого взрыва.

                         
                        • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 08:27 отредактирован 28 января 2011 в 08:28

                          Михаил Евстегнеев,
                          Из серии "если , да кабы". Кроме, грубо говоря, "охраны" есть и прочие оперативные, аналитические подразделения. Каждый отрабатывает свое. А в коридоре Домодедова и эта элементарщина отсутствовала.

                          Оценка статьи: 4

                           
                      • Олег Ветер,
                        "В зале установить регистрационные посты: кто? кого встечаем? с каким рейсом? Паспорт в компютер (в базу)" - было бы уже столько воплей "за демократию", что мама не горюй...
                        Система с доступом в зону прилёта одинаковая во всех аэропортах мира. Более того, в Москве в зону вылетов (общую, не там, где посадка, регистрация и таможня) проходишь через "рамку", а в Мадриде, например, - нет. Служба такси, очень изменилась за последние пару лет. Уже нет того разгула. Организовано более менее, только сути это не меняет))) появилась структура, которой таксисты должны платить (ну, или в ней работать), а ментальность от этого не сильно изменилась.
                        Больше всего меня задевают кадры с нашими милиционерами - в фуражках и ушанках на затылке. Ещё недавно показывали патрули в Париже - бравые молодцы, чуть ли не в камуфляже, с автоматами и собаками - в метро, под Эйфелевой башней... и наши ...- какие-то олухи царя небесного. Хотя, кого нарожали, те нас и защищают, что уж тут...

                         
                        • Татьяна Павликова,
                          1) Какие вопли за демократию? - Встречать приехал? Кого? Паспорт?... проходите. Нет? Проводите ...или, лучше, в базе посмотрите его..Кто? Чем занимается? Помогает.
                          2) Рамка, говорят, была... Но отключена. Бардак! Но это лечится..
                          3) Менты ушанках.. - это,конечно, сильно. С учетом морозов .. сгодится. Только работать должны, а не свою "поляну утаптывать" в плане "крышевать таксистов". Тут не в комуфляже и не в беретах дело, а в подборе кадров и менеджменте. Начальник должен сам по залу раз 10 в день ходить, смотреть, чем его люди занимаются, контролировать, инструктировать, обучать, поправлять, воспитывать...На "рамочку" внимание обратить, как персонал службу несет.
                          И поверьте, если бы было так, что те самые террористы пришли бы к выводу "не связываться" и искали бы другую цель. Или бы были обнаружены, а соучастники внесены в базу.

                          Оценка статьи: 4

                           
                          • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 28 января 2011 в 08:26 отредактирован 28 января 2011 в 08:37

                            Олег Ветер, вы в стране эльфов живете?
                            тогда этот террорист будет очень обаятельным профессионалом-диверсантом

                             
                          • Олег Ветер, вы со мной спорите? Или учите как надо делать? Зачем вы мне-то прописные истины пишете? Не надо бороться с ветряными мельницами - я знаю, что дело в подборе кадров и всём остальном...
                            Про то, что дело не в камуфляже, а в работе... У них фуражки НА УШАХ. Вы наденьте униформу вот так: ватник какой-то серый наперекосяк, на два размера больше и кокарду на уши, и попробуйте поработать. У вас получится? Вот это видно даже с экрана ТВ, даже не зная русского языка и тонких национальных особенностей, и не вдаваясь в подробности внутренней организации транспортной милиции.

                             
                            • Татьяна Павликова,
                              Вы расстроились? Я как бы в рамках дискуссии, как здесь принято, также высказываю свое мнение. Была бы необходимость учить..? Зачем? Про ватники тоже слышал, и про семечки в кобуре.

                              Оценка статьи: 4

                               
                              • Олег Ветер, я не расстроилась, удивилась. Зачем на меня время и энергию зря тратить?
                                Я, знаете, тоже написала своё мнение. Как бы не для спора. Это есть. Про семечки не знаю, но - неподготовленность, расхристанность какая-то. Увидела по ТВ во всех новостях - сразу поняла, спорить с мужем "а у нас тоже полиция работает!" даже не буду пытаться...

                                 
                                • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 28 января 2011 в 08:36

                                  Татьяна Павликова, то-то у " них" арабы совсем страх потеряли. Париж не столица- а какая-то горячая точка. Террористы ходят как у себя дома, но зато легавые в камуфляже и с собачками.
                                  Как бы не были круты и профессиональны служащие мвд, фсб и прочих структур, но террорист всегда будет на шаг впереди. Всегда. Он уже готов к бою, готов достичь своей цели. Сейчас терроризм находится на стадии младенчества. Так что всем глядящим в сторону израиля и штатов могу сказать, что как бы взрывы не выглядели страшно, но это так, даже не цветочки, а почки.
                                  Хоть один из наших граждан задумывался, что может сделать обиженный несправедливым сокращением в запас офицер или вольнонаемный ученый РХБЗ?
                                  Терроризм- это такая же война.А война- это деньги. Проза жизни.

                                   
                                  • Михаил Евстегнеев, Париж - горячая точка? Тогда Москва - какая? Да, ходят в камуфляже и собачками, что бы остальным было спокойнее. И, знаете ли - им немного спокойнее...
                                    Всё остальное - кто бы этого не знал про деньги и про то, что нападающий всегда на шаг впереди...

                                     
                  • Олег Ветер, Вы ничего не перепутали? Транспортная милиция могла бы предотвратить сам теракт, но она борьбой с терроризмом в целом не занимается. Если б там было все совсем жестко, то теракт был бы в соседней булочной (условно). И кто был бы тогда виноват, директор булочной?
                    Все перечисленные безобразия в коммерч.структурах около аэропорта как раз и говорят о том, что и общество не сильно здоровое, да и государство хреново выполняет свои контролирующие функции.

                    Оценка статьи: 2

                     
                    • Mike Mike,
                      Я конечно же ничего не перепутал. Есть конкретный объект, есть персональная ответственность тех, на кого это возложено его функциональными обязанностями. Можно до бесконечности клеймить нездоровое общество, хотя есть довольно конкретные детали конкретного события. Про булочную пример, конечно, интересный, но он из разряда "если да кабы...".

                      Оценка статьи: 4

                       
                      • Олег Ветер, а кроме конкретного объекта, с терроризмом кто-то должен бороться? А булочная - это не "кабы", Макдональдс уже был. Там кто отвечает, по-вашему, капитан Чизбургер?

                        Оценка статьи: 2

                         
                        • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 27 января 2011 в 11:49 отредактирован 27 января 2011 в 11:51

                          Mike Mike,
                          Может и капитан Чизбургер.. Вы как-то иносказательно пытаетесь высказаться. А на самом деле я Вам четко указываю на конкретное событие, которое имело место быть (дата и время известно), конкретный объект (стратегический. порядка 22 млн в год обслуживает). И к этим конкретным данным можно привязать дежуривших на своем участке должностных лиц, а также есть смысл задать вопрос СБ аэропорта, не отвечают ли они за обеспечение режима безопасности или полностью ушли в коммерческую деятельность. Если бы с этим все было очень хорошо, но враг все же проскользнул, то по крайней мере мы бы сказали, что здесь коварный враг нас обошел... А сделали мы все. Не так ли? А Вы переводите внимание на нездоровое общество в целом. И начинаются рецепты как его вылечить: кому в отставку, кому застрелиться, а воз и ныне там.

                          Оценка статьи: 4

                           
                          • Олег Ветер, для Вас это частность, ну, СБ - случайно - оказалась не на высоте, ну, взятки брали - это ж надо какое совпадение! А для меня это часть целого. Куда ни ткни - все едино.

                            а воз и ныне там
                            Да он там навеки застрянет, если не понять глобальных причин - коррупция, беззаконие и бардак.

                            Оценка статьи: 2

                             
                            • Mike Mike,
                              Давай, значит, будем перестраивать. У Ковалева Михаила, кстати, хороший вариант. Я готов, посильно. Слушайте, а при разборе ДТП аналогичен Ваш "разбор полетов"? Там тоже часть Целого (трафика), да и налоги тоже платим. Там коррупция...

                              Оценка статьи: 4

                               
                • Влад Коган Влад Коган Профессионал 26 января 2011 в 21:39 отредактирован 26 января 2011 в 21:39

                  Mike Mike, А без разницы, нравится ,не нравится и деспотичное государство и неправовое -это не одно и тоже.
                  Деспотичное государство было при Сталине, сегодня оно не правовое , но чувствуете разницу. Обществу нравится -это главное.

                   
                  • читать дальше →

                    Если большинству такое нравится, тогда увы...

                    Оценка статьи: 2

                     
  • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 26 января 2011 в 16:53

    Я не понимаю, а с чего вообще такая буча поднялась?
    погибло 35 человек. В РФ ежесуточно погибает около 60 человек. Данный инцидент не выбивается из статистической нормы.
    Ну и смертник тупой был, ибо приложив капельку ума можно было уничтожить гораздо больше людей.
    Сейчас любой человек может собрать бомбу, синтезировать химические отравляющие вещества у себя на кухне.
    У меня вызвало улыбку когда сообщили, что Путин и Медведев отменили свои визиты и дружно ломанулись по госпиталям. Смешно. Лидеры государства не должны метаться по больницам из-за рядового в общем-то случая.

    Умиляли заявления граждан о подозрительных бородачах-кавказцах, но что примечательно никто из них не настучал СБ аэропорта или ментам.
    Террорист- это давно не бородач-смертник. Им может оказаться кто угодно, даже ваш обаятельный сосед в дорогом костюме и добрыми глазами. Кроме того терроризм- это прибыльный бизнес.
    Далее, хочется сказать о "ни в чём не повинных людях". Таковых в демократических странах быть не может. Ибо каждый гражданин участвовал в выборах власти, а значит несет ответственность за каждое её решение и за каждое слово МедведоПута. Это факт.
    Так что кто виноват в этом взрыве?
    Мы сами. Наша либеральность и все остальное.
    Граждане России сделали свой выбор и теперь огребают по полной. И в этом нет ничего удивительного

     
    • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 26 января 2011 в 18:19 отредактирован 26 января 2011 в 18:21

      Михаил Евстегнеев,

      из-за рядового в общем-то случая.

      Звучит мерзко. Да и все остальное как-то не очень, если честно.


      Что касается статьи, она, конечно, очень неполная. От этого - не менее важная и нужная. Общество у нас - никакое, его просто нет.

      Теракты будут еще и до тех пор, пока есть люди, готовые умереть. С этим бороться невозможно. А вот как-то предохранить определенные объекты - вполне возможно. Два дня назад я проходила там, где прогремел взрыв. Проходила и кляла всякими словами арабские службы безопасности, которые опять вскрыли и переворошили мой чемодан. Ну невозможно летать через Катар или ОАЭ - обязательно вскроют, замок сломают, все посмотрят (ничего, конечно, не возьмут). А теперь думаю - пусть вскрывают, пусть ломают замки, пусть смотрят, сколько хотят.

      Все как-то забывают, что в Домодедово уже были теракты в 2004 году, когда одновременно взорвались в воздухе два самолёта. Тоже из-за халатности. И ничему и никого те теракты не научили.

      С проблемой безопасности аэропорта справится можно, нужно лишь желание и воля прекратить бардак. А вот с проблемой терроризма вообще - очень трудно.

      Оценка статьи: 5

       
      • Михаил Евстегнеев Михаил Евстегнеев Читатель 28 января 2011 в 08:15

        Галя Константинова,
        Случай рядовой и не более того. Гибель 35 человек входит в статистическую "норму" в России.

        Любой человек может быть готов умереть за что-то. Так что гипотетически подобным бойцом может оказаться любой.
        Я еще раз повторяю, что раз живете в демократической стране, то будьте готовы отвечать за поступки ваших властей. Это как бы очевидно. И прежде чем хаять власть и государство как таковое, стоит присмотреться к себе.

         
  • Что ни комментатор - то ас в политике, истории... А вот с уровня пожилой кухарки я что думаю: террористы только те, кто взрывы устраивает? А те, кто за рубеж выводит и вывозит детей, капиталы - и честно заработанные и без чести прихваченные - не террористы?

     
    • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 26 января 2011 в 18:37 отредактирован 26 января 2011 в 19:59

      Любовь Дубинкина, капиталы вывезти довольно сложно, вы просто не знаете, потому такие домыслы. Система мировая финансовая так построена (вокруг России) Дети уехавшие учиться - возвращаются. Возможно, не все, но факт - они уже не оголтелые беженцы 70-х, они Россию не ругают, они с нею работают))) Если вы про детей, вывезенных на усыновление... я наблюдала процесс - проще взять из Китая или Мексики, что делают гораздо чаще, оставляя наших сирот не нашим усыновителям, а нашим детдомам, а дальше - тюрьмам, психушкам, домам инвалидов...
      Не надо таких экстремальных выкриков. Они от незнания часто идут и рассчитаны на тот самый негативный и эмоциональный ответ, который статья, кстати, и называет источником терроризма..

       
    • Любовь Дубинкина, они не террористы, это результат правления наших феодалов, равно как и подобные теракты.

      Оценка статьи: 2

       
  • Иван Петрович Рогатнев Иван Петрович Рогатнев Читатель 26 января 2011 в 16:01 отредактирован 26 января 2011 в 16:05
    Эмоциональная "наживка"

    Олег Пикалин
    Выражаясь языком рыбака, на крючок использовалась эмоциональная "наживка" и весьма удовлетворительная! Потратив более часа на все комментарии, и, дойдя до конца, я свой Тезаурус не повысил! Наверное, от того, что накануне прочитал Святая Русь против Хазарии Татьяны Грачёвой, и, по телеку слышу - взрыв в Домодедово! Первые эмоции: Уроды, не ведают, что творят! Сразу вышел на Вашу статью и с двояким чувством поставил 5, как молодому, неравнодушному! Мне близок по духу комментарий Лауры Ли, там где Пушкин:
    «К чему стадам дары свободы
    Их должно резать или стричь
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич», но не приемлю
    «После такого количества терактов порядочные офицеры, а тем более разведчики, а тем более бывшие и подковерные нынешние президенты, а тем более премьеры, простите, стреляются». Поскольку такими данными не располагаю, не могу не написать откровение «порядочного офицера»:
    «Сорок лет носил я форму,
    Сорок лет учил солдат.
    Я поверил и в реформы
    И за Ельцина был рад,
    Но опять народ в обмане
    Я ж сгораю от тоски
    Развалили, растащили
    Всю Россию на куски!
    Рай земной он не бывает
    Прочитай любой Завет
    И теперь я точно знаю,
    Что «хорошей» власти нет»!
    Я бы сказал Единой не в смысле ЕР, а единой для всей России! Во власти разные партии и ни кто, ни за что не отвечает! Почему одна партия Единая, другая Справедливая, третья Либеральная, четвёртая КПРФ и так далее. Никто, никогда не будет искать истинных заказчиков террористов и теракты, как инструмент дестабилизации в обществе и извлечения выгод из вселенского горя жертв терактов, будут повторяться. Печально, но факт, страдают, погибают ни в чём не повинные люди! А смертников за людей не считаю! Уроды, одним словом!

    Оценка статьи: 5

     
    • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 28 января 2011 в 23:03

      Иван Петрович Рогатнев,
      Вы уверены, что смертники знают о том, что они смертники? Скорее всего они и узнать-то об этом не успевают - кнопки нажимают другие люди. Да и заказчики сидят на самом верху - это им надо запугать народ, чтобы он в поисках защиты давил и давил на кнопку "счастья" при голосовании - и получал от этого избавление от всех проблем. Потому-то население России и вымирает.

      Оценка статьи: 1

       
    • Иван Петрович Рогатнев, На территории СССР нет уродов, кроме властей. И на Кавказе и в Киргизии гибнут наши советские люди и их первое покоение. Гибнут ни за что. Мне их так же жаль, как и всех русских. На территории СССР нет ни одной законной, легитимной по происхождению власти. Легитимность имеет и сакральный смысл, должна быть хоть крупица правды, что это законная власть.У всех нынешних её нет. В СССР 17 марта 1991 года /скоро 20 лет/ был Референдум о сохранении единста страны и СССР. Это Воля Народа/народов/ она имела высшую юридическую силу. Ельцин незаконно захватил власть в августе 1991 года. Он подчинил Союзные органы республиканской , российской власти. Это гос. переворот и он не законен. И его власть стла незаконной нелегитимной. В Беловежской пуще три узурпатора присвоили себе полномочия, которых они не имели и которыми их никто не наделял. Нарушив волю народа на Референдуме, они незаконно "ликвидировали" СССР. Эта ликвидация юридически ничтожна и ни одна власть в СССР до настоящего времени не стала легитимной. Все эти "власти" от России до Прибалтики и Грузии будут гнить и разлагаться , заражая всё вокруг, пока не установится легитимная власть.Карликовые , локальные референдурки по республикам никого не наделили легитимностью.Будем гореть и убивать друг друга, пока не решим вопрос о власти честно или истребим друг друга , пока не умрёт последний Советский Человек, сказавший ДА Советскому Союзу. В нём жива законная воля 260 млн. народа.

       
  • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 26 января 2011 в 15:09 отредактирован 4 декабря 2016 в 20:14

    Олег Пикалин,
    "Теракт – это тест на способность (или неспособность) государства и граждан (в миниатюре) реагировать и сплачиваться, сознавая опасность случившегося перед возможной более глобальной угрозой".

    Да, Олег, блестящая и своевременная статья!
    Вы продолжили тему истоков терроризма, которую начал вчера в комментах к другой статье Н.Лаврентьев .
    Если
    - больная полоумная тётенька истошно вопит из-за океяна, призывая кому что у кого отрезать;
    - другие вжав голову в плечи, покорно кивают, способствуя распространению оголтелого терроризма ;
    - третьи, пропускают и допускают такие призывы, набирая рейтинг журналу, и не понимают, что это и есть поддержание зачатков терроризма.
    Это и показывает, на местном уровне одного локального пространства - журнала, нашу НЕ способность
    сознавать, реагировать и, естественно - противостоять !

    Оценка статьи: 5

     
  • Любителям аналогий:
    Много ли было терактов в США после 2001 г.?
    Много ли было терактов в Англии после 2005г.?
    Что происходило в России за последние 10 лет?
    Так какова же успешность работы наших "профессионалов"?

    Оценка статьи: 2

     
    • Mike Mike, теракт 2001 года нужен был штатам для развязывания войны - на законных основаниях, они сами его и организовали. и это не мои домыслы. Повторюсь, что теракты в России финансируются именно англосаксами, если бы Вы были любопытнее, то знали бы об этом. Мы НИКОГДА не будем для них хорошими, какой бы строй у нас не был, если не будем отдавать свои богатства бесплатно. А Ваши вопросы бессмысленны, хотя бы потому, в политике Вы разбираетесь, извините, еще меньше меня.

       
      • Нина Клычникова, "теория заговоров" - вещь, бесспорно, очень удобная, успокаивающая такая, прямо бальзам на душу! Зачем искать решения проблем, когда все проблемы - из-за происков врагов! А мы сами по себе - белые и пушистые (а зелёные и в бородавках потому, что болеем...)! Получаем сразу ответы на два извечных русских вопроса : "Кто виноват?" и "Что делать?" Виноваты внешние враги и их "пятая колонна", а что делать, понятно автоматически - бороться с врагами! Не правовое государство выстраивать, не от коррупции на всех уровнях избавляться, не детишек лечить и учить, а - с врагами бороться! Всё извне - и разложение общества, и всебщее рвачество и обман... А мы будем раздуваться от гордости - мы, мол, самые высокодуховные и высокоморальные, это плохие зарубежные дяди нас испортили...Тьфу!
        Я уже 15 лет живу в Германии. Так вот. когда в Германии из-за снегопадов были закрыты аэропорты, там установили кровати для тех, кому не хватило мест в гостиницах, в аэропорты везли одеяла, горячую пищу, воду - и государственные организации (прежде всего полиция), и благотворительные, и просто частные лица...Не воду втридорога продавали, а - еду бесплатно раздавали! Вот такие русские люди сердечные и немцы скупердяи...Мы в Германии в страшном сне не можем себе представить таксистов, взвинчивающих цены в случае катастрофы! И неважно даже, какой национальности эти таксисты - немцы они, поляки, греки, турки, арабы или русские...Но они живут в Германии, где наживаться на беде человеческой - неприлично...а в нынешней России - прилично...(Я говорю при этом об обыкновенных людях, а не власть имущих - эти "хороши" везде, но у нас они всё-таки имеют шансы вылететь со своих должностей, а то и в тюрьму попасть...)

        Оценка статьи: 5

         
        • Сергей Кривощеков Сергей Кривощеков Читатель 27 января 2011 в 21:55

          Евгения Комарова, откуда у определенной части бывших соотечественников такая маниакальная страсть поливать грязью алма-матерь? Вы живете 15 лет в Германии и нравятся Вам немцы - и хорошо, только и в России все совсем не так как Вам хочется представить. Про тех же таксистов: во-первых, признали уже, что это были единичные случаи, увы, в семье не без уродов. Думаете в Германии их нет? Посмотрите немецкий же фильм "Красавчик", конечно это не документальное кино, но дыма без огня не бывает.
          Про Домодедово: аэропортовские автобусы отвозили бесплатно, плюс были волонтеры-москвичи, которые добровольно приехали в аэропорт и предлагали людям бесплатно отвезти их в город.
          Студент из Иркутска бесплатно сделал в первые же часы после трагедии сайт, на котором была вся необходимая информация. Уже признали, что это был лучший и самый востребованный информационный продукт. И т.д. и т.п. Вот такие настоящие русские люди!
          И обратная картина - когда в США (цитадели дерьмократии...) ураган разрушил Новый Орлеан, полчища мародеров обнаглели до того, что устраивали перестрелки с полицейскими вертолетами! Поищите в Интернете, если не лень.
          Дело не в нации, дело в конкретных людях.
          Вы из России уехали 15 лет назад, прощаю Вашу забывчивость, но не надо огульно хаять целый народ, в конце концов, такая несомнено прекрасная и достойная женщина, как Вы, тоже прежде всего РУССКАЯ !

           
          • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 28 января 2011 в 01:20 отредактирован 28 января 2011 в 01:21

            Сергей Кривощеков, я уехала не из России, а с Украины, а это, как говорят у нас в Одессе, "две большие разницы"...
            И осуждать русскую нацию я, упаси Бог, и не думала! Я писала об общем настрое, атмосфере в стране - стране, где проживают не только русские, но и многие другие (как и у нас в Германии - не только немцы). А в стране враждебная настороженность людей по отношению друг к другу (не говоря уже о приезжих), ксенофобия, озлобленность и постоянный взаимный обман (чего стоят только постоянно идущие по российскому ТВ передачи о фальсифицированных лекарствах, продуктах, о способах отъёма квартир и т.д., и т.п.!) стали, к сожалению, нормой жизни...И это как раз противоречит русскому национальному характеру - открытому, широкому, доброжелательному!
            Я в Москве училась, у меня родня в Москве и в Тамбове, я же помню, что люди совершенно другими были! Не только в "совке", но и в "лихие девяностые" (я тогда каждый год в гости приезжала...)! А потом я после 10-летнего перерыва прилетела в Москву в 2008 и была ошарашена...У меня было такое чувство, будто воздух заряжен электричеством, как перед грозой...Лица хмурые, злые, хамят, всё время пытаются обжулить...Улетела в Германию через 5 дней, прервав отпуск, и чувство было - домой лечу! А здесь я была в чужой стране...
            И в Германии мне нравятся не немцы как нация (они, как и все прочие, разными бывают...), а общая атмосфера - доброжелательности, пусть и несколько дистанцированной, порядочности, готовности помочь попавшим в беду (да, да! Я и сама поначалу удивлялась, с какой готовностью показывали дорогу, объясняли на пальцах, помогали вывезти детскую или инвалидную коляску из автобуса, бросались поднимать упавшего...)
            А насчёт США...Это совсем другая страна и совсем другой разговор. И общественный строй здесь не при чём...

            Оценка статьи: 5

             
            • Евгения Комарова, Вам никогда слчайно не говорили, что русы/росы/ этнически, культурно и исторически это триединый народ с тремя основными диалектами единого языка? Да вас просто ограбили. Теперь у вас куцая и неприглядная история. К счастью для меня ,я тоже беженец из Одессы, только бежал в Россию от видродження ридной неньки...
              Каток глобальной экономики и информации прикатал все народы под единый стандарт. Национальная идентичность современного человека часто определяется местом проживания и языком. Комп у меня Самсунк , стиральная машина Ардо, квартира хрущёвка, привожу себя по праздникам в состояние синего Аватара, закусываю , как обезьяна бананами... Не видел я различий среди людей. Самое потешное, когда какой-нибудь народ начинает надуваться и вопить, что он самый, самый..., а неразвитых людей там... Весь мир не хочет учиться, не хочет творить добро и мечтает об успешных грабежах других... Как говорится, я видел и не нашёл, что вы совершенны.

               
            • Евгения Комарова, пока немцы как нация отмывались от пепла Холокоста, в США уже был лет 200 демократичекий строй .И, да- это уже другой разговор. Немец, он и есть немец - учится на своих ошибках. И сейчас это - лидер Европы. Но до США по интеграции нации в немецкий народ с турецкой подкладкой страна еще не достает (вспомним недавнее выступление тети Меркель). И я всегда не понимаю предмет спора: есть удачная страна, где все задалось, есть страна-пример - Германия. которую построили за 10 лет по плану Маршалла на примере удачной страны. И есть страна - изгой, которая последний хрен с тряпкой доедает и орет, что у нее великие и избранные пути. Ну, свой алфавит изобретут, ну, свои хворобы...И ничего не учит.

               
              • Сергей Кривощеков Сергей Кривощеков Читатель 28 января 2011 в 06:20

                Лаура Ли,
                для горе-знатоков пиндоской истории вопрос на засыпку - когда в США официально отменили рабство? Если не знаете, подсказка - гораздо позже отмены крепостного права в России в 1861 г. Так что 200 лет американской демократии - это для лохов и для примазывающихся к новым хозяевам бывших наших.
                Хотя одновременная демократия для одних и рабство для черных - это вполне по мерикосовски...

                 
                • Сергей Кривощеков,
                  1861 - это только провозгласили... А в бщественной жизни "только для белых" и "только для черных" до каких годов-то в США применялось? 50-е? А на бытовом уровне? Районы для "черных" сегодня, дома с выбитыми окнами, снятами дверями, куда полицейские заходить не спешат, зато патрулируются вооруженными бандами?

                  Оценка статьи: 4

                   
                  • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 28 января 2011 в 07:25 отредактирован 28 января 2011 в 07:25

                    Олег Ветер и Сергей Кривощеков, присутствие в блоге любой статьи Лауры Ли не надо рассматривать как шанс пообличать внешнюю и внутреннюю политику США.
                    В блоге статьи обсуждается статья. Мнения обо всем прочем можете высказывать в своем блоге. Здесь реплики не по теме будут удаляться.

                     
      • Нина Клычникова,
        Не берусь обозначить авторство терактов, но то, что англосаксы методично борются за обладанием мировыми природными богатствами (за контроль над ними) - это факт. А то, что мы дружно боремся с "ветряными мельницами" - факт неоспоримый!

        Оценка статьи: 4

         
        • Олег Ветер, для меня - нет. Думаю, что власть адекватно оценивает происходящее, просто всегда легко со стороны осуждать. Хотя, разгильдяйства у нас всегда хватало, к сожалению.

           
    • Mike Mike,
      Пограничники лучше работают. Больше сил и средств. А Вы-то что с США и Англией Россию сравниваете? Нас вроде как на разные там 185 места в свои списки ставят наши Западные партнеры? Поэтому мы очень даже неплохо выглядим среди равных.

      Оценка статьи: 4

       
      • 185 места - это по коррупции, что ли, или еще чего? Тогда логично нам быть среди равных...

        Оценка статьи: 2

         
        • Mike Mike,
          Точняк. По коррупции или условиям ИП в условиях развитой коррупции. Однако, Вы сравниваете США, Англию. Там че? Кавказ чтоли есть?

          Оценка статьи: 4

           
          • Олег Ветер, тогда, может, Кавказ не стоит держать такой ценой? Ну, не получается никак.

            Оценка статьи: 2

             
            • Влад Коган Влад Коган Профессионал 26 января 2011 в 14:20 отредактирован 26 января 2011 в 19:12

              Ребята вы ничего не знаете о том. что такое терракты, может вы остановитесь и задумаетесь,. что все же вызывает эти противоестественные проявления человеческой психики.
              Почему террористы -это как правило противники существующего государственного устройства.
              Скажите, кто вам сказал. что Северный Кавказ -это Российская территория. Думать надо, голова ,она не для шляпы и не для эмоций.

               
              • Влад Коган,Российская территоря была сформирована Российской империей, затем в 1922 году Польша отторгла Западную Украину, Зап. Белоруссию и Прибалтику, которую Пётр 1 отвоевал у шведов и вернул Сталин в 1939 году. Современные границы СССР сформированы по результатам Второй Мировой войны ялтинскими и потстадамскими соглашениями, зекреплены, как нерушимые, Хелсинским Заключительным Актом по безопасности и сотрудничеству в Европе. Вакханалия, котрую незаконно откалывают на территории России с границами, это действия оккупационных властей. Они ничтожны с юридической точки зрения, не признаны никакими международными договорами. И Согласно нерушимым границам СССР не только Кавказ, но и Грузия и Прибалтика , и Азербайджан и Киргизия это территория России и ничья больше. Нахождение там чужих / нерусских войск незаконно и не имеет международно правовой основы. Более того, Россия имеет полное право восстановить свои границы и вернуть войска на территорию Германии, поскольку США, свои оттуда не вывели и слово о нерасширении НАТО не сдержали, а это жульничество и обман, который может иметь и юридическую квалификацию. Слабые и некомпетентные люди не всегда будут править Россией и незаконные действия по отторжению исконно русских земель не будут иметь законных последствий. Не ройте яму. Ещё неизвестно кого в ней захоронит история и какова будет Воля Божья. Всю верхнюю одежду и все последние рубашки, господин Запад уже снял с России и воевать мы не стали. Но у Бога никакое слово не бывает бессильным.

                 
                • Михаил Ковалев, "СССР не только Кавказ, но и Грузия и Прибалтика , и Азербайджан и Киргизия это территория России и ничья больше". При всем куске истории, который Вы здесь вывалили, как кусок говядины, Вы перепутали только одно: СССР с Россией. СССР - больше нет. И по его кончине отошли от него и Киргизия, и Прибалтика, и Азербайджан.

                  Перестаньте с умным видом говорить далеко не разумные вещи.

                  И кроме обозначенных в 1939 году границ, есть еще воля народа, референдумы, и еще еще и предистория. Есть новая история.

                  И мой Вам добрый совет: хватит всякий раз подтверждать свою правоту законом и гневом божьими. От того, что Вы, где надо, а чаще, где не надо их втыкаете, Вы дискредитируете еще и своего бога.

                  Читайте Слово Божье проникновенно. Или учите современную историю.

                   
                  • Игорь Ткачев, Из Советского народа никто никуда так и не"отошёл" законно. Грызёмся и убиваем друг друга, взрываем и травим. Рушим то, что создавали своими руками . Вместе мы всё это строили и у меня по всему Союзу несть числа друзей.
                    Так будет пока не восстановим единство страны.
                    Как мне читать Слово Божье, думаю, Он поправит, если что. Ну, вы... Учите детей своих.

                     
              • Влад Коган,
                "Скажите, кто вам сказал. что Северный Кавказ -это Российская территория." - во как! Вроде уже и не наш. Надо глобус купить.
                И чтож теперь? А курилы еще пока наши? Или все раздадим, поскольку сами-то не собирали?

                Оценка статьи: 4

                 
                • Олег Ветер, я не виноват.что у вас в голове ветер, проведите референдум на курилах и узнаете , что как минимум 99% жителей курил считает. что не ваши.
                  А кому какое дело .кто собирал. если с вами жить никто не хочет.
                  Проблемма то в том, что в России русские жить не хотят, и проблемма в том. что никто их нигде принимать не хочет.
                  Иначе и спорить то не о чем было бы и так бы все кто мог сбежали , патриот вы наш .
                  Жизнь то одна ее дублировать невозможно. Прожил плохо , так кого винить кроме себя-это от лукавого.

                   
                  • Влад Коган, выходит, что 99 процентов не знают и не хотят знать истории, в частности истории второй мировой войны.
                    Я русская, хочу жить в России, Родину свою люблю и, хотя словом "патриотизм" оперирую редко, сарказма Вашего просто не понимаю. Все, кто хотел, и так сбежали, а кто остался и Россию грязью поливает, ничего для нее не делая, - так натура такая, для этого и остались.

                     
                    • Нина Клычникова, "а кто остался и Россию грязью поливает"
                      так они грязью не поливают, а болеют за свою страну, иногда слишком эмоционально..
                      А вот, кто уехал и поливает грязью, так это их "лицо".
                      Уедут они из страны, которая их приютила в другую страну и будут поливать грязью страну, из которой уехали. Свой хлеб надо отрабатывать. Манкурты.

                       
                  • Влад Коган,
                    Поменьше выпадов, любезный. Если сам сбежал, то не значит, что убежали все. Что касается"прожил плохо", скажу еще и 1/2 не прожил, и живу нормально.

                    Оценка статьи: 4

                     
                    • Олег Ветер, Кто вам сказал. что я сбежал, я свободный человек. где хочу там живу, что хочу то и делаю, у вас средства на жизнь не прошу, не от кого не завишу, ни кого и ни что не лижу,живу действительно нормально, в Школе жизни развлекаюсь в свободное время и главное никогда не нервничаю по пустякам, любезный.

                       
                      • Влад Коган,
                        Ну видишь, оказывается, какой молодец. А говоришь, все , кто смог, уже сбежал, остальные типа на чемоданах. Поменьше паники и "черных мифов" о себе, об обществе. Эдакое болото вокруг тупарей-туземцев неуправляемых.

                        Оценка статьи: 4

                         
              • Влад Коган, молодец.

                Решая к-л вопрос, смотри так далеко, насколько хватает глаз, и думай так глубоко, насколько хватает ума. И потом спроси: а в чем я ошибаюсь?

                Территории Сев. Кавказа - старинный очаг крамольных настроений в Российской империи, и ныне в России. Богатейший регион (нефть, газ - только ради этого стоило их аннексировать имперски настроенной России).

                Истребление и выселение целых народов, кровавые подавления крайне свободолюбивых горцев, последняя двадцатилетняя войня... Неимоверно плодоносная почва для восстаний, бунтов, междоусобиц. И для продвижения своих интересов вакхабитам и прочим религиозным экстремистам.

                Уже выросли целые поколения, на руинах своих городов и аилов.

                Удивительно, что по ТВ почти ничего об этом не говорят. Только о "мочить". Хотя, как война, так и теракты - очевидная выгода.

                 
                • Игорь Ткачев,
                  "Удивительно, что по ТВ почти ничего об этом не говорят."
                  Как раз-таки, не удивительно! Жрачки и шоу давай. Как пояснили, не нравится, переключай.

                  Оценка статьи: 4

                   
            • Mike Mike,
              Государство должно думать, что ему более приемлемо: Халифат под боком иметь или бороться с терроризмом. Халифат он ведь не остановится на Кавказе. Не так ли?

              Оценка статьи: 4

               
              • Олег Ветер, на одной чаше весов терроризм и огромные затраты (по сути, наши с вами), на другой - мифический Халифат. Еще вопрос, что лучше.

                Оценка статьи: 2

                 
  • Кем бы не были террористы - всегда есть кто-то, кто такие дела финансирует. Старое правило - ищи, кому выгодно. Противостояние выходцев с Кавказа с властью, то есть якобы внутригосударственные проблемы - очень удобное прикрытие для тех, кто десятилетиями старается взорвать нашу страну изнутри - потому что победить нас физически практически невозможно. Остается старый, проверенный способ - разделяй и властвуй. Для тех, кто знает историю, это очевидно. Даже у восстания декабристов ноги растут из Лондона. Вспомните, где окопался главный спонсор чеченских войн, и какая страна не выдает "своего" ?
    Пока Россия ведет свою политику, обладая огромными ресурсами не пляшет под дудку англосаксов - в ней будут теракты, и задача власти, безусловно, с этим бороться.
    А то, что терактов не бывает в Швейцарии (чей-то коммент) - это, извините, детский лепет. Она ни для кого не является геополитическим противником, и взять с нее нечего. И единство власти и народа здесь ни при чем. Запад нам вешает лапшу, что у нас недемократическое общество, а мы и рады - давай власть обвинять. У арабов вообще преемственность власти, мнение народа никто ни спрашивает, однако никто не кричит, что там нет демократии, и терактов нет - потому что пляшут под дудку США.
    Автор, конечно, эмоционален, это и понятно - но тему, на мой взгляд, не раскрыл.

     
    • Сергей Кривощеков Сергей Кривощеков Читатель 27 января 2011 в 15:11

      Нина Клычникова,
      Браво! Согласен с Вами.
      Но особенно умиляют примазавшиеся к англосаксам наши бывшие, сбежавшие в сытую жизнь и теперь поучающие нас (цитата):
      "После такого количества терактов порядочные офицеры, а тем более разведчики, а тем более бывшие и подковерные нынешние президенты, а тем более премьеры, простите, стреляются. А если ему слабо, то граждане должны исполнить правосудие" - в чистом виде подстрекательство к убийству высших должностных лиц и к свержению демократически выбранного правительства!
      Статьи в УК наравне с терроризмом по тяжести!
      И как это уживается с их дерьмократическими возрениями...

       
      • Сергей Кривощеков, подстрекательство к САМОубийству Но эти пуделя не стреляются. Этих, как Чаушечку, и порвать-то некому - каков поп, таков и приход. Граждан - нет! Тут еще такая тонкая штуква: имею полное право подстрекать. Я Рашке на Библии не присягала, страны, где я даже и не родилась, а меня приобщили, уже нет. Вполне имею мнение и право сказать что я думаю насчет этой географической точки. Сайт открыт, я веселюсь...Что? Кому не нравится, могут веселиться тоже.

         
    • Гертруда Рыбакова Гертруда Рыбакова Грандмастер 26 января 2011 в 18:00 отредактирован 26 января 2011 в 18:00

      Нина Клычникова, абсолютно с вами согласна!"Кем бы не были террористы - всегда есть кто-то, кто такие дела финансирует. Старое правило - ищи, кому выгодно". Кто читал, тот вспомнит, а кто не читал - рекомендую прочитать, именно об этом говорит в своей книге Николай Стариков " Кто финансирует развал России?От декабристов до моджахедов". Всем нужны богатства России, вот и финансируют ее противников.

      Оценка статьи: 4

       
  • Террористы

    Мы потеряли многонациональную страну СССР. Нет единой идиологии. Попытки её ввести в виде любви к Родине, обречены на очень минимальный успех. Родину любят тогда, когда в ней царит справедливость для всех её жителей, все могут работать, честно зарабатывать, видеть и понимать, что и другие также честно зарабатывают и за счет этого обеспечивают достойную жизнь. Все были более или менее равны, но стремились жить лучше, а для этого учились, получали профессии. Были соответствующие разряды работ и расценки в зависимости от них. Было стремление высоко подняться за счет знаний. ВСё это убили. У многих не стало даже страны. А что сейчас? Захапать общественную собственность, Недра государства, Обмануть, перепродать, воровать , убивать.
    Как и почему появляются террористы? Может пора уже и спросить их, при возможности, что они хотят. Многие из них могут ответить просто, что зарабатывают. Озлобленность людей будет только расти, с ростом классовой прослойки бедные-богатые. По моему это и есть большая проблема- основа раковой опухоли в государстве. Как можно допустить существование олигархов в стране, где многие члены этого общества, не могут позволить себе как следует, до сыта поесть, хотябы 2-3 раза в день. А наши олигархи острова покупают. А земные недра, почему они должны кормить только олигархов? Нравственность людей в нашей стране ниже плинтуса, а о духовности и говорить нечего, с каждым днём всё ниже и ниже.

     
    • Зинфира Давлетова, Ваша позиция честно христианская. Ибо не всякий, кто называет себя служителем БОга является таковым. Когда Бог пришёл сюда в посюсторонний мир, его приговорили к смерти и распяли именно "Верховные Служители"... Вы честно говорите что было. Сейчас обрушатся противники "уравниловки" и Лжецы, клейма негде ставить. Иисус Христос сказал , что от Бога даже умных людей отвлекает "обольщение богатства" /посев в тернии"/. Даже совершенным в моральном отношении богатым людям не хватает мужества идти за Богом и проповедовать Истину Его. Они должны раздавать всё своё богатство нуждающимся. Они этого никогда не сделают и удобнее верблюда протащить сквозь игольное ушко. Советский Союз раздавал нищим бесплатно по 2 миллиона квартир в год. А вы сейчас? Так с кем же Бог? Что вы всё вытаскиваете сучки из глаз Сталина.? Выньте бревно из собственных глаз: сколько сейчас убивают ежегодно? Сколько грабят, насилуют, откупаются от правосудия? Ежегодно больше, чем за всё правление Сталина. И не стыдно рот открывать? Но есть и Божий Суд, наперсники разврата! Есть грозный судия, он ждёт, он недоступен звону злата, тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь. СССР расстреляли из-за спины мёртвого Сталина. Больше этого сделать не удастся.

       
      • Михаил Ковалев, Под каждым словом-готов поставить мою подпись!
        В России богатые не могут раздавать.
        Если бы такое(теоретически) могло бы быть допустимым, то это Было бы(в99%) возврат награбленного...

         
        • пауль кренц,
          Как понятно, это невозможно по определению, ибо подобная затея - утопическая идея. Никто, никогда в мире этого не делал и делать не возьмется. При этом народ бы при такой раздаче просто-напросто передрался бы...

          Оценка статьи: 4

           
      • Михаил Ковалев,
        Как всегда сильно! Как только Бог уживается со Сталиным в Вашей парадигме, я ума не приложу. Хотя Сталин, конечно, крутой руководитель был, не спорю. "навешали собак" , безусловно, много на него. Но с Богом-то они как вместе уживаются???

        Оценка статьи: 4

         
    • Зинфира Давлетова, да. И был ГУЛАГ, и была закрытая страна, была уравниловка (весьма выгодная для серых неличностей). Был закрытый Семипалатинск, Афган и Чернобыль - когда сказать "нет" - поставить на себе крест. И была одна правда: правда Партии. Тотальный обман. И кое-что еще.

      Кстати шизофренические флуктуации - "СССР- лучше всех, СССР - хуже всех" нас, может, научат более-менее адекватно оценивать нашу жизнь. Без пароксизмов крайностей, столь нами любимых.

      Эмоционально написали. Но про террористов - верно: может, у них спросить, что они хотят? Хотя бы, чтобы знать, как себя уберечь.

      Ничто не берется из ниоткуда, и не уходит в никуда. На Кавказе уже целые поколения люто ненавидящие просто русских. Открыто, и еще более скрыто, неофициально. А откуда они взялись?
      И всех в сортирах не перемочишь. А у властей один ответ: политика уничтожения.

      Нет общей идеи, нет нравственности, нет веры властям, нет веры в своего соседа, нет гарантий... Нет почти ничего, что когда-то было в "такой плохой стране СССР".

       
      • Игорь Ткачев,
        Вот и я о том же: "нестабильное общество = раковая опухоль", "стабильное = застой".

        Оценка статьи: 4

         
        • Олег Ветер, застой может быть как в СССР. А может - как в Швейцарии. Или Финляндии.

          Кстати, их благополучие - лишь сравнительное. Постагнировав лет -дцать, когда страны бурно развивающиеся идут семемильно вперед, и Швейцария обнаружит, что не все у них в швейцарском шоколаде. Начнутся волнения - как в Испании, Португалии (тоже относительно благополучные общества).

          И потом, знаем ли мы на самом деле, какие у них проблемы? Я вот вчера смотрел швейцарский канал PF: так у них весьма напряженная ситуация с иммигрантами. Также в Люцерне не все спокойно.

          Страна маленькая, и популяция - всего ничего. А уже это - очень много значит.
          И воздух разряженный - все сонные-) Вот Вам и швейцарский мир-)

           
          • Игорь Ткачев,
            Там где трудно, там везде наши люди.
            А там где наши люди, там всегда непросто.
            Поэтому я больше о застое в мозгах. А не в странах.
            Нам любое стабильное общество подай, мы его быстренько передалаем, вскроем недостатки, раскритикуем. Особенности мышления. Революционеры по природе.

            Оценка статьи: 4

             
  • Николай Лаврентьев Николай Лаврентьев Читатель 26 января 2011 в 11:14 отредактирован 26 января 2011 в 16:32

    Олег Пикалин, похоже, я поторопился поставить 5. Но поставить другую уже не могу. Система не позволяет исправить оценку.

    Как ни странно, похожая тема - терроризма и "мусора" в головах - обсуждается и на другой ветке. Там те же яйца, только вид сбоку.

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

     
    • Николай Лаврентьев, заметила, что больше всего комментариев именно к этим статьям (по крайней мере у меня в почте). читать дальше →

       
      • Каролина Динкелакер, А скрыть текст очень просто: там, где смайлики над текстом, стоит многоточие. Выделите текст, который надо скрыть, и нажмите на эти точки. Всё!
        Это я умею. Я о другом - как сделать так, чтобы ссылка была за словом, выделенным синим цветом с подчёркиванием? Нажимаешь на синее слово, и идёшь прямо по ссылке. Вот о чём я спрашивал. Извините за оффтоп и за безграмотность.

        Оценка статьи: 5

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 26 января 2011 в 13:16

          читать дальше →

           
          • Марианна Власова, спасибо. Почему-то не получилось. Несколько попыток сделал - не пошло.

            Оценка статьи: 5

             
            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 26 января 2011 в 21:39

              Николай Лаврентьев, а я вижу, что у Вас получилось.

               
              • Марианна Власова, а я вижу, что у Вас получилось.

                С Божьей помощью, да. Мне подсказали важную мелочь: надо копировать с буфер адрес ссылки, нажав на # того поста, текст которого надо подложить, после чего мы выходим на текст и саму ссылку, которая располагается в строке браузера на той же странице; вот ЕЁ копируем, и дальше по пунктам. Простое копирование адреса какой-либо другой ссылки путём её выделения (highlight), скажем, в тексте поста и переноса в маленькое окошко к успеху не приводило.

                Бес кроется в мелочах.

                Спасибо, однако, за заботу. Не ожидал.

                Оценка статьи: 5

                 
                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 января 2011 в 11:43

                  читать дальше →

                   
                  • Марианна Власова, это понятно. Спасибо за подсказку. В том конкретном случае ссылка, которую я копировал, была частью текста, т.е. не была выделена и подчёркнута как ссылка. С таким же успехом можно было скопировать любое предложение из текста. Поэтому, видимо, оно и не отразилось как ссылка. Спасибо за заботу.

                    Оценка статьи: 5

                     
  • Олег Пикалин, "статья - плохая, и говорить не о чем", но обратите внимание, как под ней народ оживленно тусуется. О чем только не пишет.
    Кому война - а кому лишь бы язык почесать?

     
  • Олег Пикалин, ваша статья свою роль сыграла... Кто не поленился дочитать комментарии, понял, как люди к этому относятся. И диагноз поставлен верный. Пока люди не будут иметь реальный контроль за действиями "своей" власти, они будут просто жертвами обстоятельств. Что толку в тех миллионах и миллиардах "населения", если их никто не слышит? Люди бессильны. А от бессилия, немоты и горя и рождается терроризм. Сколько живут на Земле люди, столько живёт терроризм. С Каина и Авеля. Но у Каина были вилы, а у Буша... То ли ещё будет, не дай бог, конечно... Посеявший ветер...
    Отольются Волку... И так далее... Жизнь продолжается... пока!

     
  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 января 2011 в 10:25 отредактирован 26 января 2011 в 11:36

    Олег Пикалин, сумбурная статья, хотя некоторые спорадические мысли весьма правильны. Например, "Нельзя перекладывать ответственность на государство или спецслужбы." - верно. Нельзя ПОЛНОСТЬЮ перекладывать. Мы хотим, чтобы снова, за нас, все сделали, чтобы нам было хорошо. И судим, по толстому милиционеру, стоящему на своем посту - для нас якобы бездействующему - о всей ФСБ, и прочих правоохранительных органах.

    То, что он, возможно стоит, или не стоит, делает, или не делает, то, что и должен делать или не делать, нам, бегущим в панике, в голову не приходит. Мы всегда все знаем. Это он дурак. А мы умные.

    Не знаю, упомянул ли кто здесь, в комментариях, действительно первопричины этого акта, и терроризма в России, вообще, но я их, пока, нигде не услышал. Дело не только в том, что "коррупция в органах, халатность и равнодушие". ДЕЛО В ТОМ, ЧТО НОГИ ЭТОГО АКТА, КАК И МНОГИХ ДРУГИХ, РАСТУТ НА КАВКАЗЕ, ЗАЛИТОМ КРОВЬЮ.

    Странно, что и в СМИ не слышно, что мы сами, государство,- нравится нам это или нет (скорее - очень не нравится) само взрастило зверя. Посеяли ветер на Кавказе - пожинаем бурю. Это закон природы и человека. И пока мы удобно близоруко закрываем глаза на нелицеприятную правду - надо смотреть не только на плохую работу праворганов, - это не первопричина, а дальше, в направлении, хотя бы последних двадцати лет войны на Кавказе, делая выводы - теракты будут и дальше. И боюсь, что с меньшими перерывами.

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 26 января 2011 в 15:28 отредактирован 26 января 2011 в 15:29
      Зри в корень !

      Игорь Ткачев, а это всё сыпются осколки Большого Взрыва Союза, который организовали шалопай-политики, радикал-раздемократы.Теперь уж такие "взрывы и пожары" "всерьёз и надолго", надо "взять в ум". Статья вдохновила Вас на такой проникновенный отзыв и претензии к ней можно бы и опустить.

      Оценка статьи: 5

       
    • Игорь Ткачев, первопричины и так ни для кого не новость. В том числе поэтому виновно и государство. Общеизвестно, вроде бы.

      И судим, по толстому милиционеру... Мы всегда все знаем. Это он дурак. А мы умные.
      Судим, скорее, по результату. А так-то он, конечно, молодец

      Оценка статьи: 2

       
  • Категорический императив добра есть.Научимся следовать ему.

    Две тысячи лет назад Бог посеял семена добра на нашей Земле. Своей жизнью, своим Словом, своими поступками, Делами . Он массово лечил и исцелял людей и это единственно достойные восхищения чудеса, а не громы и молнии с небес. Он сказал нам в повелительном наклонении : поступайте так, делайте то, а этого не делайте ... учил, как власть имеющий , чем и приводил в ярость штатных служителей богу и официально власть предержащих. Если мы две тысячи лет не научились следовать его повелениям, откуда возьмётся у нас ум и талант сделать это сейчас? Человек и живёт-то всего 70 лет. Столько просуществовала и самая гуманистическая система из когда-либо сущесивовавших: Советский Союз, где были равны все народы и все люди... К сожалению, она выродилась и её предали. Сегодня вы видите что пришло на смену "совку".
    Иисус учил не гнваться и любить даже врагов своих. Учил? учил! А сколько раз за день мы громыхаем гневом даже на детей? Добру учим? Богатые, вызывающей роскошью и поведением, вызывают зависть и злобу. Завидовать и злиться нехорошо? Да, а дети это знают? А зачем же вы унижаете людей своим видом и поведением? Сказал Иисус, что горе миру от соблазнов, но горе тем, через кого они приходят. Через вас , нуворИши, приходят к нам соблазны."Подставь другую щёку" ,- мало какие Слова Иисуса подвергались столь же большому осмеянию. А может, когда тебе врежут по морде ещё раз, ты вспомнишь, наконец, сколько раз ты смертельно обидел и оскорбил этого человека. И посмотрите на жизнь Иисуса. Вы не найдёте у него ни малейших расхождений между Его Словом и Делом, Поступком в конкретной ситуации. Призываю опять тщетно: Давайте думать над тем, что и зачем он говорил и будем пытаться следовать за Ним.

     
    • Михаил Ковалев, Две тысячи лет назад Бог посеял семена добра на нашей Земле.
      И что ж они не всходят?

      Он массово лечил и исцелял людей
      Похоже, не тех исцелил. Ибо исцелённые такого не сотворили бы, в том числе и с Ним.

      Советский Союз, где были равны все народы и все люди...

      Вы что, уважаемый, в пещере всё это время просидели? Или вместе с "равными" пересыльные лагеря для таких же равных "врагов народа" строили?

      Попробуйте хоть раз оторваться от своей забавы и погрузитесь в чтение книг о реально происходивших событий. Например, скачайте книгу Вадима Ивановича Туманова "ВСЁ ПОТЕРЯТЬ - И ВНОВЬ НАЧАТЬ С МЕЧТЫ...".

      "— Я спорил с одним верующим и сказал ему в сердцах: «Если Бог есть, почему тогда Кремль не провалится?»"

      Оценка статьи: 5

       
      • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 28 января 2011 в 22:49

        Николай Лаврентьев,
        а вы любой печатной букве верите или через одну?
        Вам не кажется, что что-то очень много развелось "книжных жертв" режима?
        Вы что-нибудь реально знаете про лагеря?
        Не стоит спекулировать тем, что не имеет реальной цены. Для вас не имеет.

        Оценка статьи: 1

         
        • Владимир Аникейчев, "книжных жертв" режима намного меньше реальных. Я в лагерях не был. Но вот мой отец успел. Кое-что рассказал. Правда, мало. Мне ещё нельзя было тогда об этом рассказывать. Так что не стоит спекулировать тем, что я не был заключённым в этих лагерях. Суть от этого не меняется и память о лагерях, как бы её ни вымарывали из памяти людей, всё равно сохраняется.

          Оценка статьи: 5

           
  • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 26 января 2011 в 10:04

    Лепет младенца. Уже у многих рефлекс: "Как началась волна терактов и мутных происшествий - значит началась избирательная кампания!" Других вариантов нет. Да и шахид-смертник для исполнения не нужен. Достаточно найти бомжа-мигранта определённого этнического типа, вручить ему заряженную упаковку, показать место, где он должен будет стоять, дать аванс - и пообещать много денег... А дальше - подальше встать и ждать момента, когда нажать кнопку (панику никто не отменял)...
    Потом найдут или не найдут козла или козлов отпущения, обвинят и осудят, если будет кого (проверить правомерность и правомочность обвинения всё одно будет некому)... И, очень возможно, будут за преступления заинтересованных в этих преступлениях официальных лиц наказаны случайные люди.
    То, что исполнители будут пойманы с поличным каким-либо случайным, но бдительным прохожим-проезжим, как в Рязани - маловероятно, но очень вероятно, что любой попавшийся - уйдёт от ответственности.
    Как-то в 70-м я в кинотеатре во время просмотра фильма "Похищенный", который начинается с виселиц, увидел прямо над собой дёргающегося человечка в петле. После паники вышел на крыльцо выхода из зала и сказал своей спутнице: "Вот дурак - нашёл где вешаться!" А мне на это мужчина возразил: "Не видите, что человека убили?!" Я вернулся в зал. И увидел, что он весь исписан кровью из порезанного горла и чёрными чернилами. И вспомнил, что когда зажёгся свет, то я заметил (он в этот момент падал), что на спине у него тоже было что-то написано. На следующий день билетёрша сказала, что им приказали говорить, что это был сумасшедший. А по сути - попытка убийства или теракт. Мы тогда этого просто не знали.
    По реакции власти тоже можно судить - истинно виновных искать не будут, хотя найти не трудно - стоит только взглянуть в зеркало.

    Оценка статьи: 1

     
    • ???

      Владимир Аникейчев, ниче себе история с повешением!
      Можно поподробнее? Что за город? Что за кинотеатр? Писали об этом что-нибудь?..

      Оценка статьи: 1

       
      • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 26 января 2011 в 12:04

        Дмитрий Солнцев,
        город Ленинград, кинотеатр "Родина", в котором был Ленинградский дом кино. Вот комментарий к "статье" написал - и решил, что надо эту ситуацию описать в своём основном блоге - там ситуация очень близка к нынешней (кроме надписей у повешенного на коленях, плечах, локтях и ещё много где была нанесена чёрными чернилами свастика. Ну, вы понимаете... Только власть повернула официально это дело иначе ("Да дурик он!" - и точка). Только даже свастику не везде самому можно так нанести... А уж текст - даже слишком умному не под силу.

        Оценка статьи: 1

         
    • Дмитрий Солнцев Дмитрий Солнцев Профессионал 26 января 2011 в 10:52 отредактирован 26 января 2011 в 10:55
      ТОЧНО!

      Владимир Аникейчев, Уже у многих рефлекс: "Как началась волна терактов и мутных происшествий - значит началась избирательная кампания!"

      Это да! )

      Оценка статьи: 1

       
  • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 26 января 2011 в 09:50 отредактирован 26 января 2011 в 10:49

    Честно говоря, пока читал комменты, пришел к выводу, нужно ли вообще всем миром обсуждать все это? Спецслужбы , уверен, знают и умеют очень многое. Они - профи. А наша трескотня дилетантов только мешает работе. Вот соболезнования людям высказать - это святое!

    Оценка статьи: 4

     
    • Олег Ветер, да ни хрена они не умеют, если САМ поганый разведчик оказался. Нет, только всем миром! На них надеятся - ага! При том, что в России на каждые сто человек приходится по менту, при Путине число терактов возрасло в 6 раз. За последник 20 лет было 30 крупных катастроф в РФ - из них треть приходится на теракты. Ну, не мешайте им еще, пусть там чапаи думку думают. Сегодня Медведев договорился до того, что перед всем чесным давосом, куда он покатил деньги клянчить, заявил, что этот теракт направлен специально на его протянутую на милостыньку руку, на срыв попрошайничества. Дак и солнце, видать теперь встает только чтобы этой двойне посветить. РЕБЯТА, У ВАС ТЕРПЕНИЕ НЕ ЛОПНУЛО?

       
      • Дмитрий Малой Дмитрий Малой Читатель 27 января 2011 в 23:18

        Лаура Ли, >РЕБЯТА, У ВАС ТЕРПЕНИЕ НЕ ЛОПНУЛО?
        ну у вас же тоже не лопается сначала весь мир насмешили платьем моники, потом младшенького буша клоуна по сути держали, а теперь вообще чебурашку выбрали и радуетесь своей передовитости и отсутствию расизма одновременно печатая ничем не обеспеченные зеленые бумажки. а русские они вообще очень терпеливые

        Оценка статьи: 1

         
      • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 27 января 2011 в 07:53 отредактирован 27 января 2011 в 09:11

        Лаура Ли,
        Ну и выход? Допустим лопнуло терпение. Призрак бродит по Европе??? Да на хрена? Или разогнать вообще всех? Моей семье от этого легче будет? Свято место пусто не бывает. Этих разгонят, другие придут. Будут ли он лучше? Я в этом не уверен. Пусть лучше переименуют, сократят, аттестацию проведут. И харе! Мне эти баррикады и народные бунты до конца бы жизни ни встречались бы. Поэтому , все ОК. Работа есть, жизнь идет, народ ноет, Власть в Давос ездит, бизнесмены свой бизнес делают, остальные в соцсетях друг другу нервы тянут.. Как у всех!

        Оценка статьи: 4

         
        • Олег Ветер, нет, сталоть еще не лолпуло. Коли так. Ладноньки, пущай дальше рвут? Дак будут. А окрыситься никто не хочет. Ну, это - ваше дело, ребя.Тут больше взрывов не будет - мы окрысились. А там - вам решать как бы не было чего хуже. На мой взгляд, хуже уже не бывает, разве чо в 37 год вернуть. Но это как у кого порог терпимости, сорри.

           
          • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 08:07 отредактирован 28 января 2011 в 08:08

            Лаура Ли,
            Знал я одного активиста-революционера, мечтал переустроить ВСЕ! В 90-ее бегал на все митинги по любому случаю, возвращался в семью с синей, перекошенной от ненависти рожей лица, работой не занимался, , поддерживал "500 дней Явлинского", стоял на баррикадах, потом хаял Ельцина, потом поддерживал Путина. Месяца 2 назад поехал с "летучей командой" в какой-то город, и, надо же такому случиться, сосулькой, сорвавшейся с нечищенной крыши, голову пробило... А Семью довел своей активностью до отчаяния и нищеты! Теперь пал как "жертва режима" и лежит "пузыри" пускает на больничной койке. Вывод какой? Не нужно в каждом терракте, проблеме или ДТП искать повод для революционного переустройства общества. Крыши нужно чистить, в Домодедово порядок навести, ввести строгую ответственность за коррупцию..., мимо унитаза не писать. Это ж прописные истины.

            Оценка статьи: 4

             
            • Олег Ветер, " в Домодедово порядок навести, ввести строгую ответственность за коррупцию" - ну что ж за фантастическая наивность Почему ж в Домодедово-то? Потому, что там рвануло? А в других местах все ок? Никак не осознаете, что это система. Скажите, а у нас нестрогая ответственность за коррупцию? И кто вообще ответственен за все это "нужно"?

              Оценка статьи: 2

               
            • Олег Ветер, Есть теологический способ отучиться осуждать всё и вся и не злиться на происходящие события. Проблема теодицеи /ответственности Бога за наличие зла на земле/ решается так: люди вольны выбирать добро или зло сами своей свободной волей. Душа наша открыта для Бога., но ни для кого больше. Бог умеет видеть какое мы решение сейчас примем и каковы отдалённые последствия нашего решения и совокупных решений людей в семье, в селе ,в городе, в стране и в мире. Шесть миллиардов вариантов просчитать совсем не сложно. Бог держит в руке своей меру и не даёт осуществиться большему злу. Всё , что происходит в этом мире, это наименьшее зло из всех возможных. Всякий , кто судит прошлую историю , по стути богохульствует, считает, что бог не знает меры. Это мы не знаем меры в выборе в пользу зла, считая , что добром мы займёмся позже.А от бога "откупимся" свечкой , молитвой, или храмом... Бог берёт из этого мира человека в тот самый , момент , когда у этой души наибольшие шансы быть прощённой и очищенной от зла, наибольшие шансы спастись. Оставить эту душу в мире сём, значит дать ей право творить зло и погибнуть. Нет на это Воли Отца Небесного. Никакое же зло к нему не приблизится. Вот и получается иногда, что гибель ребёнка в этом мире для его души и душ его близких наименьшее зло. Оставь его здесь и они воспитают из него злобного монстра, залюбят его насмерть...

               
              • Михаил Ковалев, ну, заморочили голову совсем! Не понимаю только, зачем спасать бессмертную душу? Какие такие у неё «наибольшие шансы быть прощённой и очищенной от зла, наибольшие шансы спастись»? От чего? От смерти? Или от погибели? Или от того опыта, который она желает пережить? А чё ей ещё делать, надо же хоть как-то своё вечное бытие скрасить, чем-то время занять.

                Если каждый — божье творение, если каждый — бессмертная душа, если каждый «сотворён из бога» (ибо ведь нет же ничего иного, кроме бога), то почему Вы думаете, будто человек отделён от Бога? Вы зачем человека от бога отрываете? Зачем между Богом и человеком клинья вбиваете? Зачем заставляете человека искать Того, Кого он никогда не терял и ни на миг с Кем не разъединялся? Зачем на выдуманного и сотворённого по образу человечьему Бога переваливаете ответственность за бардак в своей голове и зло в душе своей? А кроме зла есть что-нибудь в божьих закромах? Вот если я есть, если пишу эти слова, Вы по-прежнему верите, что «Нет на это Воли Отца Небесного»? Получается, что есть! Есть на это Воля Отца Небесного! Иначе Вы бы этих слов не читали — Он бы этого не допустил. Или я ошибаюсь?

                Почему меня всё время божьей карой терроризируют? Вы в том числе. Что это за терроризм такой божественный? Как тогда соотносятся воля бога и воля человека? Чья воля вольнее?


                Что значит «Никакое же зло к нему не приблизится»? А как Он тогда распознает зло, если оно к нему не приблизится? Ведь добро и зло — понятия весьма и весьма относительные. Надо на что-то опереться, что-то с чем-то сравнить. Что? С чем?

                Почём Вы, уважаемый, знаете, что бог «держит в руке своей меру и не даёт осуществиться большему злу»? Что «Всё, что происходит в этом мире, это наименьшее зло из всех возможных»? зачем вообще Вашему богу страдания?
                Зачем Вы бога в виде мазохиста представляете? Что же это Он бьёт себя нещадно и орёт дурниной о спасении себя же самого от себя же самого?

                Растолкуйте, божественный Вы наш, мне, дураку безбожному, чёрт меня подери! Залюбите меня насмерть!

                Оценка статьи: 5

                 
                • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 29 января 2011 в 14:09

                  Николай Лаврентьев, Михаил Ковалев, эту тему можете продолжать в блоге любого из вас. Здесь, в блоге статьи, - достаточно.

                   
    • Олег Ветер, если уж эти профи не предотвратили, так хоть попытаются сообразить, кто бы это мог сделать. Не будем им мешать, тс-с-с...

      Оценка статьи: 2

       
      • Mike Mike,
        Правильно мыслите. Чтобы предотвратить, надо еще поработать. А мы, пардон, ключи от машины порой в собственных карманах найти не можем, не говоря уж о более сложных задачах , как то: кто обдрал гвоздем мою машину?

        Оценка статьи: 4

         
  • УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Позвольте поблагодарить Вас за ознакомление со статьей и активное участие в ее обсуждении. Я, принципиально, не редактировал ее, чтобы не терялось ощущение, что написана она была, действительно под впечатлением. Кроме того, не был уверен в ее публикации. Получился некий эскиз к проблеме, полную картину которой Вы, надеюсь, сможете нарисовать сами и по-своему. Важно то, что Вы не остались безучастными.
    Позвольте, пользуясь случаем, искренне выразить соболезнование родным и близким погибших в аэропорту "Домодедово".

    Оценка статьи: 5

     
    • Олег Пикалин, если бы на эту тему написали даже наши "школьные" мэтры, комментариев возражающих было бы не меньше. Не только вы под впечатлением и на эмоциях, мы все -тоже.

       
  • Весь террор идёт от коммунистов. Ранее - народовольцы.
    Фашистов запретили, как организацию, коммунисты живут и процветают. Коммунисты, только не надо петь, что это не мы, а другие! Слышали уже эту песенку про белого бычка. Сам Путин - бывший коммунист, так что, коммунисты, вперёд! В обиду вас никто не отдаст!

     
  • терракты в основном происходят в двух прогнивших государствах ( по разным причинам - вседозволенность, упадок морали, коррупция, воровство ну и пр.) - в России и США! ( израиль, грузия и др. - это другое там война, причем подстрекаемая опять же этими государствами! другое дело кем и почему был совершён терракт, может действительно кто-то заревновал кого-то, да и взорвал всех...а может хотели показать, что люди "прогнивают" и за их грехи расплата недалеко...а может фанатики...
    Что по конкретному случаю - скорее всего истины и не узнаем, найдут кого-нить левого чурку или араба, пригрозят расправой с семьей - тот и признается во всем! народ успокоится , а правоохранительные органы перейдут в ранг дартоньянов =) неудевлюсь если правительство само и устроило терракт - сейчас это модная мысль

     
  • Кристина Павлова Кристина Павлова Читатель 26 января 2011 в 06:39

    Олег Пикалин, ставлю пятерку за хороший язык и искреннее стремление проанализировать ситуацию. Хотя с выводами не согласна (могу ошибаться).
    Хочу лишь поделиться своим личным наблюдением. Как только народ начинает роптать на действующую власть, происходит теракт. В прошлый раз, когда народ стал возмущаться на беспредел милиции и роптал на власть, ничего не предпринимающую по этому поводу, я сразу подумала: "Скоро будет теракт - народу надо дать другую кость погрызть". И точно: был теракт в московском метро. Все, тема с милицией закрыта. Наоборот, мы стали всем скопом обсуждать, как бы облагородить милицию модным названием. Вроде как народ уважают и к его мнению прислушиваются.
    Теперь народ после котовасии в Домодедово на новый год снова начал роптать, мол, пора валить из этой страны. Я подумала: "Не к добру..." И точно... Что такое невылет рейсов по сравнению с ЭТИМ? У кого язык поднимется жаловаться на такие мелочи, когда тут люди гибнут?
    Поэтому в причастности религиозных фанатиков и буйных помешаных я далеко не уверена. Ищите, кому это на руку и чья позиция при таких ситуациях укрепляется.
    А больше всего смешит, как после драки вся эта правоохранительная орда кулаками машет - всех обыскивает, пробки в зонах досмотра создает да видимость кипучей деятельности. И все уже забыли и про дикий рост тарифов и цен, и про сгоревшие путевки и про унижения людей, которым негде было даже пописать на новый год...

     
    • Кристина Павлова, "А больше всего смешит, как после драки вся эта правоохранительная орда кулаками машет..." Это скорее не смешно, а грустно. Отвлекание народа от существующих проблем разными шоу и юмором ниже пояса по телевизору уже не так актуально, они уже приелись. Начали прибегать к более крутым мерам...

       
      • Кристина Павлова Кристина Павлова Читатель 26 января 2011 в 08:16

        Каролина Динкелакер, конечно, "смешно" в данном случае - это оборот речи. Скорее страшно. Особенно если учесть, что теракты-то тоже начинают приедаться. Последние разы, когда я реально переживала: это Беслан и Норд-Ост. А потом сознание отказывается вовлекаться в это. Пока еще трясет москвичей, потому что в Москве это чаще и их лично касается. У моих знакомых дочь вышла из метро за пять минут до взрыва. А за пределами садового кольца люди думают: "Как хорошо, что мы не в Москве живем".
        Так если мы уже приелись, какие будут более крутые меры?

         
  • Уважаемый, терроризм - уже давно перестал быть прибежищем революционеров и психопатов. Это жестокий, построенный на крови, но бизнес. Тактика устрашения и запугивания, призванная решать глобальные вопросы. И ваши "безыдейные потребители" здесь ни при чем. Для Вас - это крайняя жестокость, а для кого-то - эффективная мера. За примерами далеко ходить не надо - вспомните 11 сентября и к чему это в итоге привело...И после этого вы пишите, что не надо перекладывать ответственность на государство и спецслужбы? Спрашивается, кто из нас напялил розовые очки?

    Оценка статьи: 1

     
  • Олег Пикалин,
    Нет такой идеи, ради которой здоровый человек пойдет на самоубийство. Не было и не будет. Акт самоубийства - это высший предел отчаяния. Говорю вам как психиатр.
    И пока будут слушать бредни политических кликуш, что это во имя чего-то, до того момента терроризм останется за чертой понимания, а следовательно и устранения.
    Вот пример нашего времени: власти решили людей за коммунальные долги вышвыривать на улицу. А долги эти - от отсутствия денег. /нет работы, работодатель просто не платит, болезнь и т.п. причины/. Общество это не волнует, государство тем более. Нет средств к существованию. Смерть неизбежна. А если даже просто у человека рак или СПИД. Что ему терять? Хоть мавзолей взорвать, хоть метро, хоть атомную бомбу. Любого можно довести до терроризма. И способов не меряно. А главный - равнодушие.

     
    • Юрий Перетокин, ЕСТЬ такие идеи, ради которых идут на самоубийство, точнее, на смерть. Во время войны люди ради Победы шли на это, ради спасения других людей. Разве это не ИДЕЯ?
      В идеологии радикального исламизма стоимость человеческой жизни равна нулю. Зато тот, кто, погибая, унёс жизни врагов, особенно - неверных, прямиком попадает в рай...Могу согласиться с тем, что фанатики - люди психически не вполне здоровые, но их поступки вовсе не являются "высшим актом отчаяния"... От отчаяния можно повеситься, отравиться, выпрыгнуть из окна, можно даже взять автомат и начать стрелять по ненавистным учителям или затравивишим тебя одноклассникам, но не взорвать себя вместе с десятками и сотнями случайных, ни в чём не повинных людей. Что-то ещё не было случаев, чтобы бомбы в людных местах взрывали больные СПИДом или отчаявшиеся должники...
      Не надо смешивать мухи с котлетами. Человеческое отчаяние - это одно, а идеология терроризма - совсем другое.

      Оценка статьи: 5

       
    • Юрий Перетокин, в России не видела вышвырнутых. В Испании - несколько раз, вот так буквально - хлоп, и на улице. Люди, которых я знаю, не молодые, у одного - рак почки. Государство это не волнует НИГДЕ, окружающим "лишь бы не меня" - везде. А уж в Швейцарии (просто выше кто-то восхищённо писал) - вообще по барабану. А никто не пошёл взрывать. Не придумывайте мотивов. Они другие. И не каждого доведёшь до теракта.

      А про статью - сумбур. Вроде начинаешь продираться через оскорбившуюся жену и общество потребления, выводя себя на тот путь, которым, может быть, мыслил автор... А потом вспоминается нищий Пакистан и Ирак, где этих терактов между одинаково бедными мусульманами зашкаливающее количество, и что-то не сходится в авторском взгляде на природу явления.

       
      • Татьяна Павликова, точно подмечено: вышвырнутых - униженные и оскорбленные есть ВЕЗДЕ. И вопросы, проблемы с терроризмом присутствуют во вмногих странах: Испания, Северная Ирландия, Ближний Восток, США.
        Не стоит рвать на себе волосы и заводить вечный плач: только в России все так. Только там дураки, дороги и коррупция.

         
        • Игорь Ткачев,
          Абсолютно точно. Как всегда и по любому поводу начинаем заниматься мифотворчеством! Cовсем недавно было так: Хлопнуло... Нация собралась в кулак.. В метро тихо, все замерло. А сейчас - ор стоит: здесь не уследили, здесь "след" предвыборной кампании усмотрели, там "троих жирных милиционеров обнаружили", "а вот в Швейцарии, к примеру!"....

          Оценка статьи: 4

           
          • Олег Ветер Читайте того, которого уже похороненного , хотят перезахоронить, надгробие снести, что б и памяти не осталось о всяких там победах во Втрой мировой, первых полётах в космос и тому подобное. Кто ж не знает в конце 21 века, что это всё сделали американцы... Так вот: У Ленина это называется нарастание революционной ситуации, когда массы не хотят более жить по-старому, а верхи не могут уже управлять по-старому.

             
  • Олег Пикалин, На мой взгляд автора извиняет тольто то, что написана статья на сильном эмоциональном пике. но по сути это бормотание и куча-мала. Нет ни анализа, ни ответа на вопрос в заголовке. Ведь в конце концов трагедия этого теракта не только в гибели людей, а в ОЧЕРЕДНОСТИ всех русских терактов, в их, как вы все теперь убедились, последовательности и неотвратимости при такой власти. Произошел просто ОЧЕРЕДНОЙ теракт. Чему удивляться? Спасибо хоть не своими руками ОНИ как в Норд-Осте людей убили, а просто тихо отстранились от защиты своих граждан во главе с главным горе-разведчиком. Имея 900 тысяч в органах МВД, оплачивая своими налогами эту ненасытную ораву, народ брошен один на один с террором. После такого количества терактов порядочные офицеры, а тем более разведчики, а тем более бывшие и подковерные нынешние президенты, а тем более премьеры, простите, стреляются. А если ему слабо, то граждане должны исполнить правосудие. Теракты будут продолжаться. Так что решайте там, ребята, для себя. В очередном теракте в очередной раз виноват товарищ Путин как руководитель государства де-факто. Точка. Он и есть раковая опухоль. А общество слишком стабильно, как стабилен покойник. Ему уже даже себя не жалко. Это про такое общество Пушкин писал:
    К чему стадам дары свободы
    Их должно резать или стричь
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич

     
    • Лаура Ли, статья - не диссертация и не претендует на аналитическую. Название со знаком "?", чтобы каждый смог сам задуматься и над случившимся тоже, а не ждать пока за него всё ответят другие. Это больше похоже на приглашение к комментарию.

      Оценка статьи: 5

       
      • Саша Моргун Саша Моргун Читатель 26 января 2011 в 05:29 отредактирован 26 января 2011 в 05:55
        ОЛЕГУ ПИКАЛИНУ И ВСЕМ

        Вы ведь сами пригласили к комментарию.
        Лаура Ли совершенно права и Вы с ней тоже согласились - знак вопроса в названии статьи нужно убрать. Тогда будет ответ на вопрос, что такое теракт?. Теракт - раковая (ошибся намеренно) опухоль нестабильного общества.Вы сами утверждаете, что теракт -
        " ....Это – один из наиболее эффективных способов дестабилизации и выявления фактов деморализации в обществе..... "
        " ...... Это – крайняя, абсолютно бесчеловечная форма, характеризующаяся стремлением уничтожить любую систему построения цивилизованных отношений в обществе..... "
        " ....... Это – точечная война, предвестник возможности начала III мировой...... "
        " .....Теракт – это тест на способность (или неспособность) государства и граждан (в миниатюре) реагировать и сплачиваться, сознавая опасность случившегося перед возможной более глобальной угрозой. Что делать – вопрос для каждого в отдельности..... ".
        Так давайте все вместе и каждый в отдельности подумаем - что делать ?
        Все вместе - что НУЖНО делать ? А каждый в отдельности - что МОЖНО сделать ?
        Я пока лишь только догадываюсь.

        Оценка статьи: 5

         
        • Хорошие вопросы!

          Саша ,
          Так давайте все вместе и каждый в отдельности подумаем -
          что делать ? Все вместе - что НУЖНО делать ? А каждый в отдельности - что МОЖНО сделать ?


          Саша, хорошие вопросы!
          А делать надо вначале
          1) уметь видеть терроризм на бытовом уровне.
          2) Потом сознавать, что это терроризм, его начало!
          Цитирую статью: "Но подчас наши будни складываются из неприметных, но знаковых" событий, проишествий.

          3) Потом реагировать! Или не реагировать, как героиня этой статьи, в лоб не дала той "растроенной, не довольной" прохожей. (Не увеличивать количество зла).
          Правда, такие "люди, используя крайние проявления ненависти, озлобленности и безрассудства, стремятся уравновесить свое психическое состояние до комфортного уровня посредством унижения достоинства кого-либо или жестокости".
          Да, уметь давать отпор. Пресекать. Если кто-то на вас замахивается, словом, делом, - рученьку, ротик вонючий - надо жёстко останавливать.

          4) Потом- сплачиваться!
          Террористов- на начальном этапе изолировать.
          "Это война. Она живёт в таких же с виду головах, как и наши, только внутри эти головы переполнены ненавистью и мыслями об уничтожении всех, кто думает хоть чуточку иначе. Кто выглядит по-другому. Кто думает по-своему. И даже это не главное. Такие люди не остановятся, даже если всё будет так, как они хотят. Потому что они больны. Это болезнь такая. Опасная болезнь. Заразная болезнь. Такие больные подлежат изоляции. Хотя бы ради того, чтобы здоровые оставались здоровыми".

          Оценка статьи: 5

           
      • Олежка, давай так: тока ты садись - я бить буду. Но любя. Это честно. У меня на телефон пришел месседж через полминуты, что-ли после взрыва. Первая реакция - мат во весь мой голос! Матерюсь я, Олег! Знаешь, даже рука не поднялась подумать, что об этом я могу сделать статью. В марте то же самое со мной было - по крови Спаса-на- Крови - низзя! Ежели б я стояла там, на втором этаже сама, написала бы немедленно как очевидец. Понимаешь, какой ты рычаг тронул - репортажность хороша у проффи, а так это остается жуванием желтой субстанции под пирожки-горячие-расхватывай! Тут, во-первых не место об суръезном шибко. Есть серъезные сайты. ЕСТЬ БЛОГЕРЫ! (ВЫСОКОУМНЫЕ). Там, в принципе, вырабатывается какая-то концепция происходимого. На ШЖ надо очень четко высказывать в коротком фрейме свою точку зрения - формат заставит. А у тебя кроме хлопания руками по ляжкам, сорри, не получилась боевая статья. Выстрел холостыми в молоко. А Майк прав - ты пиши: тут есть мертвые душой и пишут за пятеру, а у тебя есть нерв - потопчешься тут, поймешь как сжать бездну эмоций в таблицу умножения. Как алгебру гармонией. Успехов тебе, друг. Лапу?

         
        • Лаура Ли, Вы напрасно сстаете в позу эдакой Поучающей.
          Еще намедни Вы в своем коментарии о пещере Будды скатились до охаивания компактно проживающих евреев(?).
          А кнесет у Вас стал исчадием зла.
          Хотя, в конце-концов,сжали свою "бездну эмоций" и признались в свей Юдофилии.
          После такого ляпсуса я бы, на Вашем месте, поосторожней был бы с выходом в мир...
          Статья эмоциональная (как и наше время). а эмоции ставят темы для дискуссий.
          А дискутировать то нонче, ой-йой-йой, есть о чем!
          А может пора искать корни зла(зол), а не показывать друг перед другом свою "интелектуальность"?
          В противном случае-"бормотание и куча-мала", что не должнобы быть присущим для Поучающих.

           
          • пауль кренц, я - комментатор, а не учитель. Статья бестолковая, логически несвязная. Кусками сама себе противоречащая. Чистые эмоции и бормотание. Но! Я и списала это на эмоции, а не бесталанность. Это какой еще ляпсус, что компактные евреи в искусстве - ноль? Это, факт. Или покажите ваши карты. Или укажите мне, где я не права, что Кнессет - не гадючник. Интеллект, это как красота лица - либо его видишь наличие, либо нет. Сорри, что я интеллектуальная. Вот ведь дела, на всех не угодишь...Ну, и красива я, само собой. Что ж мне теперь рожу бритвой распороть, чтобы быть как все в толпе? И вообще/, здесь принято обсуждать статью, а не мой выдающийся интеллект.

             
        • Лаура Ли, если позволите: статьи на школе - "популярные, легко читаемые статьи" - из "о проекте". Анализ и решение проблемы (Вы серьезно предлагаете, чтобы здесь каждый сочувствующий зевака искал решения наболевшим вопросам?) не обязательны для данного формата.
          По себе судить - не стоит. Автор написал так, как счет нужным. И некоторые мысли его не неразумные.
          А жанры бывают всякие. Писатель ответы давать не обязан. Писатель обязан всколыхнуть, заставить задуматься, или даже просто излить свою распирающую сердце эмоцию. В том числе.

           
          • Игорь Ткачев, ок: ФОРМАТ шж - в режиме вопрос - ответ. Был поставлен вопрос и в ответе же заданы повторные вопросы. Автор написал на печеное. Писатель, ИХМО, должен задавать ответы, вопросы пусть задает прокуратура. Колыхать на такую тему, когда еще кровь не подсохла, изливать там чего-то эмоциональное нужно было в формате "как мне хреново стало когда я услышал о теракте?". Так было бы честнее.

             
        • Саша Моргун Саша Моргун Читатель 26 января 2011 в 05:10
          ОЛЕГУ ПИКАЛИНУ

          ГРАНДМАСТЕР продемонстрировал , я надеюсь намеренно, гениальный образец бестолковой писанины. О которой Мike Мike( другого Майка я в комментариях не нашел ) написал:
          " .....Бессмыслица какая-то полная..... "

          Оценка статьи: 5

           
  • Дмитрий Малой Дмитрий Малой Читатель 26 января 2011 в 02:25

    Олег Пикалин, "под впечатлением" вы, поэтому сумбурность и эмоциональность высказываний понятна, но вообще бред...
    ...3 мировая началась и закончилась гибелью "Курска" вообще-то...
    "Нельзя перекладывать ответственность на государство или спецслужбы." Да, нельзя, тяжело же, вдруг упадет... Никто не виноват, что по любому городу России и по тысячам км российских дорог можно таскать взрывчатку для метро, больниц, аэропортов. Государство и силовые структуры совершенно ни при чем, это бог виноват, это по его территории прям по воздуху (ангелы не доглядели - они и виноваты))) невесть откуда принесло шахидские пояса... Вчера по информканалам строчка пробежала, что ФСБ знало, что в городе шахиды бродили еще за несколько дней до взрыва, но они не виноваты, в том, что повышенные меры безопасности стали применяться только ПОСЛЕ, а не ДО и отчитываться о предотвращенных терактах могут только для показухи.

    Предлагаете учить в школах доброте... мде... школа сейчас что-то примерно такое же, как в сериале неадекватной режиссерши, не помню её фамилиё... А кого учить? Учителей, которые работают по принципу "за свою зарплату я вам должна дать только каплю знаний - как платите, так и получайте, а если шибко интересуетесь, что там дальше было - милости прошу ко мне на репетиторство"...
    да, добротой и не пахнет, поэтому как можно научить доброте без доброты и порядочности?
    Или детей научить? Вряд ли можно заработать уважение силой - подрастает новое поколение "декабрьских болельщиков Спартака", им толерантные сказки не нужны, они будут оценивать по принципу "как ты ко мне, так и я в ответ тебе", и кто должен останавливать эту гонку озлобленности?А не выросли ли эти деревья злобоненависти к нерусским из ростков обиды от массового изгнания в 90-х этих самых русских из национальных республик?
    Тут крики раздавались в нете про то, чтоб всех "взять и запереть" в своих республиках как в резервациях, тоже бред - будут готовить лиц "славянской" национальности, чтоб в глаза не бросались...
    Вот просто интересно, сколько еще надо взрывать, и чего еще надо взорвать (наверно мы никогда не будем учиться на ошибках), чтобы люди не ходили как непуганые вороны?
    Список, что еще можно беспрепятственно взорвать:
    любой вуз (полный бардак, особенно на большой перемене),
    ашан, всякие пятерочки, и иже с ними,
    масленица дальше будет, с народными гуляниями.
    любой детский сад, особенно с массовым выгулом детей вечером, когда мы идем их забирать – на улице копошится до 400 детей одновременно! ворота нараспашку - заходи и взрывай…
    любой музей, с их «охраной» типа «бабушка-смотрительница».
    Вообще любой дом с затертыми кодовыми замками подъездов: код подобрать не сможет только слепой, занеси мешок тротила под лестничку, и пусть лежит себе.
    Сколько еще раз надо нас взорвать, чтоб каждый перестал быть пофигистом?!

    Оценка статьи: 1

     
    • Сергей Кривощеков Сергей Кривощеков Читатель 27 января 2011 в 14:40

      Дмитрий Малой,
      брюзжание "офисного планктона"
      Непонятно какой "добрый дядя" должен все сделать и преподнести вам на блюдечке с каемочкой!
      Школа не нравится - а сами не хотите в ней поработать, или детей (если есть подходящие по возрасту) в педагоги направить?
      А в своем доме/подъезде порядок не пытались навести? Чтобы чисто, аккуратно и безопасно было? Или даже не знаете как всех соседей зовут? И пробегаете, зажав нос, через загаженные дворы и засс..ные подъезды, чтобы заперевшись в квартирке ворчать на весь свет?
      Только не надо говорить, что государство обязано - "мы им налоги платим...". Платим, конечно... то что не смогли утаить...
      Пока каждый вокруг себя не начнет наводить маленький, но порядок - ничего не изменится. И трескучими фразами не поможешь...
      А.Экзюпери "Маленький принц" - "проснулся, убери свою планету" (за точночть не ручаюсь, но смысл именно тот)

       
      • Дмитрий Малой Дмитрий Малой Читатель 27 января 2011 в 23:08

        Сергей Кривощеков, вы так хорошо меня знаете? встречный вопрос, а чего вы не пойдете в ментуру на 12 тысяч вместо буржуйского детективного агенства? вообще то перед вами я не должен отчитываться, но скажу, что не только ка соседей зовут, но и как фамилия того Васи, что через 3 квартала живет. иподьезд у меня в образцовом порядке, более того, двор у нас огорожен, земля под нами приватизирована, мы решили проблему с парковкой во дворе, и даже площадку для выгула собак выделили и огородили и график уборки этой площадки завели чтоб если любишь свою собаку то люби и какашки по очереди там собирать и летом площадку поливать чтоб не воняло в окна. и сдаем подвальные помещения и получаем денежку для нужд нашего тсж на ремонты, текущее обслуживание, заменили сами все коммуникации, счетчики поставили,двери в подьезды, забор поставили и автоматику на ворота. При этом у нищего нашего государства субсидии на капиталку не выбиваем и квартиры данью не обносим, а еще немного и будем даже поквартирно получать маленький, но стабильный доход вот думаем денег подсобрать и на все квартиры газовые счетчики покупать.А на дачном домике у меня табличка !официально врученная! - дом образцового содержания. И все у нас приучены друг с другом здороваться и спрашивать у чужих к кому они пришли, консьержек не держим, но знаем и кто квартиру сдает и кто уехал и у кого свадьба в соседнем доме, а если квартиру кто надумал продавать, то соседи предупреждают и мы быстро находим себе новых соседей. Чужих у нас видно сразу и без вас господин сыщик.
        так что у нас порядок но вокруг бардак. во всей России и каждой организации. потому что каждую организацию и страну возглавляет гнилой партиец-единоросс. Так что голосуйте и дальше как быдло и не возмущайтесь что вас взрывают - вы расходный материал, ему не положено возмущаться. да. не вздумайте меня причислить к комунистам. те тоже недалеко ушли от своих антагонистов

        Оценка статьи: 1

         
        • Сергей Кривощеков Сергей Кривощеков Читатель 28 января 2011 в 06:02

          Дмитрий Малой,
          Если все,что Вы сообщили правда, а людям я обычно верю (если они не доказывают делами обратное) - то только браво! Честное слово, без всякого ехидства. Только жалко, что пока это скорее исключение, чем правило, хотя тенденция налицо.
          За предложение послужить в милиции, спасибо, но как говорится - уже... все 80-е годы и лихие 90-е, а сейчас не пойду, да и не возьмут - старый уже.
          И на счет детективного агентства тоже ошиблись - никакое оно не буржуйское, а самое, что ни на есть отечественное. Это мой малый бизнес, прошу любить и жаловать Зачем нам в центре Сибири буржуи?

           
      • Нефиг "Мистрали" покупать

        Сергей Кривощеков,
        Платим, конечно... то что не смогли утаить...
        Если уж сам президент, почти что "на фене" излагает, что хватит кошмарить бизнес - значит кошмарят.
        Ну заплатит бизнесмен все налоги и пойдёт по-миру с протянутой рукой, так что налоги пойдут на пользу родной стране?
        Даже ребёнку сейчас понятно, что опять их профукают, как стабилизационный фонд. Аль пустят на покупку барж по военным ценам (с откатиком вестимо).
        Так что повторю: "За то, что происходит в стране, ответственность несёт ВЛАСТЬ".

        Оценка статьи: 4

         
    • Дмитрий Малой, а почему вы только про школу? А папа с мамой что делают, чтобы их дети не выросли ненавистниками к красивому человеку, к другому цвету кожи, но в любви к ближнему, к родине и к Родине........................

       
      • Любовь Дубинкина,
        а почему вы только про школу? А папа с мамой что делают, чтобы их дети не выросли ненавистниками к красивому человеку, к другому цвету кожи, но в любви к ближнему, к родине и к Родине...

        Что вы, Любовь, родителям некогда глупостями заниматься!
        А пиво кто будет пить, телек Дом 2 смотреть, правительство ругать?
        После этих важных дел уже не до чего, не до воспитания...

        Оценка статьи: 5

         
        • Дмитрий Малой Дмитрий Малой Читатель 27 января 2011 в 00:05 отредактирован 27 января 2011 в 00:16

          Надя Гаева, Любовь Дубинкина, а мама с папой дома сидят и одни громко ненавидят русских в своем ауле, полностью сидя на шее Иванушки-дурачка (100% дотациях от россбюджета), и этому же учат своих детей, а другие высокомерно смотрят на "понаехавших", приучая также ненавидеть всех "неблондинчиков". Разумное равновесие)))))))) из семьи все как раз и идет

          Оценка статьи: 1

           
    • Дмитрий Малой, а вот подсказывать не следует. Я не думаю, что среди читателей ШЖ есть террористы или сочувствующие им. Но все же не следует даже мысленно им помогать.

      А вот в нормальных спецслужбах (даже в охранных службах крупных фирм) есть люди на такой должности. Анализируют службу безопасности на предмет ее надежности. День и ночь заняты тем, чтобы как-нибудь подорвать или ограбить охраняемый объект. Это приносит положительные результаты.

       
      • Дмитрий Малой Дмитрий Малой Читатель 27 января 2011 в 00:14

        Марк Блау, а это я подсказываю "овцам", чтоб они на заклание не попали
        Почитал тут все ваши опусы с пеной у рта, смешно...
        Как и от "грозного"фу" руководителю транспортной милиции... Да пока дешевле будет выплачивать одноразовые компенсации погибшим и пострадавшим (в сущности копейки), чем на многие миллиарды совершенствовать систему охраны объектов, будут нас убивать и убивать, а самое главное, что все тут будут равны, нет ни какой расовой или социальной дискриминации, только гробы будут у кого подороже, а у кого подешевле)))))

        Оценка статьи: 1

         
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 26 января 2011 в 01:45

    Действительно, написано под впечатлением.. Ну и пусть. Так - тоже возможно. Главное - неравнодушие..

    Мастерство придет, если писать регулярно. Пятерка - аванс! Удачи..

    Оценка статьи: 5

     
  • Домодедово. Шел шестнадцатый год антитеррористической операции...

    Домодедово. Шел шестнадцатый год антитеррористической операции...

    Оценка статьи: 1

     
    • Дмитрий Солнцев, статья написана не о теракте в аэропорту "Домодедово", а под впечатлением произошедшего. И так как невозможно только об этом думать, встречаясь с повседневной действительностью в негативных ее проявлениях, невольно возвращаешься к переживаниям о случившемся.

      Оценка статьи: 5

       
  • Потрясающе бестолковая статья

    Оценка статьи: 1

     
  • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 26 января 2011 в 01:20 отредактирован 26 января 2011 в 01:21

    Теракты совершают как раз не "безыдейные потребители", а фанатики идеи - будь то "красные бригады" в Германии 60-х, баскские или ирландские сепаратисты (которые, слава Богу, уже отказались от террора как метода борьбы), чеченские или палестинские "борцы за свободу" или исламские фундаменталисты, ведущие "священную войну" за всемирный халифат, против всей "цивилизации белого человека"...
    И религиозное воспитание отнюдь не обеспечивает "смягчения нравов", скорее - наоборот, так как практически все теракты в современном мире совершают религиозные фанатики.
    Общая озлобленность, стремление возвыситься за счёт унижения другого - явления, бесспорно, отвратительные, но никакого отношения к терроризму не имеющие.
    Упс...Не туда нажала при выставлении оценки...
    Оценка - 1

    Оценка статьи: 5

     
    • Евгения Комарова, как я с вами согласна! Особенно с этим: "практически все теракты в современном мире совершают религиозные фанатики".
      Смертники и терракты - это одно, а вот поведение тех же таксистов после терракта сразу, когда они в 5 раз взвинтили цены за проезд до города - это как понимать надо? Ведь они тоже граждане России! Аэроэкспресс вывозил всех бесплатно, а таксисы просили 20 000 руб! Как в пословице : кому война , а кому мать родна! У нас очень большая часть граждан безнадежно больны отсутствием СОВЕСТИ, вот и причина всех несчастий! Мне в Домодедово много раз уже пришлось бывать, там на вход в здание вообще никого не проверяли, хотя стоят металлоискатели, а полупьяные "менты" с толстыми пузами друг с дружкой языки чешут! А Автора статьи что ругать - написал на эмоциях, зато люди поговорят, обменяются мнениями, пар выпустят. Душа-то у многих изболелась за эти два дня.

      Оценка статьи: 4

       
    • Евгения Комарова, теракты совершаются не только по идеологическим, религиозным или политическим мотивам. Часто подобное происходит из соображений устранения конкурентов, криминальных разборок или даже на почве ревности и зависти. Не всегда удается установить лиц, совершивших подобные злодеяния, соответственно и статус преступления. Чего больше боятся о том и говорят. В статье проводится лишь некоторая аналогия между беспричинным хамством безыдейного потребителя и хорошо продуманным и организованным терактом. В одном и другом желание создать прецедент и получить максимальную реакцию другой стороны.

      Оценка статьи: 5

       
      • Саша Моргун Саша Моргун Читатель 26 января 2011 в 04:52 отредактирован 26 января 2011 в 05:47
        ОЛЕГУ ПИКАЛИНУ

        Любое заказное убийство аналогично теракту - о мотивах только догадываются, а килер - человек вообще посторонний и чаще всего смертник. А на уровне ревности и зависти - тут вообще полная аналогия. И мотивы, и смертник - буквально на ладони. Поэтому такие преступления практически всегда раскрываются, в отличии от заказных, которые раскрываются в виде исключения и от терактов, которые раскрывать никто не хочет.

        Оценка статьи: 5

         
      • Олег Пикалин, убийства на почве ревности или зависти, криминальные разборки, устранение конкурентов и пр. - уголовные преступления, не рассматриваемые в юридической практике как террористические акты. Если сложно прочитать в УК РФ, что определяется как террористический акт, то посмотрите хотя бы в Вике, что ли...
        Никакой аналогии между "беспричинным хамством безыдейного потребителя" и "хорошо продуманным и организованным терактом" НЕТ.

        Оценка статьи: 5

         
        • Евгения Комарова, повнимательнее, пожалуйста, прочтите мой предыдущий коммент. В нем говорится "пока не установлен статус преступления - чего больше боятся о том и говорят". Аналогия в "получении реакции другой стороны".

          Оценка статьи: 5

           
  • У меня знакомая вчера услышала слово "сука" от вполне спокойного, сидящего рядом с ней в метро пожилого мужчины

     
    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 26 января 2011 в 15:59 отредактирован 26 января 2011 в 17:36

      Сергей Сергей,
      Я бы сказала: "Очень приятно- Надя,!
      Но вы больше похожи не на суку, а на...!"

      Оценка статьи: 5

       
  • Олег Пикалин, при чём тут нестабильное общество. Теракты совершаются в самых разных странах мира, стабильное общество или нестабильное, это по моему, никак не связано.

     
    • Михаил Груздев, лет 15 назад прочитал статью о каком-то небольшом городке в США. В течение 70 лет там не было совершено ни одного преступления, даже самого безобидного и всего несколько полицейских, на тот момент находящихся на службе, видимо только и занимались тем, что подтверждали эту статистику. И поверьте далеко не во всех странах совершаются теракты. И далеко не из каждой страны выезжают озлобленные олигархи, стремящиеся навредить чем только можно государству, их изгнавшему (в частности).

      Оценка статьи: 5

       
  • А Иванов А Иванов Читатель 26 января 2011 в 00:38

    Никогда не встречал беспричинную грубость. Есть вещи которые человек делает, но не осознает, а потом хлопает глазами - за что, ведь я ничего не сделал.
    Как один из вариантов (но очень часто встречающихся, особенно для молодых, то есть еще достаточно глупых, и красивых женщин) - ваша жена решила что она выше (конечно не про рост речь) этой женщины,и элементарно, чуть презрительным взглядом, дала это понять. Плюс из-за сугробов тропинки сейчас узкие и расходиться порой проблематично - поэтому случается что кто-то прет как танк, а остальные сигайте в сугроб (типа я же круче вас). Такие вот забавные люди.

     
    • Саша Моргун Саша Моргун Читатель 26 января 2011 в 04:27 отредактирован 26 января 2011 в 04:29
      А. ИВАНОВУ

      Полностью согласен с Вами- беспричинной грубости нет. Нарвался, так не хлопай глазами, а осознай - за что. Что ты ничего не сделал ?

      Оценка статьи: 5

       
    • А Иванов, достаточно встретится с пьяницей взглядом и быть оскорбленным, а то и ушибленным или споткнуться и быть осмеянным кокетливой девушкой.

      Оценка статьи: 5

       
      • А Иванов А Иванов Читатель 26 января 2011 в 11:45

        Олег Пикалин,
        прямой взгляд в глаза с осуждением это вызов (типа какое ты дерьмо (по сравнению со мной)). Это из той же оперы что и "я выше тебя, ты рядом со мной никто и ничто". Обычно это глупость молодости или резкого повышения статуса.

        а быть осмеянным девушкой это не грубость.

         
  • Так роковая или раковая опухоль? Ну и какие-такие "жестокие безыдейные потребители" это устроили? Бессмыслица какая-то полная.

    Нельзя перекладывать ответственность на государство или спецслужбы
    Да, они будут очень рады.

    Оценка статьи: 2

     
    • Mike Mike, 70 лет "прославляли" государство и его политику, следующие 70 лет будем его "обвинять" во всех бедах?

      Оценка статьи: 5

       
      • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 26 января 2011 в 15:56 отредактирован 26 января 2011 в 15:57

        Олег,
        70 лет "прославляли" государство и его политику, следующие 70 лет будем его "обвинять" во всех бедах?

        Так оно ж так выгоднее!
        Безопаснее!
        Как хорошо вопить со своего тёплого дивана с кружкой пивка: "Правительство, вы не так работаете!"

        Оценка статьи: 5

         
        • Надя Гаева,
          Да. Именно так. Все мы великие критики... с кружкой пива-то. Зависть к прочему миру (к его сытой части), отсутствие нац.интересов, четкой доктрины. Откуда же счастью взяться, если сознание убогое? Убегли , говорят, самые умные... И пишут все до сих пор.

          Оценка статьи: 4

           
      • За то, что происходит в стране, ответственность несёт власть.

        Олег Пикалин, а почему в Швейцарии нет терроризма?
        Он им не нужен. Нет противостояния между властью и народом. Не хочет народ иметь мечети, и их не будет. А у нас баранов в московских дворах режут и хоть бы один наряд милиции приехал.
        У нас народ сам по-себе, власть (зажравшаяся) сама по-себе.
        А терракты это всего-лишь проявление борьбы кавказцев с властью.
        Фактически, уже лет двадать идёт гражданская война. А власть не хочет решать эти вопросы мирным путём и делает вид, что всё в порядке.
        Ну усилят досмотры в аэропортах, ну не будет террактов именно в аэропортах, но будут терракты в других местах. Так как противостояние не снято.
        Надо искать внутренние причины социальных проявлений, а не скользить взглядом по поверхности СМИ. А петь осанну власти оторвавшейся от народа и вовсе ни к чему.

        Оценка статьи: 4

         
        • Сергей Кривощеков Сергей Кривощеков Читатель 27 января 2011 в 14:18

          Вячеслав Чермных,
          А терракты в Испании, Великобритании и т.д. ? Там какое противостояние между властью и народом? Или тоже кавказцы виноваты?
          Не все так однозначно черно-белое.
          Про Израиль даже упоминать не буду.

           
          • Вячеслав Чермных Вячеслав Чермных Дебютант 27 января 2011 в 15:40 отредактирован 27 января 2011 в 15:41

            Сергей Кривощеков, Ваш пример с Великобританиней крайне неудачен.
            читать дальше →

            Оценка статьи: 4

             
        • Вячеслав Чермных, а Вы не задумывались, почему Гитлер не захватил Швейцарию?

          Теракты в Швейцарии, это дестабилизация обстановки в стране, где все хранят, или мечтают хранить деньги, в том числе и террористы.

           
      • Саша Моргун Саша Моргун Читатель 26 января 2011 в 04:19 отредактирован 26 января 2011 в 05:37
        ОЛЕГУ ПИКАЛИНУ

        Mike Mike прав." ......Нельзя перекладывать ответственность на государство или спецслужбы
        Да, они будут очень рады...... ".
        Главы всех государств и всех спецслужб не только хотят, но и все делают для того, что-бы взять на себя как можно больше ответственности за судьбу человечества. Потому, что они безбожники :
        " .......Ломать – не строить. Жестокость царит в различных проявлениях. Озлобленный не хочет успокоить другого, он хочет еще большей озлобленности. Какой предмет в школе помогает стать добрым? Закона Божьего у нас не преподают повсеместно (за исключением небольшого количества церковно-приходских школ). Безбожником движет лишь страх перед земными судьями...... ".
        Потому, что они ошибочно считают, что отвечать им будет не перед кем. А кто больше ответственности возьмет - у того больше прав и возможностей решать судьбу этого самого человечества, т.е. нас с Вами Подчеркиваю -все делают для этого.

        Оценка статьи: 5