Владислав Хвладс Профессионал

Как лишить свободы невиновного человека?

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся» — эту пословицу, думаю, знают все. Знаю и я, но всегда относился к ней, как к красивому русскому фольклору, далёкому от реальной жизни XXI века, пока эта мудрость напрямую не коснулась меня и моей семьи.

sakhorn, Shutterstock.com

В один из прекрасных зимних дней я вышел из дома и направился в магазин, чтобы купить гвозди для ремонта квартиры. Кто бы мог предположить, во что превратится этот обычный поход за стройматериалами… А превратился он в незабываемую трёхмесячную экскурсию по следственным изоляторам и полное переосмысление таких понятий, как справедливость, правосудие и закон.

Возле дома ко мне подошли двое полицейских и молодой человек, который после некоторых сомнений указал на меня как на лицо, совершившее преступление. После этого у меня забрали гвозди, надели наручники и повели под белы рученьки в полицейскую машину. На мой вопрос, в чём меня, собственно, обвиняют, полицейские сказали, что я подозреваюсь в совершении тяжкого преступления.

К машине подвели ещё одну потерпевшую, женщину лет пятидесяти, которая сомневалась ещё больше, но под влиянием молодого человека, к моему большому удивлению, тоже опознала во мне преступника. Что именно совершил преступник, я тогда ещё не знал, но так как твёрдо был убеждён в своей невиновности, то тщетно надеялся, что в ближайшее время ситуация разрешится, и меня наконец-то отпустят домой делать ремонт.

В полицейском участке дали почитать 162 статью Уголовного кодекса, на основании которой мне будто бы грозило до десяти лет лишения свободы, и стали настаивать на признании с целью облегчить свою участь, но в чём я должен был признаться, так и не сказали.

Наконец, в половине одиннадцатого ночи привезли ещё одну потерпевшую, молодую даму, и устроили опознание. Меня посадили рядом с двумя статистами, совершенно не похожими на меня, и выдали номер. Каково же было моё изумление, когда и эта девушка опознала во мне бандита, который якобы посреди белого дня вошёл в квартиру, где находились трое вышеописанных потерпевших (все они являются членами одной семьи), представился сотрудником полиции и, угрожая ножом с пистолетом, потребовал выдать ему деньги. Хозяева квартиры мужественно отказались платить, тогда бандит забрал у них два мобильных телефона на сумму 12 тысяч рублей и скрылся. Причём меня больше всего удивило то, что эта дама даже нисколько не колебалась, в отличие от своих предшественников по опознанию. Напротив, она сказала, что узнала бы меня из тысячи.

Теперь некоторые подробности. Тем временем в моей квартире, где находились ошарашенные жена, тёща и двое несовершеннолетних детей, был проведён обыск. Естественно, никаких телефонов, ножей и пистолетов там найдено не было. После обыска один из оперативников попросил у жены мою фотографию для проведения каких-то таинственных следственных действий. В настоящее время судьба этой фотографии неизвестна. На письменное заявление моей жены с просьбой вернуть фотографию следователь ответил, что никто из работников полиции никакой фотографии в глаза не видел. Позже я узнал, что сотрудники полиции иногда показывают фотографию потерпевшим для сверки, чтобы на опознании они всё сделали «правильно».

Честно скажу, на данный момент я не знаю, что или кто стоит за показаниями людей, меня оклеветавших. Есть несколько версий: они ошиблись, они оговаривают меня, их заставили так сказать или заплатили денег.

«Преступление» произошло в три часа дня, когда на улице нашего посёлка было множество людей, и никто, кроме потерпевших, не видел, как я заходил к ним в подъезд, и тем более в квартиру. Зато несколько человек видели меня примерно через пять минут после, когда я мирно качал колесо своей машины возле дома в одежде, отличающейся от описанной в заявлении.

Единственного свидетеля, который фактически мог подтвердить моё алиби, — моего двенадцатилетнего сына — опросили только через три месяца после моего задержания.

У меня высшее образование, я работаю на одном месте работы более 12 лет, жена тоже работает, все, что мы имеем, включая квартиру, машину, пять телефонов, четыре компьютера и другие материальные блага, мы приобрели на деньги, заработанные собственным трудом. Никаких проблем с законом у нас никогда не было.

На мой вопрос следователю, верит ли он сам, что я мог посреди белого дня пойти в соседний дом в деревне с населением две тысячи человек к людям, которых я не знаю, и совершить такое преступление, он ответил, что не верит, но раз потерпевшие говорят, значит это я.

Через день после задержания мне предъявили обвинение и на три месяца отправили в СИЗО. Государственный адвокат сказал, что доказательств вполне достаточно, чтобы получить реальный срок.

Теперь, возвращаясь к вопросу, что же нужно в нашей стране, чтобы посадить человека за решётку, дадим на него ответ. Нужно, оказывается, совсем немного: достаточно показать на кого-нибудь пальцем и сказать, что этот человек преступник. Сразу после этого вы переходите в разряд обвиняемых и не имеете права даже подать встречный иск на оговор.

Никого не интересует, что всю жизнь вы честно платили налоги. Никого не интересует ваш социальный статус, уровень дохода и семейное положение. Если потерпевшие покажут на вас как на преступника, этого вполне достаточно, чтобы испортить вам жизнь и бросить за решётку. Поверьте, это касается всех! Завтра такие горе потерпевшие могут придти и к вам, и вы в полной мере отведаете прелестей тюремной жизни.

Никакой ответственности на практике такие люди не несут, так как в любой момент всё можно списать на добросовестное заблуждение. А следствие и прокуратура в ситуации, когда на весах стоят ваши показания против показаний потерпевших, всегда стоят на стороне последних.

В настоящее время ввиду «изменившихся обстоятельств» мера пресечения в отношении меня изменена на подписку о невыезде. Не буду описывать, каких усилий стоило мне и моим друзьям добиться этого. Тем не менее, обвинение не снято. Два раза в неделю я звоню следователю и спрашиваю: «Что дальше?» Он отвечает, что будем надеяться на лучшее.

Что ж, друзья, это хороший совет для всех нас. Будем надеяться, что когда-нибудь адская машина нашего правосудия изменится в лучшую сторону, и для того чтобы посадить человека в тюрьму, недостаточно будет ткнуть в него пальцем. Сколько таких надеющихся на справедливость невиновных людей сейчас находится в местах лишения свободы, мне неизвестно. По неофициальной статистике, около 30% от числа всех осужденных.

Опубликовано 14.04.2012
Дата первой публикации 31.03.2012

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (85):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • У меня такая ситуация с моим родствиником произошла.
    Его друг с которым он выпивал, отдыхали они вместе и т.д. обвинил его в изнасиловании его детей.
    Хотя в это время что он указал они сидели выпивали, это было 2 часа дня.
    Его так называемый "друг" написал в заявлении такую ересь мол он их насиловал прям на детской площадке , после за волосы тянул их в подвал и ещё всякой чуши и все это происходило с 2до4 часов дня.
    У них нету свидетелей кроме самого заявителя и его жены, была также проведена экспертиза его детей, с ними все чисто, дети здоровы.
    Но родственник сидит уже 2-ой год и что делать мы уже не знаем.
    Сразу как началась вся эта канетель мы наняли адвокатов , но толку ни какого.
    И что делать не знаем, если кто может помогите советом, что нам делать дальше. Человек в тюрьме, у него 2 ребёнка сейчас с бабушкой, да и у него самого здоровья нету грыжа позвоночная.
    Дайте совет люди.

     
  • По сути не имеет никакого значения, реальная ситуация произошла, или вымышленная. Интересует вопрос - а что делать-то в таких случаях?

    Оценка статьи: 5

     
  • Вчера прошла очная ставка с потерпевшими, результат: та потерпевшая, что меня опознала, отказалась от очной ставки. Парень стоит на своем, утверждая, что это я их ограбил, говорит, что опознал меня по взгляду и по одежде, при этом не помнит во что был одет нападавший, и даже не помнит в шапке он был или без. Третья, вошедши, заявила, что 'это не он', так как у того на лице были особые приметы в виде деффектов кожи и моргал он по другому. Но под протокол заявила, что я очень похож на грабителя. Вот такая история. Сколько ещё придется терпеть этот бред и каков финал пока неизвестно.

     
    • Владислав Хвладс, С моим сыном произошла аналогичная ситуация г. Пермь.Парковый,Дзержинский район. 9мая...праздник..произошла драка...кто-то кого-то побил..ну и выципили таким,же образом моего сына...заставили подписать тут и тут..признаться(не пояснив в чем),объяснив что это в его интересахи точно так же его опознали..и хотя на суде и путались в объяснениях лже потерпевшие..никто на это не обратил внимание.судья задавала вопросы,и сама же на них отвечала.в итоге 7 лет особого режима,и ни характеристики не помогли,и не алиби не учли- загрызли и съели.а судья судит по сфабрикованому следствием преступлению. у меня крик сердца!!!!! Кто нибудь!!!! Люди,Богом молю!!! откликнитесь!! кто может помочь нам освободится от страшной клеветы..Апелляционную жалобу отклонили.сама я на инвалидности..мне не дождаться сына..

       
    • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 27 апреля 2012 в 12:22

      Владислав Хвладс, прямо тяжело читать, как потерпевшие себя ведут безответственно, не боятся, что пострадает невиновный человек.

       
  • Юрий КОСАГОВСКИЙ Юрий КОСАГОВСКИЙ Читатель 17 апреля 2012 в 02:42 отредактирован 17 апреля 2012 в 09:35

    читать дальше →

     
    • читать дальше →

       
      • Владислав Хвладс, согласен с вами. Подставить вообще совсем не сложно. Я сыну своему всегда говорил о том, что выпивать, если уж собрались, следует лишь с теми, кого хорошо знаешь и уверен в них. А лучше вообще не пить.
        Пропавшую пустую бутылку ни кто не вспомнит. И вдруг на месте преступления обнаруживают эту самую бутылку. А если объекту подставы ещё и позвонить с разовой симки и под каким-то предлогом вынудить покрутиться рядом в ожидании, допустим, оговорённой, но липовой важной встречи так, чтобы всевидящие бабушки сфотографировали его. Даже если менты когда то и разберутся в ситуации, то сладкой жизнь жертве в роли подозреваемого ни как не покажется. Но ментам нужен план. Раскрытие. Процент. Галочка.

         
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 апреля 2012 в 10:37

      читать дальше →

       
  • Таша Бай Таша Бай Читатель 16 апреля 2012 в 08:17 отредактирован 16 апреля 2012 в 08:18

    Думаю,через одного,нечто подобное(беспредел)случалось в жизни наших граждан.Муж ехал ночью с работы,уставший, с крупной суммой денег(выручка). Сразу не заметил,что следом едет милицейская машина и мигалки включены-подумал,что это не к нему относится,ан нет.Успел доехать до дома,заволокли в служебную машину,угрожали оружием,сказали,что он от них убегал.Хорошо,что вышли родители и были свидетели.Отделались административным наказанием.

    Оценка статьи: 5

     
  • Я раньше к зоне относился, как к какому-то страшному месту, где сидят отъявленные злодеи, которые только и ждут, как бы растерзать всех и вся. А после ситуации с другом (написал выше)и его рассказов, я вижу, что треть сидит действительно за дело, ещё одна треть - первоходы, большинство из которых попало по глупости и трагичному стечению обстоятельств: неудачный финал драки, поножовщина по пьяни и проч.бытовуха. Такие преступления легко раскрываются, потому что виновники, протрезвев, находятся в глубоком шоке от того, что натворили и легко во всём сознаются. И последняя треть - это те, кого закрыли за "дела" других людей! Те, кому не посчастливилось оказаться в неподходящем месте в неподходящее время. Наивные дурачки, которых специально так подставляют.. Как сказала адвокат друга, менты, естественно, понимают, что тот не виноват. Но никого искать не будут - ведь уже есть обвиняемый. Мать друга спрашивает: ну а как же настоящие убийцы? Они что, будут спокойно гулять на воле? Ну, да... Пока ещё кого-н. не убьют и вдруг случайно не поймаются..
    Так что не смотрите после ужина российских фильмов про ментов...
    И ещё. За себя особо не бойтесь. Потому как всем на вас по фиг и просто так никто никого не убивает и не калечит... Единственное, опасайтесь наркоманов, маньяков, насильников, и педофилов.. Но заметьте их и на зоне не жалуют...

     
    • Александр Николаев, мой приятель, мент участковый, полгода пока шло следствие посидел на красной зоне. Другому, дознавателю, тоже пришлось некоторое время провести на ней. Разница между эпизодами где-то в год. Оба вернулись с подорванным здоровьем, отбитыми внутренностями и пр. Говорят, что страшнее красной зоны нет. Лучше бы сидели среди зеков потому как у тех, не смотря на острую неприязнь к ментам, существуют какие-то понятия и не смотря ни на что пахан там или кто другой просто ради удовольствия месить не станут. На красной зоне всё иначе. Никаких понятий. Бьют на убой просто потому что.

       
  • Александр Барон Александр Барон Читатель 15 апреля 2012 в 11:09 отредактирован 15 апреля 2012 в 16:49

    Учась в МГЮА (Моск. гос. юр. академия), я уже занимался "гражданкой". читать дальше →

     
    • Александр Барон,
      "Судью в перерыве я спросил, неужели она не видит, что парень невиновен. Судья ответила: "Если он сидит на этой скамье, значит виновен".
      "Позже я узнал, что судья в случае оправдательного приговора должна написать кучу объясниловок."

      Это вообще без комментариев! Интересно а в реальном процессе вы когда нибудь участвовали?
      Это мне очень напоминает бессмертную комедию:
      ": Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: « Ну что, брат Пушкин?» —"

      Класс! В перерыве (надоть понимать наверное когда суд удался для вынесения приговора), вы между делам (в качестве кого стесняюсь спросить?) зашли к судье и стали ему вправлять мозги, а он перед вами оправдываться .
      Извинини брат я бы бы выне с оправдательный, но вот надоть объяснительную писать (интересно куда и кому и по какому поводу?)
      В общем смех и грех да и только.

      "Если приходит бабулька, у которой украли кошелек, у нее не принимают заявление, пока она не напишет номера украденных купюр."
      Итересно кто это лекции читает по анекдотам?
      И где это сейчас не принимают заявления? Сейчас регистрируют даже сообщения по телефону о том что в доме 3 часа нет горячей воды. Вы кстати знаете, что все разговоры по телефонам 02 записываются и постоянно прослушиваютсяч именно на предмет украденных купюр?
      В общем что ты вы не договориваете, либо привераете, но по моему смутно представляете тему о которой говорите.

       
      • Андрей Владимиров, я по почте получил Ваш удаленный модератором пост. Хоть он и удален, отвечу коротко. Факты, которые я описал, имеют прямое отношение к делам, в которых я участвовал. К судье я зашел в перерыве между заседаниями, когда она отложила заседание из-за неявки участкового в качестве свидетеля.
        У меня был еще один интересный эпизод. Я подал надзорную жалобу и одновременно заявление о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине. Судья посчитала дни и отказала, т.к. срок заканчивался 20-го числа, а подал заявление 22-го. Я сказал судье, что 20-е - суббота. Судья ответила (дословно): "Ну и что?". Для справки: по закону, если окончание процессуального срока приходится на выходные дни, то срок заканчивается в первый рабочий день.
        Когда я обжаловал это определение в Мосгорсуд, судьи его отменили, даже не дав мне слова.
        Отмечу, что в постах я хотел написать в итоге не о себе, а о судебной системе на примере конкретных дел из моей практики.

         
        • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 15 апреля 2012 в 21:15

          Александр Барон, не надо в блоге статьи отвечать на пост, который удален модератором. Не надо в блоге статьи вести разговоры не о статье. Ваш комментарий удален, впредь так не поступайте, пожалуйста. Обратите также внимание вот на это замечание, обращенное к другому пользователю - вас это тоже касается напрямую.

           
      • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 15 апреля 2012 в 16:56

        Андрей Владимиров, повторяю: попытку вести здесь переписку с Александром Бароном здесь прекратите. Ваш комментарий удален.

         
    • Александр Барон,

      "(мать-армянка и отчим были гражданами РФ, но родился он в Армении"
      господин СТУДЕНТ МГЮА! С каких это пор рождение детей у гр. РФ за границей стало проблемой для получения гражданства РФ?
      Может лекции прогуливали? Или всё таки не студент, или не МГЮА? красный диплом МЭИ и диплом канд. техн. наук!
      Кстати а по какой специальности заканчивали МЭИ?
      А какая тема диссертации?
      Меня терзают смутные сомнения от ваших "складных" речей.

       
      • Александр Барон Александр Барон Читатель 15 апреля 2012 в 17:49 отредактирован 15 апреля 2012 в 17:53

        читать дальше →

         
      • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 15 апреля 2012 в 16:49

        Андрей Владимиров, переписку с Александром можете продолжить в личке. Здесь это неуместно.

         
  • Какая грустная история !...
    От всей души желаю поскорее выпутаться из этой непростой ситуации и восстановить своё честное имя !!!

    Оценка статьи: 5

     
  • А людям данная история (и подобные), может быть, урок? Не стоит указывать пальцем, если не уверен. Ведь, и с тобой такое может случиться

     
    • Наталья Москалева, я эту статью просмотрел утром. Не произвела она на меня такое впечатление, чтобы оставить комментарий. А тут смотрю много комментариев (относительно много).
      И что напомнила эта статья? Напомнила некоторые эпизоды из телевизионных сериалов о милиции. Эпизоды с опознанием, ну точно из "Глухаря".

       
      • Игорь Абрамов, действительно похоже на сериал только одно дело смотреть его в своём тёплом кресле, а другое быть в главной роли, в реальной жизни. Я никому плохого не желаю, но завтра эту роль могут предложить и вам и согласия вашего не спросят

         
  • Владислав Хвладс, ну заголовок броский. А что был суд, что Вы утверждаете о лишении свободы?

    Вообще-то статья расчитана на людей незнакомых с судебным производством и производит какой-то эффект. Как бы не плоха была полиция, но идти на такие нарушения...?! Маловероятно. Это можно было бы подумать о глухом уголке Сибири.
    Да стоило бы жене обратиться в любую газету в Санкт-Петербурге, то они бы с радостью ухватились за эту информацию, не для публикации, нет, а для проверки фактов. И Эхо Москвы не кинулось бы трубить об этом случае, а проверили бы факты перед передачей.

     
    • Игорь Абрамов, как меня улыбает такая вот детская наивность умных интеллигентных людей, не сталкивавшихся с нашими мусор.., т.е. полицейскими. "Маловероятно! Не может быть!" Пока у меня хороший знакомый не получил 9 лет строгача за убийство, которого не совершал, я тоже пребывал в уверенности, что "моя милиция меня бережёт". Я не буду описывать все тонкости, скажу лишь: ни одной улики, ни одной экспертизы - всё чисто! Но, сначала в милиции обманом и запугиванием вынудили подписать явку с повинной (он в шоке даже не понимал, что за бумагу подписывает). А потом в коридоре суда секретарь суда передала информацию от судьи: или берёшь на себя и 8 лет или идёшь в отказ и 14. Прямым текстом!!! И в сизо ему говорили, что если поймали, то настоящих виновников искать не будут и уже ни за что не отпустят...
      Можете не верить, мне, в принципе, всё равно...
      А по поводу Хвалдса - он ещё легко отделался... Мой знакомый больше года в сизо сидел - потому как ни одного доказательства не было, кроме показаний девушки, которая видела, что он выходил из дома, и через некоторое время зашёл обратно...

       
    • Игорь Абрамов,

      " А что был суд, что Вы утверждаете о лишении свободы?"

      а что три месяца прведённые в изоляторе это не лишение свободы?

      "Как бы не плоха была полиция, но идти на такие нарушения...?!"

      прокуратура никаких нарушений в действиях полиции не усмотрела. Всё законно.

      "Да стоило бы жене обратиться в любую газету в Санкт-Петербурге, то они бы с радостью ухватились за эту информацию"

      Через знакомых, мы вышли даже на телевидение, и что? Есть уголовное дело, трое потерпевших, которые указывают на предполагаемого грабителя. Следствие ведётся. Факты проверили. Что дальше? В том то и дело, что всё законно.

       
  • А меня в этом деле спасло мой рост.Меня ночью как то милиция задерживала.В участке меня опознавала одна потерпевшая.Она говорит что я похож лицом на того преступника который на нее нападал.Но спасло то что я оказался маленьким ростом,преступник был высоким.

     
  • У меня была очень похожая ситуация 2 декабря 2003 года - когда блондинка в автобусе потеряла телефон и указала на меня как на вора - проходил мимо, когда она обнаружила пропажу. Пара бритоголовых парней - ее спутники подрихтовали мне лицо, после чего сдали меня своему знакомому милиционеру. Несколько часов (5-6) прессовки запомнились мне на всю жизнь. Меня отпустили поздно вечером, помятого, но живого. Просто за меня поручился мой начальник по работе, которого милиционеры хорошо знали. А фильм "Ворошиловский стрелок" с тех пор смотрю с особым удовольствием.

     
  • Конечно, такого не может быть, они ж прошли переаттестацию! Вот пытки - пожалуйста, но описанное в статье просто исключено.

     
  • Очень часто это один из способов вымогательства денег. С моим товарищем был подобный случай, когда "потерпевший" требовал приличную сумму денег за то, чтобы он забрал заявление обратно. В результате: три месяца в СИЗО, угрозы до 7 лет сторого режима. В результате все завершилось в суде, помог хороший адвокат. Каким способом - спросите у своего адвоката.

     
  • Владислав, сочувствую вам и вашей семье. Тем более что ваша ситуация, увы, не одиночна. Моего мужа в метро тоже поймали милиционеры, завели в свою каморку и там старенькая бабушка указала, что он (мой муж) забрал у неё только что в переходе сто долларов. Потом бабушка вышла и больше её не видели. Муж пытался доказать, что он только что приехал и ещё не проходил по тому переходу, что он честно работает (правда по нему было видно, что он со стройки), и бабушек не обижает.
    Спасло то, что при обыске никаких ста долларов не нашли, и муж пообещал найти денег откупиться, выпустили. Выйдя за дверь муж позвонил знакомому из службы безопасности, описал ситуацию, через полчаса уже писал жалобу на неправомерные действия. Повезло.
    А у кого нет знакомых в органах -- тот обречён...

    Оценка статьи: 5

     
    • Ксения Печий, в этом-то и дело, что это не из ряда вон выходящая история. При мне привезли в СИЗО узбека, на которого женщина на остановке указала, через месяц после кражи. У него ни денег на помощь юриста, по-русски плохо говорит, а не то чтобы жалобы писать. А милиции дело закрывать надо, отчётность... И я могу тут описать ещё с десяток историй, услышанных мной там.

       
      • Владислав Хвладс, к сожалению любой человек, не узбек, который русского не знает, не чернорабочий на стройке, а абсолютно любой человек, который ещё утром преподавал в школе, или владелец небольшого бизнеса, или добропорядочный гражданин и семьянин, может в один момент стать "терпилой", хоть ничего криминального не совершал.
        Сразу найдутся и обвинители, и свидетели...
        Мне очень жаль, что я не знаю, как этому противостоять, как бороться. Как человек может защитить себя?!

        Оценка статьи: 5

         
  • Очень хочется помочь автору. В особенности сейчас, накануне святого праздника. Я понимаю, что здесь в дискуссии собрались люди сплошь ЛОГИКИ. А я уверена, что в данном случае надо действовать, как в случае с онкологией - изнутри, ОТ ПСИХО. Один автор до меня уже пытался на это намекнуть. Очень Вас прошу: попытайтесь. От Вас не убудет. Вы же видите, что ситуация - алогична, значит и подходы к ее решению должны быть алогичны. Почитайте Зеланда, попробуйте аутотренинги, если Вы - воцерковленный христианин, сходите на всенощную, помолитесь от души, а главное - от души простите обидчиков. И проанализируйте ситуацию не с позиции не "за что" а "зачем". Она Вам дана, чтобы Вы что-то поняли в этой жизни. Может - это "не Ваш" посёлок, может Вы занимаетесь "не своим" делом, может долго отказывались кому-то помочь, "наступали на горло" своему призванию или стремлениям. Думайте. Только - не разумом, сердцем. Я очень болею за Вас. Желаю удачи.

     
    • Олег Антонов Олег Антонов Аксакал 16 апреля 2012 в 11:53

      Светлана Тысячная, Может - это "не Ваш" посёлок, может Вы занимаетесь "не своим" делом, может долго отказывались кому-то помочь, "наступали на горло" своему призванию или стремлениям.

      Очень удобный подход - он сам виноват, что-то не так сделал. И это надо признать сердцем. Такое автору уже предлагали - в первый день в милиции.

       
      • Олег Антонов, Ваше мнение - это Ваше мнение. А я рада, что автор меня понял правильно))) Всё наладится, вот увидите, просто и само собой. Да, ещё надо побороть страх - будущего, несправедливости, перед "органами"... Знаете же, что собака кусает того, кто её боится))) И ещё - не "пытаться", а "быть". Уверенней, смелее, не дайте себя сломить. Это ОНИ Вас БОЯТСЯ - подумайте над этим))) Справедливость, как и Бога, не искать надо - в неё надо верить. Без малейших сомнений. УДАЧИ!

         
    • Светлана, спасибо Вам большое, я с вами согласен. Я уже много лет пытаюсь быть православным, посещаю храм и даже батюшке иногда помогаю в алтаре. Ни на кого не обижаюсь. И внутри себя с этой ситуацией, надеюсь, разобрался. Просто я не думал, что на уровне внешнем всё так запущено.

       
  • .. каких-то...

     
  • Не знаю на счет заказанности статьи...но скорее всего - это правда. С работниками милиции и прокуратуры (а также ГАИ) сталкивалась часто. Там и нормальных ЛЮДЕЙ то мало, а не то что профессионалов. К сожалению. Эти организации себя изжили.
    Человеку можно предложить пустить резонанс в СМИ. При его уровне дела, это должно помочь. Ужасно, что из-за какихто уродов, живущих на наши деньги, у людей вот так вылетает часть жизни...
    Насчет адвоката - может у человека просто денег нет оплатить его услуги? Там ведь немалые суммы нужны! Да и квалификацию проверить трудно...

     
  • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 14 апреля 2012 в 10:16 отредактирован 15 апреля 2012 в 16:50

    читать дальше →

     
    • Владислав Хвладс Владислав Хвладс Профессионал 14 апреля 2012 в 10:50 отредактирован 15 апреля 2012 в 16:50

      Андрей, это Ленинградская область.

      читать дальше →

       
  • Николай Лаврентьев Николай Лаврентьев Читатель 14 апреля 2012 в 10:16 отредактирован 14 апреля 2012 в 10:17

    Тут где-то Сергей Русич написал совсем по другому поводу, что не ту страну назвали Гондурасом.

    Абсолютно точно! Искренне сочувствую автору.

    Как сказал Суворов, - были бы ордена, а заслуги завсегда найдутся. А у нас нынче так: был бы обвиняемый, а доказательства завсегда найдутся.

     
  • Грустная история. В порядке бреда можно подумать о жизни бренной. Может быть, лирический герой идет "не в ту сторону" и ему бы намекают (судьба, жизнь, Высшие силы, называйте как хотите), что пора что то менять?

     
  • Сергей Васильевич Сергей Васильевич Читатель 14 апреля 2012 в 09:16

    "что я мог посреди белого дня пойти в соседний дом в деревне с населением две тысячи человек к людям, которых я не знаю" - а разве твк бывает, чтобы в деревне люди не знали друг друга? А кем вы рабртаете, в смысле должность, и что за предприятие? И почему нет конкретных адресов, которые обычно указывают в подобных случаях?
    "Сколько таких надеющихся на справедливость невиновных людей сейчас находится в местах лишения свободы, мне неизвестно. По неофициальной статистике, около 30 % от числа всех осужденных." - мой личный жизненный опыт говорит, что невиновные там крайне редко появляются! Что-то тут очень странная ситуация описана, и обвинение не снято... ИМХО что-то вы недоговариваете. А статья напоминает заказную, написанную с целью информационной войны!

     
    • Сергей Васильевич, я купил квартиру в этой деревне (на самом деле больше тянет на посёлок), и приезжаю сюда периодически. Речь идёт о двух пятиэтажных домах, расположенных рядом,и это вполне "бывает" что люди в таких деревнях не знают друг друга, я и сейчас знаю здесь не многих.

      "И почему нет конкретных адресов, которые обычно указывают в подобных случаях?" Какие адреса вы имеете ввиду? На данный момент я не могу излагать конкретную информацию так как дал подписку.

      " ИМХО что-то вы недоговариваете" - формат статьи не позволяет рассказать обо всех деталях, но в общем я написал как было.

      "мой личный жизненный опыт говорит, что невиновные там крайне редко появляются!" - значит у вас другой опыт. Совсем недавно в той же деревне где я живу, освободили человека из под стражи, который просидел больше года, потом признали его невиновным, волею судьбы я познакомился с ним в СИЗО.

      "статья напоминает заказную, написанную с целью информационной войны!"- вы правы, я намерен воевать с тупостью и полной несостоятельностью этой системы, которая может вот так запросто калечить людям жизнь.

       
      • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 14 апреля 2012 в 12:22

        Владислав Хвладс, не надо сообщать в публичном блоге информацию, которая может быть использована против вас.
        Сергей Васильевич, не следует настаивать на разглашении личных сведений, это против правил ШЖ и может доставить коллеге неприятности.
        То же прошу иметь в виду и других участников обсуждения.

         
        • Сергей Васильевич Сергей Васильевич Читатель 14 апреля 2012 в 12:41

          Люба Мельник, конечно может в некоторых случаях повредить. Например, могут привлеч за клевету. Повторяю, в статье нет ни одного проверяемого факта! Это о многом говорит! Вот проверяемые факты я и прошу! И если человек их не предоставляет, то и веры нет никакой! И, вообще, в подобных статьях обычно указывают хотя бы конкретное отделение милиции, где случай произошел, ну и т.д. И еще, Люба Мельник, вы не подскажете где конкретно эти ваши новые требования записаны? Пункт, строчку правил, а то как-то странно опять! И я ведь прошу не личные сведения, а официальные адреса, ФИО официальных лиц, совершивших нарушения и т.д.

           
          • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 14 апреля 2012 в 12:44

            Сергей Васильевич, если вы закончили комментировать статью - покиньте этот блог. Замечания модератора обсуждать не надо.

             
      • Сергей Васильевич Сергей Васильевич Читатель 14 апреля 2012 в 10:47

        Владислав Хвладс, "Какие адреса вы имеете ввиду? На данный момент я не могу излагать конкретную информацию так как дал подписку." - личный адрес и другие ваши личные данные не могут быть ограничены подпиской! Это не гостайна!
        "формат статьи не позволяет рассказать обо всех деталях, но в общем я написал как было" - чем же "формат" мешает, раз уж вы воевать собрались?
        "вы правы, я намерен воевать с тупостью и полной несостоятельностью этой системы, которая может вот так запросто калечить людям жизнь." - воевать собрались не посвящая остальных в подробности? Статья-то с какой целью написана? Вы хотите, добиться, чтобы милиция не могла арестовать человека по горячим следам даже если на него показали два свидетеля? Или вы считаете, что и первые свидетели были подкуплены?

         
        • "Вы хотите, добиться, чтобы милиция не могла арестовать человека по горячим следам даже если на него показали два свидетеля?"

          Я хочу добиться чтобы меня с улицы не отвозили в сизо по преступлению которого я не совершал.

          "Или вы считаете, что и первые свидетели были подкуплены?"

          Надеюсь в этом разберется следствие.

          " личный адрес и другие ваши личные данные не могут быть ограничены подпиской! Это не гостайна!" - личный адрес я вам не дам, но другую информацию по делу могу предоставить, если вы конечно сами представитесь.

          "воевать собрались не посвящая остальных в подробности?"

          Мне кажется я достаточно подробно всё описал, чтобы делать выводы.

           
          • Сергей Васильевич Сергей Васильевич Читатель 14 апреля 2012 в 15:46

            С ваших слов на вас показали 2 свидетеля, причем сразу после преступления. И вы хотите, чтобы вас не задерживали при таких обстоятельствах?
            Второй вопрос, что выбрана такая мера пресечения, как содержание под стражей. Тут ИМХО тоже странности никак вами не объясненные. Ведь хотя бы повторить то, чем это объяснял следователь не так и сложно. Наверняка есть какие-то дополнительные обстоятельства. В наше время и так, на мой взгляд, к преступникам относятся излишне гуманно.
            Вы подробно все описали только с одной стороны. Если милиция, с ваших же слов, закон не нарушала, то было бы интересно послушать их точку зрения для объективности.
            Насчет другой информации, я то больше имел в виду, что вы не указали отделение и следователя. В чем они по-вашему виноваты конкретно? И какие данные вы от меня хотите?

             
            • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 14 апреля 2012 в 15:49

              Сергей Васильевич, ваш комментарий удален после замечания. Переписку можете продолжать в личке, однако я повторю для Владислава: будьте осторожны в распространении информации о себе, посоветуйтесь со своим адвокатом или следователем, во всяком случае.

               
    • Сергей Васильевич, согласен с вашим мнением. Сам имел некоторый опыт общения со следственными органами и мне кажется описываемая ситуация притянута за уши. И вообще весь слог повествования очень смахивает на "заказуху" написанную журналистом среднего пошиба(плюс грамотно подобранные картинки к статье)...Хотя на великих просторах нашей страны ничего исключать абсолютно нельзя.Если же все таки это целевые литературные старания, возникает вопрос, кому это нужно и какова цель?

       
      • Сергей Васильевич Сергей Васильевич Читатель 14 апреля 2012 в 10:34

        майк александрович, ну, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы вспомнить и попытаться сопоставить со статьей развернувшуюся в СМИ кампанию по очернению органов правопорядка! Если статья из этой серии, то это значит, что и сюда политику пытаются протащить. И через некоторое время здесь будет общий срач и озлобление. Думал, что хоть тут-то без этого. А статья странная, да. Пытаются навязать выводы не приведя ни единого проверяемого факта.

         
  • Автор, попробуйте связаться с редакцией "Эхо Москвы", они сейчас активно используют в новостях тему незаконных действий со стороны судебной системы и полиции. Их сайт www. echo. msk. ru , есть шансы, что Ваш случай будет ими раскручен и вызовет общественный резонанс (типа случая с Магницким), а это уже заставит полицию как-то думать, а не вешать на Вас чужое преступление

     
    • Елена, всё дело в том, что формально полиция действовала в рамках закона, в том и дело, что такие законы в нашей стране, если на тебя показали, то тебя задерживают, невзирая на данные о личности указавшего. Поэтому дальнейшие суды просто продлевали мне меру пресечения в виде содержания под стражей, а жалобы во все инстанции не давали никакого результата. А доказать эпизоды с фотографией и угрозами пока не представляется возможным.

       
      • Владислав Хвладс, вероятнее всего такие законы не только у нас. Существует два вида доказательств - прямые и косвенные. Прямые: показания 2-х и более свидетелей и собственноручное признание. Всё остальное, включая заключения экспертов - косвенные.

         
        • Евгений Востриков, мне кажется это не совсем правильно. Этим могут воспользоваться злоумышленники.

           
          • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 15 апреля 2012 в 18:13 отредактирован 15 апреля 2012 в 18:15

            Владислав Хвладс, а они и пользуются. Ну хотя бы так, как в вашем случае.
            Для несведущих поясню - ИВС-СИЗО (изолятор временного содержания - следственный изолятор) часто та же тюрьма только приписанная к ОВД или к РОВД и расположенная в нём же. Там такие же гадские условия как и в тюрьме и теже тюремные атрибуты. Ну за некоторым отличием.

             
  • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 14 апреля 2012 в 02:03

    Какой ужас! Я вам очень сочувствую, вам нужен хороший адвокат, а не государственный. С моим отцом была аналогичная история - сосед, у которого развилась белая горячка, обвинил его в грабеже и краже нескольких тысяч рублей. Прибежал с топором разбираться во двор. Невестка испугалась и вызвала милицию - в итоге он и заявил, что его ограбили и он мстить пришел. Отца под стражу не заключали и, к счастью, в этот день он был на работе, о чем ему дали справку.

     
    • Татьяна, адвоката потом поменяли, даже двух. Просто всё делалось быстро, мне не давали ни с кем связаться, а близкие немного растерялись. Второй адвокат, платный, говорил то же самое. Голословные показания свидетелей, без других доказательств, 5-6 лет. Но после того, как этот этот адвокат сказал, что если на суде взять всё на себя, то можно получить условно, пришлось сменить и его. Там тоже неувязка получилась, выяснилось что он сам бывший прокурор и хороший друг следователя

       
    • Сергей Васильевич Сергей Васильевич Читатель 14 апреля 2012 в 09:26

      Татьяна Черных, "С моим отцом была аналогичная история... Отца под стражу не заключали..." - это разве аналогичная история? Мало ли кто кого в чем обвинит. ИМХО с ситуацией, описанной в статье, что-то не так!

       
  • Будни оккупационного режима...

     
  • Ждемс
    Ваших несомненно содержательных и поучительных отчетов на сколько Вас невинно посадили.

     
    • Сергей В. Воробьев, на данный момент я уже отсидел в СИЗО три месяца, даже если меня оправдают полностью этого уже достаточно, чтобы поднять тему, поверьте, это были не простые месяцы. Мне повезло, что за меня вступилось много добрых людей. Я встретил не одного человека с аналогичной историей сидя там. Однако никто пока не извиняется и обвинение не снимает и что будет дальше пока не известно.