Дмитрий Веркшковский
Дмитрий Веркшковский Читатель

Разыскиваются профессиональные ябеды. Вознаграждение гарантируется

Адвокат Мелков Алексей Валерьевич

Разыскиваются профессиональные ябеды. Вознаграждение гарантируется
Ябедничать плохо. Это один из первых уроков, который преподносит жизнь, едва мы начинаем играть в ней хоть сколь-нибудь значимую социальную роль. Большинство выучивает его назубок уже после первых прецедентов, не желая стать объектом всеобщего неуважения и даже презрения. И вот мы уже покрываем неблаговидный поступок соседа по парте и отважно молчим на устроенном родителями «допросе». Но это детство — особый мир со своими правилами и законами. А что же взрослая жизнь? Есть ли в ней место ябедничеству? Ябедничеству, так сказать, благородному, направленному на борьбу с одним из главных человеческих пороков — взяточничеством? Министерство юстиций уверено, что есть. Особенно, если правые идеи будут подкреплены твердым рублем.
Речь идет о желании Минюста законодательно закрепить возможность материального вознаграждения помощи граждан и организаций в выявлении и пресечении коррупционных правонарушений. Размер вознаграждения, по мнению чиновников, должен составлять определенный процент от суммы, возвращенной в бюджет, т. е. суммы наложенного на взяточника штрафа, который, согласно Уголовному кодексу РФ, может исчисляться миллионами рублей. Данное предложение является частью новой концепции взаимодействия институтов гражданского общества и органов государственной власти в борьбе с коррупцией.
Сама идея не нова и уже давно с успехом реализуется во многих странах мира. Например, в США сеть информаторов насчитывает десятки тысяч человек, которые за свою работу получают достойные денежные компенсации. Причем информаторы редко размениваются на мелкие дела и не спешат докладывать о незначительных правонарушениях — они старательно поджидают «рыбку» покрупнее. Такой подход, с одной стороны, не перегружает правоохранительные органы, а с другой — дает им хорошее подспорье для разоблачения маститых коррупционеров. Правда, по мнению многих российских специалистов, в том числе и главы Национального антикоррупционного комитета, в России система прогрессивного премирования информаторов вряд ли даст положительные результаты, поскольку ни правоохранительную, ни судебную системы России нельзя назвать эффективными, а значит, изначально неплохая задумка рискует стать причиной еще более сильного разгула преступности. Ведь нельзя исключать, что полицейские начнут договариваться с заявителями о «проценте с процента», а нечистые на руку люди изобретут новый способ, как подставить честного оппонента и в придачу заработать на этом.
Если забраться еще глубже в суть предлагаемого новшества, то можно разглядеть малоприятные последствия борьбы с коррупцией для самих информаторов. Деньги-то они, конечно, получат, но, вероятнее всего, в МВД их попросят поучаствовать в задержании вымогателя. Опасно? Безусловно. А ведь могут предложить «поучаствовать» своими личными деньгами. И где гарантии, что потом эти деньги вернуться обратно, а не затеряются в «закромах» следовательских кабинетов, превратившись в вещественные доказательства?
Второй вариант развития событий — поворот дела против самого информатора. Думаете это невозможно? Вот наглядный пример: в органы поступает сигнал о противоправной деятельности чиновника и его берут с поличным, однако преступник, будучи умудренным опытом и годами службы на государственном посту человеком, подкупает полицейских и «переводит стрелки» на зачинщика. Мол, помыслы его были совершенно чисты, а тут, как черт из табакерки, появился этот человек и предложил крупную сумму — рука дрогнула и потянулась за приятно шелестящими бумажками. Все. Информатор из благородного рыцаря тут же превращается во взяткодателя и подпадает под ст. 291 УК с реальным риском уплатить тот самый штраф, с которого он надеялся получить процент. В дополнение к этому против заявителя может быть возбуждено дело о ложном доносе. И чем крупнее окажется чиновник или бизнесмен, тем реальнее будет именно такой вариант развития событий.
И еще. Не кажется ли Вам, что все это мы уже проходили? В 1937 году. Просто ставки тогда были иными, «неденежными». А это еще один повод задуматься: не преждевременна ли предлагаемая мера в условиях современной России?
Мелков Але

Разыскиваются профессиональные ябеды. Вознаграждение гарантируется
Ябедничать плохо. Это один из первых уроков, который преподносит жизнь, едва мы начинаем играть в ней хоть сколь-нибудь значимую социальную роль. Большинство выучивает его назубок уже после первых прецедентов, не желая стать объектом всеобщего неуважения и даже презрения. И вот мы уже покрываем неблаговидный поступок соседа по парте и отважно молчим на устроенном родителями «допросе». Но это детство — особый мир со своими правилами и законами. А что же взрослая жизнь? Есть ли в ней место ябедничеству? Ябедничеству, так сказать, благородному, направленному на борьбу с одним из главных человеческих пороков — взяточничеством? Министерство юстиций уверено, что есть. Особенно, если правые идеи будут подкреплены твердым рублем.
Речь идет о желании Минюста законодательно закрепить возможность материального вознаграждения помощи граждан и организаций в выявлении и пресечении коррупционных правонарушений. Размер вознаграждения, по мнению чиновников, должен составлять определенный процент от суммы, возвращенной в бюджет, т. е. суммы наложенного на взяточника штрафа, который, согласно Уголовному кодексу РФ, может исчисляться миллионами рублей. Данное предложение является частью новой концепции взаимодействия институтов гражданского общества и органов государственной власти в борьбе с коррупцией.
Сама идея не нова и уже давно с успехом реализуется во многих странах мира. Например, в США сеть информаторов насчитывает десятки тысяч человек, которые за свою работу получают достойные денежные компенсации. Причем информаторы редко размениваются на мелкие дела и не спешат докладывать о незначительных правонарушениях — они старательно поджидают «рыбку» покрупнее. Такой подход, с одной стороны, не перегружает правоохранительные органы, а с другой — дает им хорошее подспорье для разоблачения маститых коррупционеров. Правда, по мнению многих российских специалистов, в том числе и главы Национального антикоррупционного комитета, в России система прогрессивного премирования информаторов вряд ли даст положительные результаты, поскольку ни правоохранительную, ни судебную системы России нельзя назвать эффективными, а значит, изначально неплохая задумка рискует стать причиной еще более сильного разгула преступности. Ведь нельзя исключать, что полицейские начнут договариваться с заявителями о «проценте с процента», а нечистые на руку люди изобретут новый способ, как подставить честного оппонента и в придачу заработать на этом.
Если забраться еще глубже в суть предлагаемого новшества, то можно разглядеть малоприятные последствия борьбы с коррупцией для самих информаторов. Деньги-то они, конечно, получат, но, вероятнее всего, в МВД их попросят поучаствовать в задержании вымогателя. Опасно? Безусловно. А ведь могут предложить «поучаствовать» своими личными деньгами. И где гарантии, что потом эти деньги вернуться обратно, а не затеряются в «закромах» следовательских кабинетов, превратившись в вещественные доказательства?
Второй вариант развития событий — поворот дела против самого информатора. Думаете это невозможно? Вот наглядный пример: в органы поступает сигнал о противоправной деятельности чиновника и его берут с поличным, однако преступник, будучи умудренным опытом и годами службы на государственном посту человеком, подкупает полицейских и «переводит стрелки» на зачинщика. Мол, помыслы его были совершенно чисты, а тут, как черт из табакерки, появился этот человек и предложил крупную сумму — рука дрогнула и потянулась за приятно шелестящими бумажками. Все. Информатор из благородного рыцаря тут же превращается во взяткодателя и подпадает под ст. 291 УК с реальным риском уплатить тот самый штраф, с которого он надеялся получить процент. В дополнение к этому против заявителя может быть возбуждено дело о ложном доносе. И чем крупнее окажется чиновник или бизнесмен, тем реальнее будет именно такой вариант развития событий.
И еще. Не кажется ли Вам, что все это мы уже проходили? В 1937 году. Просто ставки тогда были иными, «неденежными». А это еще один повод задуматься: не преждевременна ли предлагаемая мера в условиях современной России?
Мелков Алексей Валерьевич

Опубликовано на личной странице 03.09.2012
Дата первой публикации 03.09.2012

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (0):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: