Ася Новикова
Ася Новикова Мастер

Вернут ли в паспорт национальность?

Что такое национальность? Кому и зачем она нужна? Национальность хоть и считается условным понятием, но именно благодаря национальной принадлежности можно определить общие черты характера и образа жизни человека.

Ruslan Kudrin, Shutterstock.com

Национальность — принадлежность человека к определённой этнической группе с особенностями языка, традициями, обычаями и генетически-обусловленной конституцией.

Национальность является и политически-правовой категорией, наличие которой определяет принадлежность человека, как полноправного гражданина, к той или иной стране. Национальность в некоторых странах является основанием для ускоренного и упрощённого получения гражданства.

Очень часто «национальность» принимают за «гражданство», хотя эти понятия и не совпадают по смыслу. Можно быть русским и не жить в России. Можно быть россиянином по рождению, но иметь национальность, например, белорус. И это не означает, что человек «заблудился» не в своей стране.

В настоящее время в ряде государств, в т. ч. и в Российской Федерации, гражданство имеет больший определяющий статус, чем национальность. Возможно потому, что Российская Федерация — многонациональная страна. Разжигать межэтнический костёр будет чревато последствиями. И не важно, кто составляет титульную нацию. Каждый народ имеет право на добровольное отождествление и сохранение своей национальной принадлежности и культуры.

Если заглянуть в историю, можно сказать, что национальность как понятие появилась в 19 веке в Европе. Именно в тот период проходил процесс формирования европейских наций.

Графа «национальность» была заимствована и царской Россией, но в документах того времени, удостоверяющих личность, её не было.

Товарищ Ленин в своих анкетных данных указывал национальность «великоросс». Какое отношение к «Великой России» имели его предки — евреи и немцы, никто не спрашивал.

В послереволюционный период идея национальной гордости, национального равенства и братства в коммунистической революции играла большую роль, потому графа «национальность» была не весьма значима.

«Пятый пункт» был вновь введён в паспорт И. В. Сталиным. Есть мнение, что сделано это было ради стравливания разных народов между собой. В 1932 году было издано Постановлению «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов», согласно которому все граждане СССР старше 16 лет должны были иметь паспорта, в которых и указывалась национальность.

С того времени национальность стала обязательной пятой графой в паспорте гражданина СССР.

С обретением независимости часть государств постсоветского пространства эту графу упразднили. На первое место было выдвинуто гражданство.

В наши времена тема национальности опять актуальна. Поднимают этот вопрос и политики. Согласно проекту нового закона некоторые отметки паспорта, в т. ч. и национальность, будут проставляться, если гражданин будет на то согласен.

Кто, зачем и с какой целью разыгрывает националистическую карту сейчас, покажет время.

Верится с трудом в чистоту намерений авторов законопроекта.

Опубликовано 24.12.2012
Дата первой публикации 23.12.2012

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (48):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Большинство жителей планеты на вопрос «ты кто?», отвечают – итальянец, француз, финн, эвенк, лак, черкес, курд и т. д. Национальность – имя существительное.

    Русский – прилагательное – отвечает на вопрос «какой?». Русский немец, русский цыган, русский еврей и т. д. Просто «русский» - не имеет твёрдости имени существительного.

    Вот с этим и надобно разбираться.

    Оценка статьи: 4

     
    • Дмитрий Чечёткин, **Русский – прилагательное – отвечает на вопрос «какой?».**
      Это новое изобретение русских «патриотов». До революции считалось, что прилагательное «русский» - ответ на вопрос «чей?». Когда встречаются незнакомые люди они спрашивают «ты кто?» или «ты чей?», но никак не «ты какой?». Отсюда в России множество людей носят дворянские фамилии Голицын, Долгоруков, Салтыков. Эти фамилии их предки получили не потому, что были дворянами (всех, не успевших эмигрировать дворян, физически уничтожили «как класс»), а потому что были крепостными у этих дворян и на вопрос «Вы чьи?» отвечали «Голицыны» (Салтыковы, Долгоруковы и т. п.)

       
      • Vladimir Radchenko, "русский,немец и поляк //танцевали краковяк". А ты какой любишь коньяк? А я так армянский.
        Эту притяжательность Вы притЯЖАЕТЕ за уши.
        Так что бУм делать с этим неудачным названием русский? Ваши варианты?

        Оценка статьи: 5

         
    • Дмитрий Чечёткин, нЭ надо ! Так сложилось и устаканилолсь. Могу подкинуть Вам на жернова задачку. Почему двадцать, тридцать и вдруг, как рояль в кустах, ни с того, ни с сего "сорок"? Почему не четырдать?
      Русский невыносимо гибкий язык и прилагательное в виде существительного не редкость. Ну, какие ваши варианты исправления наслоения? Русак? Но это заяц. Росс? Великоросс? Малоросиец? Как-то патетично.

      Оценка статьи: 5

       
      • Сергей Дмитриев, разговор идёт о смысле слов с корнями "рус" и "русс".
        Надо чувствовать существенную разницу с византийским "росс". Первоначальный смысл его был риторический, возвеличивающий.
        Прежние названия "Русь", "Русия" были заменены на "Россия". Так повелел "самодержец" - Романов Алексей Михайлович. Событие это датируется 1654 годом от РХ.

        Оценка статьи: 4

         
        • Дмитрий Чечёткин, мы не лезем "во тьму филологии". Нам интересен текущий момент. Мы ищем другое название русских, потому что в виде прилагательного русский оно нам не по нутрЮ.

          Оценка статьи: 5

           
  • Альф Минор Альф Минор Читатель 24 декабря 2012 в 22:32

    А я за восстановление графы.
    Унас многонациональное государство и каждый гордится принадлежностью к своей национальности.
    Сейчас, когда обезличили всех, малые народы вообще исчезнут.

     
  • В заголовке статьи заявлен вопрос, но ответа я не увидела. Не были приведены вразумительные доводы "за" и "против" пятого пункта.
    Моё мнение - указание национальности в случае смешения разных кровей просто бессмысленно. Личный пример: мама русская, папа русско-украинец (50:50). Мой муж - сын украинки и казаха. Вопрос на засыпку: национальность моего сына? Посчитать в процентах?

    Оценка статьи: 1

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 24 декабря 2012 в 23:59 отредактирован 24 декабря 2012 в 23:59

      Елена Максимовская, а вот кем он сябя почувствует по языку,например, тем и может себя объявить.Язык, он впаривается, прикипает в сознание. Некоторые евреи (Бабель,Галич, Губерман) по языку мне роднее иных русских этнически. Углубляться в эту тему считаю незачем. "Так.., для разговорца". (Чичибабин)

      Оценка статьи: 5

       
      • Сергей Дмитриев, ", а вот кем он сябя почувствует по языку,например, тем и может себя объявить." - значит, правы прибалтийцы, требующие знания языков - чтоб, даже по крови не-латыш, но идентифицировал себя, как латыш? А значит, как единица, основа государства Латвия, а не понятно - кто? Это противоречит тезису Евгении о всеобщей глобализации.

         
        • Юрий Лях, пока существуют государства - существуют и государственные языки, и каждое государство имеет право требовать от своих граждан знания государственного языка (а если их несколько, то хотя бы одного из них). На территории многих постсоветских государств языком межнационального общения остаётся русский, в мусульманских странах таким языком нередко является язык Корана - арабский, а почти во всём остальном мире статус международного языка получил английский. То, что почти в любой стране мира везде, кроме глухих деревень, можно объясниться на английском - один из признаков глобализации. Никто ведь не запрещает мигрантам или представителям малых народов, помимо государственных языков страны проживания, знать и использовать свой родной язык!
          Проблемы с самоидентификацией, кстати, возникают не только у детей из смешанных смесей, но и у всех мигрантов, у всех представителей "малых" народов, входящих в состав больших государств.Даже у меня, например : я еврейка с Украины, гражданка Германии,мой родной язык - русский...Ну и куда мне, как той обезьяне из анекдота?

           
          • Евгения Комарова, речь не о том, чтоб "запрещать .. знать свой собственный", а о том, что , именно, нужно знать государственный. Не зря же Россия для заробитчан требует сдачу экзамена на знание русского языка. читать дальше →

             
  • Каждый нормальный человек любой национальности должен знать свои корни, уважать и чтить хорошие семейные традиции. А национальность?.....Мне все-равно, будет она в паспорте, или нет? Может скоро доживем, что и паспортов то не будет, а будут какие-нибудь удостоверения личности. Национальность-это личное дело, и нужна она для культурного общения, а в экономике и производстве нужны знания и умения. Даже и в религии она не нужна. Как-то так я думаю.

    Оценка статьи: 4

     
    • Валентина Саитова, "И вот они сидят: //один герой народа, // что пьёт кефир в критический момент, // другой - без имени, без рода //с презрительною кличкой "диссидент". (ВСВ)
      "Как-то так я НЕ думаю", хотя мне нравится слоган "Это,чтобы в мире без Россий, без Латвий //жить единым,человечьим общежитьем."(ВВМ)
      Это было бы как минимум пресно. Сколько приятных эмоций вызывает только одно слово "кацо", или "чукча-писатель", а как же тогда будут пикироваться хохлы и москали? кацапы?
      Только не надо доводить эти различия "до поросячьего визга".

      Оценка статьи: 5

       
      • Сергей Дмитриев, Вы думаете, будет скучно без национальности? Мы вроде тут про графу в паспорте.А если кто без имени без рода, то это его беда. Желаю всем, чтобы у них в роду были только здоровые,хорошие и уважаемые люди - подонков не было.

        Оценка статьи: 4

         
        • Валентина Саитова, это общие слова пожеланий.

          Оценка статьи: 5

           
          • Сергей Дмитриев, Конечно пожелания. А про графу в паспорте могу сказать только одно,- пусть будет если на это не уйдет много денег. А если совсем затрат не будет, то пусть будет точно. Наверное много людей, которые хотят написать свою национальность в паспорте, если этот вопрос возник.

            Оценка статьи: 4

             
  • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 24 декабря 2012 в 13:08 отредактирован 24 декабря 2012 в 18:48

    Если вспомнить того же Штирлица, то там был пунктик - "характер нордический, истинный ариец" - такая комплексная характеристика, как наклонности, немножко политические взгляды, немножко антропологические, немножко - психические. Наверно, когда вводили пунктик "национальность", хотели дать комплексную характеристику - ведь в любом этническом (или как там) образовании есть свои особенности, в том числе и религиозные. А "вероисповедание" - слишком узкое понятие, не охватывающее многих понятий.

     
  • Не знаю кто как, но мне приятно осознавать свою национальную принадлежность. И это совсем не говорит о национализме и ксенофобии. Тот, кто всё время акцентирует на этом внимание и пугает разжиганием розни, как раз и льёт воду на мельницу раздора.

     
  • Да нет сейчас чисто национальных государств, нечего и волну гнать. Тем более в России. Поэтому введение в паспорт графы "национальность" - разжигание розни.

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 24 декабря 2012 в 13:16 отредактирован 24 декабря 2012 в 13:17

      Александр Петров, Маэстро, как это нет? А Мексика, например? Вон ИХНИЙ Президент под занавес правления даже предложил называть страну официально просто Мексикой, а не СШМ. Мексиканцы, цыгане, евреи,негры и мн.др. редко смешиваются и блюдут чистоту нации.

      Оценка статьи: 5

       
      • Сергей Дмитриев, мексиканец - национальность? А не гражданство? Или так, для флуда ляпнули?

         
        • Александр Петров, Уй.ты ?! А иногда национальность не гражданство, а профессия. Вас можно кооптировать в Совет по национальностям. Видно, что Вы "и швец и жнец и на дуде игрец", к тому же на высоком пьедестале и в тоге жреца в кепчёнке. Ляпайте и дальше, "знаток наук".

          Оценка статьи: 5

           
      • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 24 декабря 2012 в 18:08 отредактирован 24 декабря 2012 в 18:12

        Сергей Дмитриев, это темнокожие-то редко смешиваются??? То-то в мире столько мулатов, квартеронов и т.д....
        То же относится и к евреям как этносу. Иудеи (а не евреи!) блюли верность вероисповеданию, а не крови. Но и этот принцип давно уже не соблюдается...
        В современном мире столько людей смешанной крови (иногда их, этих "кровей", не две, а куда больше), что я, честно говоря, совершенно не вижу смысла в указании национальности в каком бы то ни было документе. Те, что гордятся свой "чистокровностью", этого и так не забудут, а вот у тех, кому трудно с этим определиться, могут завестись совершенно ненужные тараканы в голове : "Раз такой пункт ввели, то это что-нибудь да значит! Не указывать вовсе? А вдруг мне это как-то повредит? Указывать? А какую?"

         
        • Евгения Комарова, "В современном мире столько людей смешанной крови..." - не уверен в правильности этого утверждения. В тех же Штатах - есть китайские кварталы, есть, как бы так пополиткоректнее - негритянские, а про Брайтон бич можно даже не вспоминать. И в своих общинах многие даже не знают английского языка. А без национальных общин многие представители просто бы не выжили.
          И, сразу, о языке - так, на каком языке предлагается вести государственную деятельность в многонациональных государствах??

           
          • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 24 декабря 2012 в 22:31 отредактирован 24 декабря 2012 в 22:33

            Юрий Лях, кварталы относительно недавних мигрантов в США действительно существуют,и там в самом деле плохо знают английский, но только первое поколение мигрантов. "Негритянских" - в том смысле, который в это слово вкладывали прежде - не осталось, на Брайтоне доживают свой век старики - дети и внуки давно уже переселились кто куда. Китайцы действительно держатся в разных странах обособленно. А вот потомки более ранних мигрантов - англичан и ирландцев, итальянцев и поляков, немцев и шведов, евреев и русских,японцев и украинцев, а также потомки бывших африканских рабов и их хозяев с разными оттенками кожи в США перемешались зачастую так, что в одной семье можно найти 4-6 разных национальностей. У меня есть в США знакомый русский, женатый на японке. Сын других знакомых, сам из смешанной украинско-еврейской семьи, женился на...эскимоске (они живут в Канаде). Сын других знакомы, еврей, женился на голландке, а дочка вышла замуж за полуитальянца-полуирландца...
            А с языком вроде всё ясно : во всех многонациональных странах существует один или несколько государственных языков. Многонациональны Россия и Индия, США и Канада, Австралия и Южная Африка, Бельгия и Швейцария...А проблема-то где?

             
        • Евгения Комарова, про евреев и негров я ожидал возражений, но "тенденция, однако" сохраняется держаться ближе к своим сородичам. А что мешает гордиться своей "разнокровностью","три разных капли в себе совмещав"? (ВВМ)

          Оценка статьи: 5

           
          • Сергей Дмитриев, Вы пользуетесь давно устаревшими стереотипами касательно евреев...Будучи сама еврейкой, я давно уже не наблюдаю среди светских европейских евреев стремления "держаться ближе к сородичам"...
            Гордиться же, по моему убеждению, можно и должно лишь собственными достижениями и успехами детей-внуков (то есть тем, к чему, опять-таки, ты сам "приложил руку"). Гордиться своей национальностью? А в чём тут твоя личная заслуга?
            У детей из смешанных семей нередко возникают проблемы с самоидентификацией. Решаются они по-разному, но нередко такие дети идентифицируют себя не с национальностью кого-либо из предков, а с гражданством. Скажем,внучка наших родственников, живущих в Израиле, будучи только на 1/8 еврейкой, считает себя израильтянкой, дети и внуки наших друзей в США - американцами, в Канаде - канадцами и т.д.

             
            • Евгения Комарова, больших разногласий не вижу. Но всё же, гордость за свои достижения и достижения предков и потомков - "две большие разницы". Каждый раз, когда накидывают часовую ставку сыну или дочери, мне не безразлично.Меня вдохновляет, что прадед был старшиной в деревне, а дед поработал предколхоза, да чуть не загремел на Соловки, как кулак.

              Оценка статьи: 5

               
  • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 24 декабря 2012 в 06:37

    Наверное, сейчас уже сложно и национальность определить во многих случаях - такое смешение кровей.

     
  • .
    Национальность не всегда была и не всегда будет. Именно сейчас мы дожили до того времени, когда она больше не нужна. Свою историческую роль национальность выполнила и теперь только мешает. Человечество идёт к одному хозяйству, а значит - к одному управлению, одному государству, одному языку. Мне национальность не нужна. Мне нужен КУСОК! Всё дело в КУСКЕ! Каждому равную долю в каждом природном ресурсе независимо от национальности.
    .

     
  • Петр Иванов Петр Иванов Читатель 24 декабря 2012 в 04:30

    >> "Есть мнение, что сделано это было ради стравливания разных народов между собой."

    Чьё мнение, ваше? Любите поразжигать? Может вы не жили в СССР, где всем было глубочайше накакать на национальность соседа?

     
  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 24 декабря 2012 в 04:28 отредактирован 24 декабря 2012 в 05:31

    "Три разных истока во мне речевых. // Я не из кацапов-разинь. //Я дедом - казак, другим - сечевик, // а по рождению грузин." (ВВМ)
    Нет, графу №5 надо оставить, "для понта". При получении паспорта чел сам выбирает себе нацию, если родители разных наций. Штоштакович? Вон Гарри Каспаров кем записан в паспорте? Только эта графа должна быть "для справки", даже в скобках. Никаких последствий и ограничений она не должна иметь.
    ==========================================================
    Братва ШЖ! Неожиданное свежее открытие! Год-то 2013-ый оказывается счастливый! Складываем первые 3 цифры и получаем сумму, равную последней. (это по правилу А.Вознесенского с небольшой коррекцией, ведь так хочется счастливого года)
    Поздравляю всех, независимо от званий и должностей участников проекта ШЖ с неумолимо надвигающимся Новым, со счастливым №, Годом ! Всем под завязку вдохновения и авторской спеси! "...И постарайтесь быть здоровыми", "да не будьте грустными и хмурыми,//водными займитесь проце-дурами".

    Оценка статьи: 5

     
  • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 24 декабря 2012 в 04:15 отредактирован 24 декабря 2012 в 04:15

    Эк Владимиру Ульянову аукаются-то его корни со стороны матери! То, что со стороны отца ни немецких (вернее, шведских), ни еврейских корней не было, игнорируется напрочь...Точно так же игнорируется тот факт, что дед господина Ульянова со стороны матери был крещёным евреем, и семья Ульяновых в графе "вероисповедание" (а в удостоверениях личности в царской России была именно такая графа, а не "национальность") указывала : "православный". Указывать вероисповедание нужно было обязательно, так как от этого зависело, будет или не будет обязан ребёнок посещать уроки Закона Божьего в школе или гимназии.

     
  • Религиозные корни имеют более выраженное значение в образе жизни чертах характера, хотя и здесь не все так очевидно.

    Оценка статьи: 4

     
  • Полностью согласна с Ириной Брюхановой.

    Оценка статьи: 1

     
  • Люди в нашей стране уже давненько живут без указания национальности в паспорте. По-моему, никто от этого не страдает, поскольку все мы - граждане Российской Федерации.

    Оценка статьи: 2

     
  • """""Национальность хоть и считается условным понятием, но именно благодаря национальной принадлежности можно определить общие черты характера и образа жизни человека."""""

    Бо! не верю я в это! Вот! хоть убейте меня! Брехня !

    Оценка статьи: 1

     
  • Национальность является и политически-правовой категорией, наличие которой определяет принадлежность человека, как полноправного гражданина, к той или иной стране. Национальность в некоторых странах является основанием для ускоренного и упрощённого получения гражданства.
    Кроме Израиля я что-то таких стран не знаю. Какие правовые последствия порождает национальность у нас? Хотя бы один пример?

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 декабря 2012 в 19:45 отредактирован 23 декабря 2012 в 19:49

      К. Ю. Старохамская, в числе таких стран Финляндия, Германия, Румыния, Польша, Греция и т.п., чьи жители оказались в другом государстве в результате политических переделов территории. читать дальше →

       
      • Марианна Власова, наших стран тут в перечне нет. Ни в России, ни в Украине никаких таких законов нет. Тогда зачем хотят вернуть ту графу?

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 декабря 2012 в 10:35

          К. Ю. Старохамская, ну я думаю, что это очень помогло бы тем этническим финнам, немцам и т.п., кто хочет уехать в те страны из наших.