Статья дня
Ася Новикова
Ася Новикова Мастер

Откажется ли российская армия от портянок?

Историки нашли упоминания о первых портянках в далёкой древности — несколько тысяч лет назад. Уже тогда люди обматывали ноги материей наподобие портянок, надевая поверх них первую обувь из шкур животных.

Madlen, Shutterstock.com

Археологи нашли на территории Римской империи вещественное доказательство существования портянок из ткани: их носили легионеры.

Есть версия, что именно Петр I привёз портянки в Россию из Голландии. И с того времени они крепко поселились в армейском гардеробе. Европейская мода не раз пыталась их вытеснить, но все попытки были тщетны.

К слову сказать, европейские солдаты уже служат без портянок.

Говорят, что совсем скоро и российская армия забудет, что такое портянки. Гуманное государство должно заботиться о здоровье военнослужащих, а уважающее себя государство должно думать и о престиже армии.

Эту тему поднимали часто за последние несколько лет. Были у неё свои сторонники и свои противники.

Просто посторонние люди, читающие статьи на эту тему, знакомились с краткой историей появления портянок и учились их наматывать, получая при этом порцию адреналина.
Те, кто когда-то проходил службу, с сожалением качали головой. Кому как не им знать всю пользу и вред от ношения портянок.

Только выходит так, что российской армии больше не нужен этот атрибут солдатского и офицерского нижнего белья, прекрасно сохраняющий тепло и имеющий немало достоинств.

Никто не отрицает, что портянки не раз выручали солдат в суровых погодных условиях службы, при форс-мажорных обстоятельствах. Портянки быстро сохнут, чего не скажешь о носках. Поносив портянки, их можно перемотать на другую сторону и проносить ещё какое-то время в случае необходимости.

Портянки легко готовятся из любого подручного материала, в отличие от носков, и изнашиваются гораздо меньше носков.

Среди прочих достоинств портянок выделяют и тот факт, что правильно намотанные портянки не портят стопу, благодаря им можно носить обувь и больше по размеру.

В разных родах войск были придуманы свои способы наматывания и ношения портянок.

Десантники, например, набрасывают портянку поверх сапога, затем просовывают в неё ногу. Портянка сама ложится комфортно вокруг ноги.

Готово ли российское государство выдать необходимое количество носков всем военнослужащим? Менять-то придётся их не еженедельно, как портянки, а ежедневно.

Наверное, военачальники собираются вместе с портянками избавиться сразу и от кирзовых, и от хромовых сапог, обеспечив каждого солдата удобными ботинками на шнуровке. Носить с носками сапоги будет очень сложно.

Министерство обороны обещало не пожалеть никаких средств на это мероприятие, лишь бы окончательно и бесповоротно избавиться от грозного «пережитка прошлого».

Понятно, что что-то в жизни нужно менять к лучшему. В наш-то век высоких технологий обматывать ногу куском материи? Неприлично и стыдно!

Так придумайте же, господа хорошие, грамотное решение!

Опубликовано 18.01.2013
Дата первой публикации 15.01.2013

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (124):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • В наш век странно вообще разводить подобные разговоры.
    Нужно - как атомный проект. Или как космический. Пусть не такой масштабный.
    Финансирование. Жесткий руководитель, ориентирующий докторов с доцентами на результат, а не написание диссертаций.
    Четкая постановка задачи.
    - И разработают и новую обувь и систему застежек к ней и носки-портянки, или что-то третье, что и в голову сразу вот так не придет.
    Жесткая экспериментальная проверка и обкатка.
    Да что все зациклились на том что уже было.
    Новые материалы и технологии (ну почему носки - обязательно тканые и в один слой, а портянки - из прямоугольного куска обычной материи), если надо - и разработка современных станков для массового выпуска нового обмундирования.
    Люди давно в космосе обживаются, а тут дальше примитива никто идти не хочет.
    Промокшие носки и портянки - да давно уже существуют непромокаемые или не впитывающие воду материалы. Встряхнул как следует - и сухо.
    Ну средневековье все это.
    Современную науку нужно привлекать, а не Юдашкиных.

     
  • Разговор о смене портянок на носки вторичен. Сначала надо решить вопрос об обуви. Портянки незаменимы для сапог, особенно кирзовых. Знаю об этом не понаслышке. Меня обули в них в 1961 г. и разрешили снять в 1965 г. В строевой части допускались вольности в обмундировании для пользы службы. Зимой можно было напялить неуставные и свитер, и фуфайку. Летом – трусы и майку. Но никто не додумался в кирзачи одевать носки. Не практично и нелепо. Повторяю, сначала надо знать, во что обуют армию: в ботинки, ботфорты, кроссовки, туфли, босоножки или лапти? А под каждый вид обуви готовить соответственно портянки, чулки, носки, обмотки, онучи, лыко, солому и пр. И нечего изобретать велосипед. Все эти виды обуви или уже носили, или носят сейчас в соседних армиях. Например, в Украине давно перешли на туфли и ботинки. Спросите у солдат и курсантов – как тебе служится? И получите готовый ответ.

     
  • Последние новости с портяночно-носочного фронта. Был у родственника, который успешно отслужил полгода. Ехать пришлось за 200 км, но интересно посмотреть своими глазами на современную службу.
    В тему статьи. Уже портянки ликвидировали. Портянки они носили под ботинки - берцы. Выдают три пары носок (носков?)в неделю. Носят в два слоя,т.е два носка.В середине недели внутренний носок меняют на свежий. Вот и получается три пары.
    Большинство довольны. Сейчас холодно, утром бывает до -20, но ноги не мерзнут.

     
  • Хорошо, ребята. Я не права. Не буду переходить на оскорбления и все такое. Пусть я до сих пор живу тем страхом и той радостью, что наш парень отслужил. Со значками и ефрейтором вернулся. Он сделал это, я это пережила. В государственном смысле это ничто, пылинка, вдох-выдох.

    Я одно понять не в состоянии – зачем? Как по вашему, так армия игра в зарницу и санаторий, Зачем молодых парнишек сгонять в казарму, заставлять делать чего-то не понятное, тратить деньги на них, портянки отменять, носки вводить. Вот сейчас у нас в семье двое мальчиков растут, мы все - бабки, мамки должны трястись от ужаса предстоящей армии, а мужики наши важно вещают - надо, надо. Кому надо, не постижимо, что называется отдай и не греши.

     
  • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 20 января 2013 в 05:27

    Похоже, тема мужских носков (и портянок, как вариации) для россиян является даже более животрепещущей, чем тема настощести женщин и мужчин, а также их долговых обязательств друг перед другом.

     
  • Прочитала я статью. Возрадовалась, мой парнишка отслужил! Все мои посылки с конфетами и носками, далеко позади. Да! Вот отслужил мой ребенок,

    Это государству наши дети - солдаты - материал для экспериментов, мясо для пушек, портянки и все такое.


    Которые мамаши есть такие, пережившие службу наших мальчишек1

     
    • Брюханова Ирина,
      Если бы мамаши меньше сопли до армии утирали своим сыночкам, а батьки научили бы портянки мотать, насколько им легче было служить.

      а в посылках надоть не конфеты посылать, а сало и чеснок.
      Пользы больше.

      Оценка статьи: 3

       
      • Андрей Владимиров, умный в дядька местами, подчеркиваю: местами. Мне не интересно с вами общаться в тех местах, где вы не умны. Прошу без обид! Мы, не будем себя перестраивать? Прошу мне не хамить! Э!!!!?

         
        • Брюханова Ирина, ну что вы пережили? Ну был сынок целый год в дали от дома в санатории, ну и что? Разлуку с сыном пережили? ну и хорошо. А то что этот год его ничему не научил, это ничего? Он же не в армии был а в потешном санаторно-курортном полку. Одно горе - вдалеке от маиочки

          Оценка статьи: 4

           
          • Александр Петров и А.Вл., вы жестоки к матери. Забота и нежность не исключает боевых качеств солдата. Может у него "отличные значки" и "благодарности по роте" за несение службы?

             
            • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 20 января 2013 в 20:41 отредактирован 20 января 2013 в 20:42

              Сергей Дмитриев,
              А в чём жестокость? В том , что я им (матерям) посоветовал вместо конфет слать сало и чеснок? Дык действительно пользы больше. Я как на Севере служил, так так к концу зимы поголовная нехватка витаминов наблюдалась, дёсна кровоточили.

              Не до конфет было. А вот сало и чеснок первое дело. Даже узбеки/таджики/казахи трескали за обе щёки.

              Скажу больше - кому мамки конфеты килограммами слали, на тех смотрели как на маменьких сынков и смеялись.
              Но может сечас как-то по другому?
              С учётом полков (пардон Бригад) пионерско-Зарничного типа?
              Тогда да, в пионерлагерь тоже сладости родители возили.

              Оценка статьи: 3

               
  • Поношенные портянки можно перестелить на другую сторону и проносить ещё какое-то время в случае необходимости.

    Пропотевшие портянки можно перемотать на другую сторону и проносить до следуюзего привала.

    Среди прочих достоинств портянок выделяют и тот факт, что правильно надетые портянки не портят стопу, благодаря им можно носить обувь и больше по размеру.

    Повторюсь, портянки не надевают - их наматывают.

    Что совершенно не отменяет факта, что любая обувь, в т.ч. сапог, должна быть - по размеру.

    В безвыходном положении можно намотать ДВЕ портянки, или портянку из солдатской шинели.

    В разных родах войск были придуманы свои способы накладывания и ношения портянок.

    НА-МАтывания.

    Кста, бывал в разных родах
    но особых отличий не наблюдал, способов собсно 2:

    - правильный
    - и, для сачков - портянка набрасывается на сапог, и суется нога.

    Заметим, что сачки быстро попадают в лазарет со стертыми до кости мозолями.

    Десантники, например, оборачивают портянку поверх сапога, затем просовывают в неё ногу. Портянка сама ложится комфортно вокруг ноги.

    Это шагреневая кожа какая-то, а не портянка.

    Готово ли российское государство выдать необходимое количество носков всем военнослужащим? Менять-то придётся их не еженедельно, как портянки, а ежедневно.

    Вот он, основной вопрос.

    И не ежедневно, а, в условиях марш-броска, несколько раз в день. Носок не перемотаешь.

    Наверное, военачальники собираются вместе с портянками избавиться сразу и от кирзовых, и от хромовых сапог, обеспечив каждого солдата удобными ботинками на шнуровке.

    Наверное, военачальники собираются обеспечить пехотинцу походную стиральную машину, с тем чтобы носки были в достаточном количестве и всегда свежие.

    В наш-то век высоких технологий обматывать ногу куском материи? Неприлично и стыдно!

    Офисным крысам портянка конечно не нужна, но тем кто много ходит и/или бегает с полной выкладкой - вещь незаменимая.

    Так придумайте же, господа хорошие, грамотное решение!

    Кто ж для солдата ** приготовит? все сам, все сам.

    Оценка статьи: 4

     
  • Леонид Третьяк Леонид Третьяк Читатель 19 января 2013 в 12:10 отредактирован 19 января 2013 в 12:14

    По своему армейскому опыту (служил в начале 70-х), могу сказать, что портянки были чуть ли не самым неудобным предметом обмундирования. Научиться их как следует надевать могли лишь единицы, большинству в течение дня приходилось их перематывать по несколько раз. Потому как сбивались и в тёплое время года ноги в них от перегрева постоянно потели и постоянно ощущался дискомфорт. Это одно. Второе. Портянки всегда были предметом, используемом в издевательствах сержантов и "дедов" над молодыми. Всегда можно было придраться, что не так намотаны, ну и заставлять бедолагу перематывать десять раз. Так, для смеху и воспитания. Ну и третье. Что бы ни говорили в порицание перехода на носки и ботинки, последние и смотрятся посовременнее, и поудобнее будут в надевании и носке.

     
    • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 21 января 2013 в 22:46 отредактирован 22 января 2013 в 01:49

      Леонид Третьяк,
      "Портянки всегда были предметом, используемом в издевательствах сержантов и "дедов" над молодыми"

      Неудобно обращать внимание ВЕЛИКОГО ЗНАТОКА , ИМХО,
      но мы , неграмотные, написали бы
      используемым!

      П.С. Неудобно на такую "деревенскую"(как Вы любите другим пенять) ошибку указывать, но как-то глаз режет.

      Оценка статьи: 3

       
    • По своему армейскому опыту (служил в начале 70-х), могу сказать, что портянки были чуть ли не самым неудобным предметом обмундирования. Научиться их как следует надевать могли лишь единицы, большинству в течение дня приходилось их перематывать по несколько раз. Потому как сбивались и в тёплое время года ноги в них от перегрева постоянно потели и постоянно ощущался дискомфорт. Это одно.

      По своему армейскому опыту (служил в середине 70-х), могу сказать, что портянки были чуть ли не самым практичным предметом обмундирования. Составить конкуренцию могли только подворотнички.

      Второе. Портянки всегда были предметом, используемом в издевательствах сержантов и "дедов" над молодыми. Всегда можно было придраться, что не так намотаны, ну и заставлять бедолагу перематывать десять раз. Так, для смеху и воспитания.

      Для смеху и воспитания всегды были другие методы, типа не так стоишь, не так свистишь.

      А портянки - да ни один сержант не хотел бы, чтоб его подчиненный загремел в санчасть по причине плохо намотанной портянки.

      Ну и третье. Что бы ни говорили в порицание перехода на носки и ботинки, последние и смотрятся посовременнее, и поудобнее будут в надевании и носке.

      Понятно.

      В армиях вы либо не служили, либо писарем в штабе.

      Иначе вы бы с гораздо большим уважением отнеслись к портянке.

      Оценка статьи: 4

       
    • Леонид Третьяк, таким маменькиным сынкам очень подойдут кроссовки и джинсы. и Кока-Кола на завтрак.
      Армия -школа жизни? Теперь нет, "Черного кобеля не отмоешь до бела". Как были сосунки сопливые, так и остались.

      Оценка статьи: 4

       
    • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 19 января 2013 в 18:06 отредактирован 21 января 2013 в 22:34

      Леонид Третьяк,
      Наверное плохо сержанты учили, раз смогли научить едИницы.

      Скажу, что я в своем отделении учил за 1-2 дня всё делать мгновенно. Ну, а до кого не доходило (были маменькины сыночки) после 1 марш-броска с полной выкладкой все начинали понимать что это не шутки и учились быстро.

      П.С. Посмотрите фильм Максим-Перепелица там всё хорошо показано.

      Оценка статьи: 3

       
      • Андрей Владимиров,

        Кого-то плохо учили в армии, а кого-то - в школе. Это я к тому, что "едИницы" пишется с И.

        Извиняйте, но, если для обучения наматыванию портянок необходим марш-бросок, то это ещё один аргумент против архаичного предмета обмундирования. Если вы за портянки, то тогда и обмотки нужно снова ввести. Из того же разряда. А уж о "Максиме Перепилице" как об аргументе вообще молчу.

         
        • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 21 января 2013 в 22:33 отредактирован 22 января 2013 в 02:46

          Леонид Третьяк,
          "А уж о "Максиме Перепилице" как об аргументе вообще молчу."
          А ШТО ЭНТО за фильма такая "Максим ПерепИлица" ?
          В смысле перепИливает кого-то?
          Или фильму таки не бачали?
          Тогда понятно. Фильмец он нужен только для духов, кто срочную не служил. Тем кто служил и без фильма всё понятно.

          Оценка статьи: 3

           
        • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 21 января 2013 в 22:28 отредактирован 22 января 2013 в 02:46

          Леонид Третьяк,
          Хотите в грамотности и эрудиции поупражнятся?
          Ну-ну.

          П.С. Интересно,какое отношение имеет тема портянок к написанию Единицы?
          Это способ показать себя или неуклюжая попытка оффтопа?
          Троллить любите? Много тут таких тусило, ГрАмМатных.

          Оценка статьи: 3

           
        • Леонид Третьяк, у АВ явная машинально-механическая опечатка и не след бы так ликовать. "Из-за икоты не стоит отказываьтся от еды" - китайская поговорка. "С водой не выплесните ребёнка" - это после крещения в церкви.
          Так и с портянками. Есть ещё бритва Окуяма(?) Поэтому пороть горячку (портянки) не надо. Надо в эти старые, добрые портянки влить молодое вино. SiEl - это простой элемент.
          Для совершенства пресловутых портянок "в наш век промеж планет" и интернет(а) большие возможности вплоть до нанотехнологий. Надо посмотреть на вещи новыми глазами, да мало охотников. Вот средства убийства совершенствуются быстро, а защиты жизни идут туго.

           
    • Леонид Третьяк, портянки можно усовешенствовать как и всё остальное. Ваши армейские терзания защитаны. Вместо пиара портянок надо бы "деловито и сухо" провести конкурс-тендер на лучшую экипировку личного состава, в частности,обувку.

       
      • Альф Минор Альф Минор Читатель 19 января 2013 в 19:26 отредактирован 19 января 2013 в 19:26

        Сергей Дмитриев,
        Вспомните, как русский "Пьер Корден" в качестве эксперимента одел солдат, и что из этого вышло? Пол роты слегли с воспалением лёгких от такого показа на подиуме. А был ватничек, шапка ушанка, да сапожки с тёплыми портянками, весь день могли маршировать по подиуму где нибудь в вечной мерзлоте.

         
  • Армию превратили в институт благородных девиц. Мало того, что служат всего один год, кашу им гражданские готовят, нарядов по кухне теперь нет, казарму им гражданские моют. Интересно чем внутренний наряд занимается? Теперь еще одну игрушку нашли - гражданские им теперь носки каждый день стирать и штопать будут.Вот еще душевые кабины поставят, и останется каждому солдату отдельную комнату и секретаршу. Тьфу!

    Оценка статьи: 4

     
    • Александр Петров,
      Кашу!
      Как же. Ттоллько гречневую и рис(так как энто дорого, а нагречке были такие скачки). В общем на том, чём можно было заработать, накрутить на тендерах через 3 прокладки.

      А. Сердючка (подполная кличка мебельщик) запретил к употреблению Перловку, Овсянку, Пшено и прочие каши, так как они якобы не вкусные , но самом деле из-за их дешевизны и невозможности погреть ручки Сметановым-Васильевым и др. девушкам-наложницам (в смысле что пришли работать из ФНС).

      Оценка статьи: 3

       
  • Вы спросите тех кто воевал они вам из опыта скажут что лучше с учетом климата и так далее. Это решать военным спецам а не вести болтовню о том, что многие просто не понимают и не осознают предмета вещей и его существование в армии. А вопрос который поднял М.О. говорит о многом о его уме и сообразительности. У нас снова решать будут все табуретники.

     
  • Я поняла. Армии необходимы портянки с основой из кевларовых нитей с добавлением микрофибры и хлопка

     
  • Андрей Владимиров Андрей Владимиров Читатель 19 января 2013 в 00:15 отредактирован 19 января 2013 в 17:57

    Не буду никого обвинять в некомпетенции.
    Но ИМХО.
    Портянки это нужная и полезная вещь в АРмии.
    В ботинках хорошо по городам , да по сухим тропкам бегать.
    Если ботинок, да и любая др. обувь промокла - кердык. Ногу сотрёшь в кровь. Носки быстро не высохнут. Если носок прохудился - всё кердык, в полевых условиях не заштопаешь, портянка даже с дыркой, за счёт нескольких оборотов позволит использовать её. Портянки не надо подбирать по размеру, портяки могут быть летнии , зимнии(шерстяные).

    Срок носки носков на порядок меньше портянок.

    Обувать портянки действительно, при сноровки, отработанной до автоматизма, можно очень быстро, практически мгновенно.
    Если у кого то были проблемы , плохо их учили.

    Да и затратное это дело - переход на носки. Да и будет как с формой от Юдашкина. Будут покупать по тендерам самое дешёвое китайское г...но, которое будет выходить из строя через 3 дня, после первой стирки тянутся.

    Короче бесперспективное это занятие.

    Оценка статьи: 3

     
  • С интересом прочёл статью и многочисленные комментарии. Сам вернулся из армии три года назад, служил в сапогах с портянками. Не скажу, что был в "настоящей" армии, как могут заметить те, кто служил в ВДВ, спецназе ГРУ и т.п., я был в Дальней авиации. Но всё вполне типично - и зарядка по утрам, и несение караульной службы в уральские морозы...

    В армии постоянно надоедало, что портянка, даже хорошо намотанная не слишком долго держится. По удобству больше мне нравились "зимние", которые очень похожи на пелёнки, правда почему-то они иногда оказывались меньше (то ли "садились", то ли кто-то подрезал края). Но при всех условностях стоит признать, что когда по колено проваливаешься в наполовину сугроб, наполовину лужу, высокое голенище сапога очень даже полезно. Кстати, ребята, прибывшие в часть уже через полгода после нашего призыва, были все обуты в ботинки с носками. Сразу после прибытия носки заменили на портянки, и между прочим, не портянки, но сами ботинки вызывали и ребят неудобство. К нашему дембелю им уже выдали сапоги, и многие восприняли это весьма положительно.

    Ботинки с высоким берцем впервые надел уже на гражданке и обнаружил, что не всё так просто. Не могу сказать, какие носки выдают в армии, но даже в гражданской обуви современные носки (не самые дешёвые, кстати) вполне неплохо протираются, правда, для ног это не так печально. А в ботинках военного образца, какие я периодически надеваю для походов и т.п. носки стираются после одного-двух надеваний, да и ходить в промокших пОтом носках не самое приятное (в гражданской жизни можно и повозмущаться по этому поводу, в армии, естественно, это не трагедия). Так что могу сказать, что для активного хождения (бегания, прыгания, лазания и пр.) в армейских ботинках гораздо удобнее именно портянки, многие мои знакомые часто если подолгу ботинки носят, то именно с портянками.

    Это моё личное замечание, у каждого свой собственный опыт общения с портянками и собственный неоценимый опыт. Но думаю, портянкам пока рано уходить со сцены.

     
  • Гуманное государство должно заботиться о здоровье военнослужащих, а уважающее себя государство должно думать и о престиже армии.

    Вот это правильно! Если государство заботится о здоровье своих солдат, то останутся и портянки и шапки-ушанки и валенки. А если о своем престиже то....

    Оценка статьи: 4

     
  • Служил срочную в начале 70-х в Киргизии. Довелось носить и сапоги (к счастью не кирзовые, а яловые -специфика части)и носки. По какой-то нелепой инструкции в летнее время месяца на полтора -два сапоги меняли на ботинки. Не буду повторять вышесказанное, но возврата к сапогам все ждали с нетерпением -в них было комфортнее. Ясно, что есть сапоги и сапоги, есть ботинки и ботинки, а еще есть повседневная форма и место дислокации в.ч. и предполагаемый театр военных действий. Но обобщает и цементирует все военная доктрина, базирующаяся на очень многих глобальных вещах и ограниченная экономическими реалиями современной России. А портянка, она портянка и есть.

     
  • Молодец Ася, на ерунде вон сколько комментов. Мне кажется, что в конце концов переоденут в хорошие ботинки с носками и в отличную форму парадные войска Московского гарнизона к 9-му мая и на этом реформа тихо перейдет в хроническую фазу. А относительно портянок, то показательно то во что обуты передовые армии, там давно все проверили и подсчитали, хотя для многих копировать у НАТО или Израиля непатриатично. Не думаю, что у них есть проблема завязывания шнурков или стирки носков, хотя в Российской армии это может стать проблемой.

     
  • Николай Куликов Николай Куликов Читатель 18 января 2013 в 16:46

    Глупый народ, необразованный, темный. Да если б мне предложили на бюджетные деньги одеть вояк в балетные пачки, - какая разница!!? Такие бабки! Причем тут портянки??? Закупайте оверлоки, открывайте фирмы по вязанию носков для армии, дебилы!!!!!

     
  • Виталий Грицков Виталий Грицков Читатель 18 января 2013 в 16:14

    Как это у автора здорово, остроумно, и главное, оригинально сказано--"порцию адреналина"! А как ещё хорошо было бы куда-нибудь, в какие-нибудь речевые обороты пристроить пенициллин!!!

     
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 18 января 2013 в 14:49

    Радует, что автор достаточно основательно подготовился к написанию статьи - доводы\контрдоводы состоятельны. И стиль - какой-то армейский, что ли... Кратко и по сути.

    Военные - служаки. Что им прикажут, то и будут делать. Очень хочется надеется, что глупость российских законов-указов-распоряжений компенсируется необязательностью их выполнения. Те офицеры, что реально заботятся о своих солдатах, объяснят-докажут удобство портянок в сапогах. И будут по-прежнему учить новобранцев правильно наматывать портянки.

    Офицеры с высоченной тульей, Фу! на вас. Хрень вы, а не офицеры. Чиновники поганые.. С погонами.

    Оценка статьи: 5

     
    • Вячеслав Старостин, по тульям согласен да и по остальному. ГАИшники тоже переняли эту моду.

       
      • Сергей Дмитриев, от "большого" ума наверное

        Оценка статьи: 4

         
        • Александр Петров, хорошая версия. Прототип этих тулей от немецких времён ВОВ. Сравнить интересно. Но наши пошли дальше и выше.

           
          • Сергей Дмитриев, а как же. "Советские микросхемы самые большие микросхемы в мире"

            Оценка статьи: 4

             
            • Александр Петров, версия не хуже, зачОт! Только здоровый юмор не даёт тащиться в хвосте прогресса.

               
              • Сергей Дмитриев, Ну почему носок - это прогресс, а портянка - регресс? Носок пачкается, протирается, носок привязан к размеру ноги. Портянка пачкается, но стирается в любом водоеме любым солдатом у которого руки правильно растут. Портянка протирается, но легко заменяется протертой стороной наружу, не привязана к размеру ноги, т.е. универсальна.

                Оценка статьи: 4

                 
                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 19 января 2013 в 21:41 отредактирован 19 января 2013 в 23:48

                  Александр Петров, я не против портянок(онучь), но их можно немножко, в режиме SiEl улучшить, как я уже излагал. Носок тоже нельзя отвергать с порога. Даже нередко бывает и симбиоз носка с портянкой. Носок тоже можно связать из объёмной шерстяной пряжи. Есть же специалисты, которым и флаг в руки решать такие проблемы. Увы, они себя проявляют бледно, почти незаметно их результатов.

                   
  • Насколько мне известно современная армия уже уходит от сапог.
    Многое зависит от рода войск.
    Когда я служил, то у нас практиковалось одевать носок и на него наматывалась портянка, но это было не по уставу. И носок мог позволить себе одеть только дед.
    Носить носки в сапогах без портянок, это означает сбить ноги на следующий день.
    Если переходить на носки, надо отказывать от сапог однозначно.
    Насколько удобно служить в ботинках (или полуботинки)не могу сказать (не довелось пробовать), а их между прочим могут также делать из кирзы.
    Что касается того что одевать ботинки дольше, да дольше на минуту, это разве показатель?
    Но носок служит меньше портянки, это думаю любому ясно.
    Все зависит от рода службы.
    А зачем собственно отказываться от одного и менять на другое? Почему не сочетать одно с другим в зависимости от обстоятельств?
    Для чего идет замена? Для того чтобы экономить или для удобства военнослужащего? Вот какая задача стоять должна.
    Вот и посмотрим зачем идет замена.
    Я не сталкивался со службой МЧС, но кажется в МЧС сапог не носят.

     
    • Андрей Иванов, простите, но современная армия, на мой взгляд, это во многом уже и не армия в привычном значении слова. Ни строем пройтись "в ногу", ни в атаку побежать, ни в рукопашку (за исключением некоторых совершенно отдельных частей), ни стрелять толком... Мы ведь не только от портянок отказываемся: сегодня в новостях mail.ru - отказ от шапок-ушанок, например. И комментарий к новости: "Заставь дурака богу молиться, то он себе лоб расшибёт. Пусть вообще в трусах воюют"(c) А до этого Смердюков отказался от АКМ в пользу французской штурмовой винтовки (которую не дай бог в грязь или просто в пыль уронить - заклинит после второго выстрела), от УАЗиков в пользу Хаммеров, от отечественных кораблей опять же в пользу французских "Мистраль"... То есть, возьмём худшие, списанные образцы одёжки и техники у блока НАТО - основного вероятного противника - и доразвалим/доразворуем то, что итак на ладан дышит. Осталось сменить наше исконное "Ура!" на мультяшное "Кавабанга!" - и комикс готов.

       
  • Константин Рыбаков Константин Рыбаков Мастер 18 января 2013 в 12:21 отредактирован 18 января 2013 в 12:23

    "Десантники, например, оборачивают портянку поверх сапога, затем просовывают в неё ногу. Портянка сама ложится комфортно вокруг ноги." - не оборачивают, а настилают на сапог, ТАКОЙ СПОСОБ применялся повсеместно, а не только в ВДВ, но - исключительно для выполнения норматива 45 секунд при команде "подьём!", втихаря от сержанта. Метров через 500 ходьбы надетая таким образом портянка съедет и натрёт ногу, поэтому норматив выполнили, на зарядку построились, и быстренько перемотали как следует А теперь попробуйте тот же норматив выполнить в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях, с разбухшими кожаными шнурками... И ведь не из пальца высосаны эти 45 секунд, они жестко привязаны к времени занятия боевой позиции солдатом: одеться, вооружиться, добежать и т.д., на всё-про всё не более 5 минут. Только не говорите, что времена не те, никто на нас не нападает, можно не спешить. Если мы уверены, что никто и никогда не пойдёт с нами воевать, то надо вообще распустить войска, закрыть напрочь все военные училища, распродать танки, самолёты и корабли, забыть про портянки, дедовщину и прочие страшные слова: объявить нейтралитет, как Швейцария, и вся недолга! А буде захочет, к примеру, Эстония биться с Монголией, так разрешить их войскам гордо промаршировать через Расею, встречая хлебом-солью и тех, и других, в белых туфлях на чёрной подошве и в оранжевых носочках.
    А вы говорите - портя-а-анки... В них не только практичность и экономичность, тут боеготовность на портянках держится!

     
    • Константин Рыбаков,
      в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях
      А сапоги такими быть не могут????? Они не промокаемые? Явное передергивание!

       
      • Иван Иванов, сапоги также промокают, но в полупросохший сапог ногу в сухой портяночке засунуть можно, и бежать в нём будет достаточно тепло и комфортно, а вот в полупросохшем ботинке носок тут же станет сырым, и его бесполезно выворачивать наизнанку - он со всех сторон мокрый. Портянку же можно и перевернуть, и пока низ мокнет - верх сохнет. Так что никакого передёргивания, ни явного, ни тайного

         
        • Константин Рыбаков, это единственное преимущество? Это скорее относится не к свойствам обуви. а к свойствам того, что находится внутри нее. Хотя, конечно, эти вещи связаны.
          Тем не менее, мой армейский и жизненный опыт говорит о том, что носки меньше весят и занимают места, сл-но их можно иметь больше, постирать носки проще и быстрее, они быстрее сохнут чем портянки, зашнурованный ботинок не позволяет зачерпнуть голенищем воду, после чего портянки в сапоге придется менять, да и держит нормальный ботинок воду лучше чем кирзовый сапог, меньше весит, может быть как летним, так и зимним (кирзачи могут быть летними или зимними?) или "заточен" под определенные климатические зоны, рода войск, выполняемые задачи.

           
          • Иван Иванов, да и держит нормальный ботинок воду лучше - ключевое слово нормальный. Сейчас передёргиваете Вы, потому что нормальный сапог, если угодно, ничуть не хуже нормального ботинка, и тоже может быть летним и зимним. Вопрос в другом - вся эта "реконструкция" и "перестройка" армии для чего? Носки помогут избавиться от дедовщины? Ботинки повысят боеспособность солдат и сержантов? А может, всем воинам галстук-бабочку от Юдашкина выдать и модельные причёски от Зверева? Гламурненько так, глядишь, и "пацифисты" с голубыми служить захотят... Запах портянок сменится в казармах на запах стоячих носков, вот и всё возможное достижение от "смены приоритетов". Поэтому мой армейский и жизненный опыт говорят: если у солдата нет боеприпасов, нет ГСМ и ЗИП для техники, нет тренировок по военной специальности - толку от такого солдата и от армии в целом ноль. Вот куда военный бюджет направлять надо, а не трусы на стринги менять: лётчики имеют по 5-10 часов налёта в год, корабли годами от пирсов не отходят, а МО портянками озаботилось - тьфу.

             
            • Константин Рыбаков, спокойней, коллега! Эк Вас понесло... Мы обсуждали маленькую, но очень показательную вещь. Не надо мешать в кучу и мух и котлеты...
              Хотя с Вашей болью я совершенно согласен и поддерживаю.

               
    • Константин Рыбаков, "с разбухшими кожаными шнурками" Шнурки из сыромятной кожи выделываются особым способом и стоят на снабжении ВМФ, так как, в случае необходимости, легко развязываются в воде. И кроме того, они завязываются особым способом, а не на "бантик". Так что, портянки надо уметь накручивать, а ботинки надо уметь шнуровать и завязывать и это особая наука. Мелочей и тут нет.

       
      • Сергей Васильев, абсолютно согласен - в боевой подготовке нет и не может быть мелочей. Но все эти военные тонкости может знать только человек военный (так же, как тонкости торговли знают продавцы с товароведами, а тонкости обработки дерева столяры с плотниками). А тут второй Главком подряд назначен без профильного образования! Да, Шойгу не Смердюков, и хотя его МЧС было создано на базе гражданской обороны, это не то же самое, что ВС.

         
        • Константин Рыбаков, читать дальше →

           
          • Константин Рыбаков Константин Рыбаков Мастер 18 января 2013 в 16:06 отредактирован 18 января 2013 в 16:07

            Сергей Васильев, он закончил ВоенМех Ленинградский, но! до этого он воевал с басмачами (добровольцем), читать дальше →

             
            • Константин Рыбаков, читать дальше →

               
  • Портянки привёз Пётр 1 из Голландии....Какая чушь,зачем писать про то,о чём не знаешь и не понимаешь?
    Онучи-это не обмотки,а именно портянки,просто длиннее нынешних,поэтому при ношении с лаптями обматывали почти всю голень.(Кстати,в Украинской Армии портянки называли именно онучи,может и сейчас называют,не знаю,тоже планировали на носки перейти)
    Портянки в качестве пелёнок-тёплых байковых или потоньше-это да! Много поколений офицерских детей "воспитано в портянках"!Замечательный материал!
    Шнурки к ботинкам из сыромятной кожи-не знаю,не встречал.Может быть автор напишет,где таковые стояли на снабжении?Встречал только толстые хлопчатобумажные,потом-синтетические...

     
    • Сергей Васильев Сергей Васильев Читатель 18 января 2013 в 12:36 отредактирован 18 января 2013 в 12:38

      Вадим Шахов, а у вас есть другие данные, что не Петр1 привез порьянки из Голландии? Поделитесь.
      Украинская Армия давно перешла но ботинки и носки.
      Сыромятные шнурки используются на ВМФ, их легко развязывать в воде. И кроме того существуют различные способы армейской шнуровки ботинок. Это Вам не цивильные туфли шнуровать. А познакомиться со способами армейской шнуровки можно тут fieggen.com/shoelace/armylacing.htm
      И Белоруссия перешла на ботинки и носки.
      А свою точку зрения я изложил выше.
      И шнурки из сыромятной кожи можно купить.

       
      • Сергей Васильев, Вы всерьёз думаете,что по указанной Вами ссылке -армейские способы шнуровки? Так шнуруют модные кеды и кроссовки гламурные девочки и мальчики.Выкладывать из шнурков узоры-в армии есть чем заняться кроме этого.По поводу Петра 1 -какие Вам нужны данные? Портянки русский народ носил споконвеку,с лаптями или сапогами.А из Голландии Пётр1 "привёз" низкие башмаки,практически гражданские туфли с пряжками,которые носились с длинными чулками до колен.И мёрзли солдаты в этих туфлях почти сотню лет.Согласен,что сравнивать ботинки и сапоги ,портянки и носки.это всё равно,что сравнивать белое и квадратное. В идеале-для каждой боевой задачи и разных погодных условий нужна бы ,конечно,своя обувь.Но в реале-носим то,что выдали.

         
        • Вадим Шахов, а Вы пробовали шнуровать ботинки так, чтобы потянув за боковины ботинок, можно ослабить шнуровку и снять его, а одев и потянув за шнурки, они полностью затягиваются?
          И времени, при соответствующем навыке, уходит ни чуть не больше, чем при использовании сапог.. Пропитка водоотталкивающими веществами, делает ботинки полностью непромокаемыми.
          При ранении в ногу, снять ботинок значительно легче, чем сапог - разрезал шнурову и все.
          Просушить мокрые ботинки значительно легче и быстрее, чем сапоги (правда сапоги хорошо использовать для разжигания самовара)
          Но, ботинки требуют более тщательной подбоки под размер ноги. Опасен как бОльший, так и меньший размер.
          Носки сейчас есть устойчивые к истиранию, с антингрибковой и антибактериальной пропиткой, но у них соответствующая цена.
          Те носки, которые мы чаще всего покупаем, за 20-30 рэ, это одноразовые носки, пару раз использовал и выбросил. А настоящие, хорошие, многослойные носки стоят от 300 до 1000 рэ..То есть, есть преимущества и недостатки как у сапог с портянками, так и у ботинок с носками.
          Правильно подобранные ботинки с носками, правильная шнуровка, правильная завязка шнурков и соответствующий уход за ними, сделает их незаменимой обувью в некоторых видах ВС и родах войск. А где-то сапоги незаменимы и без них не обойтись.
          Вермахт, во время 2 мировой, широко использовал портянки, особенно на восточном фронте, а носки использовали зимой вместо дополнительных перчаток. Не обойтись было без сапог и портянок на восточном фронте без потери боеспособности армии.

           
  • Всему должно быть свое время и свое место.

     
  • Я, конечно, от армии далека, но муж у меня служил, с его слов - носки и ботинки - это чудесно, но не для тех условий, для которых армия и существует. Да и логика подсказывает, что по полям в шнурованных ботинках не набегаешься. А шнурок лопнет? Да и ноги сотрешь в носках и ботинках бегать. По-моему, надо разумно походить к этому вопросу и не пороть горячку. Хорошо судить, как удобно в ботинках, когда смотришь на натовских солдат, которые без предварительной гуманитарной бомбардировки не воюют...

     
    • Нина Клычникова, ноги, чаще сотрешь бегая в сапогах, чем в ботинках. Вспомните "Солдат Иван Бровкин". Наматывать портянки нужен особый навык, а так они значительно практичнее, чем носки. Да и вес сапога с портянкой не сравнить с весом ботинка с носком, особенно учитывая современную хлипкость современных юношей.

       
    • Нина Клычникова, есть портянки летние и зимние и часто офицерам они выдаются не резанные. А стандатрный размер 35х90 и если офицеру положено три пары портянок, то они отрезались от рулона. И зачем покупать, когда можно бесплатно и ткань очень хорошая, без синтетики.
      Другое- шнурки в ботинках из сыромятной кожи и порвать их весьма и весьма проблематично.
      И еще - всякому наступлению предшествует артподготовка, или бомбардировка. Это азы ведения боя.

       
  • Сложный вопрос, что же лучше. Новое или привычное старое. Для сапог наверное все же портянка, для башмаков конечна же носки.
    Но Шойгу хороший будет министр обороны, в этом я уверен.

     
  • Сергей Васильев Сергей Васильев Читатель 18 января 2013 в 09:26 отредактирован 18 января 2013 в 09:28

    Замена портянок на носки, предусматривает постепенную замену сапог на ботинки, а учитывая всю сложность климатических условий РФ, то полного отказа от сапог не будет, как и не будет полного отказа от портянок.

    На кораблях ВМФ личный состав обходится без сапог и портянок с давних пор и носки входят в норму довольствия, а вот морская пехота без сапог (полусапог) немыслима.

    Зачем сапоги и портянки летчикам, ракетчикам, танкистам?
    Если брать опыт боевых действий американских ВС в Афганистане, то он показывает, что сапоги там лишние, вполне обходятся специальными ботинками. Те, кто воевал в Афганистане, знают, что сапоги в СА быстро приходили в негодность в горах и л/с широко использовал кроссовки. ( и не только приходили в негодность, они не приспособлены для действия л/с в горах)/

    Так что, все зависит от вида боевых действий, вида ВС и рода войск.

    А заявление Шойгу связано с продолжением реформы совершенствования формы одежды ВС, что успешно было завалено командой Смердюкова. Да и заявление некоторых руководителей МО о том, что повальной отмены портянок и сапог не будет вселяет уверенность, что будет взвешенный и разумный подход.

    Офицерскому составу, еще в советские времена выдавались хромовые сапоги и к ним были положены носки, а яловые сапоги использовались в повседневной носке, к ним выдавались портянки, которые молодыми женами успешно использовались в качестве пеленок для детей.

    А кирза, есть кирза и без портянок в ней не обойтись.
    Ну и кроме того нужно различать повседневную форму одежды, рабочую, парадную и полевую. И везде своя обувь, а идеальную обувь и идеальные носки для всего разнообразия климатических зон, всего разнообразия видов ВС и способов ведения боевых действий не разработаешь и не изготовишь.
    И не нужно забывать, что повседневная форма одежды, еще в советские времена предусматривала ботинки и носки.

     
    • Сергей Васильев, у меня мама с папой прослужили по гарнизонам 25 лет, но, честно говоря, про портянки в качестве пеленок слышу впервые. Солдатам пеленки не актуально, а офицерская жена вполне могла добыть ситец на пеленки - шелков, может, и не хватало, а ситец точно был дешевый и доступный. Кстати, портянка хоть и длинная, но узкая - сантиметров 35-40, не больше. Как в нее ребенка заворачивать? Размер пеленки должен быть не меньше 80 на 80 см, а лучше побольше - как многодетная мама говорю)))

       
      • Нина Клычникова, не знаю, как ситец, но в молодости для портянок доставал детские пеленки (типа байки) - самые лучшие портяночки .

        Оценка статьи: 5

         
  • Носки, или портянки... портянки, или носки... 25 лет идет эксперимент, а все дебатируют

     
  • К сожалению, автор статьи - некомпетентен.

     
  • Носил два года в армии. Ничего хорошего. Считаю, что от сапог давно пора избавиться. Хорошие ботинки (хорошие во всех смыслах) гораздо лучше кирзовых сапог. И носки делают такие, что им сносу не меньше, чем портянкам.
    НО: в сапогах, действительно, альтернативы портянкам нет!

     
    • Иван Иванов, если погрязи не ходить, то ботинки лучше сапог.
      А если грязь глубже ~15 см, то уж пардоньте, сапоги практичнее. Кирза - это нищенская замена яловых сапог, кто ж по ней плакать будет. А вот яловые сапоги, весьма достойная обувь в полевых условиях.

      Оценка статьи: 3

       
    • Иван Иванов, в сапогах всё-таки как-то увереннее себя чувствуешь. А ботинки, чуть что,уже промокли. Потом эта долгая шнуровка. В сапоге голень лучше защищена от повреждений. Портянку надо уметь быстро и правильно намотать, один момент и опа! Нога в сапоге.

       
      • Сергей Дмитриев, таки ви мне будете говогить за погтянки?
        в сапогах всё-таки как-то увереннее себя чувствуешь.
        Ну-у-у... Это субъективное мнение. По мне так лучше ботинки.
        А ботинки, чуть что,уже промокли.
        Я вас умоляю! Я говорил за хорошие ботинки! А в хороших ботинках можно стоять в ледяной воде и остаться сухим, это личный опыт! А вот те кирзачи, которые сейчас в армии отнюдь водостойкостью не блещут! Может офицерские, хромовые, а может и юфтевые, и водостойкие, но кирза - отстой!
        Потом эта долгая шнуровка.
        Сергей, я на спор обуюсь в шнурующиеся ботинки быстрее, чем Вы в сапоги!
        В сапоге голень лучше защищена от повреждений.
        Голень, это часть ноги от голеностопа до колена. Так может все-таки голеностоп? Тут тоже - субъективизм. На мой взгляд ботинки держат голеностоп не хуже, а может и лучше.
        Портянку надо уметь быстро и правильно намотать, один момент и опа! Нога в сапоге.
        Мой армейский опыт как раз говорит об обратном! Когда портянка наматывается "один момент и опа! Нога в сапоге." - далеко не уйдешь! Даже утренняя пробежка на физзарядке сотрет тебе ноги до пузырей. Такие понты хороши только для "духов" на КМБ. А когда предстоит марш-бросок, портянку наматываешь с тщательностью ювелира! Не дай бог складка...
        Кроме того, Сергей, Вы когда-нибудь стояли на "бодрянке" в карауле в 30 градусный мороз в сапогах? Когда из-за тонкой подошвы портянка примерзает внутри сапога? Когда пытаясь снять промезший сапог отрывается подошва "с мясом"? А в хороших ботинках и теплом носке, я работаю на улице в такой мороз и хоть бы что! И на льду рыбачу...
        А про сапоги в Афгане вообще притча во языцах.
        Хотя я неоднократно слышал от профессиональных военных о преимуществах сапог. И думаю, что имеет смысл спецподразделениям оставить сапоги, эти люди должны сами выбирать себе обувь. А вот регулярную армию (флот и так в ботинках) стоит переобуть!
        Убейте меня, я бы ни за что сейчас не одел кирзачи!

         
        • Иван Иванов, спасибо за обильные возражения. Голеностоп прави(е)льнее,да. Но мы по-простому.=== "На бодрянке в карауле в 30-градусный мороз" стоят в ватных штанах, в валенках и с завязанными ушами ушанки. Да, кроссовки в Афгане предпочли сапогам с учётом ландшафта.Водостойкость кожаной усуюзки керзачей надо повысить или брать кожу как для непромокаемых ботинок. Наматывать портянку надо также чётко, как выполнять приёмы с оружием.
          С последним абзацем согласен. Но керзачи с сухую погоду по грибы я бы НАдел.

           
          • Сергей Дмитриев,
            "На бодрянке в карауле в 30-градусный мороз" стоят в ватных штанах, в валенках и с завязанными ушами ушанки.
            Возможно где-то и стоят. А мы бодрянку стояли в шинелях и сапогах.
            По поводу кирзачей. У них много чего надо повысить! Проще выкинуть.

             
            • Иван Иванов, в шинеле и в сапогах на таком морозе? А потом строем в санчасть.Да выкинуть, но обуть нано-кирзачи.
              Дело не в материале, а в моделе.

               
              • Сергей Дмитриев, да, представьте себе! Сначала 2 часа в тулупе и в валенках на посту, а потом раз за сутки - на бодрянке, возле караулки. В санчасть? Да слава богу как-то обходилось. Молодые, здоровые были.
                Нано-кирзачи? Это в Сколково. Боюсь только: туда - дуй, оттуда - ... Ну вы сами знаете...

                 
                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 января 2013 в 17:28 отредактирован 19 января 2013 в 16:35

                  Иван Иванов,где-то "молодые и здоровые" косяками заболевают пневмонией. "Нет заботы о личном составе" - говаривал наш старшина-мичман. На этом стопаримся.

                   
  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 января 2013 в 05:10 отредактирован 18 января 2013 в 05:11

    К чему такой пиар то ли портянкам, то ли министру для СиБурдЭ? Такие вопросы решаются "в рабочем порядке", без помпы. Можно подумать и об альтернативе портянкам. Но они должны быть объёмной вязки в 2-3 слоя шерсти. Комплект из 2-3-х пар для смены. Без спешки провести проверку в разных экстремах.
    Портянки для сапог пришли из лаптей. На картинах передвижников можно видеть образцы обмотки портянок, обёрнутых оборами почти до колена. Не так давно в экипировке воинства были обмотки - тоже интересная обувка.

     
    • Сергей Дмитриев, вообще-то, обмотки и портянки - суть, разные вещи, т. к. имеют разное назначение. Если, конечно, я правильно это понимаю. Сам обмоток не носил, но, считаю, что портянки - лучший вариант, даже если сапоги заменить ботинками, конечно, не парадными ботинками.

      Оценка статьи: 5

       
    • Сергей Дмитриев,
      Согласен с вами, не обязательно поднимать на дыбы всю прессу. Молча поменять без всякой шумихи. Но так нельзя,надо чтобы весь мир знал, что идёт модернизация русской армии.А обмотки к лаптям назывались онучи.

       
      • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 января 2013 в 16:03 отредактирован 18 января 2013 в 16:04

        Виталий Ветров, онучи это и есть портянки. Обмотки это специальная широкая лента х/б , которой обматывалась голень до колена. Онучи для лаптей обматывались оборами - это узкая лента 20х1,5-2мм.

         
  • Для сапог, альтернативы портянкам нет. Заменят портянки на носки, вся армия будет ходить в рваных носках, а то и вообще на босу ногу. Это же Россия.

     
  • Каккое чучело у руля, кто будет уважать вооруженные силы и его наставника???

     
  • Я раньше не знал и относился к нему с уважением, а посмотрел биографию все тот-же делопут в изгнании, Шойгу -5 баллов из 5!!!

     
  • Посмотрите биографию Шойгу!!! И все ясно

     
  • Уважаемый господин Шойгу здесь похоже перестарался как и многие делопуты в своих реформациях, портянка была и есть самый лучший носок для сапога. Кто служил тот знает! А все действия наших господ это неадекватная реакция на ветер перемен!!!

     
  • Диву даешься, когда люди не имеющие прямого отношения к армии начинают вести беседы о положительном и отрицательном в той или иной области этой тематики. Еще хуже, когда назначают «гражданских» на должности полнота власти, которых распространяется на всю жизнедеятельность вооруженных сил. Пример «табуретника» на посту м. о. Возможно он хороший предприниматель и так далее, но когда человек наделенный властью и желающий поднять свой авторитет, под мнимым участием и навязыванием своих причуд. Плюс к этому устраивающий для «своих» нужных людей в аппарате м.о. Людей, которых его устраивают по уму, и никогда не будут перечить. Смешно когда министр обороны решает вопросы какие табуретки и чего производства будут в казарме в. с. . Это называется получить должность, государственную власть для ведения бизнеса, что бы кормить «дополнительными прибылями» свой аппарат и «семейные бизнес структуры», который его поддерживает по уму и т.д. Или журналист не имеющий, как бы отношения к армии, но оплаченный соответствующими бизнес структурами поднимает вопросы снабжения армии. Сначала через СМИ, поднимают вопросы, создают типа дискуссии, проблемы сравнения с другими и т.д. А цель всего этого одна, купить подешевле материал, перекупить по дешевке а потом «пихнуть» в армию, чтобы опять иметь выгоду а солдат и офицер имеет проблемы в повседневной деятельности. Юдашкин так и сказал, что он типа не имел ни копейки от участия в разработке формы одежды. Теперь я скажу. Он должен был заплатить сам сначала за то, что будет принимать участие в конкурсе на форму одежды. И сумму я вам скажу не малую! Вот тогда бы все стало на свои места, он перед тем как ее создать подумал о ее практичности и т.д.
    Армия всегда для бизнеса «лакомая конфетка» и не секрет, что на войне кто-то гибнет, кто-то зарабатывает. Поднимать вопрос о портянках и носках просто смешно! Портянка она и есть портянка и завоевала свой авторитет на всех войнах. Практичнее И дешевле просто нет! Если в бюджете министерства нет достаточных денег на современную технику – говорить о введении вместо портянок носки, как-то смешно. Не забывайте о том, что в армии носки есть для парадной формы одежды. И СОЛДАТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ИХ СТИРАЕТ ПОД УМЫВАЛЬНИКОМ! Смешно, в армии есть прачечные, причем разные по производительности и по назначению, типа походные, и т.д. А кто-то желает поднять вопрос продаж стиральных машин. Короче тыловое обеспечение В.С. есть сугубо вопросы тыла и им решать каким образом это делать. Исходя из бюджета и возможностей. Не покупать стиральные машинки, а заказывать производственные линии способные обеспечить стирку обмундирования при отсутствии такого понятия, как электричество.
    Создавать собственные производственные линии от производства носков, портянок и создание сфер услуг в их обслуживании.
    И вообще статья заказная, подрывает боеспособность армии.

     
  • Портянки в сапогах незаменимы. Это я говорю имея большой опыт полевых работ в геологических партиях. В носках ноги сбиваются.

     
    • Николай Аблесимов, предлагаю рацуху на уровне Si El: на уголок портянки пришивать липучку, которая с петлями. Она прилипнет в любом месте к ворсу байковой портянки и "онуча" не будет разматываться, можно будет даже ходить, как в носках. Если в МО есть штатные читальЩИКИ сайтов(вкл.ШЖ) пусть вышлют вознаграждение, которое я пущу на благотворительность.

       
  • Татьяна Нефедова Татьяна Нефедова Читатель 18 января 2013 в 01:31 отредактирован 18 января 2013 в 01:32

    Диву даёшься, какой фигнёй занимаются "реформаторы"! То вывеску на милиции перевесили за бешеные средства; потом полицию повсеместно в каракуль решили одеть (что-то размах скромный, надо было сразу в норковые шубы!); теперь игру с портянками затеяли - понятно, в армии проблем больше не осталось. Народ воет, страна-экономика-промышленность в разрухе, а "рукойводители" в кубики играют.
    Я не против того, чтобы солдату было удобно, тепло и сытно. Это святое дело! Но заменить портянки на носки!... Дурь полнейшая! А впрочем..., какой потечёт расход..., можно будет и ручеек очередной отвести от потока...