http://shkolazhizni.ru/ Возможные изменения принципа подсчета рейтинга статей :.: ШколаЖизни.ру :.: Редколлегия ru Wed, 08 Feb 2012 22:50:34 GMT http://shkolazhizni.ru/img/site/i/sz-logo.gif http://shkolazhizni.ru Wed, 08 Feb 2012 22:50:34 GMT ShkolaZhizni.ru ШколаЖизни.ру http://shkolazhizni.ru/contact/ http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post83961Константин МаркинSat, 25 Aug 2007 23:49:09http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65375Надежда РубцоваThu, 05 Jul 2007 21:16:33http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65291Люба МельникThu, 05 Jul 2007 17:56:55http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65288Елена БойдThu, 05 Jul 2007 17:52:06http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65286Елена БойдThu, 05 Jul 2007 17:43:00http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65285Марианна ВласоваThu, 05 Jul 2007 17:40:29http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65282Люба МельникThu, 05 Jul 2007 17:36:48http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post65279Елена БойдThu, 05 Jul 2007 17:30:36http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64977Галина МоскаленкоWed, 04 Jul 2007 21:42:29http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64964Галина МоскаленкоWed, 04 Jul 2007 21:07:13 [B]"при этом они ставят единицы ВСЕМ топовым статьям - и Вы предлагаете учитывать эти единицы тоже?"[/B]

Нет, я предлагала, чтобы при составлении рейтинга [B]учитывались только пятерки[/B] и их количество.
Исходила я из неверных, как оказалось, посылок:
1) здесь собрались не идиоты
2) автор не может сам себе поставить оценку
3) количество пятерок важнее, чем количество колов.
Вдобавок к этому руководствовалась я и следующими соображениями: поскольку, как я уже писала, сама считаю себя вправе поставить кол или двойку, я [B]НЕ ХОЧУ[/B], чтобы эта оценка влияла на положение этой самой статьи в рейтинге. Если она интересна 50 читателям, оценившим ее на 4-5, но беспомощна, смешна и глупа только на мой взгляд, почему это должно иметь такое влияние, как это происходит...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64911Евгений БаскаковWed, 04 Jul 2007 17:19:04http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64863Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 15:37:22http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64836Евгений БаскаковWed, 04 Jul 2007 13:36:02http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64816Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 12:07:40http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64814Евгений БаскаковWed, 04 Jul 2007 12:01:49http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64813Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 12:01:42http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64811Евгений БаскаковWed, 04 Jul 2007 11:58:45http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64809Евгений БаскаковWed, 04 Jul 2007 11:57:09http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64763Максим СпиридоновWed, 04 Jul 2007 10:13:43 Дискуссия вышла жаркой и многословной. Спасибо участникам. Было высказано большое количество идей и соображений.

Резюме в виде тезисов по тому, что прозвучало:

1.[B] Любой рейтинг можно накрутить[/B], любую статью «опустить» вниз и никакая система не может гарантировать объективности. Даже если применять для подсчета сложные алгоритмы, запрещать голосовать неавторизованным пользователям, подключать к контролю оценок модераторов, заставлять оценивающих писать обоснование отрицательным оценкам… все это просто усложнит систему оценки. Сделает ее сложной для понимания, но не защитит от «залетных» единиц.

Поэтому, видимо, [B]мы оставим подсчет рейтинга статей за месяц таким, как есть[/B], а для[URL HREF="/archive/raite/all/"] абсолютного рейтинга[/URL]...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64749Алексей ГлазковWed, 04 Jul 2007 09:20:55
Есть и другая идея: весовой рейтинг. Это в идеале выглядит так: сейчас в ШЖ считается не только средний балл, но и кол-во проголосовавших, и кол-во прочитавших. Если для статьи рассчитать ее место по каждому из этих коэффициентов и обозначить эти места за A, B и C, итоговое положение статьи в рейтинге можно представить формулой:

Rate = p1*A + p2*B + p3*C,
где ...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64747Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 08:50:24http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64746Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 08:44:38 1. Рейтинги "длиннее" каждый может посмотреть, нажав на кнопочку под рейтингом.

2. Галина, мысль о том, что статьи по определенному тэгу должны выводиться по рейтингу - замечательная.

3. [I]И не говорите мне, что кто-то будет метаться как угорелый между компьютерами, чтобы наставить себе пятерок. Что здесь, идиоты, что ли, собрались?[/I]

Галина, ситуация именно такова. Есть люди, их 1-2, которые именно мечутся между компьютерами, заходят под разными IP, накручивают себе оценки - это отслеживается и обнуляется. А вот при этом они ставят единицы ВСЕМ топовым статьям - и Вы предлагаете учитывать эти единицы тоже? А о чем они будут говорить?

Ни пятерки, ни колы, ни их соотношение не говорят ни о чем. Важна [B]средняя оценка [/B]или [B]сумма оценок[/B]. Вопрос...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64745Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 08:43:31http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64743Марианна ВласоваWed, 04 Jul 2007 08:39:34http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64678Галина МоскаленкоWed, 04 Jul 2007 01:35:15http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64638Люба МельникWed, 04 Jul 2007 00:09:33http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64628Евгений БаскаковTue, 03 Jul 2007 23:57:06http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64625Евгений БаскаковTue, 03 Jul 2007 23:55:01http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64604Надя ГаеваTue, 03 Jul 2007 23:34:36http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64449Алексей ГлазковTue, 03 Jul 2007 19:59:38http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64445Люба МельникTue, 03 Jul 2007 19:56:38http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64442Люба МельникTue, 03 Jul 2007 19:50:26http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64441Алексей ГлазковTue, 03 Jul 2007 19:47:23http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64426Валерий ЯковлевTue, 03 Jul 2007 19:30:03http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64422Александра СимоноваTue, 03 Jul 2007 19:24:28http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64419Александра СимоноваTue, 03 Jul 2007 19:21:08http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64417Александра СимоноваTue, 03 Jul 2007 19:17:06http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64412Евгений БаскаковTue, 03 Jul 2007 18:59:47http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64411Евгений БаскаковTue, 03 Jul 2007 18:58:03http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64344Елена БойдTue, 03 Jul 2007 16:24:08http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64306Надя ГаеваTue, 03 Jul 2007 14:51:43http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64289Егор ГазаровTue, 03 Jul 2007 13:56:21 Господа, а как вам такой вариант оценки статей? Прежде всего, он будет опираться на фразу [B]«А судьи кто?»[/B] и будет [B]предоставлять различный спектр оценок, которые могут поставить пользователи с разными статусами пользователям с разными статусами.[/B] Звучит странно, но вот [I]примеры[/I]:

[B]1. Практиканты и незарегистрированные пользователи могут ставить:[/B]
[B]1.1.[/B] Оценки от 1 до 5 статьям, написанным практикантами.
[B]1.2.[/B] Оценки от 2 до 5 статьям дебютантов.
[B]1.3.[/B] Оценки от 3 до 5 специалистам.
[B]1.4.[/B] Оценки 4 или 5 профессионалам.
[B]1.5.[/B] Только 5 мастерам.
[B]2. Дебютанты могут ставить:[/B]
[B]2.1.[/B] Оценки от 1 до 5 практикантам и дебютантам.
[B]2.2.[/B] От 2 до 5 специалистам.
[B]2.3.[/B] От 3 до 5...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64286Василий ГончаренкоTue, 03 Jul 2007 13:52:16http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64215Люба МельникTue, 03 Jul 2007 11:01:53http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64154Христофор БагдасаровTue, 03 Jul 2007 07:47:24http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64144Виктория БессоноваTue, 03 Jul 2007 01:39:54http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64102Василий ГончаренкоTue, 03 Jul 2007 00:14:57http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64087Галина МоскаленкоMon, 02 Jul 2007 23:45:12http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64085Елена БойдMon, 02 Jul 2007 23:40:58http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64082Елена БойдMon, 02 Jul 2007 23:33:48http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64079Виктория БессоноваMon, 02 Jul 2007 23:26:33http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64010Галина МоскаленкоMon, 02 Jul 2007 21:46:12http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post64007Галина МоскаленкоMon, 02 Jul 2007 21:38:10http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63987Сергей ДенисевичMon, 02 Jul 2007 20:43:42 Я считаю, что надо не только увеличить количество...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63951Надежда РубцоваMon, 02 Jul 2007 19:07:39http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63949Сергей В. ВоробьевMon, 02 Jul 2007 18:59:00http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63877Елена КузичMon, 02 Jul 2007 15:55:14http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63867Елена СкалацкаяMon, 02 Jul 2007 15:22:08http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63865Елена СкалацкаяMon, 02 Jul 2007 15:15:49 Очевидно, что данный подход будет более объективным.

Отрицательный момент есть в следующем. При старом подходе было, что за статью проголосовало 5 человек и она участвовала в рейтинге. А если голосует 30, 50, 80 человек и средний балл был таким же, как и за статью, за которую отдали голоса 5 человек. Не учитывалось [B]количество голосов[/B]! При новом подходе делается ставка на количество голосов, что не будет приятно тем авторам, у которых за статью проголосовало несколько человек. А ведь есть достаточно много отличных статей, за которые мало людей голосуют, а также есть и много таких статей, где голосов побольше, а статья - так себе... ;-)

В любом случае, мне видится новый подсчет будет иметь больше плюсов,...]]>http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63863Надя ГаеваMon, 02 Jul 2007 15:06:18http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63858Христофор БагдасаровMon, 02 Jul 2007 14:54:56http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63848Егор ГазаровMon, 02 Jul 2007 14:34:55http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63787Галина МоскаленкоMon, 02 Jul 2007 11:55:29http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63777Татьяна РадионоваMon, 02 Jul 2007 11:38:54http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63743Валерий ЯковлевMon, 02 Jul 2007 10:08:16http://shkolazhizni.ru/blog/63740/#post63740Максим СпиридоновMon, 02 Jul 2007 09:41:25