Статья дня
Наталия Новикова
Наталия Новикова Мастер
     50     Распечатать

Когда пишется «не», а когда - «ни»?

Порой сразу бывает трудно решить: что правильно употребить — «не» или «ни» — в том или ином предложении. Но на самом деле всё элементарно, можно наглядно это доказать.

wrangler Shutterstock.com

Немного теории. Чаще всего выбор между «не» и «ни» зависит от смысла фразы: «не» — отрицает, «ни» — усиливает. Давайте осмыслим.

Начнём с самых простых примеров отрицаний:

я пришёл не один (а с товарищем),
не раз я приходил (а пять раз).

В свою очередь, усиление выглядит следующим образом:

ни один не пришёл (совсем никто),
на пляже ни души (совсем никого).

Также отрицание можно выразить с помощью союзов «не то чтобы не»; «если не, то»; «не только, но и»; «не то, не то». В данных конструкциях следует употреблять только «не».

Теперь отметим устойчивые формы с «ни»:

  • ни дать ни взять,
  • откуда ни возьмись,
  • во что бы то ни стало,
  • ни с того ни с сего,
  • как бы там ни было.

Именно с «не» употребляются следующие наречия: пока, едва, только. «Ни» встречается в похожих друг на друга конструкциях: где бы ни, что бы ни, какой бы ни, сколько бы ни.

И снова вернёмся к отрицанию. Рассмотрим двойное отрицание. Смысл у него получается противоположный:

не мог не посмотреть — значит посмотрел,
не смог не взять — значит взял.

Применяем в данных случаях только «не».

Если предполагаемое «не» или «ни» в предложении (например, «не увидел ни луны, ни звёзд») заменяет собой союз «и», соединяющий однородные члены, то мы пишем «ни».

Чтобы убедиться в этом, разберём два похожих друг на друга примера:

«Где я только не был!»
«Где я ни был, везде хорошо».

Почему в первом случае пишется «не», а во втором — «ни»? В простых предложениях с восклицанием или «вопрошанием» надо писать «не», а в придаточном предложении — «ни».

В данной ситуации правильность выбора между «не» и «ни» можно легко проверить: если частицу убрать, и смысл предложения не потеряется — надо писать «ни», если потеряется или изменится — «не». «Где я только был» — предложение не имеет смысла. «Где я был, везде хорошо» — смысл остался прежним.

Рассмотрим случай, в котором выбор между «не» и «ни» зависит непосредственно от ударения. Например, нЕкто, но никтО; нЕ у кого, но ни у когО, т. е. выбор правильности написания частицы вновь зависит от смысла. Но в данной позиции попадаются и исключения: сложно будет определиться, к примеру, с правильностью написания наречия «немало/нимало».

Рассмотрим с ним пару примеров.

«Немало воды утекло» и «нимало не испугался».

Здесь можно применить уже использованное выше правило «изменения смысла при отсутствии конструкции». Если из предложений убрать именно «не» и «ни», то получится: мало воды утекло (полностью меняется смысл фразы) и мало не испугался (получается неверный набор слов, но в общем смысл не меняется — чуть не испугался).

Но есть и более простой вариант: «немало» — значит много, а «нимало» — значит совсем. В первом случае факт отрицаем, во втором — усиливаем. И снова делаем вывод, что выбор правильности написания «не» или «ни» зависит от смысла. Думаю, примеры наглядно это подчеркнули.

Запоминайте примеры, ловите смысл и пишите грамотно.

Фото: YayMicro/songbird839, PressFoto.ru
50 комментариев (комментировать)
Теги: правописание, русский язык, грамотность, правила, обучение
Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Опубликовано 12.07.2016

Обсуждение статьи:

  • Луч Света Луч Света Читатель 5 сентября 2012 в 04:33   # Ответить 1 +1

    Наталья, прошу провести лекбез по написанию сложных предложений

    Оценка статьи: 5

    • Владимир Пономарев Владимир Пономарев Читатель 5 сентября 2012 в 09:07   # Ответить 2 +1

      Луч Света, давайте писать правильно : ЛикБез - сокращенно "ликвидация безграмотности", соответственно - не "лекбез".

      • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 5 сентября 2012 в 14:42   # Ответить 1 +1

        Владимир Пономарев, до сих пор больше этих слов написано в варианте "ликбез". По Вашей серьмяжной теории след бы писать и КолХоз и КомСоМол.

        Оценка статьи: 5

        Комментарий отредактирован 5 сентября 2012 в 14:43

        • Владимир Пономарев Владимир Пономарев Читатель 5 сентября 2012 в 23:51   # Ответить 3 +1

          Сергей Дмитриев, спасибо что порадовали своим остроумием и знанием термина "серьмяжная правда". Большие буквы я поставил для объяснения, чтобы понятнее было. Я даже представить себе не мог, что найдутся знатоки языка, готовые обсудить этот нюанс. Впрочем, вы можете претендовать на введение нового правила в великий и могучий...

          • Александр Петров Александр Петров Читатель 1 апреля 2016 в 19:19   # Ответить 0 +1

            Владимир Пономарев, найдутся знатоки языка,
            Ну вы даёте. Это вы о Дмитриеве? он знаток языка?

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 1 апреля 2016 в 20:35   # Ответить 0 +1

              Александр Петров, знамо дело,Ёму до ПЁтрова далЁко косо.

              Оценка статьи: 5

              Комментарий отредактирован 1 апреля 2016 в 20:36

        • LetiZ LetiZ Читатель 18 июня 2015 в 13:42   # Ответить 2 +1

          Сергей Дмитриев, сермяжный пишется без мягкого знака.

          • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 июня 2015 в 15:09   # Ответить 1 +1

            LetiZ, ничто мне так не нравится, как указания на ошибки. Мне прикипело издавна мягкое произношение Р в этом слове. Но я учКу Вашу поправку. СпасибКИ.

            Оценка статьи: 5

            • Роман Рендор Роман Рендор Читатель 29 марта 2016 в 19:03   # Ответить 0 +1

              Сергей Дмитриев, сто процентов что всем глубоко пох как "Вам" прикипело, тем более, что Вы решились на поучения! хахаха

              • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 30 марта 2016 в 00:26   # Ответить 2 +1

                Роман Рендор, послЯ % треба ,. Ха-ха-ха ! С подкожными матершинниками не вожусь.Избавьте от дальнейших касаний.

                Оценка статьи: 5

          • Роман Рендор Роман Рендор Читатель 29 марта 2016 в 19:02   # Ответить 0 +1

            LetiZ, есть нормальные челы! Таки! )) А то лох на лохе и лохом погоняет (безграмотным) )))

    • Наталия Новикова Наталия Новикова Мастер 5 сентября 2012 в 13:59   # Ответить 0 +1

      Луч Света, Вы имели ввиду расстановку знаков препинания в сложных предложениях?

      Оценка статьи: 5

  • Марина Воронина Марина Воронина Читатель 5 сентября 2012 в 17:59   # Ответить 4 +1

    Была у знаменитой певицы Аллы Пугачевой такая песня "Старинные часы". Мне всегда резала слух строка "...и время НЕ на миг не остановишь...". Некому было ей подсказать...

    • Виктор Жигунов Виктор Жигунов Профессионал 12 июля 2016 в 18:32   # Ответить 1 +1

      Марина Воронина, подсказывали ей, даже в "Литгазете" читал возмущение. И что? Лет через 20 она голосила: "Позови меня с собой, Я приду сквозь злые ночи, Я отправлюсь за тобой, Что бы путь мне нЕ пророчил" И тоже с упором именно на НЕ.

      Комментарий отредактирован 12 июля 2016 в 18:34

  • Роман Солодов Роман Солодов Профессионал 12 июля 2016 в 12:07   # Ответить 2 +1

    Очень хорошая статья. Все на месте. Только я бы написал: "Где я только нИ был". И ошибки бы не было. Стоп!
    Сейчас прочитал и понял, что автор прав, потому что нИ глаз режет. Писать надо: "Где я только не был". Сколько уже пишу, а впервые задумался над правописаинем НЕ и НИ именно в этой фразе. Век живи...
    Оценка статьи 5

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Читатель 12 июля 2016 в 13:05   # Ответить 1 +1

      Роман Солодов, свежак из Сети: "...известно, что нЕ один год, нЕ одно десятилетие и даже нЕ один век люди задумавылись..."

      Я везде исправил И на Е. Как правильно?

      • Людмила Ливина Людмила Ливина Профессионал 12 июля 2016 в 16:32   # Ответить 1 +1

        Сергей Дмитриев, правильно исправили. В данном контексте НЕ дает частичное отрицание. НЕ один год - а много лет задумывались. Частицу НИ можно ставить, если сказуемое отрицательное. то есть если бы было так: НИ один год... НЕ задумывались.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Читатель 12 июля 2016 в 14:12   # Ответить 0 +1

      Роман Солодов, glen 555 Главная стройка десятилетия -Керченский мост.
      Это ссылка на статью, которая и сейчас "висит" на(в) ресурсе "МирТесен".

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Читатель 12 июля 2016 в 21:51   # Ответить 0 +1

      Роман Солодов, редкая, расхристанная самокритичность.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 12 июля 2016 в 13:14   # Ответить 1 +1

    Статья хорошая - да. И не про жрачку-)

    Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср. рода - оно, изначально и стоило сделать ср. рода. Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто - иностранные слова ср.р. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на "о" или "е" ср.р. (море, поле, горе)... народ был логичнее заумных филологов. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично-)

    Или, например, почему "в течениЕ", а не "в течениИ"? Ведь не куда - в течениЕ (я выпускаю рыбу), а в чем - в течениИ (дня и ночи).

    Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить...

    Комментарий отредактирован 12 июля 2016 в 13:15

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Читатель 12 июля 2016 в 14:21   # Ответить 0 +1

      Игорь Ткачев, это течение меня тоже издавна напрягало.
      Я придумывал всяки-разны оправдания этому Е, типа: в соответствиЕ, в обоснованиЕ, в оправданиЕ, в заключениЕ и т.д.
      Но шаткие сомнения посещают время от время(ени).

    • Людмила Ливина Людмила Ливина Профессионал 12 июля 2016 в 16:50   # Ответить 0 +1

      Игорь Ткачев, вы правы: с кофе действительно... огород. Оно абсолютно логично укладывается в структуру русской грамматики . Неодушевленное существительное с окончанием -о или-е - среднего рода.Но заимствовалось это слово дважды: первый раз как английское coffee вошло в язык как склоняемое "кофий"(Не хотите ли кофию?). А второй раз как итальянское cafe.
      Впрочем, по-моему, последней реформой орфографии слово это уже приведено в порядок - отнесено к среднему роду.
      А что касается предлога "в течение" , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.

      Комментарий отредактирован 12 июля 2016 в 16:57

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 13 июля 2016 в 11:30   # Ответить 0 +1

        Людмила Ливина, -)

        Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. душевно (язык, особенно народный - ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
        И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
        И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.

        Комментарий отредактирован 13 июля 2016 в 11:37

        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Читатель 13 июля 2016 в 13:01   # Ответить 0 +1

          Игорь Ткачев, вопреки знатокам языка "народ-языкотворец" говорит ихний,чейный, ейный и пр. И мне хочется объяснять прокурорам, почему это происходит.

        • Людмила Ливина Людмила Ливина Профессионал 13 июля 2016 в 15:01   # Ответить 0 +1

          Игорь Ткачев, в категорию филологов-зелотов (в русском есть более понятное и выразительное слово - начетчики), к моему огорчению, входят 80% словесников и не только школьного масштаба.
          Меня больше всего раздражают жесткие требования, связанные с местом ударения. Как правило, это застывшие нормы, а разговорный язык - живой, и слово, зачастую, наполнено игрой смыслов.
          Помню, мой старший двоюродный брат, дальнобойщик, всегда смеялся надо мной, занудной училкой, когда я пыталась поправлять его речь.
          - Может, кто из тех, кто права себе купил - шофёр, а я тридцать лет как шОфер. И ни одной аварии.

  • Роман Солодов Роман Солодов Профессионал 12 июля 2016 в 15:09   # Ответить 2 +1

    И г-ну Дмитриеву. По моему понятию все это пишется через НЕ. Но когда ставим в какой-либо падеж "Он этого не делал НИ одного года".
    А когда есть противопосталение, то писать надо НЕ. "Он это делал НЕ один год, но все пять". А в общем, черт ногу сломит. Академиков надо приглашать на такие обсуждения.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Читатель 12 июля 2016 в 17:37   # Ответить 0 +1

      Роман Солодов, Вы подтвердили интуицию,которая как "Нет не солгало предчувствие мне, // нет, не солга-ало" ( с Утёсова)

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 13 июля 2016 в 06:29   # Ответить 3 +1

    Полезно! Столько ошибок делают, что страх. Даже в песнях.

Посмотреть все комментарии (50)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: