Кто-то когда-то сказал: «Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня». За ним подхватили, и давай повторять. А я, кроме повтора, собираюсь еще и переврать. Или, кто знает — доходчиво объяснить, что он, возможно, мог бы иметь в виду. Ведь цитаты — цитатами, но за каждым громким высказыванием стоит конкретный жизненный опыт, часть которого вполне могла остаться за пределами цитируемых слов.
Итак, не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. Следование этому принципу обыкновенно начинается с мысленного составления списка необходимых дел и выборки из них тех, которые мы физически можем выполнить сегодня. Далее следует «из кожи вон» на благо списка и цитаты, стресс, а вслед за этим — нервный срыв и отлежка на диване, когда делать не хочется и не можется совсем ничего. Два-три таких цикла — и громкая цитата оказывается забытой, потому что не работает так, как хотелось бы, а именно: не освобождает от недоделанных дел, не приносит спокойствия, не повышает работоспособность: не увеличивает количество сделанного и не решает вопрос его качества. Но физическая ли выполнимость имелась в виду?
Кроме физики есть психика, эмоциональная часть, чувственная и интеллектуальная сферы, и каждая из них тоже влияет на то, что вы сделаете и чего не сделаете. Если вы морально не готовы сейчас писать статью — вы ее и не напишете. Если идея перекрасить потолок вгоняет вас в ступор, потолок если и будет покрашен, то — как попало. Находясь в радостном расположении духа, вы напишете ту же статью по-другому, чем, пребывая в унынии. Любя, вы мало что сможете сказать о ненависти, и наоборот. То, что у вас внутри, так или иначе, скажется на том, что вы сделаете снаружи, задаст ему цвет или тон, придаст форму, определит направление.
Что бы вы ни запланировали и что бы ни собрались сделать, если оно идет вразрез с вашим внутренним направлением, ничего хорошего сделать не получится. И наоборот: когда ваш внутренний мир занят тем же, чем и руки во внешнем, когда вы синхронны с тем, что вы делаете — вы сделаете это наилучшим образом.
Изначально мы отталкивались от «не откладывай на завтра то, что можешь…». Подозреваю, что под «можешь» имелось ввиду «можешь сделать хорошо», а, может быть, даже наилучшим образом. Можешь не только руками, не только формально — можешь и стремишься сделать всем своим существом.
Давайте перевернем побудительное утверждение в вопрос. Что вы можете сделать сегодня такого, чего не сможете сделать завтра? Что вы сделаете сегодня наилучшим образом; о чем завтра вы забудете; что завтра — отложите; что завтра станет неинтересно, неактуально и повиснет очередным хвостом? То, чем горишь, что делать сейчас хочется, зудит. И стоит заменить всего одно слово, и «не откладывай на завтра то, что хочешь/стремишься/знаешь как/можешь сделать сегодня», становится простым, интересным, гораздо более применимым и полезным. И вдруг начинает работать так, как и должен работать любой мало-мальски уважающий себя принцип — облегчая жизнь человека, делая ее капельку вкуснее и отделяя действительно важные вещи от тех, что вашего внимания сейчас не стоят.
Есть и другое объяснение тому же принципу. «Съешь самую противную лягушку в первую очередь» — знакомо? Очевидно? Понятно? Приемлемо? А если до вкусного никогда очередь не дойдет?
Если нужное отложить на завтра, завтра оно или останется нужным, или исчерпает свою необходимость, или станет желанным. И в том, и в другом, и в третьем случае мы ничего не теряем, если это не очевидная вещь, которая выполняется без лишних вопросов «а так ли это нужно?». А вот отложенное «хочется» завтра становится уже «надо, потому что хотел вчера». Таким нехитрым образом количество противных лягушек увеличивается. Но стремимся ли мы именно к такому результату, или все же хотим заниматься в жизни приятными и желанными вещами? А раз так — то не пора ли перестать их откладывать на потом?
Подготовлено по материалам блога time-to-do.blogspot.com
Любое дело нужно делать так, чтобы оно было в радость.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Все эти мучительные поиски "эффективного состояния" можно изложить просто. Например, недавно ушедший из жизни оружейник (пушки для самолётов и не только) Шипунов очень ёмко изложил "проблему": "Надо заниматься тем, что у тебя лучше всего получается".
Добавлю отсебятины. Надо плыть по течениё своих предпочтений и намерений,по своему ритму настроений и личной мотивации.. Лучше всего в режиме импровизаций и игры. Тогде не будет нудной, скучной тягомотины.
Совершенно не вредно откладывать что-то до лучших времён. Сколько раз я убеждался, что за время этой "творческой паузы" всплывает лучшее решение. Очень полезно обдумать "в свободное от отдыха время" в деталях предстоящую операцию с расчётом последовательности и необходимых средств.
= Надо жить играючи, ...припеваючи = ...И тАДЫ Усё будЕ ОК !
... А, Оценка - 4 ( очень много начётничества)
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
...можно изложить просто...
Представляю, как нуждался автор в вашей "простоте", выраженной в полутора куцых абзацах.
0 Ответить
Отличная идея реализовалась в хорошей статье! Спасибо!
0 Ответить
Чтобы все успевать надо жить с огоньком.Встречать каждый день так ,как-будто он последний!Или,как говорят американцы лови момент удачи!И если у вас большая цель в жизни,великая мечта о чем-то дальнем неземном,то получается абсолютно все!Именно мечты двигают нас вперед,но в отличие от западной публики мы мало делаем для их реализации.Действуй,пока молод,пока полон сил в зрелом возрасте -завтра уже будет поздно!
1 Ответить
Нельзя вечно откладывать проблему. Когда-нибудь всё равно придётся на неё плюнуть.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Статья хорошая и в общем верная. Но я бы несколько расширил понимание темы и поменял вопрос "как не откладывать дела" на вопрос "как осознанно и правильно откладывать дела". У автора есть некоторые намёки на это, но они остались недостаточно раскрытыми. Я бы разбил дела на несколько категорий.
Во-первых, есть действительно неотложные дела, которые необходимо выполнить в кратчайший срок. Как правило это жизненно важные вопросы, связанные с финансами, здоровьем, безопасностью и т.п. Необходимость этих дел человеком давно осознана и не подвергается сомнениям.
Во-вторых, есть дела, которые просто надо отложить до полного понимания их необходимости. Даже если что-то можно сделать сегодня, то не пожалеем ли мы завтра о том, что поспешили и не вычеркнули эти дела вообще из списка?
В-третьих, и это близко ко второму, некоторые дела могут обоснованно осознаваться как необходимые, но поспешность их выполнения может привести к тому, что они будут сделаны, но не так, как хотелось. Поэтому иногда стоит откладывать что-то до созревания лучших условий.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Андрей Обломов,
...обоснованно осознаваться...
Как хорошо должно быть автору, встретившему рецензента, "довскрывшего" его положения столь элегантно.
0 Ответить
Кому-то нужно так, кому-то - по-другому,
Кто к сложному привык, а кто привык к простому...
Закончу речь свою таким девизом дружным:
Пусть каждый делает всё так, как сам считает нужным!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Елена Женжурова,
Не осуждай кто, зачем, почему
Каждый сам рещает,
А значит все по своему уму
В жизни всё получает
0 Ответить
Лидия Богданова. Верно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Если нужное отложить на завтра, завтра оно или останется нужным, или исчерпает свою необходимость, или станет желанным. И в том, и в другом, и в третьем случае мы ничего не теряем, если это не очевидная вещь, которая выполняется без лишних вопросов «а так ли это нужно?». А вот отложенное «хочется» завтра становится уже «надо, потому что хотел вчера».
Интересная философия!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отличная статья, все очень верно сказано!
0 Ответить
спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Все хорошо, но так что же не следует откладывать? Есть масса неотложных дел...
Мне кажется конкретных примеров не хватает, они бы наполнили статью аргументами.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
конкретных пример всего один: попробуйте не откладывать то, что вам хочется сделать именно сегодня. Хочется - оно ведь у каждого разное, не так ли?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Бывает так, что те действия, которые мы не сделали сегодня, оказались ненужными. "Их не нужно было делать," - это мы уже понимает потом... завтра...
А есть другая ситуация. Мы что-то откладываем на потом не первый день. Причины могут быть разные. Внутренне мы понимаем, что не стоит спешить. И так оно и происходит! Спустя месяц, а может, и два запланированное действие само происходит и без нашего участия.
0 Ответить
Вы абсолютно правы. Поэтому откладываем то, что нужно, но не хочется и делаем то, что не нужно, но очень хочется и интересно сделать
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Это так индивидуально.
0 Ответить
попробуйте: а вдруг вам подойдет? ;)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Правильная, хорошая, интересная и всегда актуальная статья. Спасибо
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
есть чему поучится! Спасибо.
0 Ответить
и вам спасибо
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Советы дельные, комментарии тоже. И все же есть, братцы, дела, которые надо сделать, даже если не расположен, даже если знаешь, что не сделаешь их на "пять" (а кто сказал, что вы всё должны делать на "пять"?). Мой жизненный девиз, который позволил всю жизнь учиться, работать, растить детей, посещать кучу курсов, которые вдруг приспичило посетить, и т.д., - СЪЕШЬ САМУЮ ПРОТИВНУЮ ЛЯГУШКУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! То есть сделай сначала то, на что глаза не глядели бы.
Знаю, нас много и все мы разные, но, раз уж пошло обсуждение, почему бы и не высказаться...
0 Ответить
Так впечатлилась вашей "лягушкой" что внесла правку в статью
Спасибо за ценное высказывание!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Смейтесь, смейтесь, господа! Хорошо смеется тот... дальше вы знаете. Глянула на Ваши, Марина, изменения в статье, и душа воспылала объясниться.
Дело в том, что "хочу" у меня не может перейти в разряд "надо" - просто по определению. Я хотела поступить в университет, научиться рисовать, ходить по битому стеклу, играть на фортепиано, танцевать, освоить скорочтение и технику рационального конспектирования, развить память, брать уроки вокала, разгадать тайны творчества некоторых писателей - никогда всё это (и многое другое, чего и не упомнить) не могло перейти в "надо", никто и никогда не упрекнул бы меня, если бы ничего этого я не сделала, - чаще упрекают в разбросанности (я действительно похожа на ту самую Лидочку из детского стишка: "драмкружок, кружок по фото, мне плясать и петь охота..."). И все эти "хотения" я выполняла и в конце концов выполнила - но только после того, как делала то, что надо: готовилась к экзаменам, работала и подрабатывала, ухаживала за больными родственниками, занималась со своими детьми, готовила еду, убиралась - словом, держала в руках всё хозяйство и при этом находила время общаться с друзьями и любимыми, потому что всё это требует нашего внимания, даже если иной раз и не хочется... Другое дело, что все эти "надо" я сознательно переводила в формат "хочется" - чтобы делать всё это от души, с удовольствием.
0 Ответить
Замечательный комментарий, Галина! И вовсе мы не собирались над вами смеяться - просто образ получился очень уж яркий.
Спасибо вам за хорошее обьяснение - действительно, для того чтобы получилось то, что хочется, порой нужно делать то, что надо, и один из вариантов - перевести "надо" в "хочется". Но, когда вы говорили о лягушках, мне показалось, вы имели ввиду нечто другое - "сделай сначало невкусное, а пото возьмись за дело для души". Может быть, я ошиблась, неверно истолковав ваше высказывание?
В статье я не ставила целью объять все и сразу. Я подразумевала ситуации, когда есть что "надо" и что "хочется", в которых обычно на первое место на автомате мы ставим наше "надо". Мне кажется, это верно далеко не всегда, потому что именно "хочу" - наше стремление и желание, на волне которого мы можем сделать все что угодно - легко, имеет свойство портиться. Ваша ситуация очень хорошо подходит в качестве примера - вы тоже делали по большому счету то, что вам хотелось. В глобальных масштабах. И именно поэтому оно получалось, так ведь?
Именно такие желания, мне кажется, и не следует откладывать в долгий ящик, ими нужно заниматься сегодня, тогда никакого "надо" вы просто не заметите. Как и получается в вашем рассказе - вы делали множество "нужных" вещей, но они были вам в тот момент желанны, поэтому все у вас получилось. А если бы вместо этого вы занялись чем-то вам чуждым, но, нужным, к примеру... для спокойства родителей? Успели бы научиться всему, что хотели? Не отказались бы от своей мечты после сотни откладываний "на потом"? А если бы вспомнили о ней через 20 лет - взялись бы за исполнение с тем же энтузиазмом? Получили бы тот же результат?
Для вас ответы на эти вопросы могут быть очевидны, но не забывайте: все мы разные, кто-то с легкостью решает одни задачи, кто-то другие. А значит - много статей, много комментариев, много разных мнений, и для всего найдется свой читатель, которому сегодня было нужно именно это
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина, все приму - но битое стекло вам зачем было надо?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Хотелось!!! Оказалось, всё гораздо проще, чем я думала. В ту же программу входило и прокалывание себя иглами-спицами без болевых ощущений. В основе всего этого лежит истребление страха (пригодится любому и всегда) и кое-какие ментальные техники. Как-нибудь напишу подробнее, потому что дело не в стекле и не в иглах.
0 Ответить
Ага, может быть, у вас был тот же синдром, что и у меня - хочется НАУЧИТЬСЯ. Не уметь - верно? - а именно научиться?
Если так, тогда понятно, почему не становился вопрос "хочу" и "надо" - у вас цель процесса заключалась в самом процессе, и приятное таким образом оказывалось самым необходимым.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Ага, может быть, у вас был тот же синдром, что и у меня - хочется НАУЧИТЬСЯ. Не уметь - верно? - а именно научиться?"
Я, право, теряюсь иногда от причудливых изгибов Вашей мысли.
"Научиться" для меня - это и значит "уметь" в результате обучения. Всё, что я перечислила, сейчас я умею, использую и демонстрирую.
Если бы мы с Вами говорили о том, как ставить перед собой цели, я согласилась бы с Вами, что цели в комментарии к Вашей статье (когда перечисляю, чему я хотела научиться) сформулированы мною неправильно (это отдельная тема для целой статьи). Но я совершенно непроизвольно описала процесс, который тогда, много лет назад, побуждал меня ко всем моим начинаниям. Ну не знала я тогда, как правильно формулировать цели. И это, на мой взгляд, вполне вписывается в тему о "хочу" и "надо". О чем разговор? Ваша статья о "хочу" и "надо", не так ли?
0 Ответить
Не совсем так
Статья о том, что не следует откладывать на завтра, в частности - то, к чему сейчас лежит душа. Не более того 
Хочу и надо - тема гораздо более широкая, и, боюсь, если мы сейчас всерьез возьмемся за ее обсуждение, никаких комментариев не хватит
Оценка статьи: 5
0 Ответить
ООО! УУУ! У меня от ужаса аж ухи шерстью ощетинились
Вот недавно в сотый раз смотрела "Неистребимого" - или "Крепкий орешек" на нашем языке. Вот и ходит он там по битому стеклу. Говорят, по Москве сейчас реклама с КО-4 развешана, где тот же стеклоходец, только еще более грязный, чем в предыдущих трех фильмах.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Если Вы о Брюсе Виллисе, то в качестве битого стекла на съемках использовался лед, а из чего в фильмах делается кровь (ноги героя в крови), Вы и без меня знаете.
0 Ответить
Вот по льду и надо ходить. Столько телесной радости - и никаких переживаний по поводу битого стекла.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
А... не колко?..
0 Ответить
Нет, тактильные ощущения точно такие, как при ходьбе по гальке.
0 Ответить
Да, противные лягушки впечатляют. Под воздействием этого образа я, чувствую, могу и характер изменить
Галина, это великолепно!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Вы правы - кроме дел, которые нам хочется делать сейчас, есть еще и те, что просто необходимо сделать. Про них я писала вот здесь: http://time-to-do.blogspot.com/2007/05/blog-post_23.html
Может быть, эта статья вас тоже заинтересует.
Что же касается того, что хочется: если нужное отложить на завтра, завтра оно и останется нужным, а отложенное "хочется" завтра становится уже "надо, потому что хотел вчера". Таким нехитрым образом количество невкусных лягушек увеличивается. А оно нам надо?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Всякое дело, заслуживающее, чтобы его делали, заслуживает и того, чтобы его делали хорошо.
0 Ответить
Совершенству нет предела. Я говорю про "пять" (т.е. отлично), а Вы - про "хорошо". Я говорю о делах, которые просто надо сделать, а не размышлять. А если уж решился взяться, то уж как-нибудь постараешься сделать не тяп-ляп, и если не на "отлично", то как раз на "хорошо".
0 Ответить
Конечно, кроме противного и скучного, которое надо отложить либо на понедельник, либо на следующий год, есть то, что делать и нужно, и приятно, но лень. Но все равно очень надо. Вот газетная жизнь - тому пример. На входе - творчество, на выходе - производство. Которое и задает темп. Вдохнули - выдохнули. Взяли материал - отписались - сели-отдохнули.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Лень - очень странная и местами очень полезная штука, когда понимаешь, что именно является ее причиной. И поскольку "ленивая" тема уже неоднократно мелькала в комментариях к этому сообщению - напишу-ка я следующую статью про то, что я о ней знаю! ;)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А я большой лентяй. И всегда придерживался именно принципа "Зачем откладывать на завтра то, что можно вообще не делать".
Может быть, я что-то в жизни потерял, но часто оказывалось, что я был прав.
0 Ответить
Безусловно, принцип достойный, если к нему прилагается отдельное руководство - что нужно делать, а что не нужно. В действительности ведь никогда точно не знаешь, какие 20% дадут 80% результата
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нужно было или не нужно выясняется уже потом.
0 Ответить
Я стараюсь подбивать статистику такого "потом", и одним из срезов нужных и важных вещей оказывается как раз самое что ни на есть интересное. И чем не повод ненадолго подвинуть свою лень?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А еще говорят:"Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать". В этом не редко убеждались, наверное, многие.
0 Ответить
Точно
))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Все противное и скучное надо откладывать не то что на завтра-послезавтра - на следующую неделю, на следующий год. По зрелом размышлении - может, и надобность в этом отпадет?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Да, так тоже часто бывает - то, чтоб больше всего не хотелось делать в конечном счете оказывается ненужным
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марина, эта статья у Вас в тройном экземпляре на сайте. Эта - номер один.
0 Ответить
уже исправила
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вообще все дела переделать невозможно
А еще есть поговорка: Не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра, и тогда у тебя будет два свободных дня
Все количество и качество сделанного зависит от физико-эмоционального состояния человека, поэтому и правда, если не идет сейчас дело, лучше его отложить, а взяться за то, что выйдет
Оценка статьи: 5
0 Ответить
два свободных дня - это мысль!
Оценка статьи: 5
0 Ответить