• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Оксана Боборыкина

12 декабря 2009 в 18:26 отредактирован 23 мая 2018 в 11:34 Сообщить модератору

Статья очень интересная.
Могу добавить, что в средние века, если вдруг после сожжения очередной ведьмы находили литопедион, то это расценивали как подтверждение того, что сожженная была настоящей ведьмой. Видимо, это явление было не таким уж редким. Или многих сжигали?. И, естественно, в то время ни о каком хирургичесом лечении и речи не шло.
Но... один маленький минус. Непорядок с хронологией: либо плод пролежал не 46 лет, а больше, либо женщине не 75, а 72 года.
и даты "Первое подробное описание «каменного ребенка» датируется 1582 годом." и "И только Исраэль Спэч в 1557 году взял на себя смелость высказать предположение о природе данного явления" не стыкуются. Прошу прощения.