• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Гусева ( )

Владимир, с интересом прочитала вашу статью, спасибо!

Сергей Петров, регистрация ("прописка"), информаторы - это все такая ерунда! Вот недавно премьер заговорил о всеобщей поголовной выдаче банковских карт всем россиянам. Ну зачем, какзалось бы, 70-летнему дедушке банковская карта? А на ней все - от даты рождения до группы крови. Да мало ли что там зачиповать можно? Вы и знать не будете. И без карты - никуда. И никакой хутор не спасет. А когда привяжут к такой карте и расчетный счет в обязательном порядке, зачем какая регистрация и информаторы? Сделал что-нибудь не так - счет заблокировали. Уезжаешь - сразу известно, куда - билеты-то по карте купил. В больницу лег - известно, где, когда, в какую - эту же карту предъявил. Дальше - напрягите фантазию. Может, это бред? Но как-то уж настораживает такое напористое стремление "обкартить" всю Россию - от пионеров до пенсионеров, в большинстве которые даже и не догадываются, как, оказывается, им эта карта необходима!

Елена Суздалева, хорошая статья. Только сейчас обратила внимание на полную идентичность технологиии вовлечения в сетевой маркетинг и в религиозную секту. С сектантами - также. Только взгляни на него и из вежливости что-нибудь ответь. Все, лопатой не отмашешься. А доводы, манипуляции - все одно.

Анна Сиротенко, вы, похоже, в специфических местах искали. Получается, что все рабочие места заняты раз и навсегда. Как-то не верится. Может, стоит попрбовать искать в реальном секторе, но начать не с амбициозных требований, а с маленьклй зарплаты (уже лучше, чем ничего), а наработав опыт, поносившись на побегушках - двигаться дальше там же или в другом месте? А работников без опыта нигде не ждут на большие зарплаты.

"Низкие, широкие щиколотки можно скрыть обвивающими лодыжку ремешками"? Ну, это вряд ли. Очевидно - ремешки "раздробят" лодыжку, отчего она будет казаться еще шире.

Хорошая статья! Такие типы встречаются нередко. И не так уж редко преследование заканчивается трагически. так что тема очень актуальна.

Лика Кириченко, ну нет, зачем же! Правда, сама по себе статья - не очень понятно, о чем. Может, не в онанизме дело, а в ней самой?

Марианна Власова, это еще британские ученые доказали! В 11 веке, Когда еще гомункулусов выращивали в колбах.

Игорь, спасибо, порадовали ! Столько перлов в одной небольшой статье, это уметь надо! "У того – поднятие тонуса"? Это как? А "Голова Павла Ивановича, о с е н е н н а я пониманием" - это вообще достойно включению в сборник смешных фраз школьников на экхзамене. А выражение "На первый в ы п о л з а е т знание законодательства". Ползающее знание - это нечто! Прикрываю глаза и вижу, как оно ползет, медленно огибая препятствия.
А отличать "командировочных" от "командированных", действительно, не стоит. Мало ли, что первое - это документы, направление в командировку. А второе - это, как раз, сам Павел Иванович! Что из того, что не может П.И. быть командировочным? Что он все-таки, человек? Это свежий, не осененный ползающим знанием взгляд автора на нормы русского языка.
Восхищает, что у вас при всем при этом хватает мужества писать не в стол, а для читателей, смело игнорируя все языковые нормы. И то, что название статьи и ее содержание и выводы не вяжутся между собой - не беда, а очередной новаторский прием.

Сергей Довбыш, спасибо! это то, что нужно. А то блог завела, а целостного представления - что делать, с чего начать, нет. Мож, еще и про хостинг напишите. Для начинающих. Какой лучше, чем, как подключить (если я правильно выразилась)? И вообще все интересно! Спасибо! Это как раз то, что хотелось почитать.

20 июля 2010 в 10:29 отредактирован 20 июля 2010 в 10:51 Сообщить модератору

Ну чего вы напали на автора? Хорошая статья. Правда, я - не еврейка.И знала только, что есть кошерная пища. Но что она представляет - не понимала. И вообще о сказанном имела весьма смутное представление. Но это ведь - не Тора, и не инструкция по кошерной пище, а познавательная статья. Мне она показалась интересной, хоть что-то узнала. Спасибо автору!

Сергей Тюнёв, класс! Особенно про совдеповский пикник понравилось.

18 июля 2010 в 13:18 отредактирован 18 июля 2010 в 13:19 Сообщить модератору

Ну, никто же его не обследовал на предмет псхических отклонений. Не исключено, что страсть к таким экспериментам все-таки обусловлена какими-то отклонениями. Не удивлюсь, если и в детстве он тем же занимался, только на менее научном уровне. А для себя я так и не решила. Трансплантология - добро или зло? Применительно к нашей стране. Публикаций масса о "черных" трансплантологах. Ради спасения одного - убивать других. Зная как легко ради денег творить в России беззаконие, не думаю, что все это - выдумки противников Демихова. А статья - хорошая, спасибо!

Спасибо! Интересная статья!

"... автор письма задал мне вопрос: «Как можно узнать другие свои эго? Как раскрыть их самому, без чужой помощи?» Я ответил ему в несколько философском ключе: «Вообще-то, познание себя – это процесс длиной в жизнь. Так что наберитесь терпения. И продолжайте идти по жизни своим индивидуальным путем». Ответ, может, и философский. НО выглядит исключительно как уход от ответа. Ведь не скажет же психоаналитик:"Не знаю". Поэтому "философский" ответ - самое то.