Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ну, слава Богу, с нетерпением ждем-с выводов. Вскрыть причины - это круто. Сразу станет ясно, как с этим бороться. Это будет прорыв в общественном сознании.
Евгений Акимцев, все это - правильно . Только не надо забывать, что мясо и овощи сейчас совсем не те, что во времена написания старых книг. А насчет сухих кормов - не согласна. Я своему псу лет до 3 готовила рис с гречкой, мясом и овощами. Подкормки давала. А он вес не добирал. Сейчас даю сухой корм премиум-класса. Собака выглядит много лучше. Как ни вари, корм так не сбалансируешь по потребностям животного. У моих знакомых кот 12-летний умирал от старости, облез весь, зубы выпали, еле ползал. Они его консервами готовыми стали кормить. Зубы не выросли, но шерсть выросла блестящая, шустрый такой котофей стал. Так что я уверена, хороший готовый корм - лучше.
Н-да... Нудноватый курс общей дрессировки девушек. Может, в следующей статье курс дрессировки опаздывающих мужчин опишите? Ведь не секрет, что их, по крайней мере, не меньше, чем опаздывающих девушек. Так что обязательность не зависит от пола.
Судя по содержанию, проблемы автора - от того, что он слишком буквально понял эту истину. Или не понял ее вовсе, вот и торопится осуждать. Истина не може устареть лишь от того, что вы ее не поняли. А смысл ее гораздо шире, чем просто отказ от осуждения кого бы то ни было. И истина эта - вечная, а непонимание ее - проблема нежелающих понять. Прежде чем осудить другого, посмотри на себя! Подумай, намного ли ты лучше, чем осуждаемый. И, главное, - начни с себя! Это вовсе не призыв равнодушно смотреть на подлецов и мерзавцев. Разве эта истина может устареть? Может, прежде чем осуждать истину, кажущуюся неактуальной, разумнее подумать - а верно ли вы ее поняли?
Татьяна Будзировская. Ну надо же - банальность на банальности. Любой журналишко-глянец открыть - слово в слово все то же самое. Разве что порядок советов меняется. На амнезию читающих надежда, что ли? Мол, вдруг никто не помнит, что это все сотни раз писалось?
Советы из разряда, как вылечить рак в домшних условиях и построить своими руками космический корабль, чтобы улететь к марсианам, когда все окончательно надоест. Надеюсь, у многих, прочитвших эти безответственные околоюридиччские советы, голова на плечах сидит достаточно крепко, чтобы последовать им. Одно только безапелляционное заявление о том, что "судью, как и врача в поликлинике, можно сменить", раскрывает полную некомпетентность автора. Ответственнее надо быть,уважаемый, в раздаче советов в области, в который, вы, мягко говоря, не сильны.
Павел Мельник, что там Украина? В России наверняка в каждом регионе есть товарищи у руля власти "из бывших". Как выборы в местную Думу начинаются, так и всплывает: этот кандидат сидел, тот. Да не за мелочь всякую, а тяжкие преступления. А потом смотришь - они уже заседают, законы принимают. Вряд ли они нуждались в реабилитации после отсидки. Сами кого хочешь "реабилитируют". А часть заключеных попадает по глупости, по случайности, а то и по судебной ошибке. Им не то что в Думу - дворником устроиться проблема после зоны. И нужна система, позволяющая поддержать таких людей после освобождения и не дающая им опуститься. Это не только в их интересах, но в не меньшей степени - и в интересах всех. А статья хорошая, эту проблему поднимать важно.
Уважаемый Алексей! Социализм был не рАзвитый и не развИтый, а развитОй. Спасибо за новый, свежий, не набивший оскомину, взгляд на наше прошлое. За то, что вы раскрыли нам всем глаза на такое никому не известное явление, как тотальный дефицит. За раскрытие рецептов изготовления джинсов. Эти рецепты сейчас более чем востребованы. А чтение их (рецептов, т.е., не джинсов) подобно приобщению к тайнам жизни. Да и сами ваши воспоминания - кладезь полезной информации.
Денис Станченков,. То, что стало для вас открытием, уже обсуждается многие годы. И рецепты, приведеные вами, давным-давно известны. И выводы с родни тем, когда говорят, что быть плохим - плохо, а хорошим - хорошо. И если вы не позаботились о минимальной, как пишите, безопасности, почему считаете, что все поступают также? Чтобы было, что обсудить?
Юрий Новиков, если сказать больше нечего, то и переход на личности, конечно, сойдет. Но речь - о статье и проблеме, которой статя посвящена. Или мне показалось? А статья - хорошая, хоть и не является откровением. Но писать и говорить об этом - надо. А то мы что-то забывать стали, как быть людьми.
Хорошая, интересная статья. Спасибо!
Юрий Москаленко, поздравляю! Вы нашли для себя подходящее оправдание. Продолжайте в том же духе. Правда, встречаются люди, думающие, и, соответственно, пишущие неординарно. Они в вашу концепцию как-то не вписываются.
Михаил Берсенев, умозрительные страсти, изложеные в статье, больше похожи на перепев старинной русской сказки, где бездетная баба плакала над тем, что если бы у нее был сыночек, он пошел бы за водой и утонул. Скажите, а тупое прожигание жизни и боязнь в ней хоть что-то изменить, не может разрушить нашу жизнь? И не лучше ли хоть иногда включать мозги, прежде чем довериться решению медальона?
Боюсь, что ваши советы - мертвому припарки. Кто сказал, что родитель, не пожелавший потрудиться над тем, чтобы полюбить безусловно свое дитя, будет долгие годы притворяться? Ведь притворство - тоже труд, и не малый! А не искреннее ли посоветовать не рожать детей тем, кто их не в состоянии любить? А вот пример, как из недолюбленного дитя вырастает моральный урод, меня позабави. Он так смешон и наивен, что похож на пример из детской книжки на тему "что такое хорошо и что такое плохо"
.
Увы, очередной свод банальностей. К тому же заголовок, вроде бы нацеливающий читателя на раскрытие каких-то "секретов", не соответствует содержанию. Ответ сводится опять-таки к банальному резюмированию: "На все эти вопросы каждая девушка должна ответить сама". Ясно дело, а кто же еще, раз автор не удосужился ответить?.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...