• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Болсуновская (Анка)

Катя Иванова,
ИМХО, (как и все, что я несу) любое отсутствие реального лица собеседника - это про некое "обесценивание" реальности, возможности диалога.

Некое отношение к себе, к словам, к другому .. а основа отражения, которые мы получаем, или нет в младенчестве, детстве, отрочестве, юности.
Я есть? Я значим?

А иногда, "банан - это просто банан".

Глеб Сердешн, интересный вопрос. Юмор ведь разный бывает. Кто-то использует демотиваторы, персонажей из мультфильмов и кино, курьезные фото. И это часто про самопрезентацию. Про некое состояние, "настроение". Про то как я привык(ла)нравиться окружающим, устанавливать контакт, реагировать на сложную ситуацию. Юмор с точки зрения психологии - это вотчина Трикстера - дурака, шута и скомороха. А если подумать о том, почему шут становится шутом? У всего есть обратная сторона. Обратная сторона юмора - детская ранимость. И чем жестче и циничнее панцирь смеха, тем уязвимее нутро. Наблюдая за тем над чем шутим, можно предположить в области чего лежит болезненное переживание. Все есть яд и все есть лекарство.

Артур Холдин, простите за ссылку, но это прямой ответ на ваш вопрос "как действовать когда" bolsic.wix.com/gnev