Елена Попова (Anubis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
ЕГЭ не любят не только ученики. И преподаватели тоже.
Я считаю, что идет проплаченная компания по насильственному уничтожению замечательной советской (российской) образовательной школы. Лучшей в мире!!!!!
Нам почему-то нужно как в штатах выращивать специалистов по левому крылу самолета, который не разбираетс в правом.
Тема долгая, болезненная. Приведу только три аргумента.
1. В демо версии по русскому я в частях А и Б тупо проставила буковки Б во всех заданиях. Получила оценку "хорошо".
2. Эссе в части С по тому же руссскому НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ авторской позиции ребенка, читай не будирует его мысли, НЕ ПРОВЕРЯЕТ его знаний русской и зарубежной классики (ну, можно до бесконечности). Опять же тупо следуя кодификатору, определи проблему и представь два аргумента. Дело в шляпе. Ты герой. Вопрос - для кого и зачем мы клонируем под одну гребенку выращенную без единой мысли в голове молодую поросль? Это что, модель нашего идеального общества? Я в гневе!!!!!!
3. Будучи выпускницей филфака МГУ НЕ ПОНИМАЮ, как можно туда ли, на любые другие гуманитарные факультеты, поступать без устного экзамена.
Пожалуй, пора писать статью. Задело. В комментариях не хватит места для моего пыхтения.
Простите за вопли и эмоции.
Марианна Власова,
спасибо огромное!
Снимаете груз с души!
И ведь читала в правилах...
На самом деле это большое повествование в стиле заметки на полях во время путешествия о поездке в Израиль.
Из-за технических Невозможностей приходится разбиваать на главы-части.
Вот уж не ожидала, что эту статью будут комментировать мужчины! Мне казалось мужскую "форму" должны оценивать женщины. Я ошибаюсь?
Все правильно, все здорово. Известные факты собраны в одно место и отлично проструктурированы.
Только знаете, у мужчин обычно все в голове. Какую мысль себе закажешь для материализации, так все и будет.
Можно сто раз правильно питаться и иметь проблемы с "формой" и наоборот.
Я не умею пока цифирьки ставить.
Отл за статью.
Валерия Алексеева,
позвольте с вами не согласиться.
Проблема в том, что большинство неправильно понимает функцию редколлегии.
В моем пионэрско-комсомольском прошлом на редколлегии обсуждали достоинства/недостатки худож-публицистич произведения. Наверное, так и сейчас?
Никто ведь из реципиентов не взялся обсуждать стиль, наличие интриги, ветвей сюжета, приемов создания образа... Или я чего-то не понимаю?
Все (и я, по-моему, первая) бросились решат:ь а он/она собсно кто? и как с этим жить дальше, в Африке или где еще.
Так это ж классно! Вокруг статьи бурлят комментарии, привлекая к ней и ее автору внимание.
Мы не про статью, про жизнь. Вполне абстрактно, кстати. 
Александр Евстегнеев,
Ну что, простите, за глупости. Какая обочина вместе с играми и оправданиями?
Мы в социуме живем, который диктует правила вставания хотя бы просто для того, чтобы не опоздать на работу. Не говоря уже о всяких обязанностях перед самим собой и теми, кого приручили. Приходится ЛОМАТЬ привычки.
Только страдает мой несчастный организм. НЕ работает он с утра, а насилуется. В ночные часы продуктивность резко повышается, и организма стремительно "вылезает" с обочины жизни.
А что скажете про умных японцев, которые давно уже ввели "тихий" час для сотрудников и гибкий график? Ничего личного, просто повышают производительность труда.
Кстати, никто и не говорит про "спать днем". Говорим о наличии биоритмов, заложенных природой. (А с природой лучше не спорить.) У всех они разные. Мне противопоказано вставать раньше 10-11 утра.
Вот как-то так.
Эээээ!
На встречу с любимым человеком пойду конечно. Но больше, наверное, никуда. В смысле с раннего утра!
Типично мужская точка зрения, подпертая могучими "африканскими" аргументами.
Много лет встаю рано по причине института, работы, детей. мужа на работу проводить-поцеловать в темечко... И знаете, жаворонкизм не привился. Даже если приходится вставать рано, лучше на пушечный выстрел не приближаться. Опасно. Глаза открываются ближе к одиннадцати. А вот ночью - со всем нашим удовольствием, завсегда пожалуйста. Бодра, свежа и открыта общению.
Это все вышеописанное биоритмами называется. Может, правда, в прошлой жизни принадлежала к высшей знати, может, может...
А статья? Имеет право на существование.
Тем более, если хочется ее комментировать.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...