• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Артем Я.

  • Артем Я.
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 29 февраля 1972 г.
    • Страна
    • Россия

    Дата регистрации: 13.03.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 19.03.2010 в 23:46


  • О себе

    Сам для себя загадка.:-( В настоящий момент пишу об этом факте исчерпывающую серию книг :-)

Последние комментарии

Сергей Курий, пример из Зощенко очень хорош и на первый взгляд убедителен, однако аналогия между упрямством бюрократа, не желающего замечать очевидное из корыстных соображений, и упорством философа, отстаивающего свое откровение, касается лишь внешней формы (оба стоят на своем), но не их мотивов. И причем тут "сумасшедшие"? Если вы о персонаже Зощенко, то он очень даже вменяем. А если о гипотетическом солипсисте, не убоявшемся вашего молотка, то как вы тогда расцените поведение Христа перед Пилатом? Тоже ведь "бредил", с точки зрения окружающих. А с вашей? Неужели единственный критерий вменяемости - получше устроиться в нашем "подозрительном мире"? Вряд ли вы сами так думаете, иначе не смогли бы писать такие прочувствованные статьи. Думаю, вас самого, как и меня, коробит унизительная необходимость продавать свой талант при все возрастающей угрозе его не продать (туго становится с читателем). Хотя насчет ваших обстоятельств я могу
ошибаться.

15 марта 2010 в 00:33 отредактирован 23 мая 2018 в 12:05 Сообщить модератору

Лаура Ли, неужели и вы присоединяетесь к призыву философствовать молотом (вернее, гаечным ключом)? "Вульгарное понимание для ПТУ" Хорошо, что после такой рецензии теперь в ГУЛАГ не ссылают...

Видите ли, даже самые сложные идеи не так сложны, как кажутся. В сухом остатке от каждой из них - некое элементарное соображение, или ощущение, или интуитивное озарение. Понятно, что дальше можно бесконечно растекаться по древу (или, как разноцветные птички,
перескакивать с ветки на ветку), но лично я, как змей из райского сада, предпочитаю держаться корней.

14 марта 2010 в 00:45 отредактирован 14 марта 2010 в 00:45 Сообщить модератору

Вы Как же я, которого нет, могу тебя убить?
Он Вы читаете мои мысли...
Вы Но ведь могу!!
Он Таким уж я вас выдумал. Привык, знаете, негативно мыслить.
Вы Смерть реальна!
Он С вашей помощью мне сейчас так кажется.
Вы Доказать, что не кажется? Щас врежу!
Он Какая вы все-таки глубинная проекция моей психики - не поддаетесь контролю... Знаю, вы - воплощение моего сомнения; жаль, что придется смотреть этот кошмарный сон с вашим участием. Одно утешает: вы мне лишь кажетесь!..

Статья отличная! Только, мне кажется, не всякого солипсиста можно переубедить гаечным ключом по голове - разве что начинающего, которому до обретения стойкой веры лучше вообще помалкивать о своих экзотических прозрениях Встреть вы настоящего Философа, для которого истина дороже жизни, и диалог мог закончиться так:
Насмешливый Вы А вот я тебя по кумполу!
Фанатичный Солипсист Демонстрируете немочь аргументации? И что это изменит?
Вы Дык сдохнешь!
Он Мне уже пофигу...
Вы Но ведь я же - внешний объект, существование которого ты отрицал!
Он И продолжаю отрицать.

13 марта 2010 в 23:58 отредактирован 13 марта 2010 в 23:59 Сообщить модератору

Умно, технично, иронично. Нравицца! Пять с плюсом!