Михаил Поляков

  • Михаил Поляков
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 26.11.2008
    Последний раз был(а) на сайте: 10.01.2012 в 11:10


Последние комментарии

Александр Петров, вы не внимательны, я не утверждал что зерно трудно хранить. Просто не имея информации что после семи лет изобилия последуют семь лет голода вряд ли кто начал делать столь масштабные запасы на 7-14 лет вперёд, а учитывая возросшее налогообложение это становилось к тому же достаточно тяжело. Наверное эти 20% и съели весь прибавок.
Скорее всего вся операция по закабалению была основана на точном экономическом расчёте, а возможно и на знании каких-нибудь природных циклов. Не вижу в этом библейском сюжете чего-то фантастического.

Александр Петров, египтяне не плохо справлялись с хранением зерна, если правильно всё делать то оно может хранится не то что годы, десятиления. Но вот перевод зерна в драг металлы не очень выгоден, продаёшь зерно когда оно дёшево, а металлы соответственно дорогие, потом продаёшь металл когда он дешевеет (продавцов полно, все есть хотят), а зерно дорогое.

Но я не об этом, судя по всему дело было в возросшем налогоблажении, иначе смысл было бы упоминать эти 20%, то есть правительство забирало появившиеся излишки, а так как урожаи были хорошие, то народ не возмущался. Да и им самим зерно по большому счёту девать было особо некуда, при натуральном то хозяйстве. В принципе если бы государство вместо накопления распродало бы зерно за границу, то всё кончилось бы не парабощением многих египтян, а их смертью. Так что совет по любому был не плох.

Александр Петров,
в том и фишка что 20% забиралось, так что накапливать было труднова-то, да и хранить зерно 7 лет не понятно с какой целью тоже странно.

Большинство вещей которые действительно важны, были созданы задолго до компьютера и без его участия - корабли, двигатели, самолёты, поезда, пластмассы, телефон, телевизор, радио и прочее и прочее. Если оценить тот же закон Эйнштейна, то его реальное значение для жизни землян минимальна, а вот важность почему то зашкаливает. И так во многом. Насчёт энергосбережения и прочих "зелёных технологий" они конечно важны, но в последнее время, особенно в Европе, это напоминает религию и истерию какую-то. Много надуманного в этом и корыстного интереса, как с глобальным потеплением и озоновыми дырами.

На рекламную что-то не похоже, в них обычно конец сладенький, что-бы послевкусие хорошее осталось и захотелось посетить, а вот мне например этого не захотелось, просто было интересено прочитать.
Автору 5, по моему хорошо написано.