Евгений Сударкин
- Профиль
- Комментарии
А что собственно ТАКОЕ вытворяют гимнасты с женщинами?!
Есть такой анекдот в тему. «Самые циничные спортсмены - гимнасты! К женщине они относятся, как к бревну: подход, толчок, соскок, поклон....» 
Именно. Денег всегда не хватает! Не верите – спросите у жён миллионеров.
Странно, но миллионеры, и всякие там совсем не обиженные общественным вниманием звёзды тоже разводятся. Странно, правда?!
Что-то вспомнилось:
«Кто о чём, а лысый о расчёске.»
Это так, вообще…
Не знал, что и у гитлеровцев были военно-полевые суды, хотя можно было предположить. Спасибо за информацию. А то последние лет 20 нас в основном советскими заградотрядами и штрафбатальонами «пичкают». Некоторые договариваются до того, что мы, де, только за счёт них войну и выиграли.
Интересненько (это я про статью)…
Слышал я как-то такой совет в тему. Чтобы защитить квартиру от домушников, нужен не самый лучший суперзамок, НО ОДИН, а много дешёвых, сделанных, скажем, китайскими или турецкими заключёнными, НО МНОГО - штук 20. Так вот, пока вор со всеми c ними возится (с замками, а не с заключёнными), глядишь добрые соседи его и заметят. Или ваши сожители с работы подоспеют. Может даже вы сами
Правда с таким подходом тоже свои проблемы. Приходишь с работы усталый и вот начинаешь отпирать эти замки…
Словом, логическое продолжение темы (если ещё не) – ХХ шагов по защите от домушников – что делать, чтобы вас не пустили по миру. 
В третьем абзаце с конца читаем: «И что дало право смертику после зачтения приговора сказать…»
Наверное имелся ввиду смертНик – но буква Н улетела. Впрочем, как знать. Если ввести в поисковик слово смертик, то можно встретить даже такой заголовок:
«Террорист-смертик, взорвавшийся в Тель-Авиве, оказался британцем», вещает газета.ру
Ergo, предлагаю переписать сентенцию следующим образом: «И где нашёл Бруно мужество после оглашения смертного приговора воскликнуть (далее идёт текст восклицания, e.g. сжечь не значит опровергнуть etc) ?»
И дело с концом.
А я то грешным делом раньше думал, что ПМС – это Приборы Малошумной Стрельбы. А оно вон оказывается как повернулось
Для справки, альтернативное толкование акронима «ПМС»:
«В последнее время получают все большее распространение так называемые приборы малошумной стрельбы (ПМС). Они не столько глушат звук выстрела, сколько рассеивают его для затруднения обнаружения позиции стрелка, а также снижают нагрузку на его органы слуха. Актуально это для мощного оружия (пулеметов, тяжелых снайперских винтовок), а также для оружия, используемого в помещениях.»
Эйнштейн наверное опять в гробу перевернулся от очередных присовокуплений его к отряду верующих. Не был он верующим, по крайней мере традиционной ориентации, не был. Верил прославленный физик в гармонию природы, а это, ergo, пантеизм в духе Спинозы-Баруха – природа де и есть богъ. Почитайте хоть у того же Richard’a Dawkins’a последнее, «The God Delusion». Там про этот пунктик подробно и со ссылками.
(Любопытно, Эйнштейн = Einstein = ein Stein = камень).
А статья выше всяких похвал, хотя верующим естественно не понравится. Забыли разве что добавить, что подлодку «Курск» тоже освящали. Это не спасло её от американской торпеды MK-48 (или какая там официальная версия гибели). 
Где-то прочёл, да чего уж там, «учёные точно установили», что в процессе общения верующего с богом в организме первого продуцируется химическое соединение с наркотическим действием (как бы даже не опиум) . Отсюда и известные последствия.
Если серьёзно, вот здесь представлен современный взгляд по крайней мере одной из сторон, - научного сообщества, - на проблему взаимоотношения разума и веры: BeyondBelief
В общем, с атеистическим приветом
Quote:
...Eсли сексуальный шантаж становится для женщины нормой жизни – придется обратиться за помощью к специалисту...
Unquote.
То есть к другой женщине!
В третьем абзаце, во фразе «…и закончил ее спустя почти четыре года трижды Герой…» поправьте – слово «ГОДА» пропущено.
Вот, наткнулся на библиотеку литературы военной тематики:
(Список всех книг)
Тут же и мемуары Александра Ивановича:
Покрышкин А.И. Небо войны [МЕМУАРЫ]
http://militera.lib.ru/memo/russian/pokryshkin2/index.html
Покрышкин А.И. Познать себя в бою [МЕМУАРЫ]
http://militera.lib.ru/memo/russian/pokryshkin-1/index.html
Покрышкин А. И. Крылья истребителя [МЕМУАРЫ]
http://militera.lib.ru/memo/russian/pokryshkin_ai3/index.html
Да, да, там и про истребитель тот есть, МИГ-3. Чтобы его к своим оттранспортировать, пришлось даже крылья отвинтить. Из окружения вывезти его, правда, так и не удалось...
И про гибель боевых товарищей, и про механиков в сорокоградусные морозы, и про полёты русских лётчиков на трофейных немецких «мессерах» (BF-109). Да много ещё про что, о чём нам забывать не стоит.
Да, были люди... Помянем.
Спасибо зa статью.
PS. Пишу с трудом, в глазах рябит (в смысле, возможны ошибки). В общем, вышибло скупую мужскую слезу.
О! Точно! Ты знал, ты знал!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонендоскоп
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Фонендоско́п (от греч. φωνη — «звук», ’ένδον — «внутри» и σκοπέω — «наблюдаю») — простейший медицинский прибор для прослушивания организма, шумов сердца и лёгких и т. п. Состоит из звукоулавливающей камеры, закрытой мембраной, от которой идут трубки, по которым звук непосредственно попадает в уши.
Да, прокол вышел
Правильнее, кажется - фондоскоп. "Фондоскоп - это два наушника - а на концах такая кругленькая штучка - ей врачи сердце и пульс слушают?" (с)
Тема нужная и важная, нет слов. 4 + + некоторые соображения по статье.
Комментарий к п.1 получился слегка двусмысленным. Судите сами.
1) Уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала.
Коммент.:
Ограничение допускается в рамках законов для недееспособных лиц, при угрозе конституционному строю, нравственности, правам и интересам других лиц (карантинная инфекция, например), а также национальной безопасности (то же владение оружием для психически больных).
Какие из всего этого выводы может сделать обыватель? А обыватель может сделать такие выводы:
- В случае угрозы конституционному строю, а также национальной безопасности, в отношение недееспособных лиц допускаются ограничения, в рамках законов, на уважительное и гуманное отношение. Sic! Т.е. случись завтра час Х, к недееспособным можно относиться негуманно!
- Владеющие оружием психически больные могут представлять угрозу национальной безопасности. Неужели?
- Возможны видимо и некоторые другие, не менее обескураживающие выводы. Впрочем всё это мелкие придирки, я не настаиваю.
И вот ещё что. При всей полезности темы и глубоком, неподдельном уважении к автору, хочу заметить, что в статье ни словом, ни пол словом не помянуты права пациентов, получивших, не приведи господь конечно, травмы, несовместимые с жизнью. Что у нас с ситуацией «вынужденного» донорства? Что с исконными неотчуждаемыми правами претендента в покойники не быть лишёнными последнего, что у него осталось – внутренних органов (не МВД)? Можно ли у нас и наших родственников изымать органы без нашего на то письменного/устного разрешения? Что творится на рынке чёрной трансплантологии? До каких пор работники скальпеля и фендоскопа, а по сути - оборотни в белых халатах, будут гулять на свободе? Доколе?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...